Quel est le rôle social du sport ?
favoriser l'éducation à la citoyenneté ; contribuer à l'insertion scolaire et professionnelle des jeunes ; s'associer aux politiques locales de développement social ; participer à la prévention et à la lutte contre les incivilités et la violence.
Quel sociologue est connu pour avoir élaboré une approche sociologique du sport ?
Pierre Bourdieu, 1980, Questions de sociologie, Paris, Minuit.
Pourquoi la sociologie est un sport de combat ?
La sociologie est ainsi un « sport de combat » avant tout parce qu'elle est un moyen d'autodéfense… Or c'est à nous, qui ferons la science de demain, qu'il appartient de la faire avec rigueur et intégrité.
C'est à une passation de pouvoir, tout autant qu'à une prise de conscience, que nous convie Pierre Bourdieu.Sociologie du sport livre
En réalité, le sport est un fait social.
Il est ce que l'on en fait.
Il peut être à la fois un catalyseur ou un outil de lutte contre le racisme.
Il peut contribuer à combattre les stéréotypes de genre, ou bien à les renforcer.
Regards sur la sociologie du sport
Systèmes politiques comparés
Politique comparée
45 LES POLITIQUES PUBLIQUES COMPARÉES
L'étude comparée des politiques publiques provinciales
COMPARER LES DIFFÉRENTS TYPES DE GOUVERNEMENT
Sciences de gouvernement comparées
POLITIQUES PUBLIQUES COMPARÉES
SOCIOLOGIE DU TRAVAIL ET DE L 'EMPLOI
Retrouver ce titre sur Numilog.comQUE S A I S - J E ? Sociologie du sport RAYMOND THOMAS Cinquième édition mise à jour 16e mille Retrouver ce titre sur Numilog.comDU MÊME AUTEUR La réussite sportive, PUF, 1975.
Introduction aux fondements théoriques et méthodologiques de la recherche sportive, Vrin, 1970. La musculation, Amphora, 1979. L"athlétisme, en collab., PUF, " Que sais-je ? », 2 éd., 1982. La natation, en collab., PUF, " Que sais-je ? », 1974. Le basket-ball, en collab., PUF, " Que sais-je ? », 1976. Manuel de l"éducateur sportif, en collab., Éd. Vigot, 1976. Sports et sciences, Éd. Vigot, 1979. Sports et sciences. Éd. Vigot, 1980. Sports et sciences, Éd. Vigot, 1981. Sports et sciences, Éd. Vigot, 1982. Statistique, t. 1 : Cours et exercices, en collab., PUF, " Biomed », 1981. Le cyclisme, en collab., PUF, " Que sais-je ? », 1980. Les annales du brevet d"État d"éducateur sportif, Ed. Vigot, 1980. La condition physique, PUF, " Que sais-je ? », 1983. Les attitudes, PUF, " Que sais-je ? », 1983. La relation au sein des APS, Éd. Vigot, 1983. Sociologie du sport, en collab., PUF, 1987. La psychologie du sport de haut niveau, en collab., PUF, 1987. Annuaire du monde sportif français, PUF, 1988. Les aptitudes motrices, en collab., Vigot, 1989. L"équitation, en collab., PUF, " Que sais-je ? », 1990.Le tennis, en collab., PUF, " Que sais-je ? », 1990. Éducation physique et sportive, PUF, " Que sais-je ? », 4 éd., 1996.
Préparation psychologique du sportif, Ed. Vigot, 1992. Sport et médias, Éd. Vigot, 1993. Sciences et techniques des APS, en collab., PUF, 1995. L"apprentissage moteur, PUF, " Que sais-je ? », 1997. Psychologie à l"usage des STAPS, Éd. Vigot, 1998.ISBN 2 13 052944 5 Dépôt légal - 1 édition : 1993 5 édition mise à jour : 2002, juin © Presses Universitaires de France, 1993 6, avenue Reille, 75014 Paris Retrouver ce titre sur Numilog.comINTRODUCTION Les compétitions sportives et les enjeux qu"elles susci- tent ont engendré une préparation des athlètes de plus en plus sophistiquée.
Les chercheurs scientifiques ont donc été sollicités pour apporter des bases solides aux métho- des d"entraînement.
C"est sous la pression de la haute performance que la recherche appliquée au phénomène sportif s"est développée.
La nécessité d"améliorer cons- tamment les résultats des athlètes oblige à une analyse pluridisciplinaire ; après la biologie, la psychologie a permis à l"entraîneur de mieux concevoir son action.
L"apport de la sociologie a semblé moins crucial et c"est sans doute l"une des principales explications de ce retard que présente cette discipline dans son application au phé- nomène sportif par rapport aux deux autres sciences que nous avons citées.
On peut également invoquer le fait que le sport a d"abord été considéré comme une activité phy- sique plus qu"une activité sociale d"interaction, de ce fait dénué d"intérêt pour le sociologue.
Cependant, comme le note Lüschen dans son essai sur l"interdépendance du sport et de la culture, même l"activité physique la plus simple comme la marche est sociale dans sa nature Mais de toutes manières, avec la pénétration de plus en plus forte du milieu financier dans le secteur sportif, la re- cherche économique a pris son essor et la recherche en so- ciologie du sport a suivi.
Il serait cependant faux de croire qu"il n"existe pas de réflexion sociologique sur le phénomène sportif aux dé- 1.
Cf. E. Snyders, E. Spreitzer, Social aspects of sport, Prentice Hall, 1989, p. 6. Notons que si l"on suit Lüschen il n"existe que de la sociomotricité. Retrouver ce titre sur Numilog.combuts du sport moderne. Les pères fondateurs évoquent des questions de sociologie. Coubertin, admirateur de Le Play, discute des rapports du sport et de la question sociale.Par ailleurs les premiers ouvrages qui traitent de sociologie du sport, Sport und Kultur, Sport und Sportbe- trieb, Der Sport als Individual- und Sozialerscheinung et Soziologie des Sports1, datent du début du siècle.
Comme leurs titres l"indiquent ils sont allemands. Leur lecture nous incite à la modestie.En effet, les réflexions des au- teurs, les questions qu"ils posent et les réponses qu"ils fournissent sont toujours d"actualité.
Ainsi, dans l"intro- duction de l"ouvrage de Heinz Risse Soziologie des Sports, édité en 1921, l"auteur en effet commence par af- firmer la nécessité de préciser certes le concept de socio- logie, mais aussi celui de sport.
Ces deux concepts, nous dit-il, traversent une crise.En ce qui concerne le sport il faut procéder à sa définition, et Risse préfère ne don- ner qu"une liste des activités qui le composent.
Ce qui re- vient à suivre une procédure que nous avons utilisée et approfondie.Elle nous a permis de montrer que la défi- nition du sport varie selon les personnes questionnées Risse s"interroge aussi sur la spécificité du sport moderne par rapport au sport antique, question toujours dé- battue.
Il traite de la pratique et des classes sociales en fournissant des données chiffrées.Il propose des explica- tions de l"investissement privilégié de certaines catégories sociales dans telle pratique.
Les facteurs économiques ne résolvent pas le problème, l"ensemble de l"idéologie de classe joue un rôle, écrit-il.
Bref, l"ouvrage n"apparaît pas démodé. 1. H.Steinitzer, Sport und Kultur, Verlag Deutsche Alpenzeitung, 1910 ; M. Zdarsky, Sport und Sportbetrieb, Berlin, 1912 ; W.
Benary, Der Sport als Individual- und Sozialerscheinung, Berlin, 1913 ; H. Risse, Soziologie des Sports, Reher, 1921, 84 p. 2. Cf. R. Thomas, Le choix dans la pratique sportive. Analyse des facteurs d"influence, thèse d"État, Université de Tours, 1986.Retrouver ce titre sur Numilog.comOn assiste donc assez tôt à une étude sociologique du phénomène sportif, mais le développement semble lent.
En effet, si l"on compare l"évolution de la connaissance en biologie du sport par exemple à celle de la connais- sance en sociologie du sport, la première nous paraît avoir progressé bien davantage que la seconde.
Un ou- vrage de physiologie de l"effort de 1920 apparaît ar- chaïque par rapport à un traité moderne.
Comme nous venons de le dire il n"en est pas de même en sociologie du sport, du moins les écarts ne sont pas comparables.
La sociologie du sport ne s"est véritablement déve- loppée qu"à partir des années soixante, d"abord aux États-Unis, puis en Europe et là surtout en Angleterre et en Allemagne.
C"est du moins le point de vue des spécia- listes qui traitent de cet aspect.Citons par exemple Klaus Heinemann : " La sociologie du sport se constitue en discipline d"enseignement et de recherche tout d"abord aux États-Unis, puis dans quelques pays d"Europe occi- dentale, essentiellement en Grande-Bretagne, en Fin- lande et en RFA. »" L"auteur, il est vrai, ajoute que son territoire s"est étendu et que d"autr