Quelle est l’approche comparative des modèles de gouvernance ?
Approche comparative des modèles de gouvernance La recherche1mène une analyse comparative internationalede la qualité de la gouvernance des entreprises. Elle chercheà montrer si l’appartenance à un modèle de gouvernancedéterminé exerce une influence sur les scores de gouvernancedes entreprises.
Pourquoi l’enrichissement du cadre théorique d’analyse de la gouvernance a-t-il contribué ?
En s’appuyant notamment sur les apports de Charreaux (1996) et Denis (2009), Albouy souligne que, depuis, l’enrichissement du cadre théorique d’analyse de la gouvernance, par le dépassement des théories contractuelles et de la vision juridico-financière de la gouvernance, a permis d’expliquer la variété des systèmes de gouvernance.
Pourquoi les structures de gouvernance d’entreprises sont-elles alignées sur le modèle anglo-saxon ?
41 Bien que largement critiquée et hasardeuse, l’hypothèse d’une évolution des structures de gouvernance d’entreprises vers un alignement sur le modèle anglo-saxon, apparaît comme dominante. En outre, les institutions internationales semblent également avoir fait leur choix en ce sens.
Quels sont les différents modèles de gouvernance d’entreprise ?
1.1. Modèle orienté marchés versus modèle orienté banques 5 Selon la dichotomie de E. Berglöf (1990), il existerait deux grands modèles généraux de gouvernance d’entreprise : celui orienté banques et celui orienté marchés ; la dominance au sein d’une zone géographique de l’un ou l’autre de ces courants étant d’origine purement règlementaire.
Concepts Fondamentaux De l'Analyse Financière
Chapitre I les concepts fondamentaux de l'analyse financière
Le statut du latin écrit de l'Antiquité en
Du neuf dans le traitement étymologique du lexique hérédita
RAPPORT D ACTIVITÉ 2020
Rapport d’activité 2020
RAPPORT DACTIVITÉ
Recommandation AMF n°2013-25 Guide relatif à l'analyse financière
La guerre et les rgimes totalitaires
