PDFprof.com Search Engine



Concours du second degré – Rapport de jury Session 2014

PDF
Images
List Docs
  • Quelle est l'erreur rencontrée par le jury ?

    Une des erreurs rencontrées par le jury est l’emploi du verbe happen dans une construction calquée sur le français : it even happened to her. Dans un premier temps, les candidats devaient analyser le segment et le gloser par : « parfois même, elle le reprenait ».

  • Comment les candidats peuvent-ils percevoir la structure du corrigé ?

    NB : les titres de parties et sous-parties, entre crochets, ne sont donnés que de manière indicative dans le souci d’aider les candidats à mieux percevoir la structure du corrigé. On rappelle que les candidats ne doivent pas proposer de plan apparent.

  • Comment le candidat doit-il exposer son travail au jury ?

    Le fait d’insister sur la qualité structurelle et la cohérence du discours ne doit pas être interprété comme une projection de traits spécifiques de l’écrit dans le domaine de l’oral. À partir de notes et d’un plan détaillé, le candidat doit être capable d’exposer son travail au jury de façon dynamique, spontanée et efficace.

  • Quels sont les objectifs du jury ?

    Rappelons aux candidats que le jury n’attend pas une idée en particulier ni une analyse exhaustive (compte tenu du temps de préparation), mais jugera de la capacité des candidats à mettre les repérages au service du sens dans une démonstration claire, argumentée et organisée.


Épreuve de biologie
Oral aNormal 2015 Oraux Concours ENS 2014
Théologie et sciences religieuses sur le pluralisme religieux
Chapitre 1 : La production animale et végétale (résumé)
Filière : Sciences Agronomiques Spécialité : Production Végétale
Conception et réalisation du thermomètre électronique
Quelle éthique pour l'ingénieur ?
ÉTHIQUE pour Ingénieurs et scientifiques
Guide de pratique professionnelle
QUELLE ATTRACTIVITÉ DES CARRIÈRES MILITAIRES
Next PDF List

Concours du second degré – Rapport de jury Session 2014