Tarification au cout - marginal ou equilibre
marginal ou equilibre budgetaire? Xavier FREIXAS. Jean-Jacques LAFFONT*. On compare la tarification au cout moyen et la tarification au cout marginal deux
Boiteux 1956 La vente au cout marginal revue energie
coût marginal dont s'inspirent les projets de tarification de l'Electricité de. France. Nous remercions l'Union des Centrales Suisses d'Electricité qui nous.
La vente au coût marginal
des idées qui permet de faire le lien entre le coût marginal coût de l'unité supplémentaire
ANSConf-WP/80 CONFÉRENCE SUR LÉCONOMIE DES
5 jui. 2000 La tarification au coût marginal imposée par les aéroports et les fournisseurs de services de navigation aérienne est difficile à appliquer ...
La Tarification au coût marginal et les Demandes Aléatoires
LA TARIFICATION AU COUT MARGINAL. 59 diquement exc?dentaires. Aux moments o? il en est ainsi le prix marginal ne supporte effectivement aucune charge fixe l
monopole.pdf
Problème de la tarification de 1er rang : Si l'Etat oblige le monopole à pratiquer un prix égal au coût marginal cela permet d'atteindre l'optimum
Mobilités : Coûts externes et tarification du déplacement - Décembre
On constate un important défaut de couverture des coûts marginaux externes pour le transport de passagers à courte distance (pour pratiquement tous les modes).
Les tarifications au coût marginal versus coût moyen face à des
Malgré la pénurie d'eau le passage à une tarification au coût marginal permet d'accroître la production agricole du riz pluvial et du maraîchage alors que tous
Untitled
ces faits sur les coûts marginaux en vendant au coût marginal de la centrale << Le calcul de tarification au coût marginal de développement ne tient pas ...
La Tarification au coût marginal et les Demandes Aléatoires
LA TARIFICATION AU COUT MARGINAL. 59 diquement exc?dentaires. Aux moments o? il en est ainsi le prix marginal ne supporte effectivement aucune charge fixe
Tarification au coût marginal ou équilibre budgétaire?
marginal ou equilibre budgetaire? Xavier FREIXAS. Jean-Jacques LAFFONT*. On compare la tarification au cout moyen et la tarification au cout marginal
monopole.pdf
Problème de la tarification de 1er rang : Si l'Etat oblige le monopole à pratiquer un prix égal au coût marginal cela permet d'atteindre l'optimum
Différentes approches de la tarification énergétique
En pratique deux possibilités existent pour fixer les prix des diverses énergies : la tarification au coût moyen et la tarification au coût marginal.
La vente au coût marginal
La « vente au coût marginal » a fait l'objet au cours des dernières années notamment lors de réunions du Comité d'études de tarification de l'Union des.
Boiteux 1956 La vente au cout marginal revue energie
table de rappeler ici auparavant
Rent Dissipation Through Electricity Prices of Publicly Owned Utilities
owned electricity utilities rarely price at marginal cost in practice. d'electricit6 recourent rarement a une tarification au cofit marginal.
1 Chapitre II 1) Rappels sur le monopole i) Hypothèses et notations
Cette règle a les défauts symétriques de la tarification au coût marginal. Le prix étant toujours égal au coût moyen le monopole naturel fait un profit nul.
Principes de choix dune méthode économique dallocation
1974 une solution élégante au problème du surplus ou du déficit qu'implique la tarification au. 20 coût marginal. La méthode Aumann-Shapley consiste
Les tarifications au cout marginal versus cout moyen face a des
politique actuelle de tarification au coût moyen (équilibre budgétaire du secteur) ou qu'elle instaure une tarification au coût marginal (via l'octroi d'une
Différentes approches de la tarification énergétique
Le principe de la tarification au coût marginal est de faire payer à l'usager un prix qui correspond au coût réellement supporté par la collectivité du fait de sa présence sur le marché La différenciation se fait non "à la tête du client" mais bien en fonction du prix de revient lié à sa demande
Qu'est-ce que la tarification au coût marginal ?
- Spiegato Qu’est-ce que la tarification au coût marginal ? La tarification au coût marginal est une stratégie de tarification qui oblige les entreprises à déterminer les prix des biens et services en fonction de ce que l’on appelle le coût marginal de production, ou MCP.
Comment calculer le coût marginal ?
Il est nécessaire d’évaluer les coûts directement sur le Le coût marginal, Cm, est le coût induit par la production d’une unité supplémentaire, soit : Cm = CT pour une production de q+1 – CT pour une production de q. Si l’on dispose d’une fonction mathématique de coût total, la fonction de coût marginal correspond à la
Qu'est-ce que le coût marginal ?
Le coût marginal se définit comme le supplément de coût total engendré par la production d’une unité (de bien, de service) supplémentaire par l’entreprise. Mathématiquement, il est égal à la dérivée du coût total par rapport à la quantité produite.
Pourquoi la tarification au coût marginal mérite-t-elle d’être prise en considération ?
L’une des raisons pour lesquelles la tarification au coût marginal mérite d’être prise en considération est le fait que les coûts marginaux diminuent généralement à mesure que davantage d’unités sont produites.
I) Approche économiste de la fixation des prix
L'approche économiste de la fixation des prix se donne comme objectif de déterminer une tarification fondée
sur la théorie économique : la structure des prix découle alors de celle des coûts d'approvisionnement, de
production, stockage et distribution. Cette approche a le mérite de la cohérence avec la politique économique d'ensemble.On pourra s'éloigner de ses conclusions au prix de l'introduction de diverses distorsions quelquefois difficiles à
corriger, qu'il importe d'avoir identifiées.Voici le schéma de base correspondant. Il montre que les prix se composent de trois éléments distincts :
- tout d'abord les prix internationaux, qui sont une variable exogène, c'est-à-dire que le gouvernement
ne contrôle pas - ensuite les coûts techniques, décomposables en coûts "offre" et en coûts "usager" - et enfin la politique économique, comportant notamment les taxes. Les prix recherchés pour les énergies doivent donc refléter cette structure.En pratique, deux possibilités existent pour fixer les prix des diverses énergies : la tarification au coût moyen et
la tarification au coût marginal.II) Tarification au coût moyen
Au nom de l'égalité de tous les citoyens devant le service public, la tarification au coût moyen préconise qu'une
tarification uniforme soit établie, pour tous, en tout lieu du territoire, et à toute période.
Si le principe égalitaire du tarif unique est tout à fait séduisant sur le plan philosophique, il présente en revanche
l'inconvénient de ne pas refléter le coût réel que chaque usager peut représenter pour la collectivité nationale.
Les exemples de ce type de tarification sont multiples.On connaît leur vertu bénéfique, mais ils peuvent dans certaines situations conduire à des aberrations
économiques.
C'est ainsi par exemple qu'en France, au nom de ce principe, l'électricité est vendue à des coûts largement
inférieurs à ceux de production dans certains départements d'outre-mer.III) Tarification au coût marginal
Le principe de la tarification au coût marginal est de faire payer à l'usager un prix qui correspond au coût
réellement supporté par la collectivité du fait de sa présence sur le marché.La différenciation se fait non "à la tête du client", mais bien en fonction du prix de revient lié à sa demande
d'énergie.Le système de tarification modulé entre les différentes classes d'utilisateurs relève de ce principe : tarification
selon le niveau de tension, selon la période de la journée (heures pleines, heures creuses) ou de l'année
(électricité d'été ou d'hiver).Un tel mécanisme présente l'avantage de ne pas introduire de distorsions dans la structure des coûts et donc de
rendre plus aisée la recherche de l'équilibre financier des opérateurs, troisième des grandes considérations que
nous avons énoncées plus haut.En revanche, ce mécanisme n'inclut pas l'élément d'équité sociale ni de préoccupation redistributive.
Il est donc souvent nécessaire de l'amender pour redresser ces insuffisances.A titre d'exemple, la tarification électrique française relève des deux principes d'équité et de coût marginal : il y
a modulation des tarifs en fonction des demandes moyennes de différentes catégories d'usagers, mais le prix est
le même pour tous les usagers d'une même catégorie.IV) Approche politique de la fixation des prix
Une approche opposée à la vision économiste des choses consiste à ignorer délibérément la structure des coûts
pour se préoccuper uniquement des finalités.Une fois les objectifs à atteindre définis, les prix sont fixés de manière politique pour orienter les choix des
usagers vers ces objectifs.La préoccupation d'orthodoxie économique passe alors au second plan, pour être remplacée par des
préoccupations d'indépendance nationale, de redistribution sociale, d'industrialisation, ou encore d'aménagement
du territoire.Par le biais soit de subventions à des productions nationales, soit de taxation des importations, il est possible à la
puissance publique d'introduire des distorsions qui ont pour effet de rendre compétitives des énergies nationales
qui ne le seraient pas sans ces " coups de pouce ».Notez toutefois que ces distorsions ont toujours un coût, supporté soit par le contribuable, soit par l'usager.
V) Difficultés pratiques de la tarification
En pratique, la politique tarifaire est un compromis entre les trois attitudes contrastées que nous avons étudiées,
l'approche économique au coût moyen, l'approche économique au coût marginal et l'approche politique.
De plus, la mise en application d'une politique tarifaire se heurte à diverses difficultés :- tout d'abord l'incertitude des prix internationaux, sur lesquels les gouvernements n'ont aucun contrôle
- ensuite la nécessité de tenir compte du coût des équipements, car les besoins à satisfaire ne peuvent
être satisfaits que grâce à un équipement consommateur d'énergie. Toute politique d'encouragement à
la substitution inter-énergétique par les prix doit tenir compte de ce facteur- enfin l'existence d'effets externes difficilement estimables a priori. Le secteur énergétique baigne dans
l'ensemble de l'économie. En tant que tel, il interagit avec elle de manière forte.Toute politique énergétique a des effets importants sur l'économie, qu'il s'agisse de l'endettement, du chômage,
du prélèvement sur l'épargne, des recettes fiscales, ou encore de la pollution, effets qui peuvent rarement être
estimés de manière précise.Il est donc particulièrement souhaitable d'être prudent dans l'évolution des politiques tarifaires.
quotesdbs_dbs35.pdfusesText_40[PDF] exercice discrimination par les prix
[PDF] exercice microéconomie monopole discriminant
[PDF] monopole discriminant exemple
[PDF] tarif binome microéconomie
[PDF] exercice corrigé sur l'equilibre de monopole
[PDF] rapport de stage fle master 1
[PDF] monopole discriminant et pouvoir de marché
[PDF] maximisation du profit définition
[PDF] les temps du récit tronc commun
[PDF] rapport de stage enseignement français algerie
[PDF] les temps du récit et leurs valeurs
[PDF] rapport de stage fle m1
[PDF] edf
[PDF] fiche théorème de pythagore
