[PDF] Module de sûreté de fonctionnement





Previous PDF Next PDF



(Microsoft PowerPoint - ops.univ-batna2.dz (Microsoft PowerPoint - ops.univ-batna2.dz

Quel doit être alors l'indice de fiabilité de M4 bis ? Exercice 3. Donner la valeur de la fiabilité du système dont le diagramme de fiabilité est représenté 



FIABILITE MAINTENABILITE DISPONIBILITE

3 Indicateurs de fiabilité (λ) et (MTBF) : Précédemment le taux de défaillance a été défini par des expressions mathématiques a travers un calcul de 



Untitled

1-Calculer la fiabilité et le taux de défaillance de l'ensemble. 2-Refaire le Suite solution Exercice N° 01. R(35) = Rc = 1-[(1-R(C3))• (1-R(G))]. AN. Rc ...



Corrigé dexamen module Sûreté de Fonctionnement (GI 712)

Le diagramme bloc fiabilité du système. 3. Calcul de fiabilité du système Exercice 02 : (05 points). Entrée. Sortie. 5 pts. 1 pt. 2 pts. Page 3. Page 3/3.



SURVEILLANCE : APPROCHE SURETE DE FONCTIONNEMENT

Exercice : déterminer R(t) et MTTF pour un taux de défaillance de Weibull : λi = ki diagramme de fiabilité. Elle devient difficile à appliquer pour les ...



Fiabilité des Systèmes

Le diagramme de fiabilité est donné dans la figure 4.6. FIGURE 4.6 A faire en exercice : construire le graphe de probabilités pour la loi de Weibull et.



Untitled

30 janv. 2020 3) Quelle devrait être la fiabilité R' de chacun de ces composants Si on souhaite obtenir une fiabilité ... 2/ a) A partir du diagramme tracé ...



Exercices Corrigés Statistique et Probabilités

et tracez le diagramme en bâtons et le diagramme à secteurs. Correction de l'exercice 1 a. Age est une variable quantitative discrète. Age Ni fi. Fi fi xi. 12 



Alstom-cours.pdf

Diagramme de fiabilité. • Définition. – Un diagramme (ou bloc diagramme) de fiabilité est un graphe orienté succès illustrant de manière logique comment le 



Module de sûreté de fonctionnement

10 déc. 2012 Séance 1 : cours / exercices ;. Séance 2 : cours / exercices / TP sur les diagrammes de fiabilité et les arbres de défaillances ;.



Fiabilité Système

6 oct. 2008 Lois Mathématiques utilisées en Fiabilité. Exercice : Un certain type de résistance a un taux de défaillance approximative de 10?5h1.



Diagramme de Fiabilité (Reliability Bloc Diagram (RBD))

Diagramme de Fiabilité (Reliability Bloc Diagram (RBD)). ? Une représentation graphique du syst`eme et de la fiabilité. ? Chaque composant est représenté 



Fiabilité

La fiabilité est l'étude de la durée de vie d'un matériel. EXERCICE : Une usine produit des machines. On étudie la fiabilité de ... Exercice 1 (corrigé).



Untitled

Exercice N°1 (05 pts). 1) Déterminez la fiabilité de l'ensemble ? 30/01/2020. Un système est constitué de trois composants A B et C connectés en parallèle 



FIABILITE MAINTENABILITE DISPONIBILITE

3 Indicateurs de fiabilité (?) et (MTBF) : Précédemment le taux de défaillance a été défini par des expressions mathématiques a travers un calcul de 



Corrigé dexamen module Sûreté de Fonctionnement (GI 712)

Corrigé d'examen module Sûreté de Fonctionnement (GI 712) Exercice 01 (04 points) ... Le diagramme bloc fiabilité du système. 3. Calcul de fiabilité du ...



Corrigé type dExamen du module SdF (GI712)

Corrigé type d'Examen du module SdF (GI712) Exercice 01 : (07 points) ... Etape 01 : on établit le diagramme bloc fiabilité qui est comme suit :.



I – STRUCTURE GENERALE DUN SYSTEME AUTOMATISE :

II – OUTILS DE LA SDF : ANALYSE. QUANTITATIVE. DIAGRAMME DE. FIABILITE. AMDEC. ANALYSE. DE. MAINTENABILITE. ARBRES. DE. DEFAILLANCES. ANALYSE. FONCTIONNELLE.



TD fiablité _2_

Calculer la fiabilité de l'appareil. Que devient cette fiabilité si le nombre des composants est divisé par 2 ? Exercice 5 : un système de production se compose 

Module de sûreté de fonctionnement

Module de s^urete de fonctionnement

Claire Pagetti - ENSEEIHT

3 emeTR - option SE

10 decembre 2012

Table des matieres

1 Principaux concepts

3

1.1 Qu'est-ce que la s^urete de fonctionnement

3

1.1.1 Bref historique

4

1.1.2 Co^ut de la s^urete de fonctionnement

4

1.2 Etude des systemes

5

1.3 Taxonomie

7

1.3.1 Entraves

8

1.3.2 Attributs

11

1.3.3 Les moyens

12

1.4 Conception de systemes a haut niveau de s^urete de fonctionnement

13

2 Methodes d'analyse de s^urete de fonctionnement

13

2.1 Analyse preliminaire des dangers

14

2.2 AMDE

15

2.3 Diagramme de abilite

17

2.4 Methodes quantitatives et qualitatives

18

2.4.1 Evaluation qualitative

18

2.4.2 Evaluation quantitative

18

2.4.3 Systeme multicomposants

22

2.5 TP sur les diagrammes de abilite

25

3 Arbres de defaillances

26

3.1 Construction d'un arbre de defaillance

26

3.2 TP arbres de defaillance

30

3.3 Codage des arbres de defaillance sous forme de DDB

32

4 Modeles a etats transitions

34

4.1 Cha^nes de Markov

34

4.1.1 Construction d'un modele

36

4.2 Evaluation de la abilite, de la disponibilite et du MTTF

39

4.3 Reseaux de Petri stochastiques

41

4.3.1 Modelisation des systemes avec des reseaux de Petri

41

4.4 AltaRica

44

4.4.1 Modelisation des systeme avec AltaRica

44
1

4.4.2 Codage avec l'outil OCAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

4.4.3 TP d'AltaRica

47
2

Organisation du cours

Le module de s^urete de fonctionnement comporte 5 seances, format : cours/td/tp.

Seance 1 :cours / exercices;

Seance 2 :cours / exercices / TP sur les diagrammes de abilite et les arbres de defaillances; Seance 3 :cours / exercices / TP sur les arbres de defaillances et cha^nes de Markov;

Seance 4 :cours / TP sur AltaRica;

Seance 5 :TP sur AltaRica / synthese;

Examen :a la n du mois de janvier (exercices papier); Supports de cours: polycopie, nombreuses references.

1 Principaux concepts

La s^urete de fonctionnement est apparue comme une necessite au cours du XX eme, notam- ment avec la revolution industrielle. Le termedependabilityest apparu dans une publicite sur des moteurs Dodge Brothers dans les annees 1930. L'objectif de la s^urete de fonctionnement est d'atteindre le Graal de la conception de systeme : zero accident, zero arr^et, zero defaut (et m^eme zero maintenance). Pour pouvoir y arriver, il faudrait tester toutes les utilisations possibles d'un produit pendant une grande periode ce qui est impensable dans le contexte industriel voire m^eme impossible a realiser tout court. La s^urete de fonctionnement est un domaine d'activite qui propose des moyens pour augmenter la abilite et la s^urete des systemes dans des delais et avec des co^uts raisonnables.

1.1 Qu'est-ce que la s^urete de fonctionnement

La s^urete de fonctionnement est souvent appelee lascience des defaillances; elle inclut leur connaissance, leur evaluation, leur prevision, leur mesure et leur ma^trise. Il s'agit d'un domaine transverse qui necessite une connaissance globale du systeme comme les conditions d'utilisation, les risques exterieurs, les architectures fonctionnelle et materielle, la structure et fatigue des materiaux. Beaucoup d'avancees sont le fruit du retour d'experience et des rapports d'analyse d'accidents. Denition 1 (SdF)La s^urete de fonctionnement (dependability, SdF) consiste a evaluer les risques potentiels, prevoir l'occurrence des defaillances et tenter de minimiser les consequences des situations catastrophiques lorsqu'elles se presentent. Denition 2 (Laprie96)La s^urete de fonctionnement d'un systeme informatique est la pro- priete qui permet de placer une conance justiee dans le service qu'il delivre. Il existe de nombreuses denitions, de standards (qui peuvent varier selon les domaines d'application - nucleaire, spatial, avionique, automobile, rail ...). On peut neanmoins considerer que leTechnical Committee 56 Dependabilityde l'International Electrotechnical Commission (IEC) developpe et maintient des standards internationaux reconnus dans le domaine de la s^urete de fonctionnement. Ces standards fournissent les methodes et outils d'analyse, d'evaluation, de gestion des equipements, services et systemes tout au long du cycle de developpement. 3

1.1.1 Bref historique

Le tableau ci-dessous presente un bref historique de la s^urete de fonctionnement.

PeriodeAccidents

Jusqu'aux annees 30

Approche intuitive : renforcer l'element le plus faibleExplosion poudriere (1794) Premiers systemes paralleles et redondantsAccident chemin de fer (1842) Approche statistique, taux de defaillanceTitanic (1912)... Premieres estimation de probabilite d'accidents d'avionPugsley : premier objectif de safety taux d'accident d'avion105per ight hourAnnees 40

Analyse des missiles allemands V1 (Robert Lusser)

Loi de Murphy\If anything can go wrong, it will"Quantication de la disponibilite

Annees 50

Advisory Group on Reliability of Electronic Equipment (AGREE)Tcheliabinsk 40 (1957) - Reduction des co^uts de maintenance- Augmentation de la abilite - MTBF

Annees 60

Analyses des modes de defaillance et de leurs eetsTorrey Canyon (1967) Programmes de recherche spatiauxArbre de defaillance (missile Minuteman)

Arbres des causes (Boeing - NASA)

Livres sur la abilite (ex. Barlow and Proschan)

Annees 70

Analyse des risques

Collecte de donnees REX

Annees 80 a nos jours

Nouvelles techniques (simulation, reseaux de Petri,..)Tchernobyl (1986)

ModelisationAriane V (1996)

DART (NASA, 2005)

Vol Rio Janeiro...

1.1.2 Co^ut de la s^urete de fonctionnement

Le co^ut d'un haut niveau de s^urete de fonctionnement est tres onereux. Le concepteur doit faire des compromis entre les mecanismes de s^urete de fonctionnement necessaires et les co^uts economiques. Les systemes qui ne sont pas s^urs, pas ables ou pas securises peuvent ^etre rejetes par les utilisateurs. Le co^ut d'une defaillance peut ^etre extr^emement eleve. Le co^ut de systemes avec un faible niveau de s^urete de fonctionnement est illustre dans les gures ci-dessous. 4

Coût moyen d'indisponibilité

Coûts de maintenance

Logiciel embarqué de la navette spatiale : 1 $ / an

Coût annuel des défaillances informatiques

Fautes accidentelles

Malveillances

Royaume Uni

1,25 G£

France (secteur privé)

1,1 G€

1,3 G€

USA 4 G$ Coût logiciels abandonnés (défaillance du processus de développement)

USA [Standish Group, 2002,

13522 projets]

Succès

34%

Remise en question

51%

Abandon

15% ~ 38 G$ de pertes (sur total 225 G$)

Estimation compagnies d'assurance (2002)

Estimation globaleUSA : 80 G$EU : 60 G€

./0+1*,.(2

34/5+(1

6788(,)(

911+,4/)(1

quotesdbs_dbs2.pdfusesText_4
[PDF] diagramme de gantt

[PDF] diagramme de mouture de blé tendre

[PDF] diagramme de mouture de blé tendre pdf

[PDF] diagramme de mouture du blé pdf

[PDF] diagramme de phase binaire exercice corrige pdf

[PDF] diagramme de prédominance terminale s

[PDF] diagramme de transformation blé tendre en farine pdf

[PDF] diagramme de venn exercices corrigés

[PDF] dialogue argumentatif sur le voyage

[PDF] dialogue en allemand exemple

[PDF] dialogue en allemand pdf

[PDF] dialogue en anglais présentation

[PDF] dialogue en français entre deux amis pdf

[PDF] dialogue entre deux amis sur le racisme

[PDF] dialogue sur le voyage en francais