etude geotechnique et reconnaissance des sols
L'étude géotechnique se rapporte aux sols et aux eaux souterraines en tant qu'éléments intervenant dans la stabilité et le bon comportement des construc tions
Annexe - 7(4) Résultats de létude géotechnique ① Emplacement et
En outre les résultats de l'étude géotechnique ont servi de base pour déterminer la profondeur et la forme de la fondation du château d'eau. Les rubriques de l
RAPPORT DETUDE GEOTECHNIQUE
Cette mission correspond à une étude géotechnique d'avant-projet de type G12 selon la norme NF P 94-500. 1.2 SITUATION EXISTANTE. Le site de construction
CLASSIFICATION DES MISSION GEOTECHNIQUES TYPES.pdf
Cette étude sera obligatoirement complétée lors de l'étude géotechnique de projet (étape 2). ETAPE. 2. : ETUDE. GEOTECHNIQUE. DE. PROJET. (G2). Elle est
ETUDE GEOTECHNIQUE DUN SOL ARGILEUX EN
9 juil. 2010 Dans cette étude l'évaluation du retrait et du gonflement se fait à partir des paramètres géotechniques obtenus en laboratoire (essais ...
létude géotechnique et son adaptation aux grands projets
12 oct. 2010 L'étude géotechnique fournit le modèle de terrain pour la conception et le calcul des ouvrages. • Il y a des outils et principes de ...
ÉTUDE GÉOTECHNIQUE
Les sols sont décrits selon leur nature et leurs propriétés géotechniques. Les dimensions des particules constituant un sol sont les suivantes : NOM. DIMENSION.
Rapport détude géotechnique
A. ÉTAPE 1: Etudes géotechniques préalables (G1):. ♢ G 11: Etude géotechnique préliminaire du site. ♢ G 12: Etude géotechnique d'avant-projet.
ETUDE GEOTECHNIQUE G2 PHASE AVP
Cette mission constitue une étude géotechnique de conception G2 phase AVP au sens de la norme NF 94-500 (Missions Géotechniques Type - Révision novembre 2013).
etude geotechnique et reconnaissance des sols
boration de cette étude. 2 Domaine d'application. Le présent cahier des charges est applicable aux étu des géotechniques et travaux de reconnaissance des.
Annexe - 7(4) Résultats de létude géotechnique ? Emplacement et
Une partie des études géotechnique (essais au pénétromètre dynamique étude sur les composants du sol) ont été réalisées par l'entreprise prestataire locale
Rapport détude géotechnique
ÉTAPE 2: Etude géotechnique de projet (G2) : Phase projet. Phase Assistance aux Contrats de Travaux (ACT). ÉTAPE 3: Exécution des ouvrages géotechniques :.
etude geotechnique de lautoroute yaounde-nsimalen : - cas de la
ETUDE GEOTECHNIQUE DE L'AUTOROUTE. YAOUNDE-NSIMALEN : CAS DE LA ZONE MARECAGEUSE DU PK 3+160 AU PK 3+380. MEMOIRE POUR L'OBTENTION DU. MASTER EN GENIE CIVIL.
RAPPORT DETUDE GEOTECHNIQUE
Cette mission correspond à une étude géotechnique d'avant-projet de type G12 selon la norme NF P 94-500. 1.2 SITUATION EXISTANTE. Le site de construction
protoCole détude géoteCHnique 8
L'étude géotechnique d'un site présélectionné doit permettre de confirmer la faisabilité géotechnique d'ouvrages d'assainissement sur ce site.
RAPPORT GEOTECHNIQUE
14 avr. 2014 (Etude d'avant projet géotechnique – Mission G12 partielle). Rédigé par : Djaffar BENABDELLAH. N° de Rapport : TEA140008. Pièce : 001.
Annexe 1 DAO_Certificat durbanisme+Etude geotechnique
14 sept. 2011 ETUDE GEOTECHNIQUE POUR L'AMENAGEMENT DE. L'EXTENSION DU SIEGE DE LA BAD AU PLATEAU. (ABIDJAN - COTE D'IVOIRE). DOSSIER Nº 13/DGC/G/0329.
létude géotechnique et son adaptation aux grands projets
L'étude géotechnique fournit le modèle de terrain pour la conception et le calcul des ouvrages. • Il y a des outils et principes de reconnaissance mais.
ÉTUDE GÉOTECHNIQUE
18 févr. 2014 Le but de l'étude géotechnique était de déterminer la nature et les propriétés géotechniques des sols afin d'orienter dans une perspective ...
MAITRED'OUVRAGE
SIAAP2,rueJulesCésar
75589PARIScedex12
SITEUSINESEINEAVALͲUPEI
ACHERES(78)
RAPPORTGEOTECHNIQUE
STATIONDEDECANTATIONPRIMAIRE
Rédigépar:
DjaffarBENABDELLAH
N°deRapport:TEA140008
Pièce:001
Version
:ADate:14avril2014
Nombredepages:ϭϳϳ
Approuvépar:
CédricLEBEAU
Validépar:
RémiVIALARD
SOMMAIRE
Page 1. 2. 3. 4. ......................8 5. ..........................12 ..................12 ....13 ..........15 .....................15 ........................19 .......................21 ..........................22 ..............22 ............26 ....................26 6. .....................28 .......................29 .............................30 ..............30 32....34
Page 2 sur 177
SOMMAIRE
DESILLUSTRATIONS
TABLEAUX
Tableau
Tableau
..........................14Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
...............21Tableau
...23Tableau
....................25Tableau
......26Tableau
..............26Tableau
Tableau
FIGURES
.................6 ................................10ANNEXES
Annexe1. Plandesituation,
Annexe2. Pland'implantationdessondages,
Annexe3. Résultatsetcoupesdessondagescarottés, Annexe4. Résultatsdessondagespressiométriquesetdestructifs,Annexe5. Résultatsdesessaisenlaboratoire,
Annexe6. Résultatsdesessaisdeperméabilité, Annexe7. Pland'implantationdesprofilsgéologiques,Annexe8. Profilsgéologiquesreprésentatifs,
Annexe9. Classificationdesmissionsgéotechniquestypes(NFP94Ͳ500dudécembre2006), Annexe10. Schémad'enchaînementdesmissionsgéotechniques.Page 3 sur 177
1. PRESENTATIONGENERALE-DEFINITIONDELAMISSION
eaux. géotechniquessursite(sondages perméabilité), 12 partielle, selon pour500m 2 dessous Dans mars2014,avecunatelierdeforage. registreurdetypeLIM. forageparl'entrepriseSWTP. sondages carottésprécédents, pressiométriques. ielsGEOLOG3.2.Page 4 sur 177
20 essaisd'identificationdesoldetypeGTR, ux.PlandemasseN°42DGT12488A,
d'avril2013, janvier2013,TECN°Ppc02A134459a0.
laprésenteétudesontlessuivants:Cartes
Cartesgéologiquesau1/50000,
Banquesdedonnées
Banquededo
nnéesdusousͲsolBSSduBRGM,BanquededonnéesARGILESduBRGM,
Rapports
préliminaire,demars2014, 30octobre2013,
Page 5 sur 177
G12,du01décembre2011,
du29avril2011.Divers
Geoportail-www.géoportail.fr
GoogleMaps-www.google.fr/maps
2. SITE
quelques mNGFenviron.Page 6 sur 177
Figure2.Quelquesvuesdusite
Page 7 sur 177
d'implantationestfournienannexe.SondageXYZ
SCPz1639414.6826874845.81225.84
SC2639367.3926874735.13625.89
SC3639365.0726874660.43125.88
SC4639214.0276874678.02726.71
SP1639426.7806874816.37925.79
SP2639309.4656874784.02626.25
SP3639243.5156874729.25026.03
SP4639181.3546874697.11426.92
SP5639306.0966874663.62626.06
ST1639299.6456874779.55826.25
ST2639213.1536874733.17827.46
ST3639293.4126874703.98825.94
3.PROJETS
2 d'ouvragesenterrésvers10mde ouvragesnesontàcejourpasdéfinie.4.CONTEXTEGEOLOGIQUE
réaliséesdansle d'aménagementdusite:AlluvionsModernesrésiduelles,
AlluvionsAnciennes,
MarnesetCaillasses(probables),
CalcaireGrossier,
FaussesGlaises.
Page 8 sur 177
Selon zonesd'exploitationsconnuesàcejour.Site d'étude
Site d'étude
Page 9 sur 177
mNGFetselonlacartedesremontéesFigure5.Cartedeszonesinondables
rabattement.Site d'étude
Page 10 sur 177
Figure7.Cartedesplusha
utesPage 11 sur 177
5. RESULTATSOBTENUS
5.1.Naturedessolsreconnus
naturel parlatechniqueetlefluidedeforage. traversés.Remblais/terrainssuperficiels
Notons
qu'ilestpossibl auxabordsdubâtimentexistant.AlluvionsAnciennes
brune,Page 12 sur 177
CalcaireGrossier
etdescalcairescoquilléeplusaumoins etglauconieuxdecouleurbleuͲgris. lafindenossondagespr ofonds,vers20,06mdeprofondeur(5,79mNGF). 5.2.Synthèsedescoupeslithologiques
enté surla pagesuivante:Page 13 sur 177
SondagesSCPz1 SC2 SC3 SC4 SP1 SP2 SP3 SP4 SP5 ST1 ST2 ST3 Cote (m) 25,84 25,89 25,88 26,71 25,79 26,25 26,03 26,92 26,06 26,25 27,46 25,94épaisseur
2,3 2,2 2,2 2,2 2,4 2,4 2,7 2,5 2,5-2,22
cote toit ----23,39----26,25-- profondeur pied ----3,8----2,4--épaisseur
----1,4----2,4-- cote toit23,54 23,69 23,68 24,51 21,99 23,85 23,33 24,42 23,56 23,85 25,26 23,94
profondeur pied10,599,15 9,5 10,2 9,2 8,7 9,3 8,5 8,4 9,8 3,5 (refus)
épaisseur
8,2 6,8 6,95 7,3 6,4 6,866,8667,6 1,5
cote toit15,34 16,89 16,73 17,21 15,59 17,05 17,33 17,62 17,56 17,85 17,66 -
profondeur pied1515 15,2 152020 20,01 20,01 20,06 10 10,5-
épaisseur
4,566,05 5,5 9,8 10,8 11,31 10,71 11,56 1,6 0,7-Avant-tous
Alluvions Anciennes
Calcaire GrossierRemblais
Bases des forages
Tableau
2.Synthèsedesfacièstraversés
Page 14 sur 177
5.3.Observationsconcernantl'eau
Niveauxd'eaudanslespiézomètres
nappealluvionnairedelaSeine.Sondage
CoteTN
mNGFProfondeurdu
piézomètreHauteur
decrépineNiveaud'eauFévrier
2014(m/TN)(mNGF)(m/TN)(mNGF)(m/TN)(mNGF) comme mesuresdanslespiézomètr essontparcontrefiables. Nous misenplacesurlesiteduSIAAP. 5.4.
Essaispressiométriques
M :modulepressiométrique,Pl*:pressionPage 15 sur 177
Remblais
Pl*=0,73MPa
Em=8,6MPa
Lesvaleurspressiométriquesenregi
E M =5MPaetPl*=0,5MPa.AlluvionsAnciennes
1,69 5,40 4,61 0,68 0,15 4,53pl*maxpl*minPRESSIONLIMITEPl*
Moyenne
arithmétique0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
0 1012345
Pressionlimite(MPa)
Page 16 sur 177
44,80 282,70 143,0 58,5 0,41 117,1EcartͲtypeMODULEPRESSIOMETRIQUEEm
E M min E M maxDispersionMoyenne arithmétiqueMoyenne harmonique0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
012345678910
0 50 100 150 200 250
Modulepressiométrique(MPa)
et5MPa.150MPa.
E M =125MPaetPl*=4,4MPa.CalcaireGrossier
Page 17 sur 177
3,29 >4,95 4,76 0,33 0,07 4,75
57,20 >500 316,3 169,6 0,54 198,1
EcartͲtypeMODULEPRESSIOMETRIQUEEm
PRESSION
LIMITEPl*
E M min E M maxDispersionMoyenne arithmétiqueMoyenne harmoniqueMoyenne arithmétiquepl*maxpl*min0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
0 1234567891011121314151617
0 50 100 150 200 250
Modulepressiométrique(MPa)
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
0 1 2 3012345
Pressionlimite(MPa)
Page 18 sur 177
Ce et5MPa. E M =280MPaetPl*=4,7MPa. 5.5.Paramètresdeforage
Dans hauteur: lapressionsurl'outilPO(bars), lapressiond'injectionPI(bars), lecouplederotationCR(bars),GEO305
unepressionsurl'outildel'ordrede50bars, lescorrespondancessuivantes: térés, observés:Page 19 sur 177
Sondage
Profondeur
FormationObservations
mmNGF SP1 700m/hcorrespondantàunhorizon altéréensubͲsurface 600
m/hcorrespondantàdes passagesrocheuxfracturésoudes marnesaltérées SP2 400
m/hcorrespondantàdes passagesrocheuxfracturésoudes marnesaltérées atteignant700m/hcorrespondantà unpassagerocheuxfracturé SP3 500
m/hcorrespondantàdes passagesrocheuxfracturésoudes marnesaltérées atteignant750m/h,correspondantà despassagestrèsfracturés SP4 500
m/hcorrespondantàdes passagesrocheuxfracturésoudes marnesaltérées atteignant600m/h,correspondantà despassagestrèsfracturés SP5 500
m/hcorrespondantàdes 400
m/hcorrespondantàdes passagesrocheuxfracturésoudes marnesaltérées 19 atteignant500m/h,correspondantà despassagestrèsfracturés
Page 20 sur 177
5.6.Essaisdeperméabilité
(m) (mNGF)Alluvions
Anciennes SCPz15à6 20,84à19,84 Sablesetgraviersargileux 1,50EͲ07Alluvions
Anciennes SC2 4,5à5,5 21,39à20,39Sablesetgravierslégèrement argileux2,50EͲ05Alluvions
Anciennes SC3 4,5à5,5 21,38à20,38 Sablesetgraviersargileux 3,50EͲ07Alluvions
Anciennes SC4 4,5à5,5 22,21à21,21 Sablesetgraviersargileux 3,50EͲ07 CalcaireGrossier SCPz113à14 12,84à11,84 Calcairesableux7,30EͲ04CalcaireGrossierSC21
3,5à14,5 12,39à11,39 Calcairesableux2,50EͲ04
CalcaireGrossier SC3 13à14 12,88à11,88 Calcairesableux6,00EͲ04CalcaireGrossier SC4 12,5à13,5 14,21à13,21 Calcairesableux1,50EͲ04SondageFormationProfondeurdelachambrede
mesureDescriptionk(m/s)
De2,50x10
Ͳ5à3,50x10
Ͳ7 quelques graviers,soitunevaleurmoyennede6,46x10 Ͳ6 m/s.Cettevaleurcorrespondà uneperméabilitéfaible.De1,5x10
Ͳ4à7,3x10
Ͳ44,33x10
Ͳ4Page 21 sur 177
5.7.Essaisenlaboratoire
5.7.1. Essaisd'identification
Sondage
Profondeur
Faciès
Description
Teneur
eneauGranulométrieVBS
Classe
GTR (m)visuelle(%) <50mm <2mm <0,08 mm(%) (g/100g)SCPz13,4à3,7Alluvions
AnciennesSables
marnoͲ graveleux9,810052,517,70,6B5SCPZ13,7à4Alluvions
AnciennesSable
marnoͲ graveleux9,610047,115,30,3B5SCPz16à6,8Alluvions
AnciennesSableset
graviers7,410041,57,90,1B3SCPz19,8à10,2Alluvions
AnciennesSableset
graviers marneux11,610050,618,70,4B5SCPz113à13,5Calcaire
GrossierMarne
sableuse20,710070,933,70,2B5SC23à3,5Alluvions
AnciennesSableset
graviers marneux9,810061,215,50,2B5SC23,5à4Alluvions
AnciennesSableset
graviers marneux7,810054,57,80,2B5SC26à6,5Alluvions
AnciennesSableset
graviers6,910045,57,40,1D2SC26,5à7Alluvions
AnciennesSableset
graviers7,610055,7140,2B5SC29,5à10Alluvions
AnciennesSableset
graviers marneux1910063,4230,4B5SC213,95à
14,4Calcaire
GrossierMarneet
calcaire sableux23,810058,930,20,2B5SC33,2à3,8Alluvions
AnciennesSableset
graviers5,310047,38,70,2B3Page 22 sur 177
Sondage
Profondeur
Faciès
Description
Teneur
eneauGranulométrieVBS
Classe
GTR (m)visuelle(%) <50mm <2mm <0,08 mm(%) (g/100g)SC36à6,5Alluvions
AnciennesSableset
graviers8,710063,4120,2B5SC36,5à7Alluvions
AnciennesSableset
graviers marneux10,110066,5210,3B5quotesdbs_dbs28.pdfusesText_34[PDF] royaume du maroc module n°:7 gestion du temps secteur
[PDF] LE GOUVERNEMENT D 'ENTREPRISE - Oeconomianet
[PDF] PPT 26mars gouvernance - Point expertisES - Expertisepunt
[PDF] Le GPRS et EDGE
[PDF] Cours 6 : Biométrie
[PDF] Droit de la fonction publique
[PDF] Les énergies renouvelables
[PDF] Introduction ? la microfinance - Lafinancepourtous
[PDF] Approvisionnement
[PDF] Technologie alimentaire - Alimento
[PDF] PDF 357 ko Cours GRH - FOAD
[PDF] le groupe électrogène V2 - Académie de Nancy-Metz
[PDF] Principes de base du fonctionnement du réseau GSM - Orbi (ULg)
[PDF] Cours de remise ? niveau en hacking