TP : Les mécanismes de défense des plantes
La Garrigue se caractérise par un ensemble de plantes qui ont leur optimum de développement pour les conditions écologiques suivantes :.
Université Mohammed Premier Faculté Pluridisciplinaire de Nador
Défense des Plantes. Dr. M. Ouzouline/Dr. F. Briache. /Dr. S. Chaouf. STD 07. TD : M10- Mécanismes de Défense TP : M9-Interaction Sol-Plante-. Microorganismes.
Analyse des mécanismes de défense de la carotte (Daucus carota
7 nov. 2013 Figure 15 : Voies de signalisation des mécanismes de défense chez les plantes (Panstruga et al. ... DELANEY T. P. FRIEDRICH L. ET RYALS J. A. ...
Thème La Sujet N°TP Matériel - ce que vous devez savoir utiliser
Réf.07 TP 8bis : mécanismes de défense des plantes : l'exemple des tanins http://nfabien- · svt.fr/courslycee2019/term_spe2020/03theme2a/chap07fichier
Stimulateurs des défenses naturelles des plantes : une nouvelle
Au cours des dernières décennies les avancées spectaculaires de nos connaissances sur les mécanismes impliqués dans la résistance induite chez les plantes
Stimulateurs des défenses naturelles des plantes : une nouvelle
Les mécanismes biochimiques incluent entre autres
Identification et étude du rôle des protéines cibles du monoxyde d
Team des TP Les membres de la sous-famille SnRK3 prennent part aux mécanismes de défenses des plantes soumises à des stress abiotiques (Boudsocq & Lauriere.
Protection du blé contre loïdium par des champignons mycorhiziens
1 fév. 2017 régulation des mécanismes de défense des plantes semblent être à l'origine de ces ... • Mcgonigle TP
L3-BPV-FSNV/UFMC Biochimie végétale / Chp 3: Métabolisme
On parle ainsi de compromis pour l'allocation des ressources dans la plante entre sa croissance et sa défense. La compréhension des mécanismes de régulation du
TP : Les mécanismes de défense des plantes - Nanopdf
TP : Les mécanismes de défense des plantes. 1. On cherche à comprendre comment les végétaux s'adaptent aux conditions fluctuantes du milieu.
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC MÉMOIRE PRÉSENTÉ À LUNIVERSITÉ
18 oct. 2012 le mécanisme générale de défense chez les plantes . ... 8.3 Vllcoolar A TP ~llthase "ubllnit H f::unily protein. B9DHN&. At;G~2050.
Les mécanismes dadaptation de la biodiversité aux changements
27 jui. 2017 Mécanismes d'adaptation des plantes aux changements climatiques – ... des protéines de défense et d'adaptation sur les facteurs de ...
Adaptation des plantes aux stress environnementaux
mécanisme de protection. La tolérance à la sécheresse correspond à la capacité des plantes à supporter des niveaux de déficit hydrique élevés.
Diapositive 1
1 oct. 2010 La compréhension des mécanismes de défense mis en place lors de la résistance des plantes vis-à-vis d'agents pathogènes a pour objectif de ...
1 Cours de mecanisme de resistance des plantes Par Mr Laib
Intitulé du Master : protection des végétaux. Semestre : semestre 2. Intitulé de l'UE : Intitulé de la matière : Mécanismes de résistance des plantes.
Université de Poitiers
œuvre chez la plante pour se protéger contre les stress biotiques et compréhension des mécanismes de défense des plantes face aux microorganismes ...
Identification et étude du rôle des protéines cibles du monoxyde d
16 fév. 2012 Team des TP de Bioch avec lesquels j'ai usé mes premières pipettes
Les composes phenoliques et Ia resistance des plantes aux agents
Resume.- Les plantes se protegent centre les microorganismes pathogenes par une grande variate de mecanismes de defense impliquant notamment des.
Activité 4 Structure et mécanismes de défense des plantes
Document 2 : Les feuilles longues et étroites de l'oyat d'apparence banale
![Diapositive 1 Diapositive 1](https://pdfprof.com/Listes/16/24511-162010DIJOS021.pdf.pdf.jpg)
UNIVERSITE DE BOURGOGNE
ECOLE DOCTORALE ENVIRONNEMENT-SANTE-STIC
Unité Mixte de Recherche INRA 1088/CNRS 5184/Université de BourgognePlante-Microbe-Environnement
Laboratoire de Signalisation cellulaire et moléculaire dans les réactions de défense THESEPour obtenir le grade de
Spécialité Biochimie, Biologie Cellulaire et Moléculaire ParCarole DUBREUIL
MODE D'ACTION DE L'ACIDE ȕ-AMINOBUTYRIQUE CHEZ LA VIGNE :UN INDUCTEUR DE RESISTANCE AUX PATHOGENES
ET ETUDE DES MECANISMES IMPLIQUES DANS LA SENSIBILITEAUX PATHOGENES DU MUTANT PAD2 D'ARABIDOPSIS
DEFICIENT EN GLUTATHION
1er octobre 2010
Mme B. MAUCH-MANI, Directrice de Recherche, Université de Neuchâtel, Suisse Rapporteur M. J-L MONTILLET, Directeur de Recherche, CEA, Cadarache RapporteurM. J. DAT, Professeur, Examinateur
M. D. WIPF, Professeur, Université de Bourgogne Examinateur M. B. POINSSOT, Maître de Conférence, Université de Bourgogne Coencadrant de thèse Directeur de thèse : Alain PUGIN, Professeur, Université de BourgogneRESUME
La compréhension des mécanismes de défense mis en place lors de la résistance des plantes vis-à- de proposer des alternatives à Dans une première partie, nous avons étudié les mécanismes moléculaires impliqués -aminobutyrique (BABA) chez la vigne. En effet, cet acide aminé non protéique favorise un état physiologique particulier, appelé potentialisation, dans lequel la plante est capable de mobiliser plus rapidement et/ouplus intensément ses réactions de défense en réponse à un stress. Contrairement aux éliciteurs
les événements précoces de signalisation sur suspensions cellulaires de vigne, tels que les variations de la concentration en calcium cytosolique libre ([Ca2+]cyt), la production de2O2, la phosphorylation de MAPkinases, ni
2O2 gène RbohD codant une NADPH oxydase sont potentialisées par le BABA dans les suspensions cellulaires élicitées par les OG. In planta, le BABA potentialise également une partiellement la résistance induite par le BABA. Nous montrons donc que la potentialisation 2O2 résistance induite par le BABA chez la vigne. dans la résistance des plantes en se focalisant sur le mutant pad2 (phytoalexin deficient)Arabidopsis thaliana. Ce mutant présente une sensibilité accrue à différents pathogènes et
première enzyme de sa biosynthèse, la glutamate-cystéine ligase. Le glutathion étant impliqué
dans la mise en place des réactions de défense, nous avons tenté de définir le lien entre la
déficience en glutathion et la sensibilité de pad2montré que pad2 possédait un état redox du glutathion plus oxydé que le sauvage. Une
exprimés étaient réprimés chez pad2. Parmi ces gènes, certains codent des protéines
i avons ainsi confirmé que la dépolarisation de la membrane plasmique est amoindrie chez pad2 en réponse aux OG. De plus, des événements en aval tels que la productio2O2 et la production de NO sont également plus faibles chez le mutant par rapport au sauvage. Cette2O2 a également été spécifiquement observée sur plantes pad2
Phytophthora brassicae. Il en résulte un développement accru dupathogène corrélé à une absence de réponse hypersensible, une mort cellulaire localisée
par P. brassicae, les analyses transcriptomiques font ressortir un fort enrichissement de gènesrelatifs à la dégradation des protéines chez pad2. De manière globale, nos résultats suggèrent
que la déficience en glutathion chez pad2 pourrait profondément modifier le turn-over desprotéines, perturbant ainsi la signalisation cellulaire et les réponses biologiques associées.
Mots-clés : signalisation cellulaire, stress biotique ; vigne, acide ȕ-aminobutyrique, potentialisation ; Arabidopsis thaliana, glutathion, mutant phytoalexin deficient (pad2)ABSTRACT
Alternative strategies are required to reduce pesticide input into the environment foreffective and sustainable plant protection. One solution is the activation of plant basal
resistance that relies on the application of resistance inducer molecules. In the first part of this study, we analyzed the mode of action of ȕ-aminobutyric acid (BABA), a non-protein amino acid, in the grapevine induced resistance. BABA confers a physiological state, called priming, during which plants are able to mobilize better and/or more rapidly defense responses to biotic or abiotic stress. Unlike oligogalacturonides (OG), we showed that BABA did not induce early signaling events in grapevine cells such as variations of cytosolic free calcium concentration, H2O2 and nitric oxide production, MAPkinase phosphorylation, nor the expression of defense-related genes. Among them, only H2O2 production and the expression of RbohD gene, which encodes a NADPH oxidase, are primed by BABA in OG-treated cells. Moreover, BABA-treated plants display a stronger accumulation of H2O2 in response to the oomycete Plasmopara viticola. Application of an NADPH oxidase inhibitor completely abolishes this H2O2 production and leads to a reduction of BABA-induced resistance against P. viticola. These data suggest that the priming of an NADPH oxidase-dependent H2O2 production contributes to BABA-induced resistance in grapevine. The second part consisted to analyze molecular events involved in plant resistance by using the pad2 (phytoalexin deficient) mutant of Arabidopsis thaliana which is susceptible to a broad range of pathogens. We showed that the glutathione depletion depends on the low amount of glutamate-cysteine ligase protein, the first enzyme involved in its biosynthesis. We studied molecular events, which are involved in defense mechanisms, to understand the impact of the glutathione content on pad2 susceptibility. Our results show that the redox state of glutathione is more oxidized in pad2 than in wild type Col-0. Since cellular redox state change is known to regulate gene expression, a basal transcriptome analysis has been performed in pad2 and wild type plants. Interestingly, most of the identified genes in pad2 are down-regulated, some of them encoding proteins involved in ion fluxes. As expected, the plasma membrane depolarization and events downstream like H2O2 and NO production are impaired in pad2 in response to OG. During infection with Phytophthora brassicae, the lack of H2O2 production is concomitant with an absence of the hypersensitive response, a localize cell death observed in the resistant wild type. After OG treatment or P. brassicae infection, microarray analysis brings out genes related to protein machinery including degradation in pad2. Taken together, these data suggest that the depletion of glutathione has an impact on protein turn-over which disturbs cell signaling events and related biological responses. Key words: cell signaling, biotic stress; grapevine, ȕ-aminobutyric acid, priming ; Arabidopsis thaliana, glutathione, pad2 (phytoalexin deficient) mutant 1SOMMAIRE
LISTE DES ABREVIATIONS .......................................................................... 7 CONTEXTE BIBLIOGRAPHIQUE ................................................................ 91 Situation du sujet ............................................................................................................... 9
2 Contexte bibliographique ............................................................................................... 11
2.1 Les réactions de défense des plantes : de la perception du pathogène à la résistance 11
2.1.1 ............................................................................... 12
-triggered immunity) .......................................... 13 -‰ ](]'µUo[d/~((š}OEtriggered immunity) ........................... 152.1.2 La transduction du signal au niveau cellulaire ............................................................... 17
................................................. 17 ................................................................................................. 19tion de FAO ................................................................................................ 20
........................................... 21 ................................................................................ 222.1.3 Le développement des réponses de défense ................................................................... 24
................................................................. 24 ...................................................................................... 25 ...................................................................... 26 .......................................................................................... 272.2 La potentialisation des réactions de défense des plantes ............................................ 29
2.2.1 Le phénomène de potentialisation .................................................................................. 30
composés synthétiques ............................................................................................. 30
uite (RSI) par les microorganismes nonpathogènes : les rhizobactéries et les mycorrhizes ................................................... 31
.......................................... 32 ................................................................................ 32 2 .................................................................................. 332.2.2 La potentialisation induite par le BABA ........................................................................ 33
2.3 Le glutathion, une molécule ubiquitaire dans les processus cellulaires ..................... 35
2.3.1 La structure du glutathion et de ses homologues ........................................................... 36
2.3.2 La biosynthèse, régulation et dégradation du glutathion ................................................ 36
.................................................................................... 36 ................................................................................ 36 ................................................................................... 372.3.3 La compartimentation cellulaire du glutathion et sa distribution in planta ................... 38
2.3.4 Les rôles physiologiques du glutathion chez les plantes ................................................ 39
>[]u‰o]š]}v µ PoµššZ]}v v o š}AE](]š]}v u šµAE o}µOE š
............................................................................................................ 40
..................................................... 41Z€ovo[ 'µ]o]OEOE}AEooµo]OE........................................................................ 42
...................................................................... 43>[]u‰o]š]}vvoOE ‰}v‰šš]ÀµAEšOE]}š]'µ}µ]}š]'µ.......... 45
2.3.5 Les mutants gsh1 A. thaliana : pad2, cad2, rax1 et rml1 ........................................... 46
3 Les objectifs du travail de thèse ..................................................................................... 49
MATERIELS ET METHODES ...................................................................... 511 Matériels ........................................................................................................................... 51
1.1 Matériels biologiques relatifs à la vigne..................................................................... 51
1.1.1 Suspensions cellulaires .................................................................................................. 51
1.1.2 Plantes ............................................................................................................................ 51
1.1.3 Agent pathogène : Plasmopara viticola ......................................................................... 52
1.2 Matériels biologiques relatifs à A. thaliana................................................................ 52
1.2.1 Suspensions cellulaires .................................................................................................. 52
1.2.2 Plantes ............................................................................................................................ 53
1.2.3 Agents pathogènes ......................................................................................................... 53
.............................................................................. 53 ............................................................................. 531.3 Eliciteurs et potentialisateurs...................................................................................... 54
1.4 Composés pharmacologiques ..................................................................................... 54
2 Méthodes .......................................................................................................................... 55
2.1 Traitement des suspensions cellulaires....................................................................... 55
32.2 Traitement des feuilles détachées ou disques foliaires ............................................... 55
2.3 Inoculation des plantes par des pathogènes et observation du développement des
pathogènes .................................................................................................................... 56
2.3.1 Vigne P. viticola ......................................................................................................... 56
les de vigne par P. viticola ........................................................ 56[v]o]v..................................................................................................................... 56
.1.3 .............................................................. 56viticola ....................................................................................................................... 57
2.3.2 A. thaliana H. arabidopsidis ....................................................................................... 57
/v}µoš]}v‰ovš[XšZo]v‰OE,XOE]}‰]]...................................... 57
......................................................... 572.3.3 A. thaliana P. brassicae .............................................................................................. 57
/v}µoš]}v‰ovš[XšZo]vpar P. brassicae ............................................. 57
......................................................... 58 ................................................................. 582.4 Variations de la concentration en calcium cytosolique libre sur suspensions
............................................... 582.5 Variations du potentiel électrochimique de la membrane plasmique sur suspensions
cellulaires ...................................................................................................................... 59
2.6 Analyse des protéines par immunodétection par western blotting ............................. 60
2.7 Mesure du NO intracellulaire ..................................................................................... 61
2.8 ................................................................................. 62
2.8.1 PCR quantitative en temps réel ...................................................................................... 62
2.8.2 Etude transcriptomique .................................................................................................. 62
................................ 62 ............................................................................ 632.9 Mort cellulaire sur suspensions cellulaires ................................................................. 64
2.10 Production de FAO ..................................................................................................... 65
2.10.1 Méthode par chimioluminescence sur suspensions cellulaires ...................................... 65
2.10.2 Coloration au DAB sur tissus foliaires ........................................................................... 65
2.11 -2O2 sur suspensions
cellulaires ...................................................................................................................... 66
2.12 Dosage d ........................... 66
42.13 Imagerie par microscopie confocale à balayage laser et analyse ratiométrique de la
fluorescence de la roGFP2 ............................................................................................ 67
CHAPITRE I : MODE DACTION DE LACIDE BETA-AMINOBUTYRIQUE CHEZ LA VIGNE, UN INDUCTEUR DE RESISTANCE ......................................................... 681 Résumé de la publication 1 ............................................................................................. 68
2 Publication 1 .................................................................................................................... 70
3 Résultats complémentaires ............................................................................................. 92
3.1 Le
suspensions cellulaires de vigne quelle que soit sa concentration ................................ 92
3.1.1 Les variations de la concentration en Ca2+ cytosolique libre ......................................... 92
3.1.2 La production de NO ...................................................................................................... 92
3.2 2O2 par le BABA et étude de son implication
dans la résistance induite chez A. thaliana ................................................................... 93
3.2.1 2O2 en réponse aux OG sur suspensions
A. thaliana ................................................................................................. 93
3.2.2 Implication des gènes RbohD et RbohF dans la résistance induite par le BABA chez A.
thaliana à H. arabidopsidis ............................................................................................ 93
3.3 Le GABA est-il un bon contrôle négatif du BABA pour étudier la potentialisation ? ..
.................................................................................................................................... 94
3.3.1 P. viticola sur disques foliaires
de vigne .......................................................................................................................... 94
3.3.2 Le GABA potentialise la production de NO en réponse aux OG dans les suspensions
cellulaires de vigne ......................................................................................................... 95
4 Discussion ......................................................................................................................... 96
4.1 Le traitement par pulvérisation des feuilles de vigne par le BABA permet une
résistance à P. viticola .................................................................................................. 96
4.2 P. viticola lors de la
protection chez la vigne ................................................................................................ 97
4.3gènes impliqués dans les réactions de défense chez la vigne ....................................... 98
4.4 2O2 en réponse aux OG sur suspensions
quotesdbs_dbs29.pdfusesText_35[PDF] Houle et Vagues - LMM - UPMC
[PDF] ce déferlement- PDF documents - Free Pdf Document
[PDF] Le défi énergétique - mediaeduscoleducationfr - Ministère de l
[PDF] Défi orthographe 2016-2017 - rectorat de l 'académie de Reims
[PDF] Géométrie - Pagesperso-orangefr
[PDF] DEFI MATH CM2 / 6ème - Maths Bordeaux
[PDF] Défi : 50 calculs en 3 minutes (série 715)
[PDF] DEFIS MATHS CE1 / CE2 CM1 et CM2/6
[PDF] Défi-maths CM2 : épreuve n°3, 2014-2015 Corrigé
[PDF] DEFIS MATHS CE1 / CE2 CM1 et CM2/6
[PDF] Défi Maths Académique - Espace pédagogique - Académie de Nantes
[PDF] Défis mathématiques GS
[PDF] défibrillateur automatique implantable - Fédération Française de
[PDF] DAE INFORMATIONS DESTINEES AUX EXPLOITANTS