Guide de méthodologie et de logique argumentative à lusage des
Collectif des enseignants de philosophie du cégep de Saint-Laurent Concession : étape de l'argumentation qui suit l'échange des objections et des ...
Guide méthodologique du Département de philosophie
qu'une seule bonne façon de lire ou d'écrire un texte en philosophie. vous un plan précis des étapes de l'argumentation que vous analysez ou que vous.
LARGUMENTATION : RETENIR LESSENTIEL
Une introduction permet de présenter le thème son analyse et la (ou les) thèse(s) de l'argumentation ;. • Une conclusion peut en résumer les principales étapes
Composantes de la formation générale – Extraits des programmes d
o des règles de la logique et de l'argumentation en philosophie notamment la Expliquer le contexte et les étapes de quelques.
GUIDE MÉTHODOLOGIQUE
l'étudiant qui commence ses études en philosophie. Il propose des méthodes de travail étapes de l'argumentation que vous analysez ou que vous proposez.
Baccalauréat en philosophie
étapes de l'histoire de la pensée occidentale et aux problématiques et controverses de la philosophie Argumentation écrite et méthodologie - 3 crédits.
Guide de méthodologie et de logique argumentative à lusage des
Collectif des enseignants de philosophie du cégep de Saint-Laurent Concession : étape de l'argumentation qui suit l'échange des objections et des ...
FICHES- NOTIONS SUR LARGUMENTATION Une argumentation
Une argumentation permet de prouver ou de réfuter une opinion un fait ou un énoncé
Collège Montmorency
La séquence du département de philosophie du Collège Montmorency prévoit la question de la dissertation est la première et la plus importante étape ...
DÉPARTEMENT DE PHILOSOPHIE UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL
Il faut distinguer chacune des étapes logiques de l’argumentation que celle-ci soit la vôtre ou celle d’un auteur dont vous rapportez les propos Cela exige de vous un plan précis des étapes de l’argumentation que vous analysez ou que vous proposez Il est souvent utile de
Comment bien argumenter en philosophie - Apprendre la philosophie
Il faut distinguer chacune des étapes logiques de l’argumentation que celle-ci soit la vôtre ou celle d’un auteur dont vous avez la charge de rapporter le propos Cela exige de vous un plan précis des étapes de l’argumentation que vous analysez ou que vous proposez
FICHES- NOTIONS SUR L’ARGUMENTATION - ac-limogesfr
FICHES- NOTIONS SUR L’ARGUMENTATION Une argumentation permet de prouver ou de réfuter une opinion un fait ou un énoncé en herhant à onvain re son pu li à l’oral ou à l’érit L’auteur affirme une position personnelle qu’elle appuie par des arguments solides des preuves qu’elle organise dans un discours bien structuré
Argumenter en utilisant L’Argument définition
D’abord, on peut utiliser l’argument que j’appelle l’argument définition. Il s’agit de partir d’une définition pour en déduire logiquement une thèse ou réponse au sujet. C’est un type d’argument que vous pouvez commencer à utiliser lors de la formulation de la problématique. J’explique cela dans cet article. Vous allez ainsi répondre au sujet en ut...
Comment argumenter en philosophie ?
Bien argumenter en philosophie, cela signifie développer un raisonnement (ensemble organisé d’arguments) dans le but de convaincre son interlocuteur de la validité de sa thèse. On peut pour ce faire utiliser différents types d’arguments. Vous pouvez également voir l’explication en VIDEO ici.
Comment dégager les étapes de l’argumentation ?
1. Que vous est-il demandé de faire ? « Dégager les étapes de l’argumentation » revient à dégager le plan du texte, en mettant bien en valeur la manière dont la réflexion de l’auteur progresse. Autrement dit, il s’agit de bien délimiter les différentes parties du texte et de les résumer en une ou deux phrases maximum.
Comment utiliser un argument d’autorité en philosophie ?
Un argument d’autorité consiste à s’appuyer sur l’expertise reconnue d’une personne dans un domaine pour défendre un propos. Il est possible d’utiliser ce type d’argument en philosophie à condition de développer les arguments de l’expert. En effet, il n’est pas suffisant de dire « cet expert dit cela donc c’est vrai ». Il faut donner ses arguments.
Comment utiliser l’argument définition ?
D’abord, on peut utiliser l’argument que j’appelle l’argument définition. Il s’agit de partir d’une définition pour en déduire logiquement une thèse ou réponse au sujet. C’est un type d’argument que vous pouvez commencer à utiliser lors de la formulation de la problématique. J’explique cela dans cet article.
A-2013 1
I·MQMO\VH ŃULPLTXH
IM OHŃPXUH G·XQ PH[PH SOLORVRSOLTXH
pourrez rédiger votre analyse que si vous comprenez suffisamment le texte.¾ Pour en savoir davantage sur les méthodes de lecture en philosophie, consultez le document
Comment lire un texte philosophique ?
I·MQMO\VH ŃULPLTXH G·XQ PH[PH SOLORVRSOiqueAnalyser, cela signifie mettre en évidence ce qui est énoncé de façon claire aussi bien que faire apparaître
ce qui est sous-entendu. Par cet exercice, vous devez faire clairement ressortir la structure du texte et les
relations entre ses composantes. Critiquer, cela signifie porter un jugement sur la valeur de la pensée de
IHV P\SHV GH GRŃXPHQPV SRXYMQP HQPUHU HQ ÓHX GMQV OM UpGMŃPLRQ G·XQH MQMO\VH critique Elle peut porter sur deux textes philosophiques différents.Elle peut aussi porter sur un texte philosophique et sur un autre document comme un film ou une pièce
de théâtre portant sur un même thème et répondant à une même problématique.A-2013 2
Les trois étapes pour faire une analyse critique Pour analyser de façon critique un texte philosophique, il faut procéder en trois temps.concepts, la thèse ainsi que et les arguments utilisés par le philosophe pour soutenir celle-ci, selon la
nature du texte analysé. HVP-à-dire de porter un jugement sur la valeur de laconcepts. Cette critique pourra faire appel ou non à des éléments extérieurs au texte critiqué.
rigoureuse et cohérente, en suivant notamment la division de toute rédaction en introduction,
développement et conclusion.Directives méthodologiques
I·LQPURGXŃPLRQ
introduction, vous devez :2. Identifier le thème.
philosophique de la problématique.Le développement
éléments qui structurent le texte philosophique et lui donnent à la fois son contenu et son sens.
Dans la première partie de votre développement, vous devez, en conformité avec la nature du texte analysé
et suivant les indications de votre professeur: Expliquer les arguments permettant de justifier la thèse. repérant les arguments, les objections ou les réfutations que le philosophe utilise.A-2013 3
Dans la deuxième partie de votre développement, vous devez élaborer une critique en évaluant :
votre propos par des considérations historiques, logiques ou philosophiques.examiné ou bien des faits historiques, des connaissances actuelles, des arguments rationnels ou encore
alors examiner et commenter la validité et la recevabilité des arguments de même que leur pertinence,
leur cohérence.La conclusion
La conclusion peut prendre au moins deux formes :
Conclusion récapitulative
arguments et les concepts les plus marquants pour dresser un portrait des étapes franchies vers les
conclusions.Conclusion prospective
possible de poser une question sans lui donner de réponse définitive, mais en invitant plutôt votre
pourraient être explorées.Conseils pratiques
1. Formulez des phrases complètes et bien construites qui respectent les règles de la grammaire
française. ressortir la sienne. Dans ce cas, vous devez relever les objections et les réfutations.4. Présentez votre analyse critique en divisant votre rédaction en autant de paragraphes nécessaires pour
identifier chacun des éléments essentiels du texte (introduction, thèse, concept, critique, etc.).
5. Rédigez votre texte en évitant la simple redite ou la paraphrase. Pour analyser un texte, on doit
démontrer une réelle habileté à identifier et à expliquer les éléments qui le constituent.
très peu. Ce type de texte se borne en effet à définir un ou plusieurs concepts. Dans ce cas, vous devez
enchaînement logique dans le texte.A-2013 4
7. Vous pouvez appuyer votre analyse par des citations significatives qui montrent que le texte analysé est
que possible un style impersonnel et répondez directement à ce qui vous est demandé sans inclure de
correctement le texte. Évitez également de vous précipiter dans la condamnation systématique ; soyez
nuancé dans vos jugements et faites preuve de discernement.être une simple redite ou paraphrase du texte. Vous devez démontrer une réelle habileté à identifier les
éléments qui constituent un texte et, vous devez les exposer avec rigueur et clarté.présentation des éléments. Toutefois, il faut être clair et vous devez rester fidèles à la pensée de
quotesdbs_dbs44.pdfusesText_44[PDF] comment trouver la these dans un texte philosophique
[PDF] exemple d'explication de texte philosophie série technologique
[PDF] les différents types de graphique cm2
[PDF] type de graphique statistique
[PDF] nom des différentes courbes
[PDF] paroles blessantes citations
[PDF] equation mru
[PDF] lycee de baudre agen internat
[PDF] lycée jean baptiste de baudre internat
[PDF] internat de baudre
[PDF] tp physique 1ere s relation de conjugaison
[PDF] tp relation de conjugaison et grandissement
[PDF] comment les francais sont ils devenus republicains composition
[PDF] l'enracinement de la république de 1870 ? 1914