[PDF] Épreuve terminale de spécialité « langues littérature et cultures





Previous PDF Next PDF



GRILLE DEVALUATION – Production écrite A2

GRILLE D'EVALUATION – Production écrite A2. ▫ Exercice 1. 13 points. Respect de la consigne. Peut mettre en adéquation sa production avec la situation proposée 



Baccalauréat - Évaluations de langues vivantes Grille pour l

31 jul 2020 Grille pour l'évaluation de l'expression écrite. Qualité du ... Tableau de conversion expression écrite (A1 à partir de 12 points score ; A2 ...



GRILLE POUR LÉVALUATION DE LA COMPRÉHENSION DE L

Grilles d'évaluation pour attestation en langues vivantes. 3. GRILLE POUR L'ÉVALUATION DE L'EXPRESSION ÉCRITE - ATTESTATION DE NIVEAU DE COMPÉTENCE. Qualité du 



LVE : grilles dévaluation aux baccalauréats général et technologique

Peut produire quelques éléments stéréotypés. 1. Tableau de conversion expression orale en continu : A1 : à partir de 12 points-score





Auto-évaluation des compétences en espagnol – niveaux A1 / A2

✍ E E : ECRIRE Expression écrite. 1. Copier et écrire sous la dictée. A1. 5.1 des mots isolés ou expressions sans faire d'erreur. 5.2 des informations simples 



DELE-Francia A2/B1 - LES NOUVEAUTES - Espagnol

L'élève ne peut pas demander de mots de vocabulaire pen- dant l'épreuve d'expression orale. • Evaluation de l'épreuve orale : -La grille holistique (remplie par 



BACCALAURÉAT – ÉPREUVES DE LANGUES VIVANTES

13-15 / A2. 16-22 / A2+. 23-29 / B1-. 30+ / B1. Page 2. BACCALAURÉAT – ÉPREUVES DE LANGUES VIVANTES : GRILLE POUR L'ÉVALUATION DE L'EXPRESSION ÉCRITE. Qualité 



GRILLE DÉVALUATION DE LA PRODUCTION ÉCRITE A2

LES CORRECTEURS SONT NÉANMOINS LES SEULES PERSONNES HABILITÉES À LE REMPLIR. GRILLE D'ÉVALUATION DE LA PRODUCTION ÉCRITE A2. [1] EXERCICE 1. 13 points. Respect 



DELF A2 GRILLE DÉVALUATION DE LA PRODUCTION ORALE

DELF A2. GRILLE D'ÉVALUATION DE LA PRODUCTION ORALE. Critères. Niveau de performance. Non répondu ou production insuffisante. En dessous du niveau ciblé. Au 



Evaluation de la production écrite

Annexe 3 : Evaluation de la production orale* Un élève doit obtenir 15 points au total pour valider le niveau A2 dans l'activité langagière expression.



Évaluation des épreuves communes de contrôle continu Tronc

Les grilles d'évaluation pour les langues vivantes. Dans toutes les langues Deux grilles pour la production : expression écrite et expression orale.



GRILLE DEVALUATION – Production écrite A2

Centre international d'études pédagogiques – Pôle évaluation et certifications – DELF-DALF GRILLE D'EVALUATION – Production écrite A2. ? Exercice 1.



Baccalauréat - Évaluations de langues vivantes Grille pour l

31 juil. 2020 A2 Peut relever des informations explicites sur le contexte (thème lieux



DELE-Francia A2/B1 - LES NOUVEAUTES - Espagnol

Les grilles d'évaluation tant de l'oral que de l'écrit



grille-evaluation-production-ecrite-delf-a2.pdf

GRILLE D'ÉVALUATION DE LA PRODUCTION ÉCRITE A2. [1] EXERCICE 1. 13 points. Respect de la consigne. Peut mettre en adéquation sa production avec la situation 



Épreuve terminale de spécialité « langues littérature et cultures

grille 3 : correction du compte rendu en français (partie 2 du sujet). GRILLE POUR L'ÉVALUATION DE L'EXPRESSION ÉCRITE ENSEIGNEMENT DE SPÉCIALITÉ ...



Grille dévaluation de la production orale A2

Grille d'évaluation de la production orale A2. Page 1 sur 1. DELF A2. Après évaluation du candidat cette grille doit être rattachée à la copie DELF A2.



Évaluation des épreuves communes de contrôle continu (tronc

Les grilles d'évaluation pour les langues vivantes. Dans toutes les langues Deux grilles pour la production : expression écrite et expression orale.



Expression orale en continu

Annexe 2 : Capacités à évaluer au niveau A2 du CECRL (d'après la grille de référence pour l'évaluation du socle commun des connaissances et des compétences 

Épreuve terminale de spécialité " langues, littérature et cultures étrangères et régionales »

Grilles de correction

Les copies de spĠcialitĠ LLCER sont corrigĠes ă l'aide des grilles d'Ġǀaluation ci-après, parues au Bulletin officiel spécial n° 6 du 31-7-2020 :

- grille 1 ͗ correction de l'edžpression Ġcrite (partie 1 du sujet) ; - grille 2 : correction de la version (partie 2 du sujet) ; - grille 3 : correction du compte rendu en français (partie 2 du sujet).

Les correcteurs choisissent entre la grille 2 ou la grille 3 selon que la partie 2 du sujet propose une version ou un compte rendu en français.

SUJETS ZÉRO LLCER : CORRECTION

GRILLE 1 : correction de la partie 1 - expression écrite

BACCALAURÉAT ÉPREUVES DE LANGUES VIVANTES

GRILLE VALUATION DE CRITE ENSEIGNEMENT DE SPÉCIALITÉ TERMINALE

Qualité du contenu Points

Score

Cohérence dans la

construction du discours

Points

Score

Correction

de la langue écrite

Points

Score

Richesse

de la langue

Points

Score C1

Peut traiter le sujet et produire un

écrit fluide et convaincant, étayé

par des éléments (inter)culturels pertinents. 30

Peut produire un récit ou une

argumentation complexe en démontrant un usage maîtrisé de moyens linguistiques de structuration et d'articulation. 30

Peut maintenir tout au long de sa

rédaction un haut degré de correction grammaticale, y compris en mobilisant des structures complexes. 30

Peut employer de manière pertinente

un vaste répertoire lexical incluant des expressions idiomatiques, des nuances de formulation et des structures variées. 30
B2

Peut traiter le sujet et produire un

écrit clair, détaillé et globalement

efficace, y compris en prenant appui sur certains éléments (inter)culturels pertinents. 20

Peut produire un récit ou une

argumentation en indiquant la relation entre les faits et les idées dans un texte bien structuré. 20

Peut démontrer une bonne maîtrise des

structures simples et courantes. Les erreurs sur les structures complexes ne donnent pas lieu à des malentendus. 20

Peut produire un tedžte dont l'Ġtendue

du lexique et des structures est suffisante pour permettre précision et variété des formulations. 20 B1

Peut traiter le sujet et produire un

écrit intelligible et relativement

développé, y compris en faisant référence à quelques éléments (inter)culturels. 10

Peut rendre compte d'edžpĠriences

en décrivant ses sentiments et réactions. Peut exposer et illustrer un point de vue. Peut raconter une histoire de manière cohérente. 10

Peut démontrer une bonne maîtrise des

structures simples et courantes. Les erreurs sur les structures simples ne gênent pas la lecture. 10

Peut produire un texte dont l'Ġtendue

lexicale relative nécessite l'usage de périphrases et de répétitions. 10 A2

Peut traiter le sujet, même si la

production est courte. 5

Peut exposer une expérience ou

un point de vue en utilisant des connecteurs élémentaires. 5

Peut produire un texte immédiatement

compréhensible malgré des erreurs fréquentes. 5

Peut produire un texte dont les mots

sont adaptĠs ă l'intention de communication, en dĠpit d'un répertoire lexical limité. 5 A1

Peut simplement amorcer une

production écrite en lien avec le sujet. 3

Peut énumérer des informations

sur soi-même ou les autres. 3

Peut produire un texte globalement

compréhensible mais dont la lecture est peu aisée. 3

Peut produire un texte intelligible

malgré un lexique pauvre. 3

Pré

A1

Peut rassembler des mots isolés en

lien avec le sujet. 1

Peut rassembler des notes non

articulées. 1

Peut produire un écrit mais peu

intelligible. 1

Peut produire quelques éléments

stéréotypés. 1

EDS TABLEAU DE CONVERSION

EXPRESSION ÉCRITE 0-4 4-20 / A2 21-29 / A2+ 30-39 / B1- 40-59 / B1 60-79 / B2- 80-100 / B2 100-120 / B2+

C1 Note sur 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 NOTE À DIVISER PAR 5 PUIS MULTIPLIER LE RESULTAT PAR 4 POUR UNE NOTE SUR 16

GRILLE 2 : correction de la partie 2 " VERSION » (selon le sujet - pour le compte rendu en français, utiliser la grille 3)

ENSEIGNEMENT DE SPÉCIALITÉ - GRILLE POUR L'ÉVALUATION DE LA VERSION

NIVEAU CONSTATÉ POINTS ATTRIBUES SUR 20

(à diviser par 5 pour note sur 4)

C1 Peut traduire une grande ǀariĠtĠ de tedžtes et transmettre correctement des ĠlĠments d'apprĠciation, des arguments y

B2 Peut traduire de manière claire mais la traduction est trop calquée sur le texte original. 13 - 14 - 15 - 16 - 17

B1 Peut traduire de façon approximative. La traduction reste compréhensible malgré quelques erreurs. 8 - 9 - 10 - 11 - 12

A2 Peut utiliser une langue simple pour faire une traduction approximative. La traduction reste compréhensible malgré des

erreurs. 3 - 4 - 5 - 6 - 7 A1 Peut traduire des mots et des expressions simples. 1 - 2

GRILLE 3 : correction de la partie 2 " COMPTE RENDU EN FRANÇAIS » (selon le sujet - pour la version, utiliser la grille 2)

ENSEIGNEMENT DE SPÉCIALITÉ - GRILLE POUR L'ÉVALUATION DU COMPTE RENDU EN FRANÇAIS

NIVEAU CONSTATÉ POINTS ATTRIBUES SUR 20

(à diviser par 5 pour note sur 4)

C1 Peut rendre compte de l'essentiel des idĠes de maniğre claire, bien structurĠe. 18 - 19 - 20

B2 Peut rendre compte de l'essentiel du contenu de manière cohérente. 13 - 14 - 15 - 16 - 17

B1 Peut rendre compte des points principaux, même si la présentation comporte des maladresses. 8 - 9 - 10 - 11 - 12

A2 Peut prélever des informations et en rendre compte. 3 - 4 - 5 - 6 - 7 A1 Peut rendre compte de quelques informations. 1 - 2quotesdbs_dbs1.pdfusesText_1
[PDF] grille évaluation expression écrite espagnol lv1

[PDF] grille évaluation expression écrite français

[PDF] grille évaluation expression écrite lv2 espagnol

[PDF] grille évaluation histoire

[PDF] grille evaluation inspection enseignant

[PDF] grille evaluation lv2 bac pro

[PDF] grille evaluation oral allemand

[PDF] grille évaluation oral anglais

[PDF] grille evaluation oral anglais bac

[PDF] grille evaluation oral anglais bts

[PDF] grille évaluation oral anglais lva

[PDF] grille évaluation oral dnb 2017

[PDF] grille evaluation oral dnb 2017 eduscol

[PDF] grille évaluation oral espagnol

[PDF] grille evaluation oral espagnol college