[PDF] 1 1. Le schéma de communication de Jakobson : Ce modèle de

View - Download 1 1. Le schéma de communication de Jakobson : Ce modèle de

Previous PDF

Next PDF

1

1. Le schéma de communication de Jakobson :

pas satisfaisant aux yeux des linguistes : " de cette signification »1 verbale», décrit par un nou communication » ou le " schéma canonique de Jakobson »

Contexte

Destinateur message Destinataire Canal Code schéma présenté ci- présentés te

le " récepteur » : communicataire, auditeur, destinataire. Ainsi, les termes : énoncés,

discours et texte peuvent remplacer celui de " message » et la langue pour celui de "

code ». C'est-à-dire pour R, Jakobson tout acte de communication verbale contient les facteurs constitutifs suivants : - Le destinateur envoie "un message» au destinataire, pour être opérant, le " t ce queon appelle

" référent »), " contexte » saisissable par "le destinataire », et qui est, soit " verbale

commun, en tout ou au moins en partie, " au destinateur » et au " destinataire » (ou,

message requiert " un contact », un canal physique et une connexion psychologique entre le destinateur e maintenir la communication »

1 C. Fouchs et P, Le graffie, les linguistiques contemporaines, Repères Théoriques, éd, Hachette, Paris, 1992,P

131
2 Jakobson, énumère ainsi, les six facteurs primordiaux pour réussir une " u contexte (ou le référent), qui pour lu un énoncé quelconque d Malgré son importance dans tout étude de communication humaine, le schéma de Jakobson à été es, prenons essentiellement Catherine

Kerbrat Orrechoni qui l

nous allons présenter dans les pages suivantes.

2. Les différentes fonctions linguistiques attribuées aux facteurs de son

schéma : le message linguistique, se caractérise par diverses fonctions qui vont avec

les facteurs présentés dans le schéma formes de schéma, appelé " schéma des fonctions »

Référentielle

Emotive Poétique Conative

Phatique

Métalinguistique

Schéma des fonctions

La fonction " référentielle » vise les indications données sur un état de choses

qui se trouvent décrites (que cet état se localise dans le monde réel ou imaginaire).

Dans les échanges, la fonction référentielle messages. La fonction " émotive (ou expressive) »,

transmettre ou faire connaître, à son destinataire : des idées, des émotions, des

désirs. 3 La fonction " conative » de cet impact que laissera le langage sur substitut : agitation. Agir sur

dont la source est un énoncé (verbal) ou un geste (non verbal) de la part de son

destinateur. Quant à la fonction " phatique », elle est le canal qui explique le fonctionnement du circuit communicatif, c'est-à-dire elle vise à établir une

communication en situation de " face à face », ce canal physique peut assurer une

bonne communication comme il pourra engendrer une mauvaise communication par

La fonction " poétique »

partenaire à un autre et dont chacu Enfin, la fonction " métalinguistique » se centre sur le code utilisé qui est

3. Une remise en question du schéma de Jakobson (critique) : le schéma

de Jakobson semble toujours incomplet aux yeux des autres spécialistes, la notion de

partenaires (émetteur et récepteur) à un lieu (un endroit précis) et à un moment (une

époque précise). Pour sa part, sous le terme " de contexte », Jakobson regroupe les

trois facteurs suivants : - " La situation de communication »

- " le contexte » : dont il considère que tous les messages forment un " tissu »,

-enfin " le référent » : du référent, il désigne ; ce à quoi renvoie le message, ce

Le schéma Jakobsonien manque éléments explicatifs. La complexité de la communication linguistique, dépasse le schéma de Jakobson même si on suppose que la communication prendra u -à- 4

dire un destinateur qui lancera un " discours », qui débutera à un moment et dans

, ni le même moment ni la même situation. Donc le " dis Le schéma de Jakobson fait sujet de critiques dont nous citons quelques une. 9 situation de communication.ils jouent des rôles réversibles. 9 en matière de la " stationnarité » ur tout au long de la communication même 9 " dit ou rédige le message » ( Baylon et Mignot).

9 Le " sens » est le grand absent dans ce schéma. La même réplique suscite

Catherine Kerbrat Orecchioni, u schéma de

Jakobson

doit subir " " des mutations », dont les signes sont effectivement de plus en plus nets, et dont le concept trop accueillant peut être d2

Elle appelle plutôt à une linguistique de la " parole », c'est-à-dire du code en

fonctionnement. Pour elle " informations qui " passent » harmonieusement, indifférentes aux conditions c conception euphorique du (tête à tête) idéal »3 Kerbrat Orecchioni montre à travers ses critiques, en se basant sur le modèle pas un simple échange s qui passera de façon parfaite, sinon idéale entre deux partenaires. En n même dans les

2 Kerbrat Orecchioni.

3 p10. 5

prise de position », les messages transmis, les mots articulés, reflètent dès leur "

estiment présupposée par cette représentation de la communication, la tendance pratique », une " production », un " travail ». Ainsi, Kerbrat Orecchioni, adhère à la linguistique de la " parole », dont le

schéma de Jakobson est le point de départ, mais malgré son adhésion, elle porte

toujours quelques critiques au schéma de la communication, et parle de quelques nuances qui rendent son schéma plus riche, sinon plus complexe. Selon elle, la

notion de " code » est mal représentée par Jakobson. Elle revendique cette formule

disant que " la langue est un instrument parfait de communication », car elle voit, la langue est en usage quotidien par des êtres humains, complexes et ambigus dans leurs attitudes, leurs comportements et même dans leurs besoins communicatifs.

même communauté dépend de leurs propres " idiolectes », ce qui crée en quelque

e bonne signification, reste un travail approprié au destinateur, c'est-à- la plus part des cas fait sa " production » et s interprétation de la première fois.

Elle a voulu, par tout ce qui est présenté ci-dessus, reprocher à Jakobson le fait

de p la communication duelle, changement est fortement présent. Elle rajoute que le message passe dans sa totalité de main en main, et le sens subit bien des " changements », c'est-à-dire des transformations et des métaphores. 4 colin/VUEF, Paris, 2002, P10 6

les deux dénominations (émetteur Vs récepteur). Ils sont représentés à travers " le

HVW-à-dire distinguer deux aspects :

compétence du point de vue de la production Vs compétence de point de vue de Orecchioni voit que la communication va dans les deux sens, un émetteur, peut

citées ci-dessus, tout dépend de son rôle énonciatif. Tout sujet parlant possède donc

" une compétence communicative » c'est-à-dire ses capacités et ses possibilités

Egalement, Jakobson a négligé de parler de la " situation des communicants »

ou en terme plus général et plus large la " situation de communication ». Tout acte

de communication est inscrit dans une situation de communication bien déterminée.

Cette situation est définie

sociale des particip Cette situation de communication

est évoquée dans la nouvelle forme (nouveau schéma) de communication donnée par

Catherine Kerbrat Orecchioni, sous le terme

discours » qui sont présents avec tout encodage et tout décodage (c'est-à-dire à

Après tout ce que nous avons présenté, il nous reste à présenter " la reformulation » de Kerbrat Orecchioni au schéma de Jakobson, qui contient pas 7 Le schéma de communication de C. Kerbrat-Orecchioni

1- Compétence linguistique et paralinguistique : la

linguistique se constitue des gestes, des interjections, de la mimique, de la posture linguistique ». Comme il peut aussi dans certains cas le remplacer. La maitrise de la langue et du paralinguistique décide de la qualité de la communication.

Exemple :

peut avoir des significations différentes : zéro pour les français, parfait pour les

italiens.

2- La compétence idéologique et culturelle :

une communauté imprègne la vision que nous avons du monde et des autres, imprègne nos idées et nos pensées. La culture prise dans le sens de plusieurs systèmes significatifs de valeurs, de rendre la communication impossible, ou la détourner de son premier axe. 8 mêmes idées que nous, les mêmes croyances, les mêmes pensées. Il est indispensable de prendre ces différences en considération pour pouvoir réussir la communication.

Exemple :

contre en allant chez courtoisie et de civisme.

3- Par la détermination psychologique, il est question de la prédisposition de

Exemple : la femme qui voudrait entamer un sujet de discussion avec son mari disposé à communiquer.

4- " les contra » englobe toute sorte de bruit,

viennent nuire à son efficacité et son efficience.

5- Au modèle de production modèle

ion selon certains spécialistes i rotatif de la communication ordinaire.quotesdbs_dbs10.pdfusesText_16

[PDF] le schéma de jakobson pdf

[PDF] le siège de la cour de justice de l'union européenne

[PDF] le squelette humain ce2

[PDF] le subjonctif exercices corrigés pdf

[PDF] le subjonctif grammaire francaise

[PDF] le subjonctif ou indicatif exercices pdf

[PDF] le subjonctif ou l'indicatif exercices pdf

[PDF] le subjonctif pdf

[PDF] le subjonctif present du verbe apprendre

[PDF] le subjonctif présent exercices pdf

[PDF] le syscohada révisé pdf

[PDF] le système nerveux cours 3eme année college

[PDF] le système nerveux cours 3eme college

[PDF] le système nerveux cours infirmier

[PDF] le système nerveux pdf