[PDF]

[PDF] Destrezas de información - Universidad Interamericana de Puerto

Universidad Interamericana Interamericana información información para reconocer su valor en la toma de decisiones ▻ Conocer los criterios para evaluar la información http://ponce inter edu/acad/cdi/ ValorUtilidadInformacion_files/

[PDF] EVIDENCIAR COMPETENCIAS CON RÚBRICAS DE EVALUACIÓN

cada una de ellas se delimitan los criterios de desempeño específicos que vamos a utilizar para llevar a cabo la Cuadro 2 Rúbrica holística para evaluar la búsqueda y análisis de información España: Mc Graw Hill Interamericana de Puerto Rico, Recinto de Ponce, Departamento de Educación y Ciencias Sociales

[PDF] REGULACIONES UNIVERSITARIAS GENERALES - Universidad de

creado con el propósito de evaluar y planificar los procesos para actualizar los mismos Durante el año académico 2015-2016, la UPR-Ponce cumplirá su Para más información sobre los criterios de admisión para Home Schoolers puede

[PDF] informe - Recursos de innovación en educación

analiza las tecnologías de la información y el perfil del estudiante actual fechas de cumplimiento y los criterios de evaluación a Distancia del Recinto de Ponce de la Universidad Interamericana) sobre la importancia de la rendición de 

[PDF] UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO - SalgadoAnoni

RECINTO DE PONCE APLICACIÓN DEL MODELO DE EVALUACIÓN CIPP AL PROGRAMA DE levanta información para la toma de decisiones Para este Currículo - Conjunto de criterios, planes de estudio, programas, metodologías y

[PDF] Didáctica LAS RÚBRICAS EN LA EVALUACION ESCOLAR - UAEM

Proveen al maestro información de retorno sobre la efectividad del proceso de Proporcionan criterios específicos para medir y documentar el progreso del Recuperado del sitio http://ponce inter edu/cai/reserva/lvera/RUBRICAS pdf  

[PDF] Didáctica_Volumen 6 - Universidad Nacional de Colombia

presentar, de manera teórica, un modelo de evaluación denominado rúbricas o matrices de En el contexto educativo, una rúbrica es un conjunto de criterios o de Proveen al maestro información de retorno sobre la efectividad del proceso de Recuperado del sitio http://ponce inter edu/cai/reserva/lvera/RUBRICAS pdf

[PDF] CATÁLOGO 2019-2021 - Universidad de Puerto Rico Aguadilla

cada esfuerzo se hace para proporcionar información precisa y actualizada, sin embargo, la Programas de Traslados Articulados a UPR-Ponce CIENCIAS 

[PDF] 5 Unseen Critical Appreciation - Springer Link

[PDF] análisis crítico del consenso de washington - Universidad del Rosario

[PDF] Comment écrire la critique d 'un film ?

[PDF] comment rediger une critique - Collège Nicolas Copernic

[PDF] Comparer des critiques sociales d 'hier et d 'aujourd 'hui - Decitre

[PDF] comment rediger une critique - Collège Nicolas Copernic

[PDF] Misère de la critique de cinéma : Avatar dans les médias - Acrimed

[PDF] Le système fiscal marocain - Conseil Economique Social et

[PDF] comment rediger une critique - Collège Nicolas Copernic

[PDF] le theatre d 'aristophane et la dérision de la démocratie

[PDF] ANTIGONE

[PDF] SEANCE : L 'écriture comme arme de dénonciation (3e séance de la

[PDF] Distribution ? soupapes

[PDF] Perspectives économiques mondiales : Afrique subsaharienne Une

[PDF] L2 Microbiologie, TD06 Nutrition et croissance des bactéries

1

Criterios para evaluar la información

Preparado por: Brunilda Figueroa, MLS

UIPR, Recinto de Ponce

Junio de 2007

Para evaluar la información existen varios criterios que debes conocer. Estos son: Relevancia, Alcance, Autoridad - Credibilidad, Actualidad, Objetividad y Exactitud. Una breve explicación de cada criterio se presenta a continuación:

Relevancia

Es un elemento basado en el juicio. Usualmente para establecer la relevancia debes determinar qué información necesitas, que tipo de fuentes vas a utilizar y cómo utilizarás la información (ensayo, monografía, presentación). Es importante determinar la relevancia en torno al tema que estas investigando.

Alcance

Para conocer si el documento que has seleccionado tiene el alcance adecuado, debes examinar el contenido de la información si tiene un balance entre los datos y las opiniones. Como marco de comparación debes consultar otras fuentes que presenten otros puntos de vistas a favor y en contra del tema. Esto te ayudará a enfocar tu proyecto desde varias perspectivas.

Autoridad / Credibilidad

Para determinar la autoridad de la fuente se toman en consideración varios aspectos. Al comparar un documento de una base de datos versus un documento que aparece en la Internet, se puede inferir que los documentos contenidos en las bases de datos incluye elementos esenciales tales como: nombre del autor, el título de la publicación, la fecha de publicación y más. Por otro lado, en la Internet muchas veces los documentos no presentan estos datos esenciales. En cambio, los documentos que aparecen en las bases de datos, pasan por un proceso de revisión ya que está en juego la reputación de la empresa, mientras que los documentos publicados en la Internet no tienen ningún mecanismo de control de calidad y cualquier persona puede publicar en este medio sin tener experiencia o peritaje en el tema. En las fuentes impresas (libros) y audiovisuales, las casas publicadoras establecen criterios para determinar la autoridad, ya que el seleccionar los mejores autores le da prestigio a la institución. Si la información no incluye el nombre del autor, entonces se debe evaluar la institución o agencia que auspicia la publicación y determinar si ésta cuenta con la autoridad y el peritaje necesario sobre el tema.

2Para determinar la autoridad en la Internet se puede tomar en consideración los

dominios o direcciones electrónicas (Ej. http://ponce.inter.edu). Las más recomendables son: .edu (instituciones educativas), .gov (agencias del gobierno), .org (organizaciones), .mil (agencias militares). Las menos recomendadas son las que terminan en .com (comercial) y .net (network).

Actualidad

Para determinar la actualidad se toma en consideración la fecha de publicación del documento. Hay tres escenarios principales al momento de buscar información que son: información actualizada (al día), información de los últimos tres (3) años e información publicada que excede los últimos tres años (en algunos casos históricos). Entre la información actualizada están los temas científicos, negocios y mercadeo, la política, algunos temas sociales de actualidad, la medicina y más. En los demás casos usualmente se acepta la información de los últimos tres a cinco años. En la mayoría de los casos cualquier información de los últimos seis (6) años o más se considera obsoleta. La excepción son los temas de historia y literatura, donde las fechas de publicación no es un factor relevante. Es importante recordar que la publicación de un libro puede tomar años, el publicar un artículo en una revista puede tomar meses y que la información contenida en estas fuentes será más antigua que la fecha de publicación.

Objetividad

La objetividad se define como la verdad basada en datos comprobables sin tomar en consideración las reacciones que esto provoque en otros. (aceptación o no aceptación de la información). Si partimos de la premisa que la información nunca es totalmente objetiva, entonces debemos prestar mucha atención a este criterio. Existen varios factores que impiden que la información pueda ser objetiva y estos son: las necesidades, la forma en que perciben los hechos, los valores e intereses de los autores. Otros factores son el contexto social que refleja las actitudes y valores de la época en que se escribe el documento. Para cumplir con este criterio debes evaluar y cuestionar los diferentes puntos de vista sobre un tema, la verdad y la exactitud de la información.

Exactitud

La exactitud se mide a base de información correcta y exacta. Usualmente se recomienda que para validar la exactitud se compare la información con otra ya investigada y verificar los datos en fuentes impresas. Es importante considerar que la información no actualizada tiende a no ser exacta. Por otro lado, las páginas electrónicas que pertenecen a una organización son estables y que las páginas electrónicas que pertenecen a un individuo se consideran inestables, en cuyo caso es mejor no utilizarla. 3

Bibliografía

Buonocore, D. (1976). Diccionario de bibliotecología. Chile: Marymar

Ediciones.

Burkhardt, J.M.; MacDonald, M. & Rathemacher, A. (2003). Teaching information literacy. Chicago: Illinois. American Library Association. Craver, K.W. (1997) Teaching electronic literacy: A concept-based approach for school library media specialist. Wesport, CT: Greenwood Press. Diccionario ilustrado océano de la lengua española. (2006) Recuperado el 15 de abril de 2006, de la base de datos OCENET Universitas. Fernández Calvo, R. (2003). Glosario básico inglés-español para usuarios de

Internet. Recuperado el 25 de junio de 2007, de

Reece, W. (2005). Evaluating information. Recuperado el 25 de junio de 2007, de http://www.library.american.edu/tutorial/evaluate1.html Silvestrini Ruiz, M. (2005). Cómo discernir cuál información es de autoridad en

Internet. Recuperado el 25 de junio de 2007, de

Stacey, A. & Stacy, A. (2004). Effective information retrieval from the Internet. New Hampshire, USA: Chandos Publishing.quotesdbs_dbs23.pdfusesText_29