ratio cooke bale 1

Bâle 1, 2, 3 de quoi s’agit-il

1 1974 Faillite de la banque Herstatt 1974 1975 Création du Comité de Bâle Concordat de Bâle 2 Années 80 Crises des pays émergents Défaillances d’emprunteurs aux USA 1988 Ratio Cooke 3 1995 Scandale de la Barings 1996 Amendement pour les risques de marché 4 1995-1998 Crise mexicaine, crise asiatique, faillite LTCM 2004 Bâle 2 5

PLAN

CH1: LE RATIO BALE I 1 1 Principes 1 2 Les différents piliers 1 3 Critiques et limites du ratio Cooke CH2 : LE RATIO BALE II 1 Principe & objectifs 1 1 Objectifs 1 2 Principes 2 Les différents piliers de l'accord de Bale II 3 Rapprochement entre le ratio Cooke et le ratio McDonough 4

Mémo n° 4 - Les accords de Bâle et leurs conséquences sur l

Bâle I : le ratio « Cooke » Ce premier accord conclu en 1988 En 2004, impose un rapport minimum entre les fonds propres, dont dispose une banque, et les risques qu’elle prend lorsqu’elle accorde des crédits à ses clients (risque de crédit) Ce ratio dit de solvabilité est fixé à 8 minimum trois piliers

Efficacité De La Réglementation Prudentielle Des Banques

1 Selon les directives du comité de Bâle en 1988 Il s’agit du ratio Cooke qui a été remplacé par le ratio Mc-Dounough Voir les publications de Bank for International Settlements (BIS) dont les références sont dans la bibliographie S ©2016 Global Journals Inc (US) 83

La quantification des risques financiers

•Deuxième version du ratio Cooke 2004 Le comité de bale fait un usage extensif du concept de rating, 1 9 La mise en place d’un système de notation

PARTIE 3 : Instabilité financière et régulation CHAPITRE 32

Les règles prudentielles en Europe font partis de ce qu’on appelle les Accords de Bale On en distingue 3 : - Bale 1 : conclus en 1988 ces accords imposent le ratio Cooke C’est un ratio de solvabilité, un matelas de sécurité pour les banques Il désigne en fait les fonds propres minimum que doivent détenir les banques