industrielle (Porter 1980 – 1985). 1. Le modèle des 5 forces concurrentielles. 2. La chaîne de valeur. 3. Stratégies génériques et groupes stratégiques.
aux grappes stratégiques à partir des parcours de consommation. Dans une logique d'analyse concurrentielle Porter identifie
PME - Agroalimentaire - Terroir - Groupe stratégique - Qualité L'identification des groupes stratégiques au sens de Porter renvoie à un autre.
?La décision stratégique concerne-t-elle le groupe (diagnostic corporate)? (Porter). Les groupes stratégiques. Diagnostic externe.
Porter. 2) Pourquoi une entreprise doit-elle connaître le groupe stratégique dans lequel elle se situe ? Une entreprise doit connaître son groupe
L'identification des groupes stratégiques au sens de Porter renvoie à un autre concept de l'auteur celui « d'avantage concurrentiel » (Porter
May 22 2014 L'étude de McGahan et Porter apporte plusieurscontributions ... La liaison entre le groupe stratégique et la performance serait donc.
May 11 2016 G) L'analyse des Domaines d'Activité Stratégiques . ... J'ai fait le choix de postuler au Groupe Bénéteau
Jul 20 2016 Dans l'industrie
Porter (1982) p. 142-170. Revue internationale P.M.E.
1 Biographie de Michael Porter 2 Le cadre de la démarche stratégique de Michael Porter 3 L’avantage concurrentiel a Les stratégies génériques b Eléments influant à la fois sur l’avantage concurrentiel et la structure du secteur 1 Les 5 forces de la concurrence selon M Porter 2 La décomposition du secteur en « Groupes
Michael Porter (1980)2 est l’un des premiers à avoir défini au début des années 1980 la notion de groupe stratégique Pour cet auteur il s’agit d’une popu lation d’entreprises adoptant un comportement stratégique commun au sein d’un secteur de référence Ce secteur sera ici le « système alimentaire » Un système
sont testés : le modèle de Porter (1980) le modèle de Mintzberg (1988) et le méta-modèle La notion de groupe stratégique en dépit de nombreuses recherches est finalement assez mal
concurrents et donne ainsi à l'entreprise une image de sa position stratégique par rapport aux autres c'est-à-dire son appartenance à un groupe stratégique particulier – Par ailleurs elle permet d'analyser la rivalité au sein d'un secteur à partir : • des conditions d'entrée dans le secteur ;
Michael Porter « Une configuration dans un flux de décisions » Henry Mintzberg « L’orientation à long terme d’une organisation » Stratégique « Une théorie sur la manière d’obtenir un avantage concurrentiel » Peter Drucker Sources : A D Chandler Stratégies et structures de l’entreprise Éditions d’Organisation 1972
suite du diagnostic stratégique l'entreprise confronte ses forces aux opportunités de l'environnement Elle identifie alors les alternatives stratégiques qui se présentent et évalue leur pertinence A La stratégie globale La stratégie globale conce ne l’entep ise ou le groupe dans son ensemble Elle vise à gérer le portefeuille
Le concept de groupe stratégique introduit par Hunt (1972) a fait l’objet de nombreuses études autant théoriques qu’empiriques Nous allons centrer notre analyse sans perdre de vue notre objectif sur la révision des travaux qui ont étudié la relation entre les groupes stratégiques et la performance de l’entreprise
2 Le modèle de Michael PORTER permet d’élaborer un cadre d’analyse intermédiaire entre l’ensemble du secteur de la visioconférence et les firmes appréhendées isolement en faisant appel à la notion de groupes stratégiques Cette cartographie de l’industrie permet de repérer la concurrence intra-groupe
Outils d’analyse stratégique (Annexe) 169 L’analyse PESTEL 169 Le cycle de vie de l’activité 170 Les systèmes concurrentiels 171 Les 5 (+ 1) forces de Porter 172 Les ressources et compétences stratégiques d’une entreprise 174 Index des marques mondiales de L’Oréal 177