Annexe 2 - Messages anomalies PayFiP
20 juin 2020 L'application PayFiP communique avec l'usager au moment du règlement en lui proposant de saisir sa carte bancaire en confirmant le paiement ou ...
guide de mise en oeuvre payfip site eps v juin
Gestion optimale de la trésorerie des entreprises
30 avr. 2010 donc que la qualité des services qu'une banque peut offrir à une entreprise (prêts crédits
Annexe 1 - Messages anomalies PayFiP
Le présent guide de mise en œuvre présente le service de paiement des titres par sur l'application TIPI et contient le paiement par Carte bancaire et le ...
Guide de mise en oeuvre PayFiP Titre EPS Site DGFiP V JUIN + annexes
Circulaire du 19 novembre Relative aux modalités d'application de
19 nov. 2009 ou momentanément indisponible (en raison d'un congé de l'accomplissement du service civil ou national ou encore de la participation à des ...
C
V-P@SS AUTHENTIFICATION FORTE
Ouvrir l'application de la Banque sur le smartphone. Page 5. Comment activer V-P@ss sur mon smartphone ? 2.
Livret VPass
document final - Le risque informatique
soit tout entière confiée à la direction des services informatiques ou banque et de l'assurance mais elles ont une résonnance particulière en ce qui ...
acpr risque informatique fr web
REGLEMENTATION BANCAIRE
1 janv. 2022 la qualité des services bancaires et à la fixation des conditions et modalités de son ... par les banques ou la poste tunisienne et exercer.
reg bancaire
Allaitement maternel
ANAES / Service recommandations et références professionnelles / mai 2002 application doivent contribuer à une amélioration de la qualité des soins et à.
Allaitement rap
RECUEIL DES NORMES COMPTABLES FRANÇAISES secteur
30 déc. 2020 Section 1 – Champ d'application et principes comptables ... Ce poste recouvre l'ensemble des produits rétribuant les services fournis à des ...
Recueil Banque
guide sur l'archivage applicable aux ordonnateurs et aux
service prescripteur centre de services partagés
Amelioration MP guide archivage V
Le risque informatique
Janvier 2019 - document nal
Document de réexion
AUTEURS
MarcANDRIES
, DavidCARTEAU
, SylvieCORNAGGIA
Pascale
GINOLHAC
, CyrilGRUFFAT, Corinne LE MAGUER
CONTRIBUTEURS
Roméo
FENSTERBANK
, ThierryFRIGOUT,
Pierre
HARGUINDEGUY, Christelle LACAZE
ACPR - Le risque informatique2
SYNTHÈSE DE LA CONSULTATION PUBLIQUE LANCÉE EN MARS 2018 Le document de réflexion sur le risque informatique a été mis à jour suite aux commentaires reçus après sa publication le 31 mars2018 et à la conférence de
l'ACPR tenue le 18 septembre2018, au cours de laquelle s'est tenue une table ronde
consacrée au risque informatique.Dix-sept répondants français et étrangers (établissements d�es secteurs de la banque et
de l'assurance, associations professionnelles, auto rités) ont bien voulu participer à cette consultation publique en répondant aux douze questions et en fournissant leurs commentaires généraux.Les commentaires ont souligné la qualité des réflexions, de m�ême que le très fort intérêt
de structurer les différents éléments d'une définition �et d'une catégorisation du
risque informatique.Suite à ces inter
actions, les mises à jour qui ont été effectuées concernent notamment : La clarication de la dénition du risque informatique, afin de bien faire ressortir que celle-ci inclut toute inadaptation ou défaillance qui affecterait l'un des trois macro -processus de gestion du système d'information. Plusieurs commentaires reçus soulignaient que ces risques ne se limitaient pas au seul système d'information mis en oeuvre par la fonction informatique, mais qu'ils pouvaient également concerner des éléments informatiques gérés par les utilisateurs eux-mêmes (" shadow IT »). Le document de réflexion a été revupour faire clairement mention de ces éléments. De même, il est précisé dorénavant que
les risques liés à un mauvais usage des utilisateurs sont bien inc�lus.La dénition de la cyber sécurité a également été élargie pour indiquer que ces efforts
de protection et de réaction visaient aussi à éviter les nég�ligences pouvant donner lieu
à une activité informatique malicieuse.
Des clarications sur l"organisation à mettre en uvre pour la maîtrise de risques infor- matiques. Ainsi, le document insiste sur l'importance d'une organisation selon le modèle des trois " lignes de défense », prônée par les textes inter nationaux 1 . Cette organisation s'applique déjà au risque opérationnel, mais souvent imparfaitement au risque informa tique, alors que celui-ci en fait partie. Selon ce modèle, la fonction informatique (qu'elle soit tout entière confiée à la direction des services informatiques ou partagée avec lesmétiers) a la charge de la mise en oeuvre opérationnelle du sys�tème d'information et de
sécurité. Elle doit ainsi identifier ses risques et définir� ses politiques et normes destinées
à les maîtriser, y compris en matière de sécurité. Au sein de la deuxième l�igne de défense,
la fonction de gestion des risques a vocation à déterminer la tolérance de l'établissement
aux risques informatiques, fixer la stratégie et les politiques de sécurité po�ur respecter
cette tolérance, ainsi qu'elle doit contrôler les vérifica�tions effectuées par la première
ligne de défense. 1Banque des règlements
inter nationaux (2015) :Principes de gouvernance
d'entreprise à l'intention des banques», juillet.
Auto rité bancaire européenne (2013) : "Lignes directrices sur
la gouvernance inter ne selon la directive//36/EU», notamment
les paragraphes 28 et suivants.Association inter nationale des
superviseurs d'assurance (2017)Document
d'application sur le contrôle de la cyber sécurité des organismes d'assuranceApplication
Paper on Supervision of Insurer
Cybersecurity
») paragraphe
97et suivants, septembre.
ACPR - Le risque informatique3
Le rôle et le positionnement du Responsable de la sécurité des systèmes d"information (RSSI) sont également précisés. En effet, la responsabilité de la sécurité doit s'adapter à la logique du modèle le plus robuste d'organisation, qui est �celui des trois " lignes de défense ». Les établissements devraient disposer d'équipes chargé�es de la sécurité des systèmes d'information au sein de la fonction informatique (première ligne dedéfense), ayant à identifier les risques et définir en con�séquence des procédures de
sécurité, puis à en vérifier la mise en oeuvre. Mais ils� devraient également disposer
au sein de la deuxième ligne de défense, dans la fonction de gesti�on des risques, d'une équipe chargée de la sécurité de l'information afin de proposer aux instancesdirigeantes un niveau de tolérance acceptable à ces risques pour l�'établissement, ainsi
qu'une stratégie et des politiques de sécurité pour respecte�r cette tolérance, et de
contrôler les vérifications effectuées par la première lig�ne de défense. Disposant de
l'indépendance et de la capacité à s'exprimer devant les �instances dirigeantes, le responsable de la fonction de gestion des risques devrait pouvoir alerter celles-ci en cas de situation de risqueLe risque informatique
Janvier 2019 - document nal
Document de réexion
AUTEURS
MarcANDRIES
, DavidCARTEAU
, SylvieCORNAGGIA
Pascale
GINOLHAC
, CyrilGRUFFAT, Corinne LE MAGUER
CONTRIBUTEURS
Roméo
FENSTERBANK
, ThierryFRIGOUT,
Pierre
HARGUINDEGUY, Christelle LACAZE
ACPR - Le risque informatique2
SYNTHÈSE DE LA CONSULTATION PUBLIQUE LANCÉE EN MARS 2018 Le document de réflexion sur le risque informatique a été mis à jour suite aux commentaires reçus après sa publication le 31 mars2018 et à la conférence de
l'ACPR tenue le 18 septembre2018, au cours de laquelle s'est tenue une table ronde
consacrée au risque informatique.Dix-sept répondants français et étrangers (établissements d�es secteurs de la banque et
de l'assurance, associations professionnelles, auto rités) ont bien voulu participer à cette consultation publique en répondant aux douze questions et en fournissant leurs commentaires généraux.Les commentaires ont souligné la qualité des réflexions, de m�ême que le très fort intérêt
de structurer les différents éléments d'une définition �et d'une catégorisation du
risque informatique.Suite à ces inter
actions, les mises à jour qui ont été effectuées concernent notamment : La clarication de la dénition du risque informatique, afin de bien faire ressortir que celle-ci inclut toute inadaptation ou défaillance qui affecterait l'un des trois macro -processus de gestion du système d'information. Plusieurs commentaires reçus soulignaient que ces risques ne se limitaient pas au seul système d'information mis en oeuvre par la fonction informatique, mais qu'ils pouvaient également concerner des éléments informatiques gérés par les utilisateurs eux-mêmes (" shadow IT »). Le document de réflexion a été revupour faire clairement mention de ces éléments. De même, il est précisé dorénavant que
les risques liés à un mauvais usage des utilisateurs sont bien inc�lus.La dénition de la cyber sécurité a également été élargie pour indiquer que ces efforts
de protection et de réaction visaient aussi à éviter les nég�ligences pouvant donner lieu
à une activité informatique malicieuse.
Des clarications sur l"organisation à mettre en uvre pour la maîtrise de risques infor- matiques. Ainsi, le document insiste sur l'importance d'une organisation selon le modèle des trois " lignes de défense », prônée par les textes inter nationaux 1 . Cette organisation s'applique déjà au risque opérationnel, mais souvent imparfaitement au risque informa tique, alors que celui-ci en fait partie. Selon ce modèle, la fonction informatique (qu'elle soit tout entière confiée à la direction des services informatiques ou partagée avec lesmétiers) a la charge de la mise en oeuvre opérationnelle du sys�tème d'information et de
sécurité. Elle doit ainsi identifier ses risques et définir� ses politiques et normes destinées
à les maîtriser, y compris en matière de sécurité. Au sein de la deuxième l�igne de défense,
la fonction de gestion des risques a vocation à déterminer la tolérance de l'établissement
aux risques informatiques, fixer la stratégie et les politiques de sécurité po�ur respecter
cette tolérance, ainsi qu'elle doit contrôler les vérifica�tions effectuées par la première
ligne de défense. 1Banque des règlements
inter nationaux (2015) :Principes de gouvernance
d'entreprise à l'intention des banques», juillet.
Auto rité bancaire européenne (2013) : "Lignes directrices sur
la gouvernance inter ne selon la directive//36/EU», notamment
les paragraphes 28 et suivants.Association inter nationale des
superviseurs d'assurance (2017)Document
d'application sur le contrôle de la cyber sécurité des organismes d'assuranceApplication
Paper on Supervision of Insurer
Cybersecurity
») paragraphe
97et suivants, septembre.
ACPR - Le risque informatique3
Le rôle et le positionnement du Responsable de la sécurité des systèmes d"information (RSSI) sont également précisés. En effet, la responsabilité de la sécurité doit s'adapter à la logique du modèle le plus robuste d'organisation, qui est �celui des trois " lignes de défense ». Les établissements devraient disposer d'équipes chargé�es de la sécurité des systèmes d'information au sein de la fonction informatique (première ligne dedéfense), ayant à identifier les risques et définir en con�séquence des procédures de
sécurité, puis à en vérifier la mise en oeuvre. Mais ils� devraient également disposer
au sein de la deuxième ligne de défense, dans la fonction de gesti�on des risques, d'une équipe chargée de la sécurité de l'information afin de proposer aux instancesdirigeantes un niveau de tolérance acceptable à ces risques pour l�'établissement, ainsi
qu'une stratégie et des politiques de sécurité pour respecte�r cette tolérance, et de
contrôler les vérifications effectuées par la première lig�ne de défense. Disposant de
l'indépendance et de la capacité à s'exprimer devant les �instances dirigeantes, le responsable de la fonction de gestion des risques devrait pouvoir alerter celles-ci en cas de situation de risque