4 D’autre part, nous pouvons regrouper les disciplines comme la philosophie et l’histoire de la philosophie dans lesquelles, au contraire, la méthode structurale est au service d’une analyse renouvelée et extrêmement originale de la question des fondements de la connaissance. 5 On adoptera le plan suivant.
Mais cette idée de clôture qui permettrait de distinguer un système philosophique d’une structure mathématique est difficile à saisir. D’une part, on l’a dit, le théorème d’incomplétude permet d’affirmer stricto sensu la dernière phrase de Granger citée ci-dessus en substituant « mathématique » à « philosophique ».
Thèse : La valeur de la philosophie ne tient pas à sa capacité à répondre aux questions qu'elle affronte. A l'inverse de la science qui parvient à des résultats positifs, la philosophie ne construit pas de savoirs positifs. Les questions qu'elles posent demeurent ouvertes car son champ de réflexion est le problématique.
Comment la déterminer ? « Fonder et déterminer cette valeur (qu’est la vérité philosophique), c’est fonder la réalité des systèmes philosophiques présents dans l’histoire et, par là, justifier médiatement l’intérêt de l’histoire de la philosophie comme telle » ( ibid ., p. 60).