PDFprof.com Search Engine



Évaluation du risque toxicologique des OGM

PDF
Images
List Docs
  • Comment évaluer L’allergénicité des OGM ?

    se révéler toxique ou allergène selon la capacité de notre organisme à la digérer ou non; libérer des composés toxiques ou allergènes pour notre organisme. Il n’existe pas de test unique pour évaluer l’allergénicité potentielle des OGM. Une évaluation au cas par cas est nécessaire.

  • Quels sont les risques d’intoxication ?

    On dit qu’il y a risque d’intoxication quand un aliment – lait, œufs, viande, etc. – contient des toxines, c’est-à-dire des substances capables d’endommager les fonctions vitales ou des parties de l’organisme humain. Ces substances doivent être présentes en quantité suffisante pour provoquer des effets nocifs.

  • Quels sont les critères pour l’utilisation des utilisations confinées d’OGM ?

    Préalablement à toute utilisation, un avis du Comité d’expertise des utilisations confinées d’OGM (CEUCO placé auprès ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation (MESRI)) est requis. la classe de confinement 1 (risque nul ou négligeable) est soumise à déclaration.

  • Qu'est-ce que l'étude unique sur la toxicité d'un OGM ?

    L’équipe de recherche estime pour sa part qu’il s’agit d’une étude unique, la plus longue et la plus détaillée sur la toxicité d’un OGM et du principal pesticide qui lui est relié 50. En novembre 2013, la revue Food And Chemical Toxicology retire officiellement cet article.

1998-2002

Le MON863 fait l’objet d’essais au champ en Argentine, au Japon et aux États-Unis entre 1998 et 2002 ainsi qu’au Canada entre 2000 et 2002 17. See full list on ogm.gouv.qc.ca

2003

Le Canada approuve le maïs Mon863 pour sa consommation humaine, sa dissémination dans l’environnement et son utilisation comme aliment du bétail. Selon l’analyse de Santé Canada et de l’ACIA, l’exposition à la nouvelle protéine produite par ce maïs (Cry3Bb1) ne devrait comporter aucun risque significatif pour la santé humaine, pour le bétail, les t

2004

L’European Food Safety Authority (EFSA) 20évalue le rapport sur le maïs MON863 présenté par Monsanto et conclut que ce maïs GM n’était pas toxique pour la consommation humaine et animale. See full list on ogm.gouv.qc.ca

2005

Le sommaire d’une étude interne réalisée par la compagnie Monsanto est rendu public. Il fait état que les rats ayant reçu une diète à base de ce maïs réagissent d’une façon similaire aux rats nourris avec le maïs contrôle (traditionnel) .21 21 22 See full list on ogm.gouv.qc.ca

2007

Un groupe de recherche reprend les résultats de Monsanto pour faire de nouveaux tests statistiques 24. Son analyse comporte 494 tests statistiques. Or, lorsque le nombre de comparaisons statistiques augmente, il est fort probable d’observer des différences qui s’avéreront significatives statistiquement. Les différences observées (problèmes d’activi

2009

Un nouvel article 26 analyse les données de l’étude de Monsanto 21 22 23. L’équipe estime avoir trouvé des preuves de toxicité sur le foie et les reins. See full list on ogm.gouv.qc.ca

2010

L’EFSA étudie le nouvel article 26 et estime que les conclusions sur la toxicité ne sont pas appuyées par les données fournies dans leur document. L’EFSA note plusieurs erreurs dans l’analyse statistique et conclut qu’il n’y a pas de nouvelles données par rapport à celles préalablement publiées qui permettraient de reconsidérer leur opinion sur la


ACTE UNIFORME OHADA SUR LE DROIT DES CONTRATS AVANT-PROJET
PRINCIPES OHADAC RELATIFS AUX CONTRATS DU COMMERCE INTERNATIONAL
LES APPORTS DE L’OHADA EN MATIERE CONTRACTUELLE
Sécurité juridique et sources du droit des contrats
ACTE UNIFORME OHADA SUR LE DROIT DES CONTRATS NOTE
Compétences en microbiologie médicale
évaluation des risques écotoxicologiques
BACCALAURÉAT spécialisé en MICROBIOLOGIE ET IMMUNOLOGIE
Cheminement de l'étudiant pour la 2e année
Cheminement de l'étudiant pour la 3e année
Next PDF List

Évaluation du risque toxicologique des OGM