Linfluence de lusage des outils numériques sur le travail: le cas du
May 25 2018 Le travail et les différentes composantes de l'organisation à l'ère du ... dans la région Provence Alpes Côtes d'Azur
Plan de croissance de léconomie touristique
Le territoire doit être le laboratoire de cette nouvelle économie D'autre part alors que le tourisme figure en Provence-Alpes-Côte d'Azur parmi les 15.
Management des compétences et organisation par projets: une
Aug 30 2012 promouvoir la gestion de projet et les standards du PMI en région Provence Alpes Côte d'Azur. L'association. PMI France-Sud regroupe ...
Les métropoles : apports et limites pour les territoires
Oct 23 2019 Ainsi
RAPPORT DACTIVITÉ
Ainsi si 1 138 287 agents se sont inscrits aux différentes formations de l'établis- sement en 2021
Diagnostic & Plan daction stratégique
SRCE de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur est avant tout fondé sur l'enjeu de Gouvernance c'est-à- dire
Analyse dune action collective autour dun projet daménagement
Dec 19 2016 Comment le processus d'action collective mis en place autour du projet ... de notre analyse du projet Ligne Nouvelle Provence Côte d'Azur
Tourisme et développement durable
Comment le secteur parle-t-il de tourisme durable aujourd'hui sur le web ? 22. Chez les agences de voyages une région comme Provence-Alpes-Côtes d'Azur.
Projet Alimentaire Territorial : quel accompagnement au niveau
du RnPAT ainsi que la réponse au 2e appel à projet MCDR pour la période 2018-2020. ... Martinique Nouvelle-Aquitaine et Provence-Alpes-Côte-D'azur.
La Prospective au service de ladaptation au changement climatique
Mar 10 2022 Un climat à la dérive : comment s'adapter? Rapport de l'Onerc au Premier ministre et au Parlement
![Les métropoles : apports et limites pour les territoires Les métropoles : apports et limites pour les territoires](https://pdfprof.com/Listes/20/10118-202019_24_metropoles_territoires.pdf.pdf.jpg)
LES AVIS DU CESE
Les métropoles : apports et limites
pour les territoiresYann Lasnier et Dominique Riquier-Sauvage
CESE 24 OCTOBRE 2019
2019-24
NOR : CESL1100024X
mercredi 23 octobre 2019JOURNAL OFFICIEL
DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE
Mandature 2015-2020 Séance du mercredi 23 octobre 2019LES MÉTROPOLES : APPORTS
ET LIMITES POUR LES TERRITOIRES
Avis du Conseil économique, social et environnemental sur le rapport présenté parM. Yann Lasnier et Mme Dominique Riquier-Sauvage
Au nom de la
Section de l'aménagement durable des territoiresQuestion dont le Conseil économique, social et environnemental a été saisi par décision de son bureau en
date du 22 janvier 2019 58-1360 du 29 décembre 1958 modifiéeportant loi organique relative au Conseil économique, social et environnemental. Le bureau a confié à la section
avis et d'un rapport intitulés : Les métropoles :apports et limites pour les territoires. La section de l'aménagement durable des territoires présidée par
Mme Éveline Duhamel a désigné M. Yann Lasnier et Mme Dominique Riquier-Sauvage comme rapporteurs.
Sommaire
2AVIS 7
Introduction 12
I - CONSTATS : UNE TRES GRANDE DIVERSITE DES
METROPOLES EN FRANCE ...................................................................... 13 A - Définitions : métropolisation, métropoles de fait et au sensinstitutionnel .................................................................................................... 13
B - Des évolutions divergentes des métropoles en matière de ............................................................................... 15 C - Disparités des prix immobiliers et contrastes sociaux devant l'accèsaux services ..................................................................................................... 16
1. Hétérogénéité très grande des prix immobiliers et difficultés à se loger 16
2. Contrastes sociaux entre ménages très riches et très pauvres 16
3. Accessibilité et accès à des ressources diversifiées 17
D - Des enjeux urbanistiques, de mobilité et environnementauxconsidérables ................................................................................................... 17
E - Des interactions diverses avec les autres territoires ............................... 191. Des métropoles au rayonnement inégal et des interactions multiples 19
2. Risques de concurrence, inégalités territoriales, sentiment de déclassement 20
II - PRECONISATIONS ................................................................................ 21
A - AXE 1 : AMELIORER LA GOUVERNANCE POUR MIEUX PRENDRE EN COMPTE LA DIVERSITE TERRITORIALE ............................................. 21 B - AXE 2 : PROMOUVOIR UN DEVELOPPEMENT EQUILIBRE DUTERRITOIRE ..................................................................................................... 24
C - AXE 3 : RECONSTRUIRE UNE DYNAMIQUE FORTE
REGION ............................................................................................................. 27
D - AXE 4 : FAVORISER UN URBANISME PLURIEL INTEGRANT PLUS ET MIEUX LA DIMENSION ENVIRONNEMENTALE ................................... 30 E - AXE 5 : ORGANISER UN DEVELOPPEMENT COORDONNE DETRANSPORTS DURABLES AUX DIVERSES ECHELLES
TERRITORIALES ............................................................................................. 33
Conclusion 36
3SOMMAIRE
DÉCLARATIONS/ SCRUTIN 37
RAPPORT 59
Introduction 60
I - METROPOLES : DE QUOI PARLE-T-ON ? .......................................... 60A - De la ville à la métropole ? ............................................................................ 60
1. La ville, une plaque-tournante pour les échanges 60
2. Paris et le désert français 61
3. Un instrument pour inscrire la France dans la mondialisation 62
B - Métropolisation et métropoles ...................................................................... 62
1. Définitions 62
2. Un cadre juridique composite issu de lois successives 67
3. La gouvernance des métropoles 70
4. Quelle place pour le suffrage universel direct ou indirect ? 73
5. Des éléments caractéristiques des métropoles 75
6. Les nouvelles métriques du monde 78
II - DES METROPOLES AUX APPORTS TRES DIVERSIFIES : DES TERRES DE CONTRASTES ....................................................................... 80 A - Des dynamiques démographiques contrastées ....................................... 801. Des évolutions démographiques différenciées au sein des métropoles et entre
elles 812. Soldes naturels positifs mais soldes migratoires contrastés 82
3. Un risque d'assèchement de territoires environnants par certaines métropoles? 83
B - Importance et hétérogénéité des dynamiques de développement ........................................... 841. Des atouts des métropoles en matière de développement économique et
d'emploi 842. Des évolutions différenciées des métropoles en termes d'économie et d'emploi 85
C - Éducation, formation, recherche .................................................................. 89
D - Urbanisme : apports et limites ...................................................................... 93
9397
3. Un autre enjeu majeur : la co-construction de la ville avec la participation des
citoyennes et des citoyens 98 E - Le logement : des particularités dans les métropoles ............................. 99F - Vie et cohésion sociale ................................................................................. 101
1. Voisinage de populations favorisées et défavorisées, gentrification et structure
en sablier versus mixité sociale 1012. Quelle place pour les familles, les jeunes, les personnes âgées et les
" travailleuses et travailleurs clés » ? 103Sommaire
43. Lien social, accès aux services publics et privés, place des associations et
participation citoyenne 106G - Environnement et écologie ......................................................................... 109
1. Constat : les villes de plus en plus difficiles à vivre 109
2. La " couverture verte » des métropoles 110
3. La biodiversité 111
4. Autres nuisances 112
5. Les éco-quartiers 113
H - Mobilités et plan de déplacements
territoires ......................................................................................................... 114
1. Des situations contrastées entre les centres des métropoles et leurs périphéries
plus lointaines 1142. Un changement de mode de transport complexe à réaliser 117
3. La métropolisation, inégalités renforcées ou éléments de solutions ? 118
4. Les questions liées aux mobilités et à la métropolisation 119
I - Les métropoles : territo ? ............................................ 120 J - Culture, rayonnement culturel et tourisme ............................................... 122K - Sport et santé ................................................................................................. 125
1. La Métropole ; un espace de pratique sportive ? 125
: un enjeu pour les métropoles 126 III - INTERAGIR AVEC LES TERRITOIRES ............................................ 127 A - Quels liens avec les divers types de territoires ? ................................... 1271. Péri-urbanité et banlieue, deux notions q
leurs différences et leurs similitudes 1272. Les villes moyennes 130
3. Les territoires ruraux 134
B - Des interactions diversifiées selon les métropoles et les territoires .. 1361. Interactions entre les métropoles et d'autres territoires et "communautés de
destin" 1362. Des performances et des effets de diffusion sur les territoires alentour très
variables selon les métropoles 1373. Des relations qui ne sont pas univoques 137
4. Des possibilités de développement pour tous les territoires et des dynamiques
plus larges 138C - Concurrence ou complémentarité avec
collectivités ? ................................................................................................. 139
1. Métropoles et régions, des compétences économiques proches ? 140
2. Métropoles et départements, des périmètres interpénétrés ? 141
3. Communes et intercommunalités : quelles articulations ? 142
4. Des conditions de réussite à prendre en compte 144
Conclusion 147
5SOMMAIRE
ANNEXES 151
N°1 Composition de la Section de l'aménagement durable des territoires à ladate du vote .......................................................................................................... 152
N°2 Liste des personnes auditionnés ........................................................................ 154
N°3 : Liste des 22 métropoles francaises au 1er janvier 2019 ................................ 156
N°4 : Qu'est-ce qu'une métropole au sens du texte en vigueur ? ........................... 158N°5 : éléments sur les evolutions de l'urbanisme en France ................................... 159
N°6 : Des visions stratégiques ................................................................................... 161
N°7 : Dynamisme migratoire des métropoles et échanges avec les autresterritoires ............................................................................................................... 163
N°8 Bibliographie ......................................................................................................... 164
N°9 Table des sigles ................................................................................................... 168
N°10 Notes de fin de document ................................................................................. 170
6 7 Avis Présenté au nom de la Section de l'aménagement durable des territoires153 voix contre 1 et 17 abstentions.
LES MÉTROPOLES : APPORTS
ET LIMITES POUR LES TERRITOIRES
M. Yann Lasnier et Mme Dominique Riquier-Sauvage
8 Les métropoles sont de grandes villes qui concentrent populations, emplois et activités économiques liées notamment à des fonctions de création, de commandement et de recherche/innovation. Parmi les critères pouvant les distinguer, figurent la présence sur leur territoire d'établissements d'enseignement supérieur, l'importance de la population étudiante et diplômée et l'influence des villes en matière d'emploi sur les territoires proches. Le fait métropolitain est à distinguer des métropoles au sens juridique. La loi du16 décembre 2010 et plusieurs lois de décentralisation ont abouti à la mise en place
au 1er janvier 2019 de 22 métropoles en France. En découlent divers statuts qui distinguent, outre la métropole du Grand Lyon, collectivité territoriale à statut particulier, les métropoles aux statuts particuliers du Grand--Marseille- Provence, ainsi que des métropoles de droit commun.29 % de la population de notre pays résident dans ces 22 métropoles sur 2 % de
la superficie du territoire national. Si toutes ont un solde naturel positif lié à la jeunesse hétérogènes. Ainsi, 5 métropoles de l'ouest et du sud de la France (Montpellier, Nantes, Bordeaux, Rennes, Toulouse) sont en fort accroissement démographique et leurs aires urbaines connaissent, sur la période 1975-2012, une croissance de engendrant un taux de chômage élevé. la moyenne nationale. Ces différences tiennent pour partie à des effets de spécialisat-régionales. La métropolisation le té des territoires (CGET), leur dynamique de Résident dans les métropoles, à la fois, une grande partie de la population pauvre -de-France et une dizaine de métropoles mobilités douces (vélo, marche à pied). Le en périphérie et la prédominance de " l'autosolisme » pour sa desserte engendre des nuisances. Face aux enjeux environnementaux, incontournables, les métropoles commencent à agir. Avoir le statut de métropole permet de changer de dimension en termes de gouvernance, de moyens, et favorise la visibilité. Mais la montée en puissance de autres territoires est un impératif. Pour favoriser un développement durable, équilibré et coordonné du territoire, préconisations articulées en cinq axes :ANNEXES
AVISDECLARATIONS/SCRUTIN
RAPPORT
9 AXE 1 : AMELIORER LA GOUVERNANCE POUR MIEUX PRENDRE EN COMPTELA DIVERSITE TERRITORIALE
Préconisation 1 :
quotesdbs_dbs32.pdfusesText_38[PDF] «Pratique de la GPEC dans les entreprises»
[PDF] Rapport analytique de gestion financière du Parc National de la Pendjari
[PDF] Pacte Mondial. Communication sur le Progrès
[PDF] Code de vie École secondaire Lavoie
[PDF] Table des matières. 2. Objectif du programme Admissibilité Demandeur Projet Exclusions Soutien offert par le ministère 7
[PDF] Le stage IV doit avoir lieu dans une école du territoire du Bas-Saint-Laurent, de la Gaspésie ou de la Côte-Nord;
[PDF] Annexe 1 Baccalauréat technologique - série STI2D spécialité Architecture et construction - Épreuve de projet
[PDF] Notre conviction. La Qualité de Vie au Travail est. un enjeu de. performance. et un avantage. concurrentiel. pour l entreprise
[PDF] Sommaire. Connaître les contours internationaux du métier 28. Faire le lien entre histoire personnelle et choix professionnel 31
[PDF] Service des loisirs, de la culture et de la vie communautaire. Politique de soutien. aux organismes du milieu
[PDF] CERTIFICAT DE FORMATION
[PDF] Commission du Système d Information et des Usages du Numérique. Compte-rendu de la réunion du 17 octobre 2013
[PDF] guide pratique Les aides légales PDF Create! 5 Trial à la gestion du patrimoine et à la protection de la personne www.nuance.com
[PDF] sécurisez préserver la valeur votre chantier le spécialiste de la protection du patrimoine immobilier vacant