RAPPORT SUR LETAT DE CONSERVATION DU COMPLEXE W
Résumé analytique du rapport . Parc National de la Pendjari ... La mise en œuvre des activités de gestion transfrontalière du Complexe ainsi que les ...
Parc National de la Pendjari Bénin Plan dAménagement Participatif
Programme de Conservation et de Gestion des Parcs Nationaux. PGRN. Projet de Gestion des Par rapport à d'autres parcs de l'Afrique la Réserve ne.
Rapport de latelier sous-regional des pays de lAfrique francophone
10 janv. 2008 le généreux concours financier des gouvernements de l?Allemagne ... Tiomoko
BENIN PARC NATIONAL DE LA PENDJARI Évaluation de l
La protection la gestion
Mission dévaluation finale Projet Régional WAP (W – Arly
22 avr. 2014 Commentaires analytiques . ... Parc National de la Pendjari (Bénin). ... Projet d'Aménagement et de Gestion des Aires Protégées (du.
Extension du Parc National du W du Niger
Programme de Conservation et de Gestion des Parcs Nationaux Figure 4 : Localisation du Complexe W-Arly-Pendjari par rapports aux zones administratives ...
PLAN DAMENAGEMENT ET DE GESTION DE LA RESERVE DE
réserve de biosphère et parc national de la Pendjari (Bénin) le parc national assurer la gestion des ressources humaines
Comparative Advantages of CTFs and Project Approach to support
31 oct. 2013 Centre National de Gestion des Réserves de Faune. Parc National de la Pendjari. Rapport analytique de gestion financière du Parc National de ...
FONDATION DES SAVANES OUEST-AFRICAINES
1 sept. 2011 Programme de Conservation et de Gestion des Parcs Nationaux ... chacun des Parcs et des pratiques de gestion financière plus analytiques et ...
Terminal Evaluation Mission WAP Regional Project (W – Arly
22 avr. 2014 Etat de la Gouvernance des Ressources Naturelles Dans le Bloc des Parcs W Arly-Pendjari : Cas du Parc. National du W mai 2011. 132. Rapport de ...
0LVVLRQ G·pYMOXMPLRQ ILQMOH
Projet Régional WAP
(W ² Arly ² Pendjari) " 5HQIRUŃHU O·HIILŃMŃLPp HP ŃMPMO\VHU OM GXUMNLOLPp du système des aires protégées du W-Arly-Pendjari (WAP) »Rapport
Version finale
Paul NDIAYE
UCAD-Dakar
22 Avril 2014
" I·HMX SUHQG OM IRUPH GX UpŃLSLHQP TXL OM ŃRQPLHQP »5pIOH[LRQ HQPHQGXH MX ŃRXUV GHV HQPUHPLHQV GH OM PLVVLRQ G·pYMOXMPLRQ
Projet WAP ² Evaluation finale (Avril 2014 ² version finale) 2 Rapport accepté par le PNUD-GEF (15 avril 1014) et par O·81236 23 $YULO 2014 Projet WAP ² Evaluation finale (Avril 2014 ² version finale) 3Table des matières
i) Introduction à O·pYMOXMPLRQ ILQMOH GX SURÓHP J$3 .......................................... 5
Composition de la mission ................................................................................. 6
Remerciements ............................................................................................... 6
ii) Résumé exécutif .................................................................................. 7
Principales observations .................................................................................... 7
Présentation sommaire du WAP (rappel) ................................................................ 7
6RPPMLUH GHV UpVXOPMPV GH O·pYMOXMPLRQ ILQMOH ......................................................... 8
Commentaires analytiques ........................................................................... 9
Résumé des conclusions, recommandations et enseignements ............................... 11iii) Sigles et acronymes ............................................................................. 13
1 - Introduction ....................................................................................... 14
1.1- IH ŃRQPH[PH GH O·pYMOXMPLRQ ILQMOH ............................................................... 14
1.2 ²Certaines observations .............................................................................. 15
1.3- 2NÓHŃPLIV GH O·pYMOXMPLRQ ........................................................................... 17
1.4 - Méthodologie et approche générale ............................................................. 17
2 - Description et contexte de développement du projet .................................... 19
2.1- Bref rappel du démarrage et de la durée du projet .......................................... 19
2.2- IM PLVH HQ ±XYUH GX 3URÓHP J$3 ................................................................. 19
Performance du WAP - ePMSHV G·MYMQŃHPHQP J$3 2010-2013).............................. 212.3- Le Plan de Travail Annuel 2013-2014 ............................................................. 23
2.4- Les interviews de terrain ........................................................................... 25
2.5- 4XHOTXHV RNVHUYMPLRQV OLpHV j O·pYMOXMPLRQ j PL-parcours ................................... 34
2.6 - Commentaires généraux ........................................................................... 35
Les critiques au projet WAP ........................................................................ 35
Les avantages du projet WAP ...................................................................... 35
3 - Conclusions ........................................................................................ 37
3.1 - Les leçons du succès : Hypothèses et risques .................................................. 39
3.2 - Les regrets ............................................................................................ 40
Recommandations .................................................................................... 42
5 - Annexes ............................................................................................ 46
$QQH[H H 7G5 GH OM PLVVLRQ G·pYMOXMPLRQ ILQMOH ..................................................... 46
$QQH[H HH GpURXOHPHQP GH OM PLVVLRQ G·pYMOXMPLRQ ILQMOH ........................................ 57
Annexe III) Personnes et institutions rencontrées ................................................... 59
Annexe IV) Documents consultés à partir de la base de données du WAP ...................... 68
Annexe V) Documents photographiques ............................................................... 85
Annexe VI) Cofinancement confirmé ................................................................... 87
Annexe VII)Tracking Tools ² METT révisé .............................................................. 88
$QQH[H 9HHH )RUPXOMLUH G·MŃŃHSPMPLRQ GX ŃRGH GH ŃRQGXLPH ...................................... 90
Projet WAP ² Evaluation finale (Avril 2014 ² version finale) 4Liste de tableaux
Tableau 1 : Données clés ............................................................................................. 5
7MNOHMX 2 1RPMPLRQ GX J$3 SMU O·pYMOXMPLRQ ILQMOH .......................................................... 8
Tableau 3 : Présentation synthétique ............................................................................ 21
Tableau 4 : PTA 2013-2014 et perspectives ..................................................................... 23
Tableau 5 : Appréciation du projet WAP : Synthèse des interviews (du 03 au 15 juin 2013) .......... 26
Tableau 6 : Appréciation du niveau de réalisation du WAP .................................................. 38
Tableau 7 : Avantages comparatifs PNUD sur ce projet ...................................................... 41
Tableau 8 : Rectifications à opérer en cas de réplication (PNUD) .......................................... 41
Tableau 9 5MSSHO GHV UHŃRPPMQGMPLRQV GH O·pYMOXMPLRQ j PL-parcours et de leur réalisation ...... 42
Tableau 10 : Recommandations : propositions visant au suivi du WAP .................................... 43
Tableau 11 : Recommandations SURSRVLPLRQV YLVMQP MX UHQIRUŃHPHQP GH O·MSUqV-WAP ............... 44
Pages initiales
Projet WAP ² Evaluation finale (Avril 2014 ² version finale) 5 i) INTRODUCTION A L'EVALUATION FINALE DU PROJET WAPTableau 1: Données clés
Titre du
projet : Renforcer l'efficacité et catalyser la durabilité du système des aires protégées du W-
Arly-Pendjari (WAP)
ID de projet
du FEM : 1197UNOPS Atlas Contrat /
ID:51403 / 60168
j O·MSSURNMPLRQ (en millions USD) j O·MŃOqYHPHQP (en millions USD)ID de projet:
PIMS 1617
PNUD Atlas Contrat/ID
43891/51403
Financement du FEM : $5,154 $5,154
Pays : Burkina Faso (lead), Bénin et
NigerFinancement de
O·MJHQŃH
G·H[pŃXPLRQCMJHQŃH
de réalisation : $0 $0Région : Afrique Gouvernement : $2,300 $0,335
Domaine
focal : Diversité biologique Autre : $18,614 $27,013Objectifs FA,
(OP/SP) : SO1 / SP3 Cofinancement total : $20,914 $27,348 AgentG·H[pŃXPLRQ :
UNOPS en collaboration avec
les gouvernements Coût total du projet : $26,068 $32,502Autres
partenaires participant au projet :UEMOA, EU, AFAUDEB, FSOA
Proj (WB), PAGAP Proj, Gov of
Togo, APF, plusieurs OCBs
Signature du DP (Date de début du
projet) : 16 octobre 2007Date de clôture
(opérationnelle) :Proposé :
31 décembre
2013Réel :
31 novembre
2013FMOHQGULHU GH OM PLVVLRQ G·pYMOXMPLRQ (Cf. : Annexe II pour les détails)
Date Pays Activités
3-4 juin 2013 Burkina Faso Rencontre des institutionnels
5-6 juin 2013 Bénin Rencontre des institutionnels
7-9 juin 2013 Bénin Rencontre des responsables techniques et des
partenaires10-12 juin 2013 Burkina Faso Rencontre des responsables techniques et des
partenaires13 juin 2013 Niger Rencontre des institutionnels
14-15 juin 2013 Niger Rencontre des responsables techniques et des
partenaires17 juin ² 09 juillet 2013 Sénégal Rédaction et dépôt du rapport provisoire
31 juillet 2013 Sénégal Dépôt du rapport intégrant les réactions reçues
Pages initiales
Projet WAP ² Evaluation finale (Avril 2014 ² version finale) 6Composition de la mission
Étant donné les circonstances particulières qui ont dominé le moment de clôture du projet WAP lui-PrPH OM PLVVLRQ G·pYMOXMPLRQ ILQMOH M pPp UpGXLPH MX PLQLPXP XQHseule personne ayant été sollicitée SRXU SURŃpGHU j PRXP O·H[HUŃLŃHB Par ailleurs, la
mission V·HVP HIIHŃPXpH GMQV GHV ŃRQGLPLRQV GH PHPSV MVVH] OLPLPpHV SRXU UHQŃRQPUHU sur le terrain le plus grand nombre possible des acteurs impliqués dans la mise en place de cette importante intervention, à finalité conservatoire. Malgré ces contraintes, le dpURXOHPHQP GH OM PLVVLRQ V·HVP HIIHŃPXp GMQV GHV conditions parfaitement maîtrisées par la coordination régionale et les coordinations nationales.Remerciements
IM PLVVLRQ G·pYMOXMPLRQ ILQMOH GX 3URÓHP J$3 H[SULPH VHV UHPHUŃLHPHQPV VLQŃqUHV jtoutes les personnes qui nous ont reçus, et contribué ainsi à faciliter ce travail
G·H[SHUPLVH j MSSRUPHU OHV pŃOMLUMJHV à défaut desquels les réflexions et analyses de ce
UMSSRUP Q·MXUMLHQP SMV SX rPUH PHQpHVB
A défaut de pouvoir les citer toutes, individuellemeQP QRXV MYRQV O·RNOLJMPLRQ GH PHQWLRQQHU OHV PHPEUHV GH Oquotesdbs_dbs32.pdfusesText_38[PDF] Code de vie École secondaire Lavoie
[PDF] Table des matières. 2. Objectif du programme Admissibilité Demandeur Projet Exclusions Soutien offert par le ministère 7
[PDF] Le stage IV doit avoir lieu dans une école du territoire du Bas-Saint-Laurent, de la Gaspésie ou de la Côte-Nord;
[PDF] Annexe 1 Baccalauréat technologique - série STI2D spécialité Architecture et construction - Épreuve de projet
[PDF] Notre conviction. La Qualité de Vie au Travail est. un enjeu de. performance. et un avantage. concurrentiel. pour l entreprise
[PDF] Sommaire. Connaître les contours internationaux du métier 28. Faire le lien entre histoire personnelle et choix professionnel 31
[PDF] Service des loisirs, de la culture et de la vie communautaire. Politique de soutien. aux organismes du milieu
[PDF] CERTIFICAT DE FORMATION
[PDF] Commission du Système d Information et des Usages du Numérique. Compte-rendu de la réunion du 17 octobre 2013
[PDF] guide pratique Les aides légales PDF Create! 5 Trial à la gestion du patrimoine et à la protection de la personne www.nuance.com
[PDF] sécurisez préserver la valeur votre chantier le spécialiste de la protection du patrimoine immobilier vacant
[PDF] AFFILIATION A L OCCE
[PDF] Formation de Formateur. Programme de formation en présentiel
[PDF] BARTES MICHEL ZONNE INDUSTRIELLE FOSSE 14 2 RUE DE L INDUSTRIE 62220 CARVIN