MODÈLE dimprimé ANALYSE DES CANDIDATURES
Elle pourra être jointe en annexe du Procès Verbal d'admission des candidatu- res. . MARCHÉS PUBLICS. MODÈLE DE RAPPORT D'ANALYSE DES CANDIDATURES
OUV3 RAPPORT DANALYSE DES CANDIDATURES
14 oct. 2010 OUV3 – Rapport d'analyse des candidatures. (référence de la consultation). Page : 1 / 4. Le formulaire OUV3 est un modèle de rapport qui ...
Rapport danalyse des candidatures
15 oct. 2021 3 candidats ont déposé un dossier de candidature avant la date et heure limites. Il s'agit de: ?. EFFIA STATIONNEMENT (Enlèvement Gardiennage ...
Rapport danalyse - 2012.10.01 V2
2 Analyse des candidatures . Commentaires sur le critère 1 (rapport garanties / tarif) . ... 5.2 Examen des candidatures et des offres .
Rapport du Comité de sélection et dévaluation sur la sélection du
7 juin 2012 d) Liste restreinte : six candidats jugés dignes d'un examen encore plus approfondi qui ont été interrogés (par visioconférence) par le Comité ...
MISE A JOUR AVRIL 2007
14 oct. 2010 RAPPORT D'ANALYSE DES CANDIDATURES. NOTICE EXPLICATIVE. OUV3. NOTICE. Le formulaire OUV3 peut être utilisé dans le cadre de toute procédure ...
RAPPORT DANALYSE
V-2- Analyse des candidatures. Voir les tableaux d'analyse des candidatures en Annexe I. ? Domofrance. La présentation du candidat indique que les
RAPPORT DANALYSE DES CANDIDATURES 1 OUV3
1 avr. 2019 OUV3 – Rapport d'analyse des candidatures. SIE de l'Euron Mortagne. Page : 1 /. 3. MINISTERE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES.
La nouvelle possibilité danalyser les offres avant les candidatures
22 févr. 2017 Revue - Contrats publics - (DOSSIER) - (Analyser les candidatures ... L'analyse des offres avant la candidature : outil de simplification et.
RAPPORT DANALYSE DES OFFRES RELATIF
Procédure adaptée ouverte. Groupement de commandes). Sans objet. RAPPORT D'ANALYSE DES CANDIDATURES ET DES OFFRES. Document confidentiel. Pièces jointes :.
[PDF] MODÈLE dimprimé ANALYSE DES CANDIDATURES - DINEPA
Cette fiche est relative à l'analyse préliminaire d'évaluation des candidatures reçues pour présentation en Commission d'Appel d'Offre Elle pourra être jointe
[PDF] Rapport danalyse - Niort Agglo
Rapport d'analyse des candidatures et des offres Ville de Niort CCAS Ville de Niort Communauté d'Agglomération de Niort Syndicat des Eaux du Vivier
[PDF] [PDF] [PDF] Rapport danalyse des candidatures
RAPPORT D'ANALYSE DES CANDIDATURES A - Identification du pouvoir adjudicateur (ou de l'entité adjudicatrice) Désignation du pouvoir adjudicateur (ou de
[PDF] Rapport danalyse des candidatures - Nantes Metropole
Le présent rapport a pour objet l'analyse des candidatures déposées dans le cadre de la procédure de délégation de service public pour la gestion de la
[PDF] OUV3 RAPPORT DANALYSE DES CANDIDATURES
14 oct 2010 · Le formulaire OUV3 est un modèle de rapport qui peut être utilisé par le pouvoir adjudicateur ou l'entité adjudicatrice pour analyser les
[PDF] RAPPORT DANALYSE - Bordeaux Métropole
Noms et adresses des 2 candidats ayant déposé leurs candidatures et leurs offres avant la date limite du 25 juillet 2007 Nom Adresse Domofrance 110 avenue
[PDF] ANALYSER LES CANDIDATURES ET LES OFFRES ET RÉDIGER
justification de la procédure et de choix des offres dans le rapport de présentation COMPÉTENCES ACQUISES Procéder de façon sécurisée à : • Une analyse et une
[PDF] RAPPORT DANALYSE DES OFFRES RELATIF
Procédure adaptée ouverte Groupement de commandes) Sans objet RAPPORT D'ANALYSE DES CANDIDATURES ET DES OFFRES Document confidentiel Pièces jointes :
[PDF] RAPPORT DANALYSE DES CANDIDATURES 1 OUV3
1 avr 2019 · OUV3 – Rapport d'analyse des candidatures SIE de l'Euron Mortagne Page : 1 / 3 MINISTERE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES
[PDF] MARCHE DE TRAVAUX RAPPORT DANALYSE DE LA
RAPPORT D'ANALYSE DE LA CONSULTATION OBJET DU MARCHE 2 4 Date et heures limites de réception candidatures et offres 28/05/2021 15h00
Comment rédiger un rapport d'analyse des offres ?
Le rapport d'analyse des offres est un document administratif communicable. Les candidats évincés d'une procédure d'attribution d'un marché public peuvent demander des explications à l'acheteur public et notamment la communication de certains documents.Qu'est-ce qu'un rapport d'analyse des offres ?
Il doit être signé par le responsable du service qui a été chargé d'analyser les offres par le pouvoir adjudicateur ou l'entité adjudicatrice. Il indique l'objet de la consultation et comporte un récapitulatif du déroulement de la procédure de passation.
SUR NANTES
Intervenants
Dir. PiloteDGPM
Sce PiloteMAF
PiloteClaire SACHEAUD
Pour la
D.C.P.SMP : Sans objet
ProcédureProcédure adaptée ouverte
Groupement de
commandes)Sans objetRAPPORT D'ANALYSE DES CANDIDATURES ET DES OFFRES
Document confidentiel
Pièces jointes :
Page1/4
APPUI A L'ÉVALUATION DE L'EXPÉRIMENTATION DE WIFI PUBLIC SURNANTES
Nature du marché : Services Catégorie de Fournitures et Services : Récurrent Type de marché : Procédure adaptée ouverte Forme du prix (unitaires, forfaitaires, mixtes) : forfaitaires et unitaires Durée et/ou délais d'exécution : 2 ans-Processus délibératif : Procédure relevant du champ de la délégation accordée par l'assemblée
délibérante Estimation globale de l'opération / de la procédure : 25 000 € HT maximum Unité fonctionnelle : expérimentation wifi publicII. Déroulement de la Consultation
Envoi de l'avis d'appel public à la concurrence le : 29/05/2017Date et heure limites de réception des offres le (le cas échéant modifiée) : 21/06/2017 à12 h
Nombre de retraits de DCE (papier et dématérialisé) : 23 Nombre d'offres reçues (tous lots et toutes offres) : 2 Constat de plis reçus hors délai : nonIII. Sélection des candidatures
A) Régularité des candidatures au regard des exigences formelles décrites par le Règlement de
Consultation
Constat de candidatures incomplètes : non
B) Sélection des candidatures : Capacités techniques, financières, professionnellesToutes les candidatures sont recevables : oui
IV. Critères d'Analyse des offres et méthode(s) de notationComme indiqué au règlement de la consultation, les critères d'attribution du marché ont été pondérés de la
manière suivante :1 - Valeur technique de l'offre : 60 points
- Pertinence de la compréhension des enjeux, des objectifs, des besoins : 15- Pertinence de la méthode de travail proposée, du calendrier et de la forme des livrables : 30
- Qualité de l'équipe proposée au regard des compétences, qualifications et de l'expérience du personnel dédié à
l'exécution des prestations : dimension pluridisciplinaire, capacité d'animation, force de proposition pour la mise en
page2/4débat, capacité d'analyse, capacité en évaluation, expérience sur la gouvernance des politiques locales,
connaissance des problématiques liées au numérique, connaissance du territoire de Nantes Métropole ... : 15
2 - Prix : 40 points
Méthode(s) de notation des offres :
Les notes attribuées selon les méthodes décrites ci-après sont ensuite pondérées selon le coefficient de
pondération puis additionnées pour obtenir un total pondéré qui sert de base au classement des offres.
1) Pour les critères qualitatifs et techniques :
Chaque sous-critère sera noté sur 5 selon l'échelle de notation suivante :5 : offre très satisfaisante
4 : offre satisfaisante
3 : offre moyenne
2 : offre insuffisante
1 : offre très insuffisante
Les notes attribuées sont entières sauf lorsqu'elles résultent d'une moyenne faite dans le cadre d'une analyse
collégiale (échantillon, test...)2) Pour le critère financier
La note de 5 est affectée à l'offre la plus basse. Pour les autres offres, la règle de calcul est celle de la règle de
trois selon la formule suivante : 5 x montant offre la plus basseMontant offre analysée
3) Méthode particulière de notation
nonANALYSE
Nombre d'offre à analyser pour ce lot : 2
A) Régularité des offres
Toutes les offres sont régulièresB) Prestations Techniques Alternatives (PTA)
Le présent lot comporte des Prestations Techniques Alternatives (PTA) : non C) Prestations Supplémentaires Eventuelles (PSE) Le présent lot comporte des Prestations Supplémentaires Eventuelles (PSE) : non D) Précisions de la teneur des offres : aucuneE) Offre anormalement basse : non
Valeur technique - Coefficient :60
Le tableau annexé au présent rapport d'analyse présente de manière complète l'analyse des critères qualitatifs et
techniques.Une synthèse est effectuée ci-dessous :
Candidats / offreNote
Sous critère 1Note
Sous critère 2Note
Sous critère 3Total note pondérée
qualitativeCoefficient :15Coefficient : 30Coefficient : 15
ASDO4512060225
Planète Publique7512060255
Commentaires :
Candidat 1: Méthode de travail satisfaisante, calendrier respecté et formes des livrables en adéquation avec la
demande. Equipe solide en matière d'évaluation des politiques publiques avec une expérience en lien avec des
page3/4références en matière d'évaluations participatives (évaluation des mobilités nocturnes). Toutefois, si la
compréhension des enjeux est satisfaisante, il est remarqué une faible prise en compte de la dimension
acceptabilité sociale du wifi et de la dimension stratégique pour la collectivté.Candidat 2 : Méthode de travail itérative, participative et solide. Bonne capacité d'analyse et de montée en
généralité, calendrier respecté et formes des livrables correspondant aux attentes et qui permettent de soutenir la
mise en débat.avec la demande. Equipe pluridisciplinaire (évaluation, animation participative et numérique) et
solide avec des références en matière d'évaluations participatives (Proxitan, PDU, Grand Débat Transition
Energétique). Enfin, très bonne compréhension des enjeux et du contexte local, avec une très bonne prise en
compte de la dimension de co-construction de la démarche (processus itératif, dimension transformative de
l'action publique...).Critère Financier - Coefficient :
Estimation (en distinguant le cas échéant tranche ferme et tranche conditionnelle) : 25 000 € HT maximun
Candidats ou
groupementsMontant Offre (à l'ouverture)Montant total de l'offre (après vérification)NoteNote pondéréeASDO24 95024 9505199,80
Planète Publique24 920 24 920 5200,00
Conclusion :
Candidats ou
groupementsNoteValeur
techniqueNote critèrePrixTOTALClassement proposé
ASDO225199,80424,82
Planète Publique2552004551
- Il est proposé de classer les offres conformément au tableau ci-dessus et d'attribuer ce lot à :
Hà Planète Publique
Hpour un montant total de 24 920 € HT
Hcorrespondant à sa solution de base
Nom - prénomFonction
Rapport rédigé parClaire SacheaudChef de projetRapport approuvé
parNathalie HoppDGA page4/4quotesdbs_dbs35.pdfusesText_40[PDF] evaluation des offres technique
[PDF] grille d'évaluation des offres techniques
[PDF] exemple grille d'évaluation appel d'offre
[PDF] analyse des offres marchés publics
[PDF] toine et autres contes bibliocollège
[PDF] rapport d'analyse des offres obligatoire
[PDF] 70 conseils de pro pour récupérer son ex gratuit
[PDF] exemple d'un rapport
[PDF] stratégie récupérer son ex
[PDF] rapport de police crime exemple
[PDF] déroulement d'une enquête criminelle
[PDF] formule logarithme décimal
[PDF] logarithme formule
[PDF] comment mener une enquête policière pdf