Concours de recrutement du second degré Rapport de jury 1
Concours : CAPLP INTERNE. Section : Mathématiques – Physique-Chimie. Session 2016. Rapport de jury présenté par : Anne SZYMCZAK. Présidente du jury
Concours du second degré Rapport de jury Concours : CAPLP
CAPLP INTERNE ET CAER. Section : génie électrique option électrotechnique et énergie. Session 2014. Rapport de jury présenté par : Monsieur Jacques MADIER.
CURRICULUM VITAE
MCF et PRAG) ESPE Université Blaise Pascal (2014-2016) Membre du Directoire du Jury du CAPLP Lettres (depuis 2020) et rédactrice du rapport de jury.
Concours de recrutement du second degré Rapport de jury
Concours : CAPLP externe et CAFEP-CAPLP. Section : langues vivantes-lettres. Option : anglais. Session 2019. Rapport de jury présenté par :.
Rapport du jury Filière PC 2016
2016. 6. 14. La session 2016 du concours Centrale-Supélec s'est déroulée dans de ... de l'Éducation nationale (agrégation capes
Rapport du jury Filière PSI 2016
2016. 6. 14. de l'Éducation nationale (agrégation capes
Rapport du jury Filière MP 2016
2016. 7. 14. de l'Éducation nationale (agrégation capes
Developments in vocational education and training policy in 2015
2018. 12. 13. Commission 2016) compared to 70.8% in the EU); for VET graduates only
Rapport du jury Filière TSI 2016
Rapport du jury. Filière. TSI. 2016 de l'Éducation nationale (agrégation capes
MINISTÈRE DE LÉDUCATION NATIONALE
2014. 8. 12. Option : Sciences industrielles de l'ingénieur et. Ingénierie mécanique. Session 2016. Rapport de jury présenté par :.
Les sujets des épreuves dadmissibilité et rapports des jurys des
8 juil 2019 · devenirenseignant gouv · Les sujets des épreuves d'admissibilité et rapports des jurys des concours du CAPLP de la session 2016
[PDF] Concours de recrutement du second degré Rapport de jury
13 avr 2015 · Pour la session 2016 237 postes ont été mis au concours du CAPLP externe et 30 postes à celui du CAFEP Il a été permis au jury de proposer
CAPLP Externe GM Option construction - Rapport de jury - 2016
CAPLP Externe GM Option construction - Rapport de jury - 2016 · Groupe principal · Sommaire · Épreuves de la session · Session · Formation(s)
[PDF] Concours : CAPLP externe Section : Génie mécanique - Eduscol
Rapport du jury CAPLP externe génie mécanique option construction - Session 2016 Page 1 Concours de recrutement du second degré Rapport de jury
Sujets de PLP - Électrotechnique - Sitelecorg
pdf cours pdf L'archipel - sujet; Exploitation pédagogique d'un dossier technique - sujet · Rapport de Jury; Entreprise LEROUX d'Orchies - sujet
LIENS vers les sujets et rapports de jurys des concours CAPLP
12 oct 2018 · RAPPORT DE JURY (2016) http://media devenirenseignant gouv fr/file/externe/96/4/rj-2016-CAPLP-EXTERNE-LETTRES-HIST-GEO_675964 pdf
[PDF] Rapport du jury Filière PSI 2016 - concours Centrale-Supélec
14 jui 2016 · La session 2016 du concours Centrale-Supélec s'est déroulée dans de de l'Éducation nationale (agrégation capes capet et caplp) et pour
[PDF] Rapport du jury Filière PC 2016 - concours Centrale-Supélec
14 jui 2016 · La session 2016 du concours Centrale-Supélec s'est déroulée dans de de l'Éducation nationale (agrégation capes capet et caplp) et pour
[PDF] CAPLP INTERNE Section : Mathématiques – Physique-Chimi
Concours : CAPLP INTERNE Section : Mathématiques – Physique-Chimie Session 2016 Rapport de jury présenté par : Anne SZYMCZAK Présidente du jury
[PDF] Rapport de jury CAPLP INTERNE et CAER Section - AC Nancy Metz
82 pdf proportions restent très voisines de celles des sessions 2016 et 2017 Ce rapport établi avec la participation des membres du jury
Concours du second degré
Rapport de jury
© www.education.gouv.fr
Concours :
CAPLP INTERNE ET CAER
Section : génie électrique
option électrotechnique et énergieSession 2014
Rapport de jury présenté par : Monsieur Jacques MADIERPrésident de jury
1COMPOSI TI ON DU JURY
Président :
MADI ER Jacques I A I PR
Membres de jury :
ALBERT Philippe I EN
ANDRE St éphane PLP
AUBERT Yves Cert if ié
BERTETTO Michel PLP
DI PI LLA Walt er I EN
MALATCHOUMY Josué PLP
MONTAURI OL Eric PLP
RADI GOI S Philippe I EN
DONNEES DE LA SESSI ON 2014
CAPLP : 7 postes à pourvoir
106 candidat s inscrit s
17 admissibles
6 admis
CAER : 8 postes à pourvoir
36 candidat s inscrit s
13 admissibles
8 admis
2EPREUVES D"ADMI SSI BI LI TE
CAPLP Epreuve de reconnaissance des acquis de l"expérience prof essionnelleMoyenne : 08,62 / 20
CAER Epreuve de reconnaissance des acquis de l"expérience prof essionnelleMoyenne : 11,02 / 20
EPREUVES D"ADMI SSI ON
CAPLPExposé d"une séquence pédagogique :
Moyenne : 08,46 / 20
CAERExposé d"une séquence pédagogique :
Moyenne : 12,18 / 20
RESULTATS GENERAUX
(Admissibilit é + Admission)CAPLP :
Moyenne des candidat s ayant composé :
9,22 / 20
Barre de la list e principale :
08 / 20
Nombre de post es : 7
Nombre d"admis :
6CAER :
Moyenne des candidat s ayant composé :
12,40 / 20
Barre de la list e principale :
10,50 / 20
Nombre de post es :
8Nombre d"admis :
8 3ADMI SSI BI LI TE
EPREUVE DE RECONNAI SSANCE DES ACQUI S DE L"EXPERI ENCEPROFESSI ONNELLE
RAPPEL DE LA REGLEMENTATI ON.
Le dossier de reconnaissance des acquis de l"expérience prof essionnelle comport e deux parties.Dans la première part ie, le candidat décrit les responsabilit és qui lui ont ét é
conf iées, dans le domaine de l"enseignement , durant les dif f érent es étapes de son parcours prof essionnel. Dans la seconde part ie, le candidat développe et analyse une réalisat ion pédagogique signif icative de son " expérience prof essionnelle » dans la discipline concernée par le concours Les deux parties sont indépendant es et complément aires : La première est sensée permettre au jury d"apprécier les compét ences pédagogiques et éducat ives du candidat. La seconde doit lui permet tre d"évaluer sa maît rise de la didact ique de la discipline et sa connaissance domaine prof essionnel de réf érence.COMMENTAI RES DU JURY :
Concernant le parcours professionnel et les responsabilités exercées, le jury recommande au candidat :De soigner la concept ion de la présentat ion, en ne se limit ant pas à la mise à
disposit ion d"un simple curriculum vit ae. De présent er le parcours personnel et prof essionnel, en valorisant les ét apes lui ayant permis de construire ses compét ences pédagogiques et ainsi prét endre àl"accès au grade de prof esseur. Cett e part ie ne saurait donc se limit er à une
simple list e de diplômes obt enus ou d"expériences vécues. De mont rer " en quoi » et " à quel niveau » son parcours lui a permis de const ruire et d"acquérir t out ou partie des dix compét ences permet tant d"exercer le mét ier de prof esseur.N.B. Dans le cadre précit é, cert aines expériences sortant du domaine strict de
l"enseignement peuvent se révéler pert inent es. 4 Concernant les réalisations pédagogiques dans la discipline, le jury recommande au candidat : De construire son dossier de f açon mét hodique et struct urée :Les act ivit és " élèves » présent ées doivent être posit ionnées dans le parcours de
f ormat ion au sein d"une progression pédagogique clairement explicit ée (not ion deséquence et de séances pédagogiques, évaluation, remédiat ion), en appui sur le
réf érent iel de f ormat ion (act ivit és prof essionnelles, capacit és, compét ences,
savoirs associés, et c.). L"act ivit é développée doit s"art iculer aut our d"une problémat ique prof essionnelle réelle. Elle doit mettre en évidence les t ranspositions et simplif icat ions didact iques opérées ainsi que la strat égie ret enue pour la construct ion des compét ences.Le jury rappelle que la réalisat ion pédagogie présent ée doit impérat ivement s"inscrire
dans le cadre de la préparat ion à un des diplômes de la f ilière du génie électrique, dans
sa dominant e électrot echnique et énergie (CAP Pro Elec, Bac Pro ELEEC, et c.). Les
dossiers reposant sur des f ormat ions ext érieures ou connexes au domaine de réf érence(t echnologie collège, énergét ique, élect ronique, etc.) ne sat isf ont pas aux exigences de
l"épreuve et de l"évaluation. Le jury a apprécié les dossiers qui, au travers d"annexes pas trop nombreuses etjudicieusement sélect ionnées, permett aient de se f aire une idée précise des act ivit és
proposées aux élèves, de l"organisat ion pédagogique mise en place et des modalit és
d"évaluat ion ret enues. Pour les deux part ies du dossier, le jury rappelle que la maîtrise de la langue, la qualit é de l"expression, la rigueur l"orthographe et de la synt axe sont des prérequis indispensables pour la réalisat ion du dossier mais aussi à l"exercice du mét ier d"enseignant .Remarque :
Comme le permet la règlementat ion du concours le jury est syst émat iquement revenu, lors des épreuves d"admission, sur le dossier RAEP élaboré pour les épreuves d"admissibilit é.L"object if de cet échange avec le candidat ét ait de se conf ort er dans l"idée que le
dossier élaboré était bien le résultat d"une réelle aut onomie de pensée et d"action. Dans
cert ains cas, le jury a ét é amené à s"int erroger sur le manque de maîtrise, voire de
connaissance, du dossier RAEP présent é par le candidat. 5ADMI SSI ON
PRESENTATI ON D"UNE SEQUENCE DE FORMATI ON PORTANT SUR LESPROGRAMMES DU LYCEE PROFESSI ONNEL
RAPPEL DE LA REGLEMENTATI ON :
Durée :
Travaux prat iques : quatre heures ;
Préparat ion de l"exposé : une heure ;
Exposé : trent e minut es ;
Entret ien : trent e minut es ;
Coef f icient 2.
L"épreuve a pour but d"évaluer, dans l"option choisie, l"apt itude du candidat à concevoir et
à organiser une séquence de f ormat ion reposant sur la maîtrise de savoir-f aire
prof essionnels, en f onct ion d"un object if pédagogique imposé et d"un niveau de classe
donné.Elle prend appui sur les invest igations et les analyses ef f ect uées au préalable par le
candidat au cours de travaux prat iques relat if s à un syst ème t echnique ou à un
processus. La séquence de f ormat ion s"inscrit dans les programmes de lycée prof essionnel dans la discipline considérée.Le candidat est amené au cours de sa présent at ion orale à explicit er la démarche
mét hodologique, à met tre en évidence les inf ormat ions, données et résultat s issus des
invest igat ions conduit es au cours des t ravaux prat iques qui lui ont permis de const ruiresa séquence de f ormat ion, à décrire la séquence de f ormat ion qu"il a élaborée, à
présent er de manière détaillée une des séances de format ion const it utives de la
séquence.Au cours de l"entret ien avec le jury, le candidat est conduit plus part iculièrement à
préciser cert ains point s de sa présentat ion ainsi qu"à expliquer et just if ier les choix de
nat ure didact ique et pédagogique qu"il a opérés dans la construction de la séquence de
f ormat ion présent ée.Lors de l"entret ien, dix minut es maximum pourront être réservées à un échange sur le
dossier de reconnaissance des acquis de l"expérience prof essionnelle ét abli pour l"épreuve d"admissibilit é, qui rest e, à cet ef f et , à la disposit ion du jury. 6COMMENTAI RES DU JURY :
Les candidat s semblent quelquef ois avoir du mal à percevoir la logique de l"épreuve et à
ét ablir un lien véritable entre la part ie " TP » et la part ie " présent ation de la séquence
pédagogique ».La réglementat ion est pourt ant très claire : L"épreuve const it ue un t out cohérent et
organisé qui doit amener le candidat à concevoir (durant l"heure de préparat ion) et à
présent er (durant les 60 minut es d"exposé et d"ent retien), une séquence pédagogique
qui prend appui sur les act ivit és réalisées durant les 4 heures de travaux prat iquesTout es les act ivit és prat iques proposées au candidat , caract érist iques des f onct ions
réalisat ion, mise en service et/ ou maint enance des réf érent iels du sect eur de
l"électrot echnique doivent donc être appréhendées, dès le début de l"épreuve, comme
support s pot ent iels de la séquence pédagogique à concevoir et présent er lors de la
seconde part ie.Le niveau de classe et l"object if imposés sont indiqués au candidat au t erme de la part ie
t ravaux prat iques. I l convient alors que le candidat propose, dans la connaissance desdif f icult és inhérent es à la réalisat ion des activités sur le syst ème support , une séquence
pratique adapt ée au public et à l"object if visé. L"évaluat ion, conduit e t out au long de l"épreuve, prend en compt e : La maîtrise des savoir f aire prof essionnels mis en oeuvre lors des opérat ions de t ravaux, int erventions, manoeuvres, essais, mesurages, vérif icat ion lors des TP. La qualit é et la cohérence de la séquence pédagogique présent ée Le jury rappelle que le concours int erne vise à recrut er des enseignant s dont le savoir-f aire prof essionnel est avéré. I l a regret t é que cert ains candidat s aient éprouvé les plus
grandes dif f icult és à réaliser le travail élève proposé (mise en oeuvre des appareils de
mesurage ou de contrôle, procédures de diagnost ic, de maint enance ou de mise en service des équipement s support s).I l précise qu"une maîtrise minimale de l"ut ilisat ion des réf érent iels de f ormat ion est
requise pour la concept ion de la séquence pédagogique, t out comme la connaissance derègles relat ives à la prévent ion des risques élect riques pour la partie travaux prat iques.
N.B. Les candidat s trouveront ci-après un exemple de présent at ion de cet t e épreuve. Les act ivit és proposées dans le cadre des t ravaux prat iques ont ét é volont airement occult ées. Les object if s et le niveau imposé pour la concept ion de la séquence pédagogique sont précisés.quotesdbs_dbs35.pdfusesText_40[PDF] configuration routeur wifi menara
[PDF] résumé chapitre par chapitre le rapport de brodeck
[PDF] fiche methode schema
[PDF] le rapport de brodeck analyse des personnages
[PDF] le rapport de brodeck analyse fin
[PDF] le rapport de brodeck questionnaire de lecture
[PDF] fratergekeime
[PDF] le rapport de brodeck analyse littéraire
[PDF] cathor
[PDF] schéma physique chimie
[PDF] fiche methode schema fonctionnel
[PDF] catalogue reynaers aluminium
[PDF] calcul nombre de passe emboutissage
[PDF] reynaers porte d entrée