Section histoire
Qu'est-ce qu'un commentaire de document ? En quelques mots le commentaire de texte est un exercice de critique historique
LE COMMENTAIRE DE TEXTE EN HISTOIRE La présente fiche
Le travail sur les sources constituant le gros du métier d'historien le commentaire de document est l'exercice fondamental pour l'apprentissage de la
Méthode Bac : analyse de document (Histoire OU géographie)
Méthode Bac : analyse de document (Histoire OU géographie). Par Jean-Pierre MARINI. L'analyse de documents au baccalauréat fait partie de l'épreuve courte
LE COMMENTAIRE DE DOCUMENT HISTORIQUE (version – 07
7 juil. 2016 LE COMMENTAIRE DE DOCUMENT HISTORIQUE. 1. La diversité des sources à la base des travaux des historiens et historiennes. L'histoire s'appuie ...
INSPECTION PEDAGOGIQUE REGIONALE DE NIAMEY CELLULE
Le commentaire de documents en histoire diffère du commentaire littéraire non seulement utiliser la méthode historique pour étudier ce(s) document(s).
Éléments de méthodologie pour le commentaire de documents en
Dans les manuels vous apprenez de l'histoire ; en étudiant un document
Corrigé officiel complet du bac S Histoire-Géographie 2010
L'épreuve d'histoire-géographie du baccalauréat des séries générales a pour critique de lecture analyse et interprétation de documents de sources et de ...
Untitled
Ces éléments n'engagent que le commentaire d'Histoire médiévale. Le but de l'exercice est de montrer que l'on sait comprendre un document historique. Donc on.
Réussir sa licence dhistoire
Pour établir le passé l'histoire étudie des sources (documents d'époque
LE COMMENTAIRE DE TEXTE EN HISTOIRE
dans le cadre de séminaires, voir la fiche correspondante (" Travaux de séminaire »).du document un exposé logique qui éclaire la période historique étudiée. Dans la plupart des
cas, le document proposé est un texte ʹ le commentaire des sources iconographiques etmatérielles requiert des méthodes spécifiques qui ne seront pas abordées ici. L'exercice est
donc d'abord celui d'une explication de texte dont le but est de comprendre et de fairecomprendre la pensée de son auteur. Pour cela, il est nécessaire de présenter et de situer le
document, d'éclairer ses obscurités, de dégager ce qu'il apporte pour la connaissance de lapériode concernée, sans oublier de le critiquer en mettant en évidence ses lacunes, ses limites,
sa partialité. Il n'y a pas de recette universelle car chaque type de texte (inscription, chronique
médiévale, article de presse, texte de loi, acte notarié, lettre, pamphlet, etc.) possède ses
spécificités et présente des difficultés qui lui sont propres. Un certain nombre de points étant
communs avec la dissertation ʹ présentation de la copie, orthographe, style ʹ ils ne seront pas repris ici.
1. Première approche du document et écueils à éviter
A. Avant toute chose : lire le texte
Plusieurs lectures sont nécessaires. Une première, rapide, est destinée à prendre contact avec
le texte, à en saisir le sens global et à le situer par rapport à la période historique concernée.
Une seconde lecture, plus lente, doit se faire le stylo à la main : on souligne les termes clés et
ceux qui semblent poser problème, on note les thèmes essentiels qui serviront à la
construction du commentaire ainsi que les idées suscitées par la lecture et les connexions entre le texte et la période historique à laquelle il se rapporte. B. Les péchés capitaux du commentaire de texte des cas (seules les phrases vraiment essentielles doivent être citées en entier).La dissertation à partir du texte : prendre le document comme point de départ pour tout un développement historique sans lien direct avec le texte. Le but de l'exercice est d'étudier un
2à la période et / ou au problème historique considéré, elles ne doivent être convoquées que
Le contresens : faire dire au texte le contraire de ce qu'il dit. Un texte peut tout à fait renvoyer
2. Le commentaire de texte : principes et méthodes
Il faut commencer par expliquer tout ce qui doit l'être. Identifier les noms de personnes etde lieux, préciser les dates, définir les termes techniques ou difficiles. Il faut aussi penser à
définir les termes dont la signification est propre à la période considérée : le sens des mots
varie avec le temps. Cette étape consiste à rendre clair, pour un lecteur du XXIe siècle, un
document historique.interpréter tous les éléments importants du texte. Rien ne doit être laissé de côté mais il faut
veiller à hiérarchiser les informations relevées : le commentaire doit être proportionnel à
B. Exploiter le document en tant qu'historien
Une fois que les aspects techniques ont été éclaircis, que l'on a compris le sens général du
texte et expliqué ses différents aspects, il reste alors à l'exploiter en tant qu'historien
autrement dit à dégager tout ce que le document nous apprend sur la société de son temps.
Cette opération suppose évidemment la maîtrise du contexte historique général : pas de bon
commentaire de texte sans des connaissances préalables qui permettent de faire fructifier le document. 33. Les différentes parties d'un commentaire de texte
A. L'introduction
roman, article de journal, pamphlet, récit, livre de comptes, lois, décret, lettre de commission,
acte notarié, biographie, chronique, etc.). Il faut ensuite indiquer ce que cette nature de journal). en biographie de César). indications données dans le document, proposer une datation au moins approximative. Dans produit ? par qui ? pour qui ? pour répondre à quel besoin ?Une fois le document et le contexte présentés, il faut synthétiser brièvement son contenu et
annoncer la problématique choisie, autrement dit la question centrale posée par le document, ainsi que le plan. L'introduction ne doit rien comporter qui trouve sa place dans le commentaire lui-même : il ne faut pas anticiper sur celui-ci.B. Le développement
Organisé en deux ou trois parties, avec des sous-parties, le plan doit toujours partir du texte. construire le plan autour des thèmes principaux dont traite le texte. Le contenu dupréalablement mené en veillant à garder en vue la problématique présentée dans
C. La conclusion
du texte, sa diffusion et ses éventuelles conséquences : qui a pu prendre connaissance de cedocument ? avec quels effets ? Ce n'est que dans cette partie que l'on est autorisé à dépasser
la date du texte en évoquant ce qui se passe ensuite.quotesdbs_dbs50.pdfusesText_50[PDF] commentaire de l'article 2 du code de commerce tunisie
[PDF] commentaire de l'article 2 du code penal ivoirien
[PDF] commentaire de texte comparé droit
[PDF] commentaire de texte dom juan denouement
[PDF] commentaire de texte germinal partie 5 chapitre 5
[PDF] commentaire de texte seconde corrigé
[PDF] commentaire de texte sur la chine de 1945 aux années 1990
[PDF] commentaire de texte yasmina reza le dieu du carnage
[PDF] commentaire de traduction latin
[PDF] commentaire dom juan acte 1 scene 1 eloge du tabac
[PDF] commentaire du code de droit international privé tunisien
[PDF] commentaire germinal partie 1 chapitre 4
[PDF] commentaire groupé
[PDF] commentaire littéraire seconde