Fiche méthode 3.Létude critique de document. PDF

Méthode du commentaire de document en Histoire

Qu'est-ce qu'un commentaire de document ? En quelques mots le commentaire de texte est un exercice de critique historique

Méthode Bac : analyse de document (Histoire OU géographie)

Méthode Bac : analyse de document (Histoire OU géographie). Par Jean-Pierre MARINI. L'analyse de documents au baccalauréat fait partie de l'épreuve courte (c

LE COMMENTAIRE DE TEXTE EN HISTOIRE La présente fiche

Le travail sur les sources constituant le gros du métier d'historien le commentaire de document est l'exercice fondamental pour l'apprentissage de la

AZ COMMENTAIRE DE TEXTE 2

POUR LE COMMENTAIRE DE DOCUMENT EN HISTOIRE. Votre travail préliminaire Vous pouvez reprendre cette analyse et cocher par exemple

Le commentaire de documents en géographie et en histoire

10 sept. 2022 Vous ne devez pas DECRIRE mais. ANALYSER. Page 9. Exemple de travail préparatoire au brouillon. Nature du doc. Espaces concernés. + jeux d ...

Titre : Kit de fiches méthode de lanalyse de documents Niveau(x

PRÉSENTER UN DOCUMENT EN. HISTOIRE. Pour présenter un document en histoire il faut identifier un certain nombre d'éléments : sa nature

Éléments de méthodologie pour le commentaire de documents en

méthode d'analyse du sujet que pour la dissertation) car il oriente la lecture Histoire des Arts - Terminale - Méthodologie - Le commentaire de documents. 6.

LE COMMENTAIRE DE DOCUMENT HISTORIQUE (version

7 juil. 2016 Une même source peut appartenir à plusieurs types. Par exemple un vase figuratif est d'abord un vase

Untitled

L'exercice du commentaire de document est difficile. Si une bonne méthode Ces éléments n'engagent que le commentaire d'Histoire médiévale. Le but de l ...

Méthode de la dissertation en Histoire

Elle n'est pas une reformulation du sujet mais découle d'une analyse et de la bonne compréhension du sujet d'où l'importance des étapes 1 et 2. Un devoir sans

Méthode du commentaire de document en Histoire

Méthode Bac : analyse de document (Histoire OU géographie)

Méthode Bac : analyse de document (Histoire OU géographie). Par Jean-Pierre MARINI. L'analyse de documents au baccalauréat fait partie de l'épreuve courte

LE COMMENTAIRE DE TEXTE EN HISTOIRE La présente fiche

cas le document proposé est un texte – le commentaire des sources un groupe ou une institution

Éléments de méthodologie pour le commentaire de documents en

apprenez de l'histoire ; en étudiant un document vous apprenez à en faire. méthode d'analyse du sujet que pour la dissertation)

AZ COMMENTAIRE DE TEXTE 2

Université Paris IV-Sorbonne · UFR d'Histoire. TD d'Alexandra ZVEREVA. COMMENTAIRE DE DOCUMENT HISTORIQUE. Le commentaire de documents est sans doute

Fiche méthode 3.Létude critique de document.

Au baccalauréat vous devez faire une étude de document en histoire et La consigne est le sujet : elle doit être correctement analysé pour éviter le hors ...

Réussir sa licence dhistoire

Pour établir le passé l'histoire étudie des sources (documents d'époque

Histoire-GéoGrapHie

L'étude des documents se situe au cœur de la pratique quotidienne de la classe en histoire- géographie ; elle est aussi l'une des formes d'évaluation les

Titre : Kit de fiches méthode de lanalyse de documents Niveau(x

Confronter la date ou l'époque de réalisation du document à la situation historique de son contenu pour une éventuelle critique. Ex : un témoignage

ÉTUDE CRITIQUE DUN (OU DEUX) DOCUMENT(S)

analyser de manière critique le(s) document(s) en prenant appui sur la consigne et élaborer une problématique ; rédiger une introduction comportant une

Fiche méthode 3. L'étude critique de document.

Au baccalauréat vous devez faire une étude de document en histoire et éventuellement une en

géographie (à la place d'une production graphique).

Les modalités de l'épreuve.

Vous devez étudier un ou deux documents en faisant preuve de sens critique. L'étude de document

s'accompagne d'une consigne.

Vous devez dans cette épreuve:

1. Extraire des informations des documents.

2. Analyser et expliquer les informations avec des connaissances.

3. Confronter les informations entre elles et à des connaissances.

1. Analyse de la consigne.

La consigne est le sujet : elle doit être correctement analysé pour éviter le hors sujet. L'analyse du sujet doit

aboutir à la définition d'une problématique.

La consigne peut se diviser en deux :

► Une première vous invite à comprendre le sens global des documents. ► Une deuxième invite à faire preuve de sens critique sur les documents.

2. Présenter les documents.

Vous devez au brouillon définir : l'auteur, la source, la nature, la date et le contexte de réalisation des

documents.

Cette étape est essentielle car vous devez dans l"introduction présenter les documents. Mais cette étape vise surtout à faire

preuve de sens critique sur les documents. Ainsi vous devez relever quelles sont les intentions de l"auteur du document et

contextualiser précisément sa réalisation.

3. Analyser le document.

La première consigne invite à analyser le(s) document(s) en répondant à une problématique.

Vous devez donc analyser le sujet pour dégager une problématique et élaborer un plan pour structurer votre analyse.

L"analyse du document doit impérativement :

► Faire référence au document (citations, informations tirées du document...) ► Expliquer le document en apportant des connaissances.

Il faut éviter deux erreurs majeures :

► La paraphrase. Vous ne devez pas vous contenter de redire ce que dit le document en reformulant les idées sans apporter

de connaissances.

► Faire une composition. Vous ne devez pas faire une analyse en apportant des connaissances sans que celles-ci servent à

expliquer le document.

4. Faire l'étude critique du document.

La deuxième consigne invite à critiquer le document dans un sens défini par la consigne. Afin de réaliser

correctement ce travail vous devez avoir préalablement fait la présentation du document.

Vous devez porter un regard critique sur le document en expliquant pourquoi l"auteur exprime ce qu"il dit

. Un document peut

être partial c"est à dire qu"il ne donne qu"un point de vue sur le sujet. Vous devez donc expliquer les propos de l"auteur en les

confrontant entre eux (si l"analyse porte sur deux documents) et à vos connaissances.

Critiquer le document n"est pas donner votre opinion personnelle, c"est confronter celle du document à une

information contradictoire.

5. La rédaction.

L'étude du document doit comporter une introduction, un développement et une conclusion.

L"introduction

► Présenter le(s) document(s) : auteur, source, nature, date, contexte de réalisation. ► Poser la problématique : c"est la reformulation problématisée du sujet.

Le développement.

► Vous devez organiser votre développement en plusieurs parties. La consigne doit vous guider dans votre plan, elle invite le

plus souvent à analyser la thèse de l"auteur dans un premier temps et à faire l"étude critique du document dans un

deuxième temps. ► Dans chaque partie vous devez organiser votre réponse en élaborant des sous-parties.

La conclusion.

► Vous devez résumer en quelques lignes votre analyse en répondant précisément à la problématique fixée en introduction.

► Il faut préciser l"intérêt historique/géographique du document.quotesdbs_dbs50.pdfusesText_50

[PDF] Fiche méthode 3.Létude critique de document.