Tarification au coût marginal ou équilibre budgétaire?
marginal ou equilibre budgetaire? Xavier FREIXAS. Jean-Jacques LAFFONT*. On compare la tarification au cout moyen et la tarification au cout marginal
Partage des coûts et tarification des infrastructures Tarification
La tarification au coût marginal donnerait forcément un profit négatif. binômes et on généralise enfin cette définition aux tarifs polynômes.10.
Différentes approches de la tarification énergétique
En pratique deux possibilités existent pour fixer les prix des diverses énergies : la tarification au coût moyen et la tarification au coût marginal.
Tarifs des réseaux déléctricité et de gaz - synthèse et
11 févr. 2020 sur la tarification au coût marginal. La définition et l'évaluation d'un coût marginal est cependant un exercice complexe en pratique pour.
CHAPITRE 5
La perte de surplus du consommateur résultant d'un passage d'une tarification au coût marginal à une tarification de monopole est donnée par le sur- plus du
Mobilités : Coûts externes et tarification du déplacement - Décembre
4 Cependant par définition
Tarification de lacc`es et de lutilisation des réseaux de transport et
24 févr. 2015 Comme dans de nombreux probl`emes en économie la tarification au cout marginal (de long-terme) conduit `a prendre les bonnes décisions d' ...
Droit et économie
Utilité marginale ; coût moyen ; coût marginal ; recette marginale ; fixation des prix. Référence au programme. Programme d'économie de première STMG.
Principes de choix dune méthode économique dallocation
une tarification au coût marginal. L'objectif de rentabilité pourra quant à lui être rencontré par un ajustement approprié (proportionnel) de ces écarts
Tarification des injections sur les réseaux de transport délectricité
13 mars 2015 Des coûts marginaux au tarif d'injection . ... Les modalités du calcul de ces tarifs doivent par ailleurs permettre de répondre à d'autres ...
Tarification des moyens de paiement : un point de vue théorique
coût marginal suggère que très probablement le prix restera aux alen-tours du prix de marché soit 150 francs ce qui paraît plus raisonnable En fait outre sa marge habituelle de 50 francs le numismate percevra un surplus de 100 francs qui s'analyse comme une rente liée à la posses-sion d'une ressource rare (le trésor)
Différentes approches de la tarification énergétique
Le principe de la tarification au coût marginal est de faire payer à l'usager un prix qui correspond au coût réellement supporté par la collectivité du fait de sa présence sur le marché La différenciation se fait non "à la tête du client" mais bien en fonction du prix de revient lié à sa demande
Qu'est-ce que la tarification au coût marginal ?
La tarification au coût marginal est utilisée par l’entreprise EDF lorsqu’elle est chargée du service public de l’électricité en quasi monopole à partir de 1946. Elle offre l‘avantage de donner une base objective de référence pour fixer le prix à des consommateurs qui ne peuvent alors pas s’adresser à d’autres fournisseurs.
Pourquoi la tarification au coût marginal mérite-t-elle d’être prise en considération ?
L’une des raisons pour lesquelles la tarification au coût marginal mérite d’être prise en considération est le fait que les coûts marginaux diminuent généralement à mesure que davantage d’unités sont produites.
Comment calculer la tarification de l’électricité ?
La tarification de l’électricité doit alors absorber les coûts fixes et variables engendrés par la demande. À ce titre, EDF met en place une tarification dite « binôme ». La tarification au coût marginal correspond au coût de production du dernier kWh produit.
Qu'est-ce que la tarification ?
Une tarification peut-être définie comme l’établissement d’un prix pour un bien/service (en conservant une marge) qui sera acquitté de façon égale par tous les consommateurs achetant ce bien dans les mêmes conditions (1) .
Past day
I) Approche économiste de la fixation des prix
L'approche économiste de la fixation des prix se donne comme objectif de déterminer une tarification fondée
sur la théorie économique : la structure des prix découle alors de celle des coûts d'approvisionnement, de
production, stockage et distribution. Cette approche a le mérite de la cohérence avec la politique économique d'ensemble.On pourra s'éloigner de ses conclusions au prix de l'introduction de diverses distorsions quelquefois difficiles à
corriger, qu'il importe d'avoir identifiées.Voici le schéma de base correspondant. Il montre que les prix se composent de trois éléments distincts :
- tout d'abord les prix internationaux, qui sont une variable exogène, c'est-à-dire que le gouvernement
ne contrôle pas - ensuite les coûts techniques, décomposables en coûts "offre" et en coûts "usager" - et enfin la politique économique, comportant notamment les taxes. Les prix recherchés pour les énergies doivent donc refléter cette structure.En pratique, deux possibilités existent pour fixer les prix des diverses énergies : la tarification au coût moyen et
la tarification au coût marginal.II) Tarification au coût moyen
Au nom de l'égalité de tous les citoyens devant le service public, la tarification au coût moyen préconise qu'une
tarification uniforme soit établie, pour tous, en tout lieu du territoire, et à toute période.
Si le principe égalitaire du tarif unique est tout à fait séduisant sur le plan philosophique, il présente en revanche
l'inconvénient de ne pas refléter le coût réel que chaque usager peut représenter pour la collectivité nationale.
Les exemples de ce type de tarification sont multiples.On connaît leur vertu bénéfique, mais ils peuvent dans certaines situations conduire à des aberrations
économiques.
C'est ainsi par exemple qu'en France, au nom de ce principe, l'électricité est vendue à des coûts largement
inférieurs à ceux de production dans certains départements d'outre-mer.III) Tarification au coût marginal
Le principe de la tarification au coût marginal est de faire payer à l'usager un prix qui correspond au coût
réellement supporté par la collectivité du fait de sa présence sur le marché.La différenciation se fait non "à la tête du client", mais bien en fonction du prix de revient lié à sa demande
d'énergie.Le système de tarification modulé entre les différentes classes d'utilisateurs relève de ce principe : tarification
selon le niveau de tension, selon la période de la journée (heures pleines, heures creuses) ou de l'année
(électricité d'été ou d'hiver).Un tel mécanisme présente l'avantage de ne pas introduire de distorsions dans la structure des coûts et donc de
rendre plus aisée la recherche de l'équilibre financier des opérateurs, troisième des grandes considérations que
nous avons énoncées plus haut.En revanche, ce mécanisme n'inclut pas l'élément d'équité sociale ni de préoccupation redistributive.
Il est donc souvent nécessaire de l'amender pour redresser ces insuffisances.A titre d'exemple, la tarification électrique française relève des deux principes d'équité et de coût marginal : il y
a modulation des tarifs en fonction des demandes moyennes de différentes catégories d'usagers, mais le prix est
le même pour tous les usagers d'une même catégorie.IV) Approche politique de la fixation des prix
Une approche opposée à la vision économiste des choses consiste à ignorer délibérément la structure des coûts
pour se préoccuper uniquement des finalités.Une fois les objectifs à atteindre définis, les prix sont fixés de manière politique pour orienter les choix des
usagers vers ces objectifs.La préoccupation d'orthodoxie économique passe alors au second plan, pour être remplacée par des
préoccupations d'indépendance nationale, de redistribution sociale, d'industrialisation, ou encore d'aménagement
du territoire.Par le biais soit de subventions à des productions nationales, soit de taxation des importations, il est possible à la
puissance publique d'introduire des distorsions qui ont pour effet de rendre compétitives des énergies nationales
qui ne le seraient pas sans ces " coups de pouce ».Notez toutefois que ces distorsions ont toujours un coût, supporté soit par le contribuable, soit par l'usager.
V) Difficultés pratiques de la tarification
En pratique, la politique tarifaire est un compromis entre les trois attitudes contrastées que nous avons étudiées,
l'approche économique au coût moyen, l'approche économique au coût marginal et l'approche politique.
De plus, la mise en application d'une politique tarifaire se heurte à diverses difficultés :- tout d'abord l'incertitude des prix internationaux, sur lesquels les gouvernements n'ont aucun contrôle
- ensuite la nécessité de tenir compte du coût des équipements, car les besoins à satisfaire ne peuvent
être satisfaits que grâce à un équipement consommateur d'énergie. Toute politique d'encouragement à
la substitution inter-énergétique par les prix doit tenir compte de ce facteur- enfin l'existence d'effets externes difficilement estimables a priori. Le secteur énergétique baigne dans
l'ensemble de l'économie. En tant que tel, il interagit avec elle de manière forte.Toute politique énergétique a des effets importants sur l'économie, qu'il s'agisse de l'endettement, du chômage,
du prélèvement sur l'épargne, des recettes fiscales, ou encore de la pollution, effets qui peuvent rarement être
estimés de manière précise.Il est donc particulièrement souhaitable d'être prudent dans l'évolution des politiques tarifaires.
quotesdbs_dbs35.pdfusesText_40[PDF] monopoles publics
[PDF] tarification au cout marginal
[PDF] économie d'échelle
[PDF] exercice discrimination par les prix
[PDF] exercice microéconomie monopole discriminant
[PDF] monopole discriminant exemple
[PDF] tarif binome microéconomie
[PDF] exercice corrigé sur l'equilibre de monopole
[PDF] rapport de stage fle master 1
[PDF] monopole discriminant et pouvoir de marché
[PDF] maximisation du profit définition
[PDF] les temps du récit tronc commun
[PDF] rapport de stage enseignement français algerie
[PDF] les temps du récit et leurs valeurs
