Chapitre3 : Relations dordre
‚ ? est une relation d'ordre sur ?(?) mais pas ?. MPSI Mathématiques. Notions de base. 1. Ismaël Bouya. Page 2. II
RELATIONS BINAIRES
Christophe Bertault — Mathématiques en MPSI Exemple La relation de divisibilité
Pour remettre un peu dordre dans R 1 Relation dordre sur R
©Arnaud de Saint Julien - MPSI Lycée La Merci 2021-2022 On dit que c'est une relation d'ordre sur R ... M1 = M2 par antisymétrie de la relation ?. ?.
RELATION BINAIRE
Montrer que est une relation d'ordre partiel sur . On considère dans la suite de l'exercice que l'ensemble est ordonné par la relation . 2. Soit { }. Déterminer
Relations binaires. Relations déquivalence et dordre
20 août 2017 Définition 1 : Une relation binaire ? définie sur un ensemble E est au choix : • une propriété qui relie ou non deux éléments x et y de E.
Relation déquivalence relation dordre
Préciser pour x fixé dans R
[ MPSI – Mathématiques 1 ]
MPSI – MATHEMATIQUES 1 – ERIC DAVID (ERIC.DAVID@M4X.ORG). 1 – VOCABULAIRE DE LA THEORIE DES ENSEMBLES. Page 5. 3 – Relation d'ordre. Relation d'ordre.
Relations dordre
Une relation binaire est un ordre (ou une relation d'ordre) quand elle est réflexive antisymétrique et transitive. Définition (ensemble ordonné).
Relation
< et > ne sont pas des relations d'ordre sur N . Sur N? la relation a divise b notée a
Analyse Asymptotique 1 : - Les Relations de comparaison —
Les Relations de comparaison. —. MPSI Prytanée National Militaire. Pascal Delahaye. 13 janvier 2018. James Stirling (1692 - 1770) Ecossais `a l'origine de
Christophe Bertault — Mathématiques en MPSI RELATIONS BINAIRES
3 RELATIONS D’ORDRE Dé?nition (Relation d’ordre relation d’ordre totale) • Relation d’ordre : On appelle (relation d’)ordre sur E toute relation binaire sur E à la fois ré?exive transitive et antisymétrique Les relations d’ordre sont généralement notées ¶ou ´ou ®ou
Chapitre3 : Relations d’ordre
En reprenant les relations binaires précédentes ‚ ??= sont des relations d’ordre sur R (et sur Q Z N ) ‚ ?? n’en sont pas ‚ ” ne sont pas des relations d’ordre sur Z mais en est une sur N ‚ ? est une relation d’ordre sur P(?) mais pas ? MPSI Mathématiques Notions de base 1 Ismaël Bouya
Feuille d’exercice n 10 : Relations d’ordre et d’équivalence
MPSI - Mathématiques Premier Semestre Feuille d’exercice n° 10 : Relations d’ordre et d’équivalence et ensembles de nombres usuels Exercice 1 SoitEunensembleetAunepartiedeE Ondé?nitlarelationRsurP(E) par :XRY siX?A= Y?A 1) MontrerqueRestunerelationd’équivalence 2) Décrirelaclassed’équivalencedeX?P(E)
c Christophe Bertault - MPSI Relations d’ordre - mathsland
Une relation d’ordre sur E est comme son nom l’indique une relation qui met de l’ordre entre les éléments de E « Ordre » s’entend ici au sens de « hiérarchie » : il y a un haut et un bas des plus petits et des plus grands
Relations d’ordre et d’équivalence - des exercices
MPSI - Mathématiques Premier semestre Relations d’ordre et d’équivalence - des exercices supplémentaires Exercice 1 SoitE l’ensembledescouples(If) constituésd’unintervalleI deR etd’une applicationf: I ?R Ondé?nitsurE unerelation4 enposantpourtous(If)(Jg) ?E: (If) 4 (Jg) ??I ?J etg I = f Montrerque4
Searches related to relation d+ordre mpsi PDF
Une relation binaire sur un ensemble Eest appelée relation d'ordre (ou plus simplement ordre ) sur Esi elle est antisymétrique ré exive et transitive (l'ordre est un ART) On appelle ensemble ordonné tout couple (E;R) où Eest un ensemble et R un ordre sur E
Chapter 1
Relations d"ordre
Ce chapitre traite des relations d"ordre. Apr`es des rappels de notions abord´ees l"an dernier, on s"int´eresse plus particuli`erement aux "ordres bien fond´es" qui permettent de g´en´eraliser le principe de r´ecurrence.1.1 Ordre et ordre strict
D´efinition (relation binaire).SoitEun ensemble. Unerelation binaire RsurEest un sous-ensemble deE×E. On notexRypour signifier que (x,y)? RetxR/ ypour signifier que (x,y)/? R. D´efinition (classification).SoitRune relation binaire surE. On dit queRest•r´eflexivequand?x?E,xRx;•irr´eflexivequand?x?E,xR/ x;•sym´etriquequand?x,y?E,xRy?yRx;•antisym´etriquequand?x,y?E,xRyetyRx?x=y;•transitivequand?x,y,z?E,xRyetyRz?xRz.
D´efinition (ordre).Une relation binaire est unordre(ou unerelation d"ordre) quand elle est r´eflexive, antisym´etrique et transitive. D´efinition (ensemble ordonn´e).SoitEun ensemble et?une relation d"ordre surE. On dit que (E,?) est unensemble ordonn´e. Remarque: Attention, les d´efinitions ci-dessus correspondent `a l"ordre large mais pas `a l"ordre strict : (IR,<) o`u1.2 Minorants, majorants, minimaux et maximaux
D´efinition (minorant, plus petit ´el´ement)Soit (E,?) un ensemble ordonn´e etFune partie (c"est-`a-dire un sous-ensemble) non vide deE. On dit quex?Eest unminorantdeFsi tout ´el´ement deFest plus grand que xpour?:?y?F,x?y. Si le minorant deFest un ´el´ement deFon dit que c"estle plus petit ´el´ementdeF. D´efinition (majorant, plus grand ´el´ement).Soit (E,?) un ensemble ordonn´e etFune partie non vide deE. On dit quex?Eest unmajorant deFsi tout ´el´ement deFest plus petit quexpour?:?y?F,y?x. Si le majorant deFest un ´el´ement deFon dit que c"estle plus grand ´el´ement deF. Remarque: Il n"y a pas toujours un minorant ou un majorant : si l"ensemble c"estZet la partiePl"ensemble des entiers relatifs divisibles par 2, il n"y a ni minorant ni majorant.Th´eor`eme 1.2Soit(E,?)un ensemble ordonn´e etFune partie non vide deE.Fa au plus un plus petit ´el´ement et au plus un plus grand ´el´ement.1.3. PRODUIT D"ORDRES3D´efinition (´el´ement minimal).Soit (E,?) un ensemble ordonn´e etF
une partie non vide deE. Un ´el´ementx?Fest un´el´ement minimalde Fquand aucun ´el´ement deFn"est strictement plus petit, pour?, quex: ?y?F,y?x?y=x. D´efinition (´el´ement maximal).Soit (E,?) un ensemble ordonn´e etF une partie non vide deE. Un ´el´ementx?Fest un´el´ement maximalde Fquand aucun ´el´ement deFn"est strictement plus grand, pour?, quex: ?y?F,x?y?y=x.1.3 Produit d"ordres
D´efinition (ordre produit simple).Soit (E,?E) et (F,?F) deux en- sembles ordonn´es. On d´efinit l"ordre produit simple?prodsurE×Fpar D´efinition (ordre produit lexicographique).Soit (E,?E) et (F,?F) deux ensembles ordonn´es. On d´efinit l"ordre produit lexicographique?lexsur E×Fpar, on notant?Eet?Fles ordres stricts associ´es `a?Eet?F, ?x?Ex? ou x=x?ety?Fy?. Remarque: Si?Eet?Fsont des ordres totaux,?lexest aussi un ordre total; ce n"est pas vrai pour?prod.1.4 Ordre bien fond´e
D´efinition (ordre bien fond´e)Soit (E,?) un ensemble ordonn´e. On dit que?estbien fond´equand il n"existe pas de suite infinie strictement d´ecroissante d"´el´ements deE. Remarque: L"ordre usuel surNest bien fond´e, mais pas celui surZ, ni celui sur IR +.Th´eor`eme 1.3(caract´erisation des ordres bien fond´es)Soit(E,?) un ensemble ordonn´e. L"ordre?est bien fond´e si et seulement si tout partienon videFdeEadmet au moins un ´el´ement minimal.Th´eor`eme 1.4Le produit lexicographique de deux ordres bien fond´es est
bien fond´e.4CHAPTER 1. RELATIONS D"ORDRE1.5 Application `a la terminaison de programmes
Si on consid`ere le programme suivant, o`u les entiersmetnsont strictements positifs avant de commencer, on montre facilement qu"ils restent tout le temps strictement positifs.while (m != n) { if (m > n) m = m - n; else n = n - m; La question est: est-ce que cette boucle s"arrˆete toujours, pour n"importe quel choix demetndansN?? la r´eponse et oui et on peut le montrer grˆace `a l"ordre lexicographique: si on consid`ere l"ordre lexicographique naturel sur N ?×N?, on s"aper¸coit qu"`a chaque it´eration le couple (m,n) est strictement inf´erieur `a celui d"avant. Comme l"ordre lexicographique surN?×N?est bien fond´e (d"apr`es le th´eor`eme pr´ec´edent), on ne peut effectuer qu"un nombre fini d"it´erations dans le programme. Le proc´ed´e se g´en´eralise aux fonctions r´ecursives, quand on veut prouver qu"elle termine. Il suffit de trouver un ordre bien fond´e sur les entr´ees, et de montrer que lors d"un appel `a la fonction, on ne lance des appels r´ecursif que sur des donn´ees plus petites pour l"ordre consid´er´e. Voir le TD pour un exemple.1.6 Diagramme de Hasse d"un ensemble ordonn´e
fini Quand (E,?) est un ensemble fini ordonn´e, on peut le repr´esenter graphique- ment par sondiagramme de Hasse, qui est un graphe non-orient´e avec lescontraintes suivantes :•les sommets sont les ´el´ements deE;•six?yon placexplus bas queysur le diagramme;•six?yet qu"il n"y a pas dez?Etel quex?z?y, on met une
arˆete entrexety. Exemple: Le diagramme de Hasse pour l"ordre?surE={1,2,3}est :1.7. ORDRES SUR LES MOTS5{1,2,3}{2,3}{1,3}{1,2}{3}{2}{1}∅
Th´eor`eme 1.5Soit(E,?)un ensemble fini ordonn´e. L"ordre?est bien fond´e surE.1.7 Ordres sur les mots
On se donne un ordre strict?sur l"alphabet. Dans cette partie on rappelle juste les deux ordres sur les mots vus l"an dernier. D´efinition (ordre lexicographique sur les mots).SoitAun alphabet ?uest pr´efixe dev ou ?w,s,t?A?,?a,b?A,a?betu=wasetv=wbt D´efinition (ordre militaire sur les mots).SoitAun alphabet fini. On ?|u|<|v| ou l"ordre lexicographique. ATTENTION :ne pas confondre l"ordre lexicographique produit et l"ordre lexicographique sur les mots.quotesdbs_dbs35.pdfusesText_40[PDF] relation d'ordre inclusion
[PDF] relation d'ordre majorant minorant
[PDF] le representant permanent du royaume du maroc aupres de l onu est
[PDF] le developpement durable au maroc
[PDF] le développement durable au maroc définition
[PDF] conseil supérieur de l'éducation de la formation et de la recherche scientifique maroc
[PDF] rapport du conseil supérieur de l'enseignement maroc 2016
[PDF] vision stratégique 2015 2030 ppt
[PDF] montrer qu'une suite est décroissante par récurrence
[PDF] un+1 suite
[PDF] montrer qu'une suite géométrique est croissante
[PDF] la charte nationale de l'éducation pdf
[PDF] comment montrer qu'une suite est convergente
[PDF] suite de cauchy exemple
