RECHERCHE- ACTION
l'accompagnement des exploitations fragilisées ou en reconversion professionnelle. Cette convention s'inscrit dans le cadre du dispositif d'accompagnement
Les reconversions professionnelles
23 mars 2021 B - La reconversion professionnelle des actifs : des dispositifs ... Des modalités de formation et d'accompagnement individuels.
Prise en charge de la violence basée sur le
également largement participé à l'élaboration de ce guide d'accompagnement. Beth Gragg (World Education Inc.) a dirigé une équipe de professionnels de la
RAPPORT DACTIVITÉS 2020
Pour les accompagner les différents services de la Chambre d'Agriculture à destination des Arrêt d'exploitation et reconversion professionnelle.
RAPPORT
aides à la relance des exploitations aide à la reconversion professionnelle
POUR UN PLAN OPERATIONNEL DE LUTTE CONTRE LES
17 mars 2021 Consolider les retraites des agriculteurs fragilisés . ... reconversion professionnelle programme pour l'accompagnement à l'installation –.
ActionAccueil et accompagnement des agriculteurs et anciens
1 janv. 2018 Service de l'Offre d'Insertion et des Partenariats ... Soit de préparer une reconversion professionnelle soit sur décision personnelle ...
PRATIQUES DE COOPÉRATION ET DE COORDINATION DU
de santé des armées un professionnel du secteur médico-social ou social ou un établissement ou 5.2 En cas d'accompagnement ou de réponses inadaptés.
Rapport sur la mise en œuvre des objectifs de développement
ODD 17 PARTENARIATS POUR LA REALISATION DES OBJECTIFS. LA FRANCE MET EN ŒUVRE L'ACCORD DE PARIS SUR LE CLIMAT ET PROMEUT LE DEVELOPPEMENT DURABLE.
2017 - 2021 Projet
1 janv. 2018 d'Agriculture partenariat qui a fait l'objet de plusieurs conventions ... SAU moyenne des exploitations professionnelles. 1950. 1970-1980.
Une nouvelle stratégie UE-Afrique – un partenariat pour un
de la Commission européenne (HR/VP) ont proposé de mettre en place un nouveau partenariat global avec l’Afrique soulignant la volonté de l’UE de renforcer les liens entre les deux continents
![RECHERCHE- ACTION RECHERCHE- ACTION](https://pdfprof.com/Listes/21/1199-21OUTILS.pdf.pdf.jpg)
RECHERCHE-
ACTION
DE LA VIABILITE DES
ENTREPRISES EN URSSAF
Formation initiale
52ème promotion, 2013-2014
Nicole Billon
Elidie Duranton
Laurent Menoud
Pierre Robin, URSSAF des Bouches-du-Rhône
Emmanuel Dellacherie, Direction de la
Sécurité sociale
2Remerciements
La réalisation de cette Recherche-Action a été possible grâce au concours de différents acteurs du
réseau des URSSAF. echerche-Action, un angle professionnel la branche Recouvrement. -du-Rhône pour ses apports techniques. Nous exprimons également notre reconnaissance à Jean Castelli, de l'URSSAF pour leur disponibilité. Enfin, nous adressons nos remerciements à Annabel Klein,de la DISEP à , Frédéric de Marseille,et Stéphane Albert, r du Département des Entreprises à la Banque de France de Marseille pour avoir répondu à nos sollicitations. 3SYNOPSIS
L'évaluation de la viabilité des entreprises au sein des URSSAF représente un enjeu majeur. En
effet, elle permet de déterminer les politiques d'accompagnement des entreprises en difficulté afin
de ne pas mettre en péril les chances de recouvrement des créances sociales dues par lesditesentreprises. Toutefois, un arbitrage primordial est à opérer eu égard la nécessité de préserver un
tissu économique dynamique. Cette orientation est une préoccupation permanente des pouvoirs publics, notamment depuis la crise économique de 2008. Pour cela, le réseau du Recouvrements'appuie sur des outils variés permettant d'évaluer, à différents stades, la viabilité de l'entreprise vue
comme sa capacité à honorer ses engagements.Ce mémoire de recherche-action, réalisé sous la direction de Pierre ROBIN, directeur de l'URSSAF
des Bouches-du-Rhône, a pour but d'analyser les outils, d'en cerner les limites pour proposer desaméliorations. Il s'appuie pour ce faire sur des questionnaires diffusés auprès d'experts régionaux
du recouvrement amiable et forcé, et sur une étude comparative sur d'autres institutions publiques
telle que la Banque de France ou la DGFiP. Il ressort de ces enquêtes que les outils du recouvrement sont perfectibles, tant au niveau d'unenécessaire homogénéisation des décisions, que d'une précision plus grande dans l'analyse
proposée.Par ailleurs, des partenariats sont à envisager avec les autres créanciers publics au-delà des
dispositifs réglementaires existants et permettant une meilleure coordination au niveaudépartemental. Certaines URSSAF, ayant compris l'importance stratégique de ces échanges, ont
d'ores et déjà conclu au niveau local des partenariats.Enfin, il paraît opportun que le réseau du Recouvrement se dote d'une structure d'analyse
comptable et financière, afin de pouvoir évaluer de façon autonome au mieux les entreprises
présentant des enjeux forts, pour le territoire, et pour le financement de la Sécurité sociale.
4Table des matières ........................................................................................................................... 4
Introduction ....................................................................................................................................... 6
Enjeux ........................................................................................................................................... 6
Définitions ..................................................................................................................................... 6
Problématique ............................................................................................................................... 7
Hypothèses ................................................................................................................................... 8
Les objectifs .................................................................................................................................. 9
Méthodologie................................................................................................................................. 9
Partie I : La préservation des ressources de la Sécurité sociale et du tissu économique : deux
missions a priori antinomiques que les URSSAF doivent concilier .................................................. 10
A. ............... 10
B. Les missions dévolues aux URSSAF sont de plus en plus influencées par la conjonctureéconomique ................................................................................................................................ 11
1. 11
2. Les inflexions du RAF et les orientations réglementaires actuelles ................................... 14
Partie II
masse mais demeurent perfecti ....... 17A. ....................... 17
1. Les demandes de délais ................................................................................................... 17
2. Le suivi des débiteurs ................... 21
3. .......................................................................... 24
B. ................... 25
1. Le recouvrement au RSI ................................................................................................... 25
2. Le recouvrement à la MSA ............................................................................................... 27
C. Une vision comparative des différentes cotations exercées dans les administrationspubliques ..................................................................................................................................... 27
1. La cotation de la Banque de France ................................................................................. 27
2. ar les services de la DGFIP.............................. 28
3. Le scoring des tribunaux de commerce ............................................................................ 29
Partie III : Anticiper la défaillance ou affiner les décisions par une évaluation de la viabilité nécessite
une meilleure connaissance de la santé économique des entreprises en difficulté ......................... 31
A. Les partenariats constitueraient une avancée certaine pour les URSSAF à condition de
............................................................. 31 5 1. permettrait de réduire les risques de non-paiement .................................................................................................................................. 31
2. 32
B.Recouvrement à mieux évaluer la viabilité des entreprises en difficulté tout en préservant son
autonomie ................................................................................................................................... 33
1. Les évolutions souhaitables des outils utilisés par les URSSAF ....................................... 33
2. t financière ................................................. 35
Conclusion ...................................................................................................................................... 38
GLOSSAIRE ................................................................................................................................... 39
BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................................ 43
6 que les actions de recouvrement des URSSAF se déroulent sans prise en compte des réalités territoriales et macro-contexte de crises économique et financière que traverse la France depuis 2009. Dans ce contexte,
le rôle des URSSAF est de plus en plus important. njeuxSi la volonté de l
souvent tardive des difficultés rencontrées par les entreprises.Cette détection répond à quatre enjeux : garantir les ressources de la Sécurité sociale, entretenir le
politiques et économiques et ainsi augmenter le pouvoir de négociation de la branche. Elle
prise demande à l'URSSAF de lui accorder un délai depaiement pour le versement de ses cotisations sociales, une première évaluation de sa viabilité est
économique de l'entreprise et sur la conjoncture duLa deuxième évaluation a lieu lors de la saisine de partenaires comme la CCSF ou le Commissaire
au redressement productif. A ce stade, il est important pour l'URSSAF d'avoir une analyse précisesur la viabilité de l'entreprise concernée pour pouvoir intervenir au sein de ces instances ou pour
dialoguer avec les partenaires. Enfin, une dernière évaluation de la viabilité des entreprises est
requise au moment de l'-à-dire quand ilest constaté que l'entreprise se trouve en cessation de paiement. Cette étape est atteinte après une
procédure faisant intervenir les huissiers. Il s'agit ici de mesurer le risque de défaillance de
éfinitions
Les URSSAF, afin d'adapter au mieux leur politique au cotisant, ont besoin d'opérer dans certainscas une évaluation de la viabilité de l'entreprise cotisante. Il faut observer que la notion de viabilité
non seulement selon leur viabilité mais aussi selon leur solvabilité et leur soutenabilité, deux notions
qu'il convient de différencier1. Cf. Annexe 1 : " Précision des termes du sujet ». 7Les URSSAF, pour évaluer la viabilité, disposent d'un certain nombre d'outils. Les outils
permettent de déterminer, entre autres, le risque de défaillance des entreprises à échéance de 24
comme la Banque de France.En tout état de cause, la viabilité pour les URSSAF recouvre essentiellement la notion de
solvabilité. L'enjeu de la viabilité des entreprises pour les URSSAF est de pouvoir recouvrer au
mieux les cotisations afin de ne pas mettre en péril le financement des organismes de protection notamment, de la taille ou du type d'entreprise2.échéances, laissant ainsi apparaître un risque de non-recouvrement pour les URSSAF. La difficulté
de recouvrer une cprobabilité diminue lorsque le débiteur a déjà rencontré des difficultés précédemment. La nature de
différents constats imposent donc au réseau cotisants et de dettes.Par conséquent, des procédures particulières ont été développées pour réduire le taux de reste à
cette phase, ou si celle- le cotisant en procédure collective devant le t du passif.Pour cela, les URSSAF doivent détecter de façon précoce les entreprises en difficulté afin
de les accompagner au mieux. Grâce à des outils de pilotage, les URSSAF sont en mesure de suivre ces entreprises.ématique
Afin de garantir les ressources de la Sécurité sociale, les URSSAF ont adapté leurs logiques
décisionnelles aux différentstraitement afférentes. Pour répondre aux besoins de leurs services Recouvrement Amiable et Forcé
sur leur mode de fonctionnement, la nature des variables intégrées ainsi que la qualité des
ution de la situation économique depuis la crise de 2009. A partir de 2009, le pouvoir politique a souhaité positionner les URSSAF dans un rôlepréservation des ressources de la Sécurité sociale et celle du tissu économique. Accompagner et
conseiller les entreprises en difficulté, en prenant garde à ne pas les soutenir abusivement, a
nécessité de développer des compétences nouvelles dans le réseau du recouvrement. Redéfinir les
Ibid. 8Dans ce
entreprises peuvent-ils permettre aux URSSAF de rendre des décisions objectivées et adaptées à
la viabilité de chacune des entreprises ?èses
Le non-
URSSAF ne traduit pas nécessairement un risque. En effet, la crise aidant, les stocks de créances
se sont accrus et les performances en termes de recouvrement se sont dégradées. Cette situation
viabilité. Ldéveloppés non-mis à disposition du réseau des URSSAF ne visent pas à évaluer la viabilité en tant que telle, alors
même que celle- lorsque le risque de non-recouvrement est élevé. Les données disponibles en URSSAF semblentregard du degré de précision des données qui sont portées à la connaissance du décideur, et
entreprises en vigueur au sein du RSI et des tribunaux de commerce. Les outils, bien que
Or, cette dernière est une variable majeure pour évaluer la viabilité des entreprises. Il est donc
déterminant que les outils soient réactifs aux changements tant macro-économiques que
microéconomiques afin que les spécificités locales puissent être efficacement prises en compte. Cet
e la prise de décision dans unemathématique, il apparaît donc opportun de réaliser, autant que besoin, une analyse sur-mesure de
la situation de certaines eétudiés dans ce mémoire de recherche-action concernent différents métiers du recouvrement :
Les outils de suivi des débiteurs : SPID, EC16, ARTUR, ORCHIDEE. Cf. annexe 2 : " Les outils du recouvrement amiable et forcé ». 9économique. Au-delà du paradoxe apparent, la question de la libre concurrence et du soutien abusif
aux entreprises se trouve posée. Ensuite, la problématique de la compatibilité du perfectionnement
p à explorer. Ainsi, le principeprésent document vise à déterminer comment et auprès de qui des informations complémentaires
sur les cotisants pourraient être recueillies afin de mieux anticiper la défaillance des entreprises.
Certains partenaires institutionnels procèdent à une notation des entreprises et représentent autant
décisionnel de la branche Recouvrement.éthodologie
Dans le but de valider ou d'infirmer les hypothèses émises, notre travail nécessite de recueillir des
informations sur les éléments entrant dans la mesure du risque de défaillance des entreprises et de
déterminer comment cette évaluation est intégrée dans le processus décisionnel de différents
acteurs publics ou privés4. Concernapoints de vue répondant à des objectifs complémentaires. Par conséquent, des entretiens
bilatéraux avec des représentants de la Direction des statistiques, des études et de la prévision et
niveau régional, les 22 pilotes en charge de la politique du recouvrement amiable et forcé ainsi que
les 22 experts " recouvrement amiable et forcé » seront enquêtés par voie de questionnaires sur
déployés au sein des URSSAF ainsi que sur les processus de décision et les éventuelles attentes
pour améliorer les dispositifs de détection précoce des entreprises confrontées à des difficultés.
de la sphère publique en matière , du ribunal de commerce.Bien que la préservation des ressources de la Sécurité sociale et celle du tissu économique soient
situations et des décisions (II). Anticiper la défaillance ou prendre des décisions plus fines par une
évaluation de la viabilité nécessite alors une meilleure connaissance de la santé économique des
entreprises en difficulté (III). Cf. annexe 3: " Méthodologie : les personnes ressources et le questionnaire ». 10 : ESSOURCES DE LA U TISSU ECONOMIQUE:DEUX MISSIONS A PRIORI ANTINOMIQUES QUE LES DOIVENT CONCILIER A. /DSURFpGXUHGHUHFRXYUHPHQW°XYUHSRXUOHILQDQFHPHQWGHOD6pFXULWpVRFLDOH1. Le recouvrement amiable et forcé
2. Les différents acteurs du recouvrement
Les URSSAF ont la possibilité de travailler avec trois acteurs intervenant directement dans la
chaîne du recouvrement5Cf. annexe 6 : " Les acteurs internes à la procédure du recouvrement et externes au recouvrement amiable et forcé ».
11 acun des dossiers des entreprisesafin de saisir le plus justement possible leur situation et leur viabilité à court et moyen terme. Les
collégialité (entendue comme le croisement des différentes analyses des situations financières des
WUDYDLOOHQWHQSDUWHQDULDWDYHFOHVKXLVVLHUV&HVGHUQLHUVquotesdbs_dbs31.pdfusesText_37[PDF] LE FINANCEMENT DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE CONTINUE PAR LES ENTREPRISES PRINCIPES GENERAUX
[PDF] Vendredi 30 janvier 2015. Inauguration espace ainés «La Maison Bleue» Président de la PAC
[PDF] Rôle des représentants du personnel. dans l emploi des travailleurs handicapés
[PDF] La MSA agit aux côtés des familles
[PDF] EXAMEN PROFESSIONNEL DADJOINT TECHNIQUE DE 1 ère CLASSE 2010. Spécialité : Bâtiment, Travaux Publics, Voirie Réseaux Divers
[PDF] Règlement sur la procédure d examen des plaintes des usagers du Centre gériatrique Maimonides/ Maimonides Geriatric Centre
[PDF] Les prestations familiales
[PDF] La formation en micro-cogénération en France.
[PDF] BTS Management des unités commerciales. Eléments principaux de la modification du référentiel
[PDF] à l école (c est un lieu public)
[PDF] Schéma départemental en faveur de l enfance et de la famille 2014-2018
[PDF] Schéma Départemental de la Cohésion Sociale et de l Insertion
[PDF] STATUTS DE LASSOCIATION DES UNIVERSITÉS POPULAIRES SUISSES
[PDF] SITUATION DE HANDICAP LES PARTENAIRES EN AUVERGNE