Guide de survie du chef de projet
Nous avons vu à plusieurs reprises de grands projets industriels ou commerciaux en très mauvaise passe
Guide du chef de projet.pdf
Guide du. Chef de projet. Analyse des procédures liées à la conception routière. Page 2. Page laissée blanche intentionnellement. Page 3. CLUB DES CONCEPTEURS
Guide Méthodologique de Management de projets
DE MANAGEMENT DE PROJETS. LE GuIDE DE RéFéRENCE Du CHEF DE PROJET CNEA. Novembre 2017. Page 2. Comité National de l'Environnement des Affaires. Guide.
Référentiel du chef de projet - Démarche qualité des projet routiers
Chapitre 1. Caractéristiques de la démarche. Page 10. Référentiel du chef de projet – Démarche qualité des projets routiers – Guide méthodologique. Collection «
Le Management de projet : principes outils et rôle du chef de projet
HOUGRON T. La conduite de projet
Club - Guide de formation Juin 2023
30 Jun 2023 Il vise à outiller les chefs de projet et élus référents pour leur donner les moyens d'aller plus loin dans leurs projets de territoire. D' ...
Etablir le plan de communication dun projet
25 May 2016 communication d'un projet. Guide pour les communicateurs et chefs de projet fédéraux. COMM Collection N°12. Édition 2016. Page 2. “COMM ...
Le chef de projet efficace
— Un guide pratique pour connaître les bonnes aptitudes et cultiver les compétences afin de devenir un chef de projet réellement efficace. ① Organisateur. ②
Rédaction dun guide environnemental à destination des chefs de
9 Oct 2018 Les schémas de planifications créés pour le guide permettront au chef de projet ... Tableau 2 : Guide des étapes concernant le chef de projet ...
Guide pour le suivi et lévaluation de projets/programmes
En outre elle guide le processus de conception du projet/programme car elle au premier chef de la gestion du système de suivi et d'évaluation. Il est ...
Guide de survie du chef de projet
Nous avons vu à plusieurs reprises de grands projets industriels ou commerciaux en très mauvaise passe
GUIDE METHODOLOGIQUE DE LA CONDUITE DE PROJET
Ce guide méthodologique présente une approche globale et concrète Ce document cible plus précisément des jeunes investis dans des projets.
Guide du chef de projet.pdf
Guide du. Chef de projet. Analyse des procédures liées à la conception pour permettre à un projet constitué ... mise à l'étude d'un projet routier.
Le Guide du chef de projet - PDFCOFFEE.COM
Gestion de projet : Tannguy Le Dantec Le guide du chef de projet
Etablir le plan de communication dun projet
A qui ce guide est-il destiné ? Vous êtes impliqué dans un projet ? Que vous soyez sponsor chef de projet professionnel ou occasionnel
Guide des outils dévaluation de projets selon le développement
un passage obligé pour tout chef de projet (à noter que ces étapes sont répétées dans le temps):. – Etat des lieux avant et pendant le projet.
Arkheia: Manuel de projet - Version 2.0
21 janv. 2014 Version. Date. Description Remarques. Nom ou rôle. 0.1 avril 2011. Préparation. 0.1. 4 avril 2011. Vérification par Michel Hauser. Chef OCC.
GUIDE METHODOLOGIQUE DE GESTION DU CYCLE DE PROJET
Le guide méthodologique de gestion du cycle de projets a été élaboré par le Ministère du. Plan et du Développement avec l'appui technique et financier de la
Référentiel du chef de projet - Démarche qualité des projet routiers
Référentiel du Chef de projet – Démarche qualité des projets routiers – Guide méthodologique. Collection « les outils » – Sétra. – 4 –. Novembre 2003.
Guide de la charte de projet
Sa Majesté la Reine du chef du Canada Le présent guide explique comment remplir le Modèle de charte de projet et donne un aperçu du.
![Arkheia: Manuel de projet - Version 2.0 Arkheia: Manuel de projet - Version 2.0](https://pdfprof.com/Listes/20/12450-2002--Arkheia-manuel-projet.pdfdownload1.pdf.jpg)
Arkheia: Manuel de projet
Version 2.0
Approuvée par le Gouvernement lors de sa séance du 21 janvier 2014 II IIIArkheia: Manuel de projet
Nom du projet Arkheia
Numéro du projet Version 2.0
Type Manuel de projet
Classification* Interne
Statut** Approuvé
Chef de projet Antoine Glaenzer
Donneuse d'ordre Mme Elisabeth Baume-Schneider, Ministre du DFCSAuteur Antoine Glaenzer, ArCJ
Vérificateurs Michel Hauser (Chef OCC); Pierre-Robert Girardin (Informatique & Organisation); Mme la Ministre Elisabeth Baume-Schneider (Ministre DFCS); Jacques Béguin (SDI) Validation Par le Gouvernement, lors de sa séance du 21 janvier 2014Date de publication 21 janvier 2014
Contact antoine.glaenzer@jura.ch; 032 420 84 00
* Non classé, Interne, Confidentiel ** Préparation, Vérification, Approbation, ApprouvéModifications, contrôles, approbation
Version Date Description, Remarques Nom ou rôle0.1 avril 2011 Préparation
0.1 4 avril 2011 Vérification par Michel Hauser Chef OCC
0.1 5 avril 2011 Vérification par Pierre-Robert Girardin Expert externe HERMES
0.2 5 avril 2011 Relecture par François Noirjean Archiviste cantonal
0.2 6 avril 2011 Présentation à Mme Baume-Schneider Ministre du DFCS
0.3 fin avril 2011 Vérification par Jacques Béguin SDI, groupe " transversal »
1.0 17 mai 2011 Approbation par le Gouvernement Ministres
2.0 21 janvier 2014 Approbation par le Gouvernement Ministres
IVListe des abréviations
Acronyme Signification
ArCJ Archives cantonales jurassiennes
CDP Chef de projet
CHA Chancellerie
Cté Comité
DEC Département de l'économie et de la coopération DEE Département de l'environnement et de l'équipement DFCS Département de la formation, de la culture et des sports DFJP Département des finances, de la justice et de la police DSAPC Département de la santé, des affaires sociales, du personnel et des communes HEG-GE Haute école de gestion de la HES-SO, GenèveGED Gestion électronique des documents
LArch (RSJU 441.21)
OCC Office cantonal de la culture
RCJU République et Canton du Jura
RSJU Recueil systématique du droit jurassien
SAD Service des archives et de la documentation
SDINB: l'utilisation du langage épicène suit les recommandations de: L'égalité s'écrit. Guide de rédaction épicène,
Lausanne 20081.
1 http://www.affective-sciences.org/system/files/book/2270/langage+%C3%A9pic%C3%A8ne.pdf : Date de consultation: 6 avril 2011.
VTable des matières
Chapitre Page
1.1 But du document ...................................................................................................... 1
1.2 Condensé .................................................................................................................... 1
2 Description du projet ...................................................................................................... 2
2.1 Vue d'ensemble ...................................................................................................... 2
2.2 Vision et projet: un projet de changement ......................................................................... 2
2.2.1 Le changement du contexte légal ....................................................................................... 2
2.2.2 Les changements du contexte archivistique ......................................................................... 3
2.2.3 ..................................................................................................... 3
2.2.4 Analyse SMART-e ..................................................................................................... 3
2.3 Stratégie de démarche ..................................................................................................... 4
3 Le projet Arkheia ...................................................................................................... 4
3.1 Parties prenantes ...................................................................................................... 4
3.2 Organisation .................................................................................................................... 8
3.3 Les phases HERMES ...................................................................................................... 9
3.4 Exécution du projet: les phases ........................................................................................ 9
3.4.1 Initialisation .................................................................................................................... 9
3.4.2 Analyse préliminaire ...................................................................................................... 10
3.4.3 Conception .................................................................................................................... 10
3.4.4 Réalisation .................................................................................................................... 10
3.4.5 Introduction .................................................................................................................... 13
3.4.6 Finalisation .................................................................................................................... 14
3.4.7 Schéma HERMES général d'Arkheia ......................................................................... 15
3.4.8 Diagramme des activités ...................................................................................................... 15
3.4.9 Proposition d'implémentation par Départements ........................................................... 17
4 Communication, décisions, livrables .......................................................................... 18
4.1 Intranet .................................................................................................................................. 18
4.2 Plan de communication ...................................................................................................... 18
4.3 Charges en personnel ...................................................................................................... 20
4.3.1 Charge du chef de projet ...................................................................................................... 20
4.3.2 Charge des Ministres ...................................................................................................... 20
4.3.3 Charge des chefs de Service ........................................................................................ 21
4.3.4 Charges des responsables de Sections et des cadres ............................................. 21
4.3.5 Récapitulatif des charges ........................................................................................ 22
5 Analyse des risques ..................................................................................................... 23
6 Assurance de la qualité ...................................................................................................... 25
7 Convention de projet ...................................................................................................... 25
Arkheia, Manuel de projet, version 2.0, 21 janvier 2014, OCC / ArCJ 1Arkheia: Manuel de projet
Version 2.0
1.1 But du document
Le manuel de projet Arkheia est destiné à toutes les personnes participant à ce programme.Arkheia:
organisationnelle, son déroulement temporel,les objectifs fixés ainsi que les éléments liés à la gestion des risques, de la communication et
de la qualité.Ce manuel de projet s'adresse notamment aux:
- ministres; - cheffes de Service et d'Office2; - responsables de Sections et cadres; - à toute personne externe à l'administration jurassienne impliquée dans Arkheia. Le Gouvernement a approuvé le présent document lors de sa séance du 17 mai 2011, lui conférant ainsi sa validité d'application.1.2 Condensé
Arkheia est un programme de projet en archivistique (programme de service). Il tend à assurer l'implémentation d'un plan de classement et d'un calendrier de conservation au sein de l'ensemble de l'administration de la République et Canton du Jura (RCJU), conformément à la Loi sur l'archivage (LArch), adoptée par le Parlement le 20 octobre 2010 et entrée en vigueur le 1er janvier 20113.Arkheia est avant tout orienté vers les unités administratives, souvent embarrassées face à
la tâche de l'archivage qu'elles sont tenues d'accomplir. Ce projet est l'occasion de leur
apporter la formation nécessaire et l'appui dont elles ont besoin dans ce domaine. Il tendaussi à mettre en place des bonnes pratiques en la matière, ainsi qu'à leur harmonisation au
sein de l'administration jurassienne.2 Dans la terminologie a
3 LArch: http://rsju.jura.ch/extranet/idcplg?IdcService=GET_FILE&dID=31040&Rendition=Web ; Date de consultation: 17 mars 2011.
Arkheia, Manuel de projet, version 2.0, 21 janvier 2014, OCC / ArCJ 2Arkheia
arkheïon: résidence des hauts magistrats de la cité, venant lui-même de arkhé: autorité4.
Comme ce plan de projet traite de la place des archives dans la cité, de la gestion du
patrimoine informationnel et, en définitive, du lien qui unit les autorités aux citoyennes et citoyensArkheia Départements et la Chancelleriee
boucle Mots clés: Archives, plan de classement; calendrier de conservation; unités administratives; transversalité; information; transparence; constitution du patrimoine.2 Description du projet
2.1 Vue d'ensemble
Les autorités publiques sont tenues de conserver sur le long terme les informations qu'elles produisent. La LArch constitue la base légale nécessaire et contraignante permettant d'assurer cette démarche. L'une des innovations principales de la LArch est qu'elle tientcompte des nouvelles conceptions archivistiques liées à la " maîtrise de l'archivage5 ».
Désormais, l'intervention de l'archiviste se fait dès la création des documents administratifs
et non plus à la toute fin du cycle de vie des documents. Cela permet à l'Etat d'assurer que la constitution du patrimoine archivistique résulte d'une démarche raisonnée et explicable,permettant de justifier la sélection de l'information publique qui doit être conservée à long
terme.2.2 Vision et projet: un projet de changement
2.2.1 Le changement du contexte légal
La loi sur les archives publiques, adoptée par le Parlement jurassien lors de sa séance du 11 octobre 1984, répartissait les compétences archivistiques entre un Service et une Section ne(SAD), rattaché à la Chancellerie, était chargé de recueillir les documents produits par
l'administration jurassienne. Les Archives cantonales jurassiennes (ArCJ), rattachées à : Office de la culture), étaient chargées des archives dites " historiques », c'est-à-dire des archives issues du partage des biens entre le Canton de Berne et le Jura au moment de l'entrée en souveraineté (1979). Elles proviennentdes préfectures des trois districts ayant formé le canton du Jura. La loi de 1984 prévoyait en
outre qu'après un délai de 30 ans, soit dès 2009, le SAD transfère aux ArCJ les archives qu'il
avait reçues des unités administratives. Dans le cadre d'une réorganisation administrative, le Parlement, sur proposition du Gouvernement, décidait lors de sa séance du 22 novembre 20066 de supprimer le SAD4 Le Robert. Dictionnaire historique de la langue française, Paris 1992, t. 1, p. 105.
5 Records management proposée par: Marie-Anne Chabin, " Records management Comment traduire? »,
dans: Archive, 17, 2006, pp. 1-22. http://www.ensmp.net/cstic/Records_management_Chabin.ppt#396,22,Proposition. Date de consultation: 15
janvier 2010. La Suisse romande lui préfère le terme de " gestion des documents » :http://kost-ceco.ch/terms/index.php?a=srch&d=1&id_srch=b89eab70167e462dc00c55aed4d35903&il=en&p=1 Date de consultation : 20 avril
2011.6 République et Canton du Jura, Journal des débats, 2006, No 17, pp. 670-674.
Arkheia, Manuel de projet, version 2.0, 21 janvier 2014, OCC / ArCJ 3 et d'assurer la continuité du traitement de l'information publique en remettant aux mains des ArCJ l'entier des compétences archivistiques. C'est donc depuis 2007 que cette Section,rattachée à l'Office de la culture, a les compétences légales de la conservation à long terme
des documents produits par l'administration.2.2.2 Les changements du contexte archivistique
Le plan de classement permet aux unités administratives de classer leurs documents en fonction des affaires qu'elles traitent. Le changement des pratiques administratives va dans un traitement des affaires de plus en plus numérisé, lié au partage d'un même dossier numérique par plusieurs instances. Les plans de classement deviennent un élément vital du traitement des affaires. est le rôle du calendrier de conservation, pendant combien de temps et sur quels supports les dossiers seront conservés. Actuellement, toutes les situations peuvent se rencontrer au sein de l'administration en fonction de ces deux pôles: présence / absence d'un plan de classement. C'est dire que le classement du traitement des affaires repose avant tout sur les connaissances de la personne qui est depuis le plus longtemps dans l'unité administrative, seule porteuse de ce savoir, qui disparaît lors de son départ. De même, les employés de la fonction publique sont bien souvent très empruntés faceà l'accomplissement des tâches liées à l'archivage. Que garder? pendant combien de
temps? comment retrouver les informations nécessaires en un minimum de temps? telles sont les questions les plus fréquentes. Les objectifs d'Arkheia, même s'ils reposent sur la LArch (LArch: art. 11 et 12), sont doncclairement transversaux et orientés en direction des unités administratives. Une fois terminé,
Arkheia permettra une meilleure circulation de l'information publique (i.e.: des dossiers) au sein de l'administration.2.2.3 : vers le changement
La LArch définit dans son art. 2 le champ d'application de la loi. Par rapport à ce champ, Arkheia " restreint » son objectif au seul Gouvernement (art. 2, lettre b) entendu au sens large, soit les Départements et la Chancellerie. En ce qui concerne la dimension archivistique, le périmètre d'Arkheia est limité au support papier. Cependant, comme les plans de classement qui en résulteront seront exploités par le Services, Arkheia dans le domaine informatique est assuré. La mise enplace de la maîtrise de l'archivage est un projet à long terme. Arkheia est la première étape
de l'installation d'un système lié à des processus reposant sur un support réel: le papier. La
maîtrise de l'archivage une fois testée par ce biais, son application aux données numériques
dématérialisées se fera progressivement.2.2.4 Analyse SMART-e
-e permet de poser clairement les objectifs du programme.Objectifs
Spécifique
unités administratives.http://rsju.jura.ch/extranet/groups/public/documents/rsju_journal_deb/journal_deb_2006_17a.pdf ; Date de consultation: 17 mars 2011.
Arkheia, Manuel de projet, version 2.0, 21 janvier 2014, OCC / ArCJ 4Objectifs
Mesurable 2 livrables: un plan de classement et un calendrier de conservation dans 110 Sections, avec
leur coordination par Service et par Département, soit 110 + 35 + 6 = 151 livrables corrélés.
Atteignable Arkheia prendra environ 4 ans, objectif raisonnable pour une administrationRéaliste Le chef de projet est impliqué à 30% de son temps de travail, soit 7600 par projet.
Les cheffes de Services et de Sections sont impliquées respectivement à 8% et 17%, ce qui représente une charge de travail de 2000 et de 4200 sur 6 semaines. Temps - Arkheia sera donné par sa validation par le Gouvernement, en tant que programme de projet lié à la mise en place de la LArch. - Arkheia pour une durée prévisible de 4 ans. Il prendra fin avec la remise deslivrables de la dernière Section du dernier Département considéré. Toutes les Sections
rationnel.émotionnel :
- apporter une aide attendue à des fonctionnaires qui sont la plupart du temps embarrassés - retrouver des dossiers de qualité en moins de cinq minutes; - permettre une meilleure gestion des dossiers.2.3 Stratégie de démarche
La démarche consiste à traiter les Départements les uns après les autres, Service par
Service. Le découpage du projet en phases et en points de décisions suit la méthode
HERMES. Au sein des phases, plusieurs jalons (réunions) sont prévus de manière à
encadrer correctement les équipes de projet, placées sous la responsabilité des cheffes deService.
En termes organisationnels, un comité de projet Arkheia, dirigé par la Ministre du DFCS, est . Il est chargé des choix stratégiques pendant toute la durée d'Arkheia. Les membres du comité sont nommés par arrêté du Gouvernement, sur proposition de Mme la Ministre. Le chef de projet, dont le occupation est de 30%, est à la disposition des pendant Arkheia Arkheia commence par une phase pilote. git du Service choisi en fonction de sa taille, de son évolution vers le numérique, de son aspect transversal et deLe Département auquel ce Service est
rattaché (DSAPC) sera aussi le premier Département impliqué dans le projet. Ces manuel de projet. De même, un guide de projet, adaptable s effectués, sera rédigé dès la fin de la phase pilote Arkheiapar la suite.3 Le projet Arkheia
3.1 Parties prenantes
La donneuse d'ordre: Le Gouvernement a chargé le Département de la formation, de la culture et des sports (DFCS) de rédiger la LArch. Par sa ministre, il demande la mise en place des instruments que sont le plan de classement et le calendrier de conservation dans Arkheia, Manuel de projet, version 2.0, 21 janvier 2014, OCC / ArCJ 5Clients internes: SDUWLFLSDQWquotesdbs_dbs33.pdfusesText_39
[PDF] F1106 - Ingénierie et études du BTP
[PDF] Sommaire. Agenda - Général. 1 Schéma général. 2 Accès à votre agenda. 2.1 Accès par le Webmail. 2.2 Accès par Thunderbird/Lightning
[PDF] École Sciences industrielles et technologies de l information (Siti) GÉNIE CIVIL
[PDF] Il suffit de demander! Guide pour le recrutement de nouveaux membres pour les clubs
[PDF] Gestion active des bâtiments. Classification des niveaux d intégration de la sécurité
[PDF] Convention de Vienne sur la succession d Etats en matière de biens, archives et dettes d Etat
[PDF] TITRE DE L ASSOCIATION STATUTS I OBJET ET COMPOSITION DE LA SOCIETE DE TIR. Article 1 er
[PDF] Sémaphores vous informe : Veille sur la réforme de la formation
[PDF] Relations intergénérationnelles et cohésion sociale. quels enjeux pour les territoires ruraux?
[PDF] Objet : Congé de formation professionnelle (CFP) rentrée scolaire 2017.
[PDF] Plateforme technologique labellisée par le MESR. CLUSTER - Grappe d entreprises labellisée par la DATAR
[PDF] ACCORD-CADRE POUR LE DEVELOPPEMENT DURABLE entre le Département des Pyrénées-Orientales ET L'ADAPEI 66
[PDF] «AEF EMPLOI et AEF MAINTIEN DANS L EMPLOI»
[PDF] PLF 2015 - EXTRAIT DU BLEU BUDGÉTAIRE DE LA MISSION : PRÊTS ET AVANCES À DES PARTICULIERS OU À DES ORGANISMES PRIVÉS