[PDF] Le Collège dexpertise sur le suivi statistique des risques

View - Download Le Collège dexpertise sur le suivi statistique des risques

Previous PDF

Next PDF

1

Mesurer les facteurs

psychosociaux de risque au travail pour les maîtriser

Rapport du Collège d"expertise sur le suivi

des risques psychosociaux au travail, faisant suite à la demande du Ministre du travail, de l"emploi et de la santé Philippe Askenazy, Christian Baudelot, Patrick Brochard, Jean-Pierre Brun, Chantal Cases, Philippe Davezies, Bruno Falissard, Duncan Gallie, Michel Gollac, Amanda Griffiths (membre associée), Michel Grignon, Ellen Imbernon, Annette Leclerc, Pascale Molinier, Isabelle Niedhammer, Agnès Parent-Thirion, Daniel Verger, Michel

Vézina, Serge Volkoff, Annie Weill-Fassina

La rédaction de ce document a été assurée par Michel Gollac et Marceline Bodier à partir des discussions du Collège et de documents élaborés par différents membres du collège et par les auteurs des revues de littérature 2 3

Préface

Ce rapport témoigne d"une volonté largement partagée de réduire les risques d"origine psychosociale au travail. En novembre 2007, à la suite de la conférence sur les conditions de travail d"octobre,

Monsieur Xavier Bertrand, Ministre en charge du travail, avait demandé au regretté Philippe Nasse,

inspecteur général de l"INSEE, vice-président du Conseil de la concurrence et à Monsieur Patrick

Légeron, psychiatre, directeur général du cabinet Stimulus, un rapport sur la façon d"identifier, de

quantifier et de suivre ces risques. Le " rapport Nasse-Légeron » recommandait notamment la mise

en place d"une enquête spécifiquement consacrée aux risques psychosociaux au travail, enquête qui

viendrait " [s]"ajouter à l"ensemble des enquêtes existantes, sans supprimer aucune d"elles ». Il

préconisait que " l"INSEE exerce sa responsabilité de garant de la fiabilité sociale de l"enquête en se

faisant aider (...) par un Collège d"expertise collective, fonctionnant selon une méthodologie reconnue

et validée (...) impliquant en particulier : la pluridisciplinarité, la diversité des points de vue, la

traçabilité de leur expression, la qualité scientifique des membres attestée par la liste de leurs

publications, une déclaration publique des intérêts qu"ils détiennent ». Cette recommandation a été

mise en œuvre par le Ministre du travail, qui a demandé à l"INSEE de former et d"animer un Collège

d"expertise sur le suivi des risques psychosociaux au travail.

L"INSEE a accepté et m"a fait l"honneur de me charger de former, puis de présider le Collège

d"expertise. J"ai bien entendu bénéficié de la part de l"INSEE, en particulier de sa Direction des

statistiques démographiques et sociales, du Département de l"emploi et des revenus d"activité et de la

Division emploi, de tout l"appui désirable. La direction du Groupe des écoles nationales d"économie et

de statistique et celle de mon centre de recherche, le CREST, ont accepté sans hésitation que je me

consacre à une opération qui n"était pas prévue à mon programme de recherche. J"ai proposé une audition aux partenaires sociaux représentés au Conseil National de

l"Information Statistique. Presque tous ont pu dégager le temps de me recevoir pour des discussions

approfondies. Leur intérêt unanime pour le problème des risques psychosociaux au travail a été pour

moi un grand encouragement. Ces auditions m"ont montré à quel point les organisations, représentant

aussi bien les entreprises que les travailleurs, étaient en capacité de formuler des hypothèses et de

poser au monde scientifique des questions pertinentes et stimulantes. Conformément aux recommandations du rapport Nasse-Légeron, j"ai sollicité, pour participer

au Collège, des collègues travaillant dans différentes disciplines et appartenant à des courants divers,

en m"efforçant d"être représentatif de la recherche non seulement française, mais internationale. Les

scientifiques que j"ai sollicités l"ont été en raison de leur reconnaissance scientifique, attestée

notamment par le nombre et la qualité de leurs publications, par les citations dont celles-ci font l"objet

et par les responsabilités scientifiques qu"ils exercent. Il s"agissait donc de chercheurs dont la charge

de travail et les responsabilités sont lourdes. Je m"attendais à de nombreux refus car la participation à

un tel collège d"expertise exige un investissement considérable. Or, à quelques exceptions près,

motivées par des engagements antérieurs impossibles à différer, les collègues que j"ai sollicités ont

accepté de s"engager dans un travail d"ampleur et de se confronter aux difficultés de la coopération

entre courants et disciplines. D"autres chercheurs ont accepté la lourde charge de participer à la

réalisation des revues de littérature. Les scientifiques que le Collège a auditionnés nous ont consacré

non seulement le temps nécessaire à l"entrevue, mais encore celui qu"ils ont passé à préparer cette

transmission de leurs connaissances et de leur expérience. Le monde de la recherche a montré en

4

cette occasion qu"il savait se mobiliser dans le souci du bien public, ouvrir les frontières entre les

disciplines et, sans renoncer aux controverses qui sont la condition de sa vie et de son progrès, dépasser bien des querelles d"école. La DARES, la DREES et le bureau des statistiques, des études et de l'évaluation de la

DGAFP ont apporté au Collège non seulement un soutien administratif et financier indispensable,

mais plus encore l"engagement et les compétences de leurs statisticiens. L"appui logistique d"AIM-France a permis le bon fonctionnement du Collège. La qualité des

transcriptions réalisées par Ubiqus lui ont permis de remplir ses obligations de transparence et de

traçabilité.

Enfin, une part essentielle de notre travail collectif a été réalisée par deux statisticiens de

l"INSEE en charge du Secrétariat scientifique du Collège : Antoine Chastand, trop tôt disparu et dont

je souhaite rappeler ici la mémoire, puis Marceline Bodier.

Michel Gollac

président du Collège d"expertise 5 Le présent rapport, à l"exception de la préface et de l"annexe 1, engage les membres permanents du Collège et traduit un consensus, sauf lorsqu"il est fait mention d"opinions minoritaires. Il ne saurait engager les membres à titre consultatif, ni, bien entendu, les auteurs des revues de littérature non membres du Collège et les personnalités auditionnées. Il n"engage pas non plus l"Insee ni les institutions auxquelles les membres du Collège appartiennent. Avertissement important concernant l"utilisation des revues de littérature

1) Les revues bibliographiques commandées par le Collège d"expertise en vue

détablir ce rapport comportent généralement plus de détails que ce qui a pu en être

retenu ici. Dautre part, le Collège a librement interprété et utilisé les conclusions et

les réflexions des auteurs de ces revues.

2) Lorsque des formulations utilisées dans les revues de littérature sont

apparues comme les plus adéquates, elles ont été reprises dans le présent rapport sans faire un appel explicite aux revues (ce qui aurait considérablement alourdi le texte) et, dans de nombreux cas, sans utiliser de guillemets (qui auraient souvent induit un risque de confusion avec la citation directe des auteurs des textes examinés dans les revues de littérature). Le Collège reconnaît explicitement sa dette scientifique à l"égard des auteurs des revues de littérature quil a commandées. Il conseille aux lecteurs de sy reporter pour leurs travaux scientifiques 1 . Il est seul responsable des erreurs, omissions et autres imperfections que comporte le présent rapport. 1

Les revues sont disponibles sur le site internet du Collège : www. college-risquespsychosociaux-travail.fr.

6 7

Table des matières

Partie I. Le dispositif de suivi....................................................... 11

1. Le suivi des risques psychosociaux au travail : un problème de société,

un problème pour les scientifiques................................................................... 21

1.1. Les risques psychosociaux au travail : un enjeu majeur de santé publique............ 21

1.1. Les risques psychosociaux : un objet à construire pour la recherche scientifique... 23

1.2.1. Les risques psychosociaux au travail : approches disciplinaires.................................................. 23

1.2.2. Quelle définition opérationnelle pour les risques psychosociaux ?......................................................... 30

1.3. Les principaux outils de mesure existant......................................................... 31

1.3.1. Les outils de la recherche.................................................................................................... 31

1.3.2. Les outils de la statistique publique........................................................................................ 35

2. Principes d"un système de suivi................................................................... 40

2.1. Opportunité d"un système de suivi statistique................................................... 40

2.1.1. Examen des critiques......................................................................................................... 40

2.1.2. Recommandations du Collège.............................................................................................. 41

2.2. La population concernée.............................................................................. 43

2.2.1. Les salariés de la Fonction publique comme ceux des entreprises.............................................. 43

2.2.2. Les travailleurs indépendants comme les salariés.................................................................... 44

2.2.3. Le travail dissimulé............................................................................................................. 47

2.3. Principes de construction des indicateurs........................................................ 48

2.3.1. Des demandes justifiées, mais contradictoires......................................................................... 48

2.3.2. Domaine d"investigation...................................................................................................... 49

2.3.3. Principes de sélection des variables...................................................................................... 58

2.3.4. Etudes qualitatives complémentaires aux statistiques............................................................... 59

2.4. Mise en œuvre pratique.............................................................................. 60

2.4.1. Recueillir l"information auprès des travailleurs et éventuellement des entreprises............................ 60

2.4.2. Les variables sélectionnées................................................................................................. 61

2.4.3. Quel type d"indicateurs publier ?............................................................................................................. 69

2.4.4. Dispositif de collecte des informations.................................................................................... 72

2.5. La transposition du système de suivi au niveau local.......................................... 78

Partie II. Les facteurs de risque.................................................... 81

1. Intensité du travail et temps de travail.......................................................... 85

1.1. Intensité du travail...................................................................................... 85

1.1.1. Déterminants immédiats de l"intensité et de la complexité du travail............................................. 88

1.1.2. Conséquences immédiates de l"intensité et de la complexité du travail......................................... 94

1.2. Temps de travail........................................................................................ 99

1.2.1. Durée et organisation du temps de travail.............................................................................. 100

1.2.2. Conséquences immédiates du temps de travail : conciliation travail-hors travail............................. 106

2. Exigences émotionnelles........................................................................... 108

2.1. Relation au public..................................................................................... 108

8

2.2. Contact avec la souffrance......................................................................... 110

2.3. Devoir cacher ses émotions........................................................................ 111

2.4. Peur....................................................................................................... 112

3. Autonomie................................................................................................ 115

3.1. Autonomie dans la tâche............................................................................ 116

3.2. Prévisibilité du travail, possibilité d"anticiper................................................... 117

3.3. Développement culturel, utilisation et accroissement des compétences............... 118

3.4. Monotonie et ennui.................................................................................... 119

3.4.1. Répétition et monotonie..................................................................................................... 119

3.4.2. Plaisir au travail............................................................................................................... 120

3.5. Aspects néfastes éventuels de l"autonomie dans la tâche................................. 121

4. Rapports sociaux au travail........................................................................ 123

4.1. Les représentations des rapports sociaux au travail.......................................... 123

4.1.1. Intégration, justice, reconnaissance..................................................................................... 123

4.1.2. Des modélisations partielles, mais utiles................................................................................ 125

4.2. Relations avec les collègues....................................................................... 131

4.2.1. Coopération.................................................................................................................... 132

4.2.2. Intégration dans un collectif................................................................................................ 134

4.2.3. Autonomie collective, participation....................................................................................... 135

4.2.4. Stratégies et idéologies défensives collectives........................................................................ 137

4.3. Relations avec la hiérarchie......................................................................... 138

4.3.1. Les modèles du leadership : des représentations concurrentes.................................................. 139

4.3.2. Soutien technique reçu des supérieurs................................................................................. 141

4.3.3. Relations humaines, style de direction et d"animation.............................................................. 142

4.3.4. Appréciation du travail....................................................................................................... 145

4.4. Autres formes de la relation à l"entreprise...................................................... 146

4.4.1. Rémunération et carrière................................................................................................... 146

4.4.2. Adéquation de la tâche à la personne................................................................................... 147

4.4.3. Évaluation du travail......................................................................................................... 148

4.4.4. Justice procédurale.......................................................................................................... 149

4.4.5. Attention au bien-être des travailleurs................................................................................... 150

4.5. Relations avec l"extérieur de l"entreprise........................................................ 151

4.5.1. Reconnaissance par les clients et le public............................................................................ 151

4.5.2. Valorisation sociale du métier............................................................................................. 152

4.6. Violence interne........................................................................................ 153

4.6.1. Effets de la violence......................................................................................................... 153

4.6.2. Formes de violence interne................................................................................................ 153

4.6.3. La mesure de la violence au travail...................................................................................... 155

5. Conflits de valeurs.................................................................................... 157

5.1. Conflits éthiques....................................................................................... 157

5.2. Qualité empêchée..................................................................................... 159

5.3. Travail inutile............................................................................................ 160

6. Insécurité de la situation de travail.............................................................. 161

6.1. Sécurité de l"emploi, du salaire, de la carrière................................................. 162

6.2. Soutenabilité du travail.............................................................................. 165

6.3. Changements.......................................................................................... 165

9

6.3.1. Les risques des changements............................................................................................. 166

6.3.2. La mesure des risques des changements.............................................................................. 168

7. Les dispositifs de prévention des risques psychosociaux au travail................ 169

8. Les caractéristiques individuelles............................................................... 170

8.1. Passé en termes de risques psychosociaux................................................... 170

8.2. Ressources et contraintes extraprofessionnelles............................................. 171

8.3. Trajectoire sociale.................................................................................... 171

8.4. Traits de personnalité................................................................................ 172

8.4.1. Aspects théoriques............................................................................................................ 172

8.4.2. Etudes empiriques............................................................................................................ 174

8.4.3. La mesure des traits de personnalité.................................................................................... 175

8.4.4. Conclusions du Collège quant aux traits de personnalité.......................................................... 177

Annexe 1 : le suivi des facteurs de risque psychosociaux encourus par les travailleurs non salariés.................................... 181 Annexe 2 : la démarche du Collège............................................. 185 Composition............................................................................. 187 Méthode de travail..................................................................... 191 Bibliographie........................................................................... 195 10 11

Partie I

Le dispositif de suivi

12 13 Le souhait, formulé par le Ministre du travail, de disposer, sur les risques psychosociaux, d"un système de suivi, notamment statistique, pertinent et efficace, est très largement partagé. L"intérêt des dirigeants politiques, économiques et syndicaux est pleinement justifié par l"importance des risques psychosociaux au travail en tant qu"enjeu de santé publique. Le Collège estime pertinent de prendre en considération les risques psychosociaux au travail, entendus comme risques pour la santé mentale, physique et sociale, engendrés par les conditions d"emploi et les facteurs organisationnels et relationnels susceptibles d"interagir avec le fonctionnement mental. La notion est

opérationnalisée de manière différente par les différentes disciplines, en fonction de

leurs propres concepts et théories. Le Collège estime pertinente la construction d"un suivi statistique des risques psychosociaux au travail. On peut attendre d"un système de suivi : facilité d"utilisation (impliquant un caractère synthétique de l"information diffusée), exhaustivité quant au domaine couvert, pertinence au regard de l"état des connaissances scientifiques faisant consensus, comparabilité avec d"autres outils d"observation, notamment étrangers,

précision, faisabilité technique, faisabilité économique (la qualité actuelle du suivi des

risques physiques, chimiques et biologiques ne devant pas être compromise). Malheureusement, ces propriétés sont difficilement compatibles. Il est donc nécessaire de procéder à des compromis, jamais pleinement satisfaisants. Une veille

scientifique sera nécessaire, de façon à faire évoluer le système de suivi en fonction

de l"évolution des connaissances, tout en préservant au mieux (ce qui exigera de nouveaux compromis) la comparabilité dans le temps. Les évolutions des outils d"investigation vont dans le sens d"un enrichissement et d"une complexification sans pour autant couvrir la totalité du champ. Les questionnaires les plus récents proposent la mesure d"un nombre assez élevé d"indices. S"il y a finalement une certaine convergence dans la conception des questionnaires (et les recommandations de ce rapport ne sont pas en rupture avec la tendance générale), aucun questionnaire ne s"impose aujourd"hui comme un standard. Le domaine d"investigation d"un suivi des risques psychosociaux au travail doit comprendre en premier lieu l"environnement organisationnel et sa perception par les personnes au travail. Sa description doit être aussi exhaustive que le permettent les contraintes techniques et économiques. Le passé en termes de risques psychosociaux est également déterminant, ainsi que les incidents douloureux de la carrière et de la vie. La gravité des conséquences de certaines expositions dépend de leur durée. Il est nécessaire de disposer d"une évaluation de la durée, de la répétitivité et de la chronicité des facteurs de risque. 14 Il paraît très utile et peu coûteux de mesurer quelques variables, en nombre limité, relatives à la trajectoire familiale, scolaire et professionnelle. Les facteurs de risque présents et passés sont au cœur du dispositif. Mais il est hautement souhaitable de compléter leur observation par celle de la situation et de l"organisation de l"entreprise, des dispositifs de prévention des facteurs psychosociaux de risque (prévention primaire, secondaire et tertiaire) ainsi que par une description sommaire

de l"état de santé. La mesure des traits de personnalité paraît coûteuse et incertaine

et ne peut être recommandée dans le cadre d"un suivi. Le suivi doit inclure les salariés de la Fonction publique au même titre que les salariés des entreprises. Il doit aussi inclure les indépendants. Un document complémentaire relatif aux travailleurs indépendants sera publié ultérieurement. Il est également souhaitable de ne pas exclure les travailleurs exerçant une activité légale, mais de façon dissimulée. L"interrogation directe des travailleurs est la forme optimale, bien qu"imparfaite, de recueil d"information sur les facteurs psychosociaux de risque au travail. Interroger les entreprises employant les travailleurs auprès desquels une information est recueillie apporte à la fois un autre regard et des informations complémentaires, sans augmenter excessivement le coût de recueil des données. Il convient bien sûr d"éviter toute charge statistique inutile et d"adapter le questionnement des TPE et des employeurs publics. Disposer de données statistiques ne diminuera pas l"intérêt des études qualitatives portant sur les mécanismes économiques, sociaux et psychologiques à l"œuvre. Certains facteurs de risque importants ne se prêtent pas, ou mal, à une évaluation statistique. Des études qualitatives peuvent révéler l"existence de risques psychosociaux émergents. Des études qualitatives demeureront nécessaires pour s"assurer de la compréhension du questionnaire et de l"absence de dérive desquotesdbs_dbs12.pdfusesText_18

[PDF] RECUEIL DE LEGISLATION. A N 18 10 mars 2000. S o m m a i r e FORMATION PROFESSIONNELLE CONTINUE

[PDF] Whaller.com. Créez votre réseau associatif!

[PDF] Affichages sur les lieux de travail Les obligations réglementaires

[PDF] Logiques décisionnelles et gestion du risque en santé au travail

[PDF] BTS NOTARIAT. Epreuve E6 Conduite et présentation d activités professionnelles Session 2016. Conditions de dépôt du dossier :

[PDF] Conditions d'admission : Pour être admis à ce programme, il suffit de satisfaire à l'une des conditions suivantes :

[PDF] PROJET DE BUDGET 2013 RAPPORT DE PRESENTATION

[PDF] Réussir son cheminement : un objectif pour chaque élève. Rapport final du. Groupe de travail sur les élèves à risque

[PDF] CYCLE CONTROLE DE GESTION NIVEAU 2

[PDF] RECTORAT DE L ACADEMIE DE GRENOBLE - Service Académique de l Inspection de l Apprentissage 7 place Bir-Hakeim B.P. 1065 38021 GRENOBLE Cedex

[PDF] PROJET EDUCATIF - Fiche de présentation Intitulé du projet Projet Educatif de la Nouvelle-Calédonie DESCRIPTIF

[PDF] L explication par RéseauDi

[PDF] L'école professionnelle et les cours interentreprises doivent également travailler en visant la construction de compétences.

[PDF] Prêt immobilier. Foncier Objectif i. Un taux attractif. Des mensualités sécurisées. Des conditions rêvées pour devenir propriétaire

[PDF] CPRDFP : LE TABLEAU DE BORD