Étude Pestihome - Départements et régions doutre-mer
Overseas departments and regions of France biocidal product
CONSIGNES RELATIVES AU PROGRAMME DE VISA DE
Oct 3 2017 Toute correspondence émanant du Département d'État vous demandera de consulter la rubrique. « Entrant Status Check » pour de nouvelles ...
Instruction DAF/DPACI/RES/2009/018
des collectivités territoriales (communes départements et régions) et Tant pour couvrir les nouvelles compétences des communes que pour tenir compte de ...
Leçon n°2: Agréger des polygones
Créer une table SAS contenant pour chaque département (variable CODE) la région administrative de rattachement. (variable REGION) avec la procédure SQL
La répartition des départements par zone climatique (PDF
01 Ain. 02 Aisne. 03 Allier. 05 Hautes Alpes. 08 Ardennes. 10 Aube. 14 Calvados. 15 Cantal. 19 Corrèze. 21 Cote d'or. 23 Creuse. 25 Doubs.
Rapport Final de NORC : Évaluation des progrès accomplis dans la
Jun 2 2017 politique du département du travail américain. De plus
Comptabilité des flux de matières dans les régions et les
Comptabilité des flux de matières dans les régions et les départements Tableau 2.20 : correspondance entre la base EIDER et la nomenclature MFA pour les ...
LES COLLECTIVITÉS LOCALES EN CHIFFRES 2019
Les ratios financiers obligatoires des départements et des régions 239 communes nouvelles ont été crées au 1er janvier 2019 issues de la fusion de 626 ...
RAPPORT DINFORMATION
Sep 15 2020 départements dans les régions fusionnées aujourd'hui et demain ? » (1) ... le projet de loi portant nouvelle organisation territoriale de la ...
ABC de la diplomatie (épuisé disponible en format PDF)
Département fédéral des Affaires étrangères (DFAE). 3003 Berne www.eda.admin.ch postes est dirigé par un chef de poste ayant un titre correspondant.
OCTOBRE 2020
RAPPORT FINAL - CYCLE D'ENQUETE 2018-2019
Le financement pour ce rapport a été fourni par le Département du travail des États-Unis en vertu de l'accord de coopération n° IL-28104-15-75-K-17. La totalité du coût du projet ou programme est financé par des fonds fédéraux, pour un total de3 458 681,00 dollars. Les déclarations contenues dans ce
rapport ne reflètent pas nécessairement le point de vue ou la politique du département du travail américain. De plus, l'indication de noms commerciaux, de produits commerciaux ou d'organisations ne signifie pas pour autant que ceux ci bénéficient du soutien du gouvernement américain.ÉLABORÉ PAR :
Santadarshan Sadhu
Kareem Kysia
Letitia Onyango
Clifford Zinnes
Sarah Lord
Alexandre Monnard
Ingrid Rojas Arellano
Rapport Final de NORC : Évaluation des
progrès accomplis dans la réduction du travail des enfants dans les régions productrices de cacao de Côte d'Ivoire et du Ghana NORC | Évaluation des progrès accomplis dans la réduction du travail des enfants dans les régions productrices de cacao de Côte d'Ivoire et du GhanaRAPPORT FINAL
iRemerciements
Nous voudrions tout d'abord remercier les gouvernements de Côte d'Ivoire et du Ghana pour leur appui constant et leur transparence tout au long du projet. En Côte d'Ivoire, nous voudrions premièrement remercier la Première Dame de Côte d'Ivoire, Madame Dominique Ouattara, présidente du Comité National de Surveillance des Actions de Lutte contre la Traite, l'Exploitation et le travail des Enfants (CNS) . L'engagement de laPremière Dame envers les
enfants de Côte d'Ivoire est incontestable, et ce projet n'aurait pas été possible sans son soutien
et sa participation. Au Ghana, nous voudrions tout d'abord remercier l'honorable Ignatius BaffourAwuah, Ministre de l'Emploi et des Relations de Travail, pour son vif intérêt pour ce rapport et
pour avoir assuré l'intégration des intérêts ghanéens.Nous aimerions également remercier le
gouvernement ghanéen plus largement, lequel, en tant qu'équipe coordonnée, a alimenté notreétude à chaque étape du processus. Nous remercions en particulier le ministère du Travail et de
la Protection sociale, à travers le soutien constant d'Elizabeth " Lizzy » Akanbombire etd'Emma Ofori qui, en jouant le rôle de pivot, ont permis à NORC d'obtenir de précieux conseils
et les autorisations nécessaires. Nous remercions Vincent Akomea et Paul Ntim de COCOBODont collaboré avec l'équipe de recherche dès le début en lui fournissant des renseignements
essentiels sur la production de cacao au Ghana. Lucy Twumwaah du Ghana Statistical Service (Service statistique du Ghana) et son équipe nous ont fourni une série de données et de connaissances locales en préparation et pendant la collecte de données. Andy Tagoe de GAWU s'est impliqué fortement pour aborder plusieurs questions relatives aux travailleurs du Ghana, etKenneth Mamadu a joué un rôle décisif sur le terrain en nous renseignant sur le secteur du cacao
au Ghana et en nous offrant son expertise pour rendre compte des changements opérés dans le secteur et des interventions liées au travail des enfants. En Côte d'Ivoire, nous adressons nos remerciements au Cabinet de la première dame et auComité national de surveillance des actions de lutte contre la traite, l'exploitation et le travail des
enfants (CNS). Nous aimerions tout particulièrement remercier madame Pa tricia Sylvie Yaolaquelle, en tant que directrice du Cabinet de la première dame et secrétaire exécutive du CNS, a
assuré un leadership et un encadrement forts auprès de son équipe, mais aussi de l'équipe de
recherche de NORC. Nous souhaitons également remercier Amany Konan et Tessy Winkelman ainsi que les membres de l'équipe du Cabinet de la Première Dame . M. Konan est un ferventdéfenseur des droits des enfants et un expert du droit ivoirien en matière de travail des enfants, et
ses conseils tout au long du processus de recherche ont été fortement appréciés. En tant que consultante international auprès du Cabinet de la Première Dame , Mme Winkelman a oeuvré diligemment pour les perspectives et les besoins des acteurs ivoiriens. Enfin, nous souhaitons remerc ier le Dr Martin NGuettia, du Ministère de l'Emploi et de la Protection Sociale, quipréside le Comité interministériel de lutte contre la traite, l'exploitation et le travail des enfants
(CIM), pour sa contribution clé à chaque étape du processus. Nous aimerions aussi remercier la World Cocoa Foundation (WCF) à travers Tim McCoy etSusan Smith, qui ont collaboré avec NORC (ainsi qu'un large échantillon de l'industrie du cacao
NORC | Évaluation des progrès accomplis dans la réduction du travail des enfants dans les régions productrices de cacao de Côte d'Ivoire et du GhanaRAPPORT FINAL
iipar leur entremise) dès le début du processus. Des contributions et des conseils clés sur le secteur
du cacao en Afrique de l'Ouest ont été fournis par Mathias Lange et Nick Weatherall del'International Cocoa Initiative et ont été très appréciés. L'Organisation internationale du travail,
l'UNICEF et Fairtrade international ont aussi joué un rôle clé dans notre compréhension des questions relatives au travail dans la production de cacao au Ghana et en Côte d'Ivoire. Nous remercions également les efforts et l'implication de l'International Labor Bureau (Bureauinternational du travail), affilié à l'U.S. Department of Labor (Département du travail américain),
qui a financé cette étude et nous a fourni un encadrement méthodologique au cours du processus.
Nous souhaitons aussi remercier au premier chef toute l'équipe de recherche deNORC et notre
partenaire local Kantar Public pour leurs contributions dans le cadre de la conception, la mise en oeuvre et de la finalisation du projet durant ces cinq dernières années. Cela inclus notammentStephen Cohen, Ruth Essuman, Jonathan Addie,
Evariste Konan, Cristian Ilie, Audra Grant,
Erika Keaveney, Ernst Adjei, Samantha Downey, Ridhi Sahai, Alex Rigaux, Russell Owen, May Noureddine, Alain Otarola, Phoebe Bui, Kyle Vincent et les nombreux soutiens, dont lesprogrammeurs et surtout les enquêteurs qui ont travaillé au Ghana, en Côte d'Ivoire et aux États-
Unis.Enfin, nous remercions les enfants, les agriculteurs, les enseignants et les autres participants à la
recherche en Côte d'Ivoire et au Ghana pour le temps précieux qu'ils ont consacré à ce tte étude. Plusieurs centaines d'acteurs clés ont participé à cette étude. NORC | Évaluation des progrès accomplis dans la réduction du travail des enfants dans les régions productrices de cacao de Côte d'Ivoire et du GhanaRAPPORT FINAL
iiiTable des Matières
Table des Matières ............................................................................................................... iii
Table des figures ................................................................................................................. ix
Table des Tableaux ............................................................................................................. ix
Acronymes ......................................................................................................................... xvii
1 Résumé Analytique ............................................................................................................ 1
1.1Contexte ...................................................................................................................... 1
1.2La Présente Enquête : Objectifs et Considérations Importantes ................................. 2
1.2.1Objectifs ............................................................................................................ 2
1.2.2Considérations Importantes .............................................................................. 2
1.3Méthodologie ............................................................................................................... 5
1.4 Estimations préliminaires, préoccupations des parties prenantes et le grouped'experts indépendants. ........................................................................................................ 5
1.4.1 Implication des Parties Prenantes du CLCCG .................................................. 7 1.4.2 Définition du Travail des Enfants et du Travail Dangereux ............................... 9 1.5Principales Conclusions ............................................................................................ 11
1.5.1 Tendances récentes parmi les enfants des ménages producteurs de cacao(2013/14 - 2018/19) ....................................................................................... 12
1.5.2 Tendances historiques parmi les enfants de tous les ménages agricoles(2008/09 - 2018/19) ....................................................................................... 13
1.6Observations Quantitatives Générales ...................................................................... 14
1.6.1Fréquentation scolaire .................................................................................... 14
1.6.2 Heures de travail dépassant les heures maximales autorisées ...................... 15
1.6.3 Composantes du travail dangereux dans la production de cacao .................. 17 1.7Observations Analytiques sur le Contexte ................................................................ 17
1.7.1Importance de la culture du cacao .................................................................. 17
1.7.2Strate de production de cacao ........................................................................ 18
1.7.3Utilisation de produits agrochimiques ............................................................. 18
1.8Résultats de l'Evaluation ........................................................................................... 19
1.8.1Evaluation quantitative .................................................................................... 20
1.8.2 Evaluation qualitative ...................................................................................... 21
1.9Conclusion ................................................................................................................. 22
2 Avant-Propos des Parties Prenantes .............................................................................. 25
3 Objectifs de l'étude ........................................................................................................... 32
NORC | Évaluation des progrès accomplis dans la réduction du travail des enfants dans les régions productrices de cacao de Côte d'Ivoire et du GhanaRAPPORT FINAL
iv 3.1 Mesurer les progrès accomplis vers la réalisation des buts et cibles de la Déclaration et du Cadred'Action ........................................................................................................... 32
3.2 Évaluer l'efficacité des interventions financées pour atteindre les buts et cibles de laDéclaration et du Cadre d'Action ........................................................................................ 33
3.3 Définitions : Enfants qui travaillent, travail des enfants et travail dangereux desenfants basées sur les définitions communes et locales .................................................... 34
3.3.1Enfants qui travaillent ..................................................................................... 34
3.3.2 Enfants impliqués dans le travail des enfants ................................................. 35
3.3.3 Enfants effectuant des travaux dangereux : Définition commune .................. 35 3.3.4 Enfants effectuant des travaux dangereux : Définitions nationales ................ 37 3.3.5 Législation nationale (définition locale) ghanéenne et sous-catégories destravaux dangereux ......................................................................................... 38
3.3.6 Législation nationale (définition locale) ivoirienne et sous-catégories destravaux dangereux ......................................................................................... 38
4 Méthodologie .................................................................................................................... 39
4.1 Méthode d'échantillonnage et mise en oeuvre du cycle d'enquête 2018/19 ............. 39 4.1.1Echantillonnage et stratification ...................................................................... 39
4.1.2Types et nombre d'entretiens réalisés ............................................................ 40
4.1.3 Mise en oeuvre de l'enquête du cycle 2018/19 ............................................... 41 4.2Description de l'échantillon ........................................................................................ 43
4.2.1 Comparaison de la taille des échantillons entre les cycles d'enquête 2008/09 et 2018/19...................................................................................................... 43
4.2.2Caractéristiques des répondants .................................................................... 44
4.2.3 Propriété foncière des ménages et terres cacaoyères en culture .................. 46 4.3 Limitations et considérations méthodologiques : Couverture des données et comparaison des données entre les cycles de collecte de données .................................. 46 4.3.1Problèmes liés à la qualité des données de 2013-2014 ................................. 46
4.3.2 Problème de comparabilité lié aux estimations démographiques de la taille de la population pour 20082009 et 2018
2019.................................................. 47 4.3.3 Examen par le groupe d'experts des limites méthodologiques des comparaisons statistiques des taux de prévalence et des ratios entre les cycles d'enquête ............................................................................................ 49
5 Principales constatations ................................................................................................ 51
5.1Comprendre les facteurs contextuels ........................................................................ 55
5.1.1Production et prix du cacao ............................................................................ 55
5.1.2 Importance de la production de cacao chez les ménages agricoles .............. 57 5.1.3Utilisation de produits agrochimiques ............................................................. 57
5.1.4Tendance de la fréquentation scolaire ............................................................ 59
5.2Principales constatations : Tous les ménages agricoles ........................................... 60
5.2.1 Implication des enfants dans des activités économiques ............................... 60 5.2.2 Estimations des enfants qui travaillent dans l'agriculture ............................... 61 5.2.3 Estimations du travail des enfants dans l'agriculture ...................................... 64 NORC | Évaluation des progrès accomplis dans la réduction du travail des enfants dans les régions productrices de cacao de Côte d'Ivoire et du GhanaRAPPORT FINAL
v 5.2.4 Estimation des enfants qui travaillent, et des heures de travail moyennes effectuées par les enfants travaillant dans la production de cacao ............... 66 5.2.5 Estimations du travail des enfants et du travail dangereux des enfants dans laproduction de cacao ...................................................................................... 74
5.2.6 Blessures subies durant le travail agricole au cours des 12 derniers mois etconséquences sur la santé des enfants ........................................................ 85
5.2.7 Implication des enfants dans l'agriculture autre que le cacao et dans les secteurs autres que l'agriculture .................................................................... 90 5.3 Points clés de la comparaison des ménages producteurs de cacao (2013/2014 et 20182019) ......................................................................................................................... 92
5.3.1 Estimation des enfants issus de ménages producteurs de cacao quitravaillent ....................................................................................................... 93
5.3.2 Estimation de travail des enfants et du travail dangereux des enfants parmi lesménages producteurs de cacao .................................................................... 94
5.3.3 Exposition à diverses composantes des produits agrochimiques .................. 99 5.4 Fréquentation scolaire parmi les enfants issus de tous les ménages agricoles ...... 102 5.5 Fréquentation scolaire parmi les enfants travaillant dans l'agriculture .................... 104 5.6 Fréquentation scolaire parmi les enfants impliqués dans le travail des enfants et letravail dangereux des enfants dans la production de cacao ............................................. 106
5.7 Alphabétisation et aptitude au calcul de base parmi les enfants travaillant dans laproduction de cacao ......................................................................................................... 108
5.8 Estimations Alphabétisation et aptitude au calcul de base parmi les enfants travaillant dans la production de cacao ............................................................................ 1096 Observations analytiques : Rôle de la strate de production, de l'utilisation de
produits agrochimiques, et des caractéristiques démographiques des ménages .......... 112 6.1 Travail des enfants et travail dangereux dans la production de cacao par strate deproduction ......................................................................................................................... 112
6.2 Dépenses en produits agrochimiques par tonne de cacao produite ....................... 115 6.3 Composition du ménage : distribution des enfants dans les ménages ................... 1167 Constats basés sur les définitions nationales du travail dangereux (cycle d'enquête
20182019) ................................................................................................................................ 119
7.1 Estimation des enfants impliqués dans le travail des enfants, et dans les travaux dangereux dans la production du cacao en Côte d'Ivoire, basé sur la législationIvoirienne
.......................................................................................................................... 119
7.2 Estimation du nombre d'enfants impliqués dans le travail des enfants, et dans les travaux dangereux da ns la production du cacao au Ghana, sur la base de la législationGhanéenne
....................................................................................................................... 121
8 Partie II : Évaluation des effets des interventions sur le travail des enfants ............ 123
8.1Objectifs .................................................................................................................. 123
8.2Approches méthodologiques ................................................................................... 123
8. 2.1Approche quantitative générale .................................................................... 123
8.2.2Approche qualitative générale ...................................................................... 124
NORC | Évaluation des progrès accomplis dans la réduction du travail des enfants dans les régions productrices de cacao de Côte d'Ivoire et du GhanaRAPPORT FINAL
vi 8.3Questions de Recherche, Analyse, et Résultats ..................................................... 125
8.3.1 Impact de l'éducation et la formation professionnelle ................................... 127 8.3.2 Impact des Services de Subsistance ............................................................ 138 8.3.3 Impact des Formations sur la Sécurité et de Santé au Travail ..................... 143 8.3.4 Impact des Campagnes de Sensibilisation ................................................... 146 8.3.5 Thèmes Ressortis sur l'Efficacité des Interventions ..................................... 152 8.3.6Durabilité Globale des Interventions ............................................................. 157
8.3.7 Impact des Interventions Financées sur la Prévalence du Travail des Enfants et du Travail Dangereux des Enfants dans la Production de Cacao ........... 161 8.4Mises en garde et limitations ................................................................................... 164
8.4.1 Limitations des Analyses Quantitatives ........................................................ 164 8.4.2Limitations de l'Analyse Qualitative .............................................................. 165
9 Conclusions et recommandations pour les recherches futures ................................ 165
9.1Vue d'ensemble ....................................................................................................... 165
9.2Enseignements Tirés et Future Recherches ........................................................... 168
9.3Implication des parties prenantes ............................................................................ 168
9.4Définitions communes et nationales ........................................................................ 169
9.5 Travail des enfants, tâches dangereuses et composantes du TDE ........................ 170 9.6Formation des enquêteurs ...................................................................................... 170
9.7Essais contrôlés aléatoires ...................................................................................... 170
9.8Remarques Finales ................................................................................................. 171
10quotesdbs_dbs50.pdfusesText_50[PDF] correspondance iso 9001 2008 et 2015
[PDF] correspondance lettre note scolaire
[PDF] correspondance plan comptable anglais francais
[PDF] correspondance taille soutien gorge 90b
[PDF] correspondance taille soutien gorge s m l xl
[PDF] correspondances administratives pdf
[PDF] corrigé afpa comptabilité
[PDF] corrigé annales diu echographie
[PDF] corrigé antilles guyane juin 2014 maths
[PDF] corrigé antilles guyane septembre 2015 maths
[PDF] corrigé aqualuxe
[PDF] corrigé bac 2000 maths
[PDF] corrigé bac 2007 physique chimie
[PDF] corrigé bac 2007 physique chimie senegal