Rapport - Le monde de lInternet des objets : des dynamiques à
2021. okt. 28. 31. FÉVRIER 2022 www.strategie.gouv.fr. CHAPITRE 1. UNE DÉFINITION MOUVANTE. 1. Un peu d'histoire. Au départ simple solution technologique ...
LES MANIPULATIONS DE LINFORMATION : Un défi pour nos
2018. júl. 17. 1 Les manipulations visant la population intérieure ... 85 Stratégie de sécurité nationale du 31 décembre 2015 ...
LÉtude sur les transports maritimes 2019
1 Le trafic maritime international et le trafic portuaire . au 31 juillet 2019 . ... tarifaires appliquées en septembre 2018 et en mai et juin. 2019.
Conseil de sécurité
2017. jún. 1. Lettre datée du 1er juin 2017 adressée au Président du Conseil ... weapons reaching rebels in Libyan mountains »
LÉtude sur les transports maritimes 2018
Publication des Nations Unies publiée par la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement. UNCTAD/RMT/2018. eISBN 978-92-1-047242-5. ISSN
Impact de laugmentation des prix sur la consommation de tabac
représentait 41% de l'ensemble du tabac en paquet comme observé en 1990. Figure 1.2 : Evolution des ventes de cigarettes et de cigares dans le réseau légal en.
Droit Financier
2018. máj. 28. Finance et Assurance. Le régime applicable aux conseils portant sur les supports financiers d'un contrat d'assurance vie en unités de compte.
Département de droit des affaires (UFR 05) Laboratoire de
30 L'art 1 fixe le champ d'application de la convention. 31 Art 6 de la convention routière entre la République du Cameroun et la République du Tchad.
Competition and Regulation in Auditing and Related Professions 2009
2010. júl. 16. The OECD Competition Committee debated competitive restrictions in legal professions in. June 2009. This document includes an executive ...
ÉTUDE SUR LES TRANSPORTS MARITIMES 2011
CH 1211 Genève 10 Suisse. UNCTAD/RMT/2011. PUBLICATION DES NATIONS UNIES. Numéro de vente: F.11.II.D.4. ISBN 978-92-1-212395-0. ISSN 0252-5429
The End of Cash
Défenses anti-OPA au sein des sociétés françaises du CAC 40 et du CAC NEXT 20 (Panorama 2017/2018)ECJ, Judgment of the Court (Grand Chamber),
March 6th, 2018, Slowakische Republik v. Achmea B.V.,Case C-284/1 6
U.S. Investment Screening and Export Control ReformLactivisme des short selling funds
German-French Symposium on Company Law and CapitalMarkets Law
Réforme des émissions obligataires : parution du décret n°2017-1165 du 12 juillet 2017
Observations sur les valeurs mobilières constituées par un titre de créance De linterdiction du blocage géographique et du droit des opérations de paiement Fongibilité du Bitcoin : lexemple du " Bitcoin Fork » et des contrats de prêt de Bit-coin The rise and globalization of the DPA: How an American procedure became a key tool to fight international corporate crimes Venezuela-Related Sanctions: U.S. and EU Developments andCompliance Challenges
The Changing AML (Anti Money Laundering) Compliance Landscape in Europe and what it Means for FinancialInstitutions
Le régime applicable aux conseils portant sur les supports financiers dun contrat dassurance vie en unités de compte0DUNHWV/DZ5HYLHZ
SOMMAIRE
RTDF N° 2/3 - 2018
SOMMAIRE 1
Doctrine
Note de synthèse des rapports Brexit soumis au
HCJP le 6 juillet 2018 ............................................. 3Rapport sur les aspects juridiques des
modifications des indices de référence ................... 9 Proposition en vue de la création d"un chapitre du Code de commerce dédié aux sociétés cotées .... 12 The End of Cash ................................................. 16 Défenses anti-OPA au sein des sociétés françaises du CAC 40 et du CAC NEXT 20 (Panorama 2017/2018) ........................................ 22ECJ, Judgment of the Court (Grand Chamber),
March 6th, 2018, Slowakische Republik v. Achmea B.V.,Case C-284/1 6
...................................................... 28U.S. Investment Screening and Export Control
Reform ................................................................ 33L"activisme des short selling funds ....................... 36
Colloque
German-French Symposium on Company Law
and Capital Markets Law ..................................... 40Bibliographie
Évènement
Prix de thèse 2018 de l"AEDBF-France ............. 137Chroniques
Réforme des émissions obligataires : parution du décret n° 2017-1165 du 12 juillet 2017 Observations sur les valeurs mobilières constituées par un titre de créance De l"interdiction du blocage géographique et du droit des opérations de paiement Fongibilité du Bitcoin : l"exemple du " Bitcoin Fork » et des contrats de prêt de Bit-coinThe rise and globalization of the DPA: How an
American procedure became a key tool to fight
international corporate crimesVenezuela-Related Sanctions: U.S. and EU
Developments and Compliance Challenges
The Changing AML (Anti Money Laundering)
Compliance Landscape in Europe and what it
Means for Financial Institutions
Le régime applicable aux conseils portant sur les supports financiers d"un contrat d"assurance vie en unités de compteDIRECTION
2 Agence Reuter SARL - Transactive 6/8 boulevard Haussmann F-75009 PARIS
information@transactive.frTél. +33(0) 1 49 49 52 84
Comité éditorial
Alain Pietrancosta
Professeur à l"Université Paris 1,
Président du Comité éditorial
Thierry Bonneau
Professeur à l"Université Paris 2
Alain Couret
Professeur à l"Université Paris 1
Jean-Jacques Daigre
Professeur à l"Université Paris 1
Thierry Granier
Professeur à l"Université d"Orléans
Paul Le Cannu
Professeur à l"Université Paris 1
Hervé Le Nabasque
Professeur à l"Université Paris 1
Nicolas Rontchevsky
Professeur à l"Université Robert Schuman (Strasbourg 3)Hervé Synvet
Professeur à l"Université Paris 2
Comité international
Lucian A. Bebchuk
Professor of Law, Economics and Finance,
Director, Program on Corporate Governance,
Harvard Law School
George A. Casey
Partner, Shearman & Sterling LLP, New York
James D. Cox
Professor of Law, Duke Law School
Paul Davies
Emeritus Fellow, formerly Allen & Overy
Professor of Corporate Law
Luca Enriques
Professore ordinario presso la Facolta" di Giurisprudenza,Università di Bologna
Guido Ferrarini
Professore ordinario di Diritto dell"economia,
Università di Genova
Gérard Hertig
Professor of Law and Economics,
Klaus J. Hopt
Emeritus Professor, Max Planck Institute
of Foreign Private and Private International LawJonathan R. Macey
Professor of Corporate Law, Corporate Finance and
Securities Law, Yale Law School
Trimestriel Bulletin d'abonnement annuel RTDF 2018Début : 1 erJanvier 2018
4 numéros Frais d'expédition compris pour tout envoi en 2018 des numéros 2018 Fin : 31 Décembre 2018
Tarif 2018 (cocher la case de votre choix) France HT France TTC International
Revue papier (tva 2,10 %) 498,53 € 509,00 € 532,00 € PDF* + Revue papier** (tva 5,5%) 727,01 € 767,00 € 791,00 €* Cet abonnement PDF permet la réception par email de la revue trois à quatre semaines avant sa parution
papier officielle. Le contenu de la revue, ainsi que sa pagination, sont entièrement similaires aux numéros papier.
** La version imprimée de la revue est envoyée gratuitement avec l'abonnement PDF. Si vous ne souhaitez pas recevoir la revue papier, veuillez cocher la case ci après :Raison Sociale .................................................................................. Service ............................................................
Prénom - Nom ............................................................................................................................................................
Adresse .......................................................................................................................................................................
Code Postal ................ Ville .......................................................................................................................................
Pays ....................................................... N° TVA intracommunautaire ....................................................................
E-mail (indispensable pour abonnement Pdf) ..........................................................................................................
Secteur d'activité ............................................................................ Téléphone ......................................................
Date Signature Cachet
Réception de votre facture au format Pdf par email : (cocher la case)Oui, à cette adresse email : .......................................................................................................................................................................................
Modalités de règlement : (cocher la case de votre choix)Par virement à réception de facture sur le numéro IBAN indiqué sur la facture - en rappelant le numéro de facture dans le libellé
Par chèque à l'ordre de Agence Reuter SARL - Transactive joint à ce bulletin d'abonnementLa facture com
portera la mention " déjà acquittée »Par chèque à l'ordre de Agence Reuter SARL - Transactive à réception de facture en inscrivant le n° de facture au dos
Expédié à : Agence Reuter SARL - Transactive 6/8 Boulevard Haussmann F-75009 PARISDOCTRINE
RTDF N° 2/3 - 2018
DOCTRINE / HCJP - Note de synthèse des rapports Brexit 3Note de synthèse des rapports Brexit
soumis au HCJP le 6 juillet 2018HCJP - Haut Comité Juridique de la Place
Financière de Paris
Le 6 juillet 2018
Le Haut Comité Juridique de la Place Financière de Paris (HCJP) a constitué, au début de l"année 2018, quatre groupes de travail chargés d"examiner respectivement les questions juridiques soulevées par un éventuel Brexit " dur » - c"est-à-dire sans accord sur un régime de transition - pour :1/ les banques,
2/ les prestataires de services d"investissement,
3/ la gestion d"actifs,
4/ les assurances.
Il a été décidé, au cours des travaux, de fusionner les rap- ports sur " Brexit et banques » et " Brexit et services d"investissement », pour éviter certaines redites. Trois projets de rapports ont donc été soumis le 6 juillet2018 au HCJP :
- Brexit, banques et services d"investissement, - Brexit et gestion d"actifs, - Brexit et assurances. Ces rapports, qui nécessitent encore quelques ajustements rédactionnels, seront publiés après l"été. Ils se situent dans la continuité des travaux précédents, notamment ceux portant sur l"accès des établissements financiers 1 britan- niques au marché français 2 et sur la continuité des contrats bancaires et financiers conclus avant le Brexit entre un établissement financier britannique et une personne locali- sée dans l"Espace Economique Européen (Union européenne à 27 et trois pays AELE) 3 Ils ne remettent en cause aucune des conclusions de ces premiers rapports, mais précisent l"analyse des risques juridiques d"un Brexit " dur » et, en vue d"atténuer ces risques, formulent des recommandations qu"ils jugent conformes aux intérêts de l"Union européenne et de laPlace financière de Paris.
La Place financière de Londres concentre aujourd"hui une forte proportion des activités bancaires, financières et assurancielles de l"Union européenne. Cette situation, en * http://hcjp.fr1 - Dans cette note, la notion d"établissement financier est prise dans un
sens large et comprend les établissements agréés pour fournir des ser- vices bancaires, des services d"investissement, des services de gestion collective ou des services d"assurances.2 - Rapport du HCJP relatif à l"accessibilité du marché français par les
établissements bancaires et financiers britanniques dans un environne- ment post-Brexit, 7 novembre 2017.3 - Rapport d"étape du HCJP sur l"impact du Brexit sur les contrats
bancaires et financiers et la stabilité du financement des acteurs conti- nentaux, 29 septembre 2017. cas de Brexit " dur », soulèverait des difficultés juridiques pour les établissements financiers de l"Union européenne, ainsi que pour leurs clients. En effet, en premier lieu, la perte du passeport européen, dont les effets sont analysés par la première partie de la note, interdirait la fourniture de tout nouveau service entrant dans le champ d"un monopole européen de la part des établissements financiers britanniques. En outre, la réglementation britannique pourrait être amenée à diverger de celle en vigueur dans l"UE, ce qui serait source de com- plexités accrues pour les établissements financiers et d"insécurité juridique pour les clients résidant au sein de l"UE. Enfin le Brexit permettra aux juridictions britan- niques de s"affranchir de la jurisprudence de la Cour de Justice de l"Union européenne et se traduira par la sortie du Royaume-Uni du mécanisme de coopération judiciaire international européen 4 . Des divergences d"interprétation entre juges européens et juges britanniques, notamment sur des textes essentiels pour l"activité du secteur financier (EMIR, MIF 2...) ne manqueront pas d"apparaître. Dans ce contexte, les rapports distinguent les questions relatives aux contrats conclus avant le Brexit, et celles liées aux activités nouvelles après celui-ci :1/ S"agissant des contrats conclus avant le Brexit, la prin-
cipale problématique juridique est celle de leur continuité lorsqu"ils demeurent en cours d"exécution le jour du Brexit. Le HCJP considère que les risques de rupture dans l"exécution des contrats seraient limités ; des incertitudes juridiques se présenteraient cependant pour certains con- trats, et il serait indispensable de lever celles-ci avant le Brexit ; des difficultés opérationnelles pourraient aussi se faire jour, que des textes d"un niveau adéquat pourraient et devraient régler.2/ S"agissant des activités nouvelles après le Brexit, le
HCJP estime que les dispositifs juridiques européens ac- tuels ne font pas obstacle à la localisation en dehors de l"UE 27 des fonctions essentielles de certains établissements financiers. Au-delà des risques qu"une telle situation peut présenter pour la stabilité financière et l"intégrité des mar- chés en Europe, elle peut inciter à des arbitrages réglementaires intra-européens peu conformes à l"esprit du marché unique des services financiers. Pour y remédier, il recommande d"engager des travaux en vue d"une plus grande harmonisation des textes applicables au sein de l"Union et d"une plus forte cohérence de leur mise enuvre par les 27 États membres.
4 - Rapport du HCJP sur les implications du Brexit dans le domaine de la
coopération judiciaire en matière civile et commerciale du Haut Comité Juridique de la Place financière de Paris, 30 janvier 2017.DOCTRINE
4 RTDF N° 2/3 - 2018
DOCTRINE / HCJP - Note de synthèse des rapports Brexit1. Les contrats en cours pourraient,
dans leur majorité, continuer à être exécutés après un " Brexit dur » ; cer- taines difficultés devraient cependantêtre résolues avant celui-ci
Les travaux ont porté sur les conséquences juridiques de la perte du passeport européen sur les contrats en cours conclus par des établissements financiers situés au Royaume-Uni (personnes morales de droit britannique et succursales d"établissements de l"Union européenne instal- lées au Royaume-Uni, ci-après dénommées " établis- sements financiers britanniques ») avec des personnes situées en France. Les contrats conclus par des établisse- ments financiers européens (hors établissements britanniques) avec des clients ou personnes résidents bri- tanniques n"ont pas été étudiés dans la mesure où ils relèveront du droit britannique.1.1 La conséquence immédiate d"un
Brexit " dur » : la perte des passeports des
établissements financiers britanniques
situés au Royaume-Uni À compter du Brexit, les établissements de droit britan- nique du secteur financier deviendront des " entreprises de pays tiers ». Les établissements qui en bénéficiaient per- dront ainsi leur " passeport européen». Plus précisément, ces établissements ne bénéficieront plus du principe de la reconnaissance mutuelle des agréments posé par les diffé- rents textes européens sectoriels qui permet à un établissement financier agréé dans un État membre de l"Union européenne ou partie à l"accord sur l"Espace éco- nomique européen (EEE) d"exercer ses activités sur le territoire d"un ou plusieurs autres États membres, soit en libre prestation de services, soit en libre établissement, sous réserve d"une simple notification de l"autorité d"agrément à l"autorité compétente de l"État d"accueil. Les opérateurs britanniques souhaitant fournir sur le terri- toire de l"Union des nouveaux services bancaires, financiers ou d"assurance auront alors deux options. La première consiste à demander le bénéfice des régimes d"équivalence ou de reconnaissance mutuelle des pays tiers, dans la limite de ce que permettent ces régimes et dans le respect de leurs conditions d"application. La seconde, plus pérenne, suppose de transférer une partie de l"activité précédemment opérée depuis le Royaume-Uni au profit d"une structure établie au sein de l"Union européenne et réglementée alors par les textes européens, en utilisant, éventuellement, et dans le respect des conditions applicables, les mécanismes de délégation ou d"externalisation permettant le maintien de certaines fonctions au Royaume-Uni. Concernant les situations en cours, aucun texte européen ne précise les conséquences juridiques de la perte du passe- port sur les contrats valablement formés antérieurement à cette perte. La perte du passeport pour les établissements financiers britanniques constitue donc une situation inédite, dont les travaux du HCJP ont tenté d"éclaircir les consé- quences.1.2 Il n"existerait pas d"incertitude pour
la majorité des contrats en cours Les groupes de travail ont d"abord considéré que la perte du passeport n"entraînerait pas, en droit français, la nullité (ab initio) des contrats valablement conclus avant le Brexit. La question délicate est celle de l"incidence du Brexit sur l"exécution des contrats en cours, qu"il s"agisse de contrats instantanés qui n"ont pas épuisé leurs effets au jour du Brexit, ou de contrats à exécution successive. Deux ques- tions sont en réalité posées. La première est relative au sort du contrat : la perte du passeport européen s"analyse-t-elle en une cause de caducité ou une cause de résolution ou résiliation du contrat ? La seconde concerne l"activité du prestataire : le prestataire peut-il continuer à exécuter le contrat ou cette exécution l"exposerait-il à une sanction pénale pour violation du monopole réservé aux profession- nels financiers agréés? Il apparaît certain que la perte du passeport européen interdirait aux établissements financiers concernés le re- nouvellement post-Brexit des contrats avant leur échéance ainsi que la modification d"une obligation essentielle des parties à un contrat conclu avant le Brexit car ils impliquent la fourniture d"un nouveau service. Par exemple, en matière d"assurance, l"interdiction pourrait s"étendre à des engage- ments nouveaux tels l"adjonction de nouvelles garanties à celles qui ont été antérieurement convenues, ou l"augmentation de la valeur des engagements souscrits ou toute autre modification ayant pour effet d"alourdir le passif de l"assureur. En revanche, dans la mesure où ils n"impliquent pas la fourniture d"un nouveau service après le Brexit, les contrats conclus avant le Brexit par des établissements britanniques, situés au Royaume-Uni, avec des clients français situés sur le territoire de l"Union, ne verront pas leur continuitéquotesdbs_dbs25.pdfusesText_31[PDF] Balticas Tour Operator - France
[PDF] baltimore car accident lawyer
[PDF] balto et une maladie dangereuse... part 1 - Anciens Et Réunions
[PDF] Baltu Filolo?ija Nr. XVIII (1/2), 2009
[PDF] Balun Composant Vidéo Digital Audio VideoEase - Dvrs Et Set-Top Boxes
[PDF] Balustrades Classiques - Gestion De Projet
[PDF] Balustrades Méditerranéennes - Gestion De Projet
[PDF] Balustrades Méditerranéennes - ESPACE TERRASSES et JARDINS - Gestion De Projet
[PDF] Balustrades Océanes - Conception
[PDF] Balustres Série-650, 650 TOP et 770. Escalier. Balcon rond - Anciens Et Réunions
[PDF] Balzac Père Goriot frz. u. dt. - UK - France
[PDF] Balzac, Honoré de `La fille aux yeux d`or`-Fr-En-Sp.p65
[PDF] Bal`Actu et Le Héron déplumé au palmarès 2011
[PDF] Bam (Iran) San Francisco (United States)