[PDF] Volume I Thèse Du lexique à la phraséologie:

View - Download Volume I Thèse

Previous PDF

Next PDF

École doctorale: Sciences de l´Homme et de la Société

Laboratoire Textes et Cultures (EA 4028)

THÈSE

pour obtenir le grade de

DOCTEUR DE L´UNIVERSITÉ D´ARTOIS

Discipline: Études hispaniques

présentée et soutenue publiquement par Henry HERNÁNDEZ BAYTER le 24 juin 2014

Du lexique à la phraséologie: analyse des discours d'Álvaro Uribe Vélez lors des Conseils Communaux (2002-2010)

Directeur de thèse: Madame Carmen PINEIRA-TRESMONTANT, Professeure des Universités à l´Université d´Artois

Jury :

????? ? ? ??-Claire DURAND-GUIZIOU Mme. Frédérique LANGUE??????? ????? ???? ?? ?? ??

Mme. Silvia PALMA

Mme. Carmen ???? ???-TRESMONTANT

Palmas de Gran Canaria (Espagne)

Professeur des Universités ? Université Paris?

Sorbonne, Paris 4

?? ???? Champagne -Ardenne ? Résumé Le travail de recherche mené dans cette thèse porte sur les discours et l'emploi de formules discursives d'ordre phraséologique prononcés par le président colombien Álvaro Uribe Vélez lors des Conseils Communaux de Gouvernance pendant ses deux mandats de présidence (du mois d'août 2002 jusqu'au mois de juillet 2010). L'objectif est d'étudier le rôle

de ces Unités Discursives à Caractère Phraséologique dans les discours. Ces unités ont été

extraites, décrites, analysées et caractérisées à l'aide du logiciel Lexico 3 et des différentes

méthodes lexicométriques proposées par celui-ci: index, concordances, inventaire distributionnel, analyse factorielle des correspondances et spécificités. Le premier chapitre

présente le contexte historique, politique et la présidence d'Á. Uribe Vélez. Nous proposons

une présentation de la situation socio-politique de l'Amérique latine et de la Colombie et du

locuteur politique avant et pendant sa présidence. Le deuxième chapitre est consacré à

l'exploration de l'analyse du discours politique et des caractéristiques particulières qui le définissent. Nous proposons une analyse de deux types de discours politiques différents en

fonction du destinataire. Cette analyse permet de mettre en évidence plusieurs stratégies mises

en place dans ce type de discours : la construction d'une image de chaque intervenant et l'emploi d'un système de croyances communes utilisé comme moyen de persuasion. Le

troisième chapitre a comme objectif de présenter l'état de l'art de la recherche menée en

phraséologie tant en français qu'en espagnol. Ce panorama nous permet de mettre en avance

une description et délimitation des unités qui nous intéressent. Le quatrième chapitre se focalise

sur le processus de constitution du corpus et la présentation des différentes caractéristiques

lexicométriques du corpus d'étude. Le cinquième chapitre explore les chronologies thématiques

du corpus d'étude, mises en évidence grâce à des méthodes lexicométriques complémentaires.

Enfin, le sixième chapitre aborde la phraséologie des discours du président colombien à partir

des stratégies discursives mises en place par le locuteur politique. Mots clés : analyse du discours politique, linguistique de corpus, phraséologie, communication

spécialisée, Unités Discursives à Caractère Phraséologique, Conseils Communaux de

Gouvernance, étude lexicométrique, Colombie. ? Resumen El trabajo de investigación realizado en esta tesis se centra en los discursos y en el uso de fórmulas fraseológicas de orden discursivo pronunciados por el presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez durante los Consejos Comunales de Gobierno durante sus dos períodos en el cargo (de agosto 2002 hasta julio 2010). El objetivo es estudiar el papel de las Unidades

Discursivas con Carácter Fraseológico en los discursos. Estas unidades fueron extraídas,

descritas, analizadas y caracterizadas mediante el uso del programa Lexico 3 y los diferentes

métodos lexicométricos propuestos por éste : índice, concordancias, inventario de distribución

, análisis factorial de correspondencias y cálculo de especificidades. El primer capítulo presenta

el contexto histórico y político y la presidencia de Á. Uribe Vélez. Ofrecemos una visión general

de la situación socio-política en América Latina y Colombia y el locutor político antes y durante

su presidencia. El segundo capítulo está dedicado a la exploración del análisis del discurso

político y las características especiales que lo definen. Proponemos un análisis de dos tipos

diferentes de discurso político con respecto al destinatario. Este análisis permite destacar varias

estrategias implementadas en este tipo de discurso: la construcción de una imagen de cada participante y el uso de un sistema común de creencias utilizado como medio de persuasión. El

objetivo del tercer capítulo es proporcionar una visión general del estado del arte de la

investigación en fraseología tanto en francés como en español. Esta visión nos permite avanzar

una descripción y definición de las unidades que nos interesan. El cuarto capítulo se centra en

el proceso de constitución del corpus y la presentación de diferentes características

lexicométricas del corpus de estudio. El quinto capítulo explora las cronologías temáticas del

corpus de estudio, destacadas a partir de métodos lexicométricos complementarios. Por último,

el sexto capítulo trata la fraseología del discurso del presidente colombiano a partir de las diversas estrategias discursivas implementadas por el locutor político.

Palabras claves

: análisis del discurso político, lingüística de corpus, fraseología, comunicación especializada, Unidades Discursivas con Carácter Fraseológico, Consejos Comunales de

Gobierno, estudios lexicométricos, Colombia.

? Abstract This thesis focuses on the speeches and the use of speech formulae considered phra seological delivered by Colombian President Álvaro Uribe Vélez in the Communal Councils of Governance during his two presidential terms in office (from August 2002 until July 2010). The objective is to study the role of these phraseological units in the speeches. The units were extracted, described, analyzed and characterized using the software Lexico 3 and the different lexicometrical methods proposed by this software: index, table of matches, distributionnal inventory, factor analysis of correspondences and calculation of specificities. The first chapter presents the historical and political context and the presidency of Á. Uribe Vélez. We offer an overview of the socio-political situation in Latin America and especially in Colombia and the political speaker before and during his presidency. The second chapter is devoted to the exploration of the analysis of political discourse and special features that define it. We propose an analysis of two different types of political discourse depending on the recipient. This analysis allows us to highlight several strategies implemented in this type of discourse: building an image of each participant and the use of a common system of beliefs used as a means of persuasion. The objective of the third chapter is to provide an overview of the state of the art of research in phraseology in both French and Spanish. This view allows us to advance a description and definition of units of our interest. The fourth chapter focuses on

the process of constitution of the corpus and the presentation of different lexicometrical

characteristics of the corpus of study. The fifth chapter explores the thematic chronologies of our corpus, highlighted by complementary lexicometrical methods. Finally, the sixth chapter discusses the phraseology of the discourse of Colombian president taking into account the discursive strategies implemented by the political speaker. Key words: analysis of political discourse, corpus linguistics, phraseology, specialized communication, speech units considered phraseological, Communal Councils of Governance, lexicometrical studies, Colombia. ? Remerciements Je tiens à remercier toutes les personnes qui, d'une manière ou d'une autre, ont participé à la concrétisation de ce travail de recherche. Tout d'abord, je remercie Madame Carmen Pineira-Tresmontant, ma directrice de thèse,

pour son encadrement pédagogique et scientifique. Ce travail de recherche a été mené à terme

grâce à son aide, son soutien constant, ses lectures minutieuses et ses corrections très

pertinentes, ainsi qu'à nos échanges lors des séances de travail. Je tiens à la remercier également

pour ses conseils précieux et son soutien moral. Enfin, je la remercie de m'avoir mis sur la voie

des études de la théorie de l'énonciation, de l'analyse du discours, de la lexicométrie et de la

linguistique de corpus. Je remercie Madame Marie-Claire Durand-Guiziou, Madame Frédérique Langue, Monsieur Dominique Maingueneau et Madame Silvia Palma pour avoir accepté de faire partie

du jury de soutenance, pour la lecture attentive de mon travail et pour le temps consacré à cet

effet. Je tiens à remercier Madame Marie-Claire Durand-Guiziou pour les séances de travail

au début de cette thèse. Je remercie également les échanges avec tous les collègues lors des

différents colloques et journées d'études : Madame Gertrude Gréciano pour ses conseils,

Monsieur Peter Howarth pour ses échanges intéressants à distance, ainsi que ceux de Madame

Mojca Pecman

, parmi d'autres nombreuses personnes qui ont collaboré à la réalisation de ce projet de recherche.

Ma famille pour son soutien moral.

? Sommaire V

OLUME I

RÉSUMÉ

SOMMAIRE

INTRODUCTION .................................................................................................................... 8

PREMIÈRE PARTIE: REPÈRES HISTORIQUES ET DOMAINE

D'ÉTUDE ........................................................................................................... 16

CHAPITRE 1 : LE CONTEXTE HISTORIQUE ET POLITIQUE DE LA COLOMBIE DU 20

ÈME SIÈCLE ................................................................................................................. 17

1.1. La situation socio-politique de l'Amérique latine ..................................................... 17

1.2. La situation socio-politique de la Colombie .............................................................. 22

1.3. Présentation d'Álvaro Uribe Vélez ............................................................................ 25

CHAPITRE 2 : LE DISCOURS POLITIQUE .................................................................... 36

2.1. Un discours spécialisé ? ................................................................................................ 37

2.2. Une performance énonciative particulière .................................................................... 43

2.3. Les types de discours politiques .................................................................................... 57

2.4. Une stratégie discursive ................................................................................................ 60

2.5. Une stratégie phraséologique ........................................................................................ 69

2.6. Une stratégie argumentative .......................................................................................... 72

Synthèse ............................................................................................................................... 76

? DEUXIÈME PARTIE: APPROCHES DES UNITÉS DISCURSIVES ....... 77 CHAPITRE 3 : DU LEXIQUE AUX UNITÉS DISCURSIVES À CARACTÈRE

PHRASÉOLOGIQUE (UDCP) ............................................................................................. 78

3.1. Le mot ........................................................................................................................... 78

3.2. La composition lexicale ................................................................................................ 80

3.3. La phraséologie ............................................................................................................. 86

3.4. Les Unités Discursives à Caractère Phraséologique : UDCP ..................................... 149

Synthèse ............................................................................................................................. 162

CHAPITRE 4

: LE CORPUS D'ÉTUDE ........................................................................... 163

4.1. Définitions d'un corpus ............................................................................................... 163

4.2. Constitution du corpus Uribe ................................................................................... 166

4.3. Partitions du corpus ................................................................................................. 171

4.4. Repérage des Unités Discursives à Caractère Phraséologique : UDCP .................. 179

4.5. Grilles thématiques .................................................................................................. 202

Synthèse ............................................................................................................................. 220

TROISIÈME PARTIE: IDENTIFICATION D'UNE STRATÉGIE

DISCURSIVE .................................................................................................. 221

CHAPITRE 5 :LES CHRONOLOGIES THÉMATIQUES ............................................ 222

5.1. L'Analyse Factorielle des Correspondances - AFC ................................................... 222

5.2. L'analyse des spécificités ............................................................................................ 240

Synthèse ............................................................................................................................. 264

CHAPITRE 6: LA PHRASÉOLOGIE DU PRÉSIDENT ÁLVARO URIBE VÉLEZ . 265

6.1. Séquences figées .......................................................................................................... 269

6.2. Amorces de conversation et stratégies de conversation .............................................. 296

? 6.3. Construction de l'ethos .............................................................................................. 303

6.4. La forme " no » .......................................................................................................... 323

6.5. Les comparaisons figées ............................................................................................. 328

6.6. Les métaphores .......................................................................................................... 341

6.7. L'intertextualité ......................................................................................................... 349

6.8. Le défigement ............................................................................................................ 361

Synthèse ............................................................................................................................. 365

Conclusion ............................................................................................................................. 367

Bibliographie ......................................................................................................................... 373

Bibliographie de référence ................................................................................................... 392

Table des figures ................................................................................................................... 399

Table des graphiques ........................................................................................................... 401

Table des tableaux ................................................................................................................ 402

Glossaire ................................................................................................................................ 404

Index des auteurs .................................................................................................................. 416

Table des matières ................................................................................................................ 419

VOLUME II

Annexes .......................................................................................................................................

Table des annexes ..................................................................................................................... 1

? INTRODUCTION La présente recherche porte sur la formation et la circulation de " formules discursives »

dans le discours politique. Elle contribue, à partir d'un corpus, au développement du

vocabulaire dans un contexte socio-historique de communication. Ainsi, à partir de l'exploration du lexique d'un corpus de discours constitués, il sera

possible d'identifier et d'interpréter linguistiquement les unités discursives composées, à

caractère phraséologique. On sait que ces unités donnent fréquemment sens à un genre

particulier d'énoncé qu'est le discours politique. Il s'agit d'identifier ces unités et de définir

leur rôle dans un corpus de discours politiques du président colombien Álvaro Uribe Vélez.

Cette étude s'inscrit dans le cadre des travaux menés en analyse du discours et en linguistique

de corpus et s'appuie sur les méthodes lexicométriques. La notion de phraséologie est conceptualisée par Charles Bally en 1909 dans son Traité

de Stylistique Française : il analyse plusieurs aspects de la langue française, surtout au niveau

stylistique et lexical. L'étude stylistique du français qu'il nous présente se situe dans le cadre

de l'enseignement des langues et contient certaines réflexions sur les traits stylistiques et

lexicaux du français qui peuvent affecter l'apprentissage de la langue. Ch. Bally propose une

analyse des locutions composées et élabore la définition des unités phraséologiques. Cette

approche s'éloigne donc de la vision grammaticale traditionnelle qui prenait comme point de départ le mot, forme graphique minimale. Ch. Bally nous propose une étude synchronique de la structure externe et interne de ces unités composées et de leurs relations syntaxiques et sémantiques. C'est cette description des " associations » et des " groupements » de mots ou " phraséologie » qui a retenu notre attention et sur laquelle nous nous appuyons dans notre propre analyse. Les études phraséologiques du vingtième siècle - Charles Bally, en France et Viktor Vladimirovich Vinogradov, en Russie, 1946, ont inspiré de nombreux chercheurs contemporains tels que : Alain Rey (A. Rey, 1977), Igor Mel'čuk (I. Mel'čuk, 1995), Gaston Gross (G. Gross, 1996), Isabel González-Rey (I. González-Rey, 2002), Mojca Pecman (M. Pecman, 2004), Julio Casares (J. Casares, 1950), Eugène Coşeriu (E. Coşeriu, 1967), Gloria ? Corpas Pastor (G. Corpas Pastor, 1996), Anthony P. Cowie (A.P. Cowie, 1998) et Peter Howarth (P. Howarth, 1993-1998) entre autres. Ces nombreuses recherches témoignent de

l'intérêt que suscite ce domaine particulier de la recherche linguistique. L'objet d'étude de la

phraséologie ne se situe pas au niveau des unités simples mais des unités complexes qui contiennent un certain degré de figement et d'idiomaticité. Il s'agit donc de combinaisons de

mots qui possèdent une certaine fréquence d'occurrences dans le discours, une structure plus ou

moins figée et une certaine idiomaticité. La phraséologie se situe donc à la frontière de la

lexicologie et de la syntaxe, comme le signale M. Pecman :

" [...] l'évolution de la phraséologie, domaine à la frontière de la lexicologie et de la

syntaxe qui se consacre à l'étude des combinaisons de mots récurrentes et arbitraires souvent appelées "collocations" ou "unités phraséologiques" (UP) » (M. Pecman, 2005, 110).
Cette discipline représente un domaine en évolution qui se base sur le développement

de la linguistique de corpus, de la linguistique appliquée, de l'analyse du discours et du

traitement automatique du langage. Importance de la phraséologie dans l'énoncé politique La question posée ici est d'examiner un énoncé politique - dans le cas d'espèce les

discours d'Álvaro Uribe Vélez - en précisant le rôle qu'y jouent les Unités Phraséologiques.

On sait en effet que ces unités lexicales complexes tiennent une place particulière dans nombre

d'énoncés politiques et, plus généralement, dans les énoncés relevant de la communication

institutionnelle, marketing, idéologique, etc., et par conséquent, de ce que l'on peut considérer

une langue de bois ou langue officielle des politiques, comme le précisent Carmen Pineira- Tresmontant et Maurice Tournier (C. Pineira-Tresmontant et M. Tournier, 1989). Nous faisons l'hypothèse que le président Álvaro Uribe Vélez s'est appuyé int entionnellement sur un certain nombre de slogans, de formules, d'adresses typiques énoncés

envers ses électeurs afin de les intégrer dans un univers discursif et idéologique particulier,

aisément reconnaissable et finalement mobilisateur. Ces lexies complexes doivent tout d'abord

être identifiées et reconnues comme des unités phraséologiques à travers des caractéristiques

? ? spécifiques qu'il nous faudra définir. Enfin, la place dédiée à ces unités lexicales complexes

dans les énoncés politiques leur fait jouer un ou des rôles propres à mobiliser un " camp » contre

un autre, à offrir aux soutiens du président les mots pour se reconnaître mutuellement et se

regrouper au sein d'un projet commun de façon simple et sans équivoque. C'est ce rôle politique

particulier conféré aux unités phraséologiques qui sera par la suite analysé dans ce travail.

Un contexte politique et institutionnel particulier en Colombie ??????l'arrivée d'Hugo Chávez au pouvoir au Venezuela en 1998, de nombreux pays

d'Amérique Latine élisent des Présidents de gauche. La Colombie reste à droite en élisant Á.

Uribe Vélez Président d'août 2002 à juillet 2010. Pour mieux comprendre cette période de la

présidence d'Á. Uribe Vélez, quelques repères sont utiles dans le contexte socio-politique

colombien :

Anné

e s 40s : période de " La Violencia »

1953 - 1957 : Coup d'état et Dictature de Gustavo Rojas Pinilla.

1959 - 1974 : " Frente Nacional » mise en place du système du bipartisme.

1964 : Apparition des Guérillas Marxistes.

Années 80s : Cartels de la drogue.

Années 90s : Apparition des Groupes Paramilitaires.

1999 - 2002 : Négociations à El Caguan1. Échec des négociations avec les Farc.

Discréditation du président Andrés Pastrana et des Farc, en tant qu'acteur politique.

2001 : Á. Uribe Vélez se présente aux élections présidentielles colombiennes.

26 mai 2002 : Á. Uribe Vélez est élu président au premier tour avec 53% des votes.

29 mai 2006 : Il est réélu président, au premier tour aussi, avec 62, 23% des votes.

????? ????? : Résumé du contexte socio-politique colombien. C'est dans ce contexte qu'apparaît la figure d'Á. Uribe Vélez, élu pour un premier

mandat en 2002 puis un deuxième en 2006, suite à une modification de la constitution

colombienne permettant sa réélection immédiate. Il propose de faire face au conflit interne avec

sa devise novatrice " mano dura, corazón grande » (qui pourrait être traduite par " main de fer,

grand coeur »). Son objectif est la lutte armée contre le terrorisme et la création d'un nouvel

1 La démilitarisation de 42 000 km2 au sud de la Colombie pour mener des négociations entre le gouvernement et

les Farc.

? ? État, l'État Communautaire. Ce nouvel État prend appui d'une part sur une stratégie de défense-

la sécurité démocratique - et d'autre part une stratégie de communication - la mise en place

des Conseils Communaux de Gouvernance. . Les CCG correspondent à un espace de dialogue

direct avec la population dont le but est de répondre aux problèmes, inquiétudes et besoins des

Colombiens. Ces conseils sont dédiés à la constitution du Plan National de Développement de

la Nation

2. Aussi, le président se déplace dans toutes les régions du pays et organise des

réunions, parfois avec une durée de plus de 8 heures, diffusées à la radio et à la télévision.

?Los Consejos Comunales de Gobierno son un programa del Gobierno Nacional a través ?? ??ica, la democracia participativa y fortalece la confianza institucional.»34

Démarche retenue pour notre recherche

Nous décrirons et analyserons les caractéristiques syntaxiques, sémantiques, discur sives, pragmatiques et socio-culturelles des unités phraséologiques ou polylexicales, que

nous appellerons dorénavant " Unités Discursives à Caractère Phraséologique », ou UDCP.

Cette appellation s'inscrit dans le continuum, étudié par G. Gross (G. Gross, 1996) et par

d'autres chercheurs, qui appréhendent toutes les unités lexicales depuis les unités libres de la

langue jusqu'aux unités complètement figées. Nous définirons la phraséologie dans un sens

large comme l'ensemble des faits linguistiques et pragmatiques concernant des unités polylexicales, contenant un certain degré de figement au niveau structural, sémantique, mais aussi au niveau de leur usage dans un contexte donné.

2 Le Plan National de Développement de la Nation représente la feuille de route des politiques gouvernementales

à mettre en place par les présidents en Colombie. Il correspond à la profession de foi du candidat qui deviendra le

quotesdbs_dbs46.pdfusesText_46

[PDF] le lexique définition

[PDF] Le lexique du blâme : QCM

[PDF] le lexique mélioratif et péjoratif cours

[PDF] le libertinage au coeur de l'intrigue

[PDF] le lien ci dessous est l'exercice en question! pouvais vous m'aider ? le réussir s'il vous plaît Merci d'avance pour aide :)

[PDF] Le lien entre Guernica et le collage

[PDF] Le lien entre le developpement et l'education bonjour vous pouvait me fair un petit résume entre le lien du Développement et L'education la

[PDF] le lièvre et la tortue

[PDF] Le ligron des parents séparés

[PDF] Le lingot d'or

[PDF] LE LINGOT DOR

[PDF] le lion de joseph kesel(pour lundi je ne comprend rien

[PDF] le lion de Joseph KESSEL

[PDF] Le lion de joseph kessel arrêt sur lecture n°4

[PDF] LE LION DE JOSEPH KESSEL EXPLICATION DU 1ER CHAPITRE car demain CONTROLE