Untitled
Veyrier-du-Lac 7 octobre 2020
Méthodologie en recherche biomédicale : les études
Principes transversaux à toutes les études. 2. Etudes observationnelles. Cohortes Si essai expérimental : respect de la clause d'ambivalence *.
Fiche de cours UE10 : Cours n°5-Evaluation thérapeutique I
2 principes : L'assignation secrète (le hasard décide du traitement) et la clause d'ambivalence/équipoise (tout patient des 2 groupes est à même de recevoir
etudesV7bis [Mode de compatibilité]
11 Oct 2013 principes règles. – protocole
Méthodologie Et Lecture critique darticle médical
9- Respecter la clause d'ambivalence. ? S'assurer que le patient inclus dans l'étude peut recevoir indifféremment l'un des deux traitements. 10- Principe
Démarche de consensus relative aux interventions de protection de
Dans le fonctionnement concret du dispositif de protection de l'enfance la traduction du principe de subsidiarité semble toutefois ambivalente
De religieuze beleving van moslims in Nederland
7 Jun 2018 scp-databestanden gebruikt in onze rapporten
Tribunal fédéral – 4A_107/2020 Assurances privées Contrat d
33 LCA. A défaut l'interprétation selon le principe de la confiance ne lui permet pas de corriger une clause d'exclusion après qu'un événement lui a été
La motivation en kinésithérapie chez les patients lombalgiques
1 Apr 2019 une ambivalence par rapport à l'idée de changement ; ensuite ... Les outils pour parvenir à suivre ces principes sont multiples : l'écoute ...
1 TABLE DES MATIÈRES
Ces principes limitent les risques de biais ce qui permet d'imputer les résultats observés à l'intervention évaluée. A noter qu'un diagramme de flux (flow
Recherche clinique et épidémiologique - Clause dambivalence
Clause d'ambivalence A l'inclusion dans l'essai tout patient doit avoir un état de santé lui permettant de suivre indifféremment chacun des traitements
Clause dambivalence dans un essai thérapeutique
Clause d'ambivalence Tout patient inclus dans un essai thérapeutique doit pouvoir recevoir indépendamment tous les types de traitements
[PDF] Fiche de cours UE10 : Cours n°5-Evaluation thérapeutique
2 principes : L'assignation secrète (le hasard décide du traitement) et la clause d'ambivalence/équipoise (tout patient des 2 groupes est à même de recevoir
Lambivalence selon Bleuler - Cairn
Cette théorie propose l'hypothèse de la balance entre l'inhibition et l'activation comme principes clefs du fonctionnement du système ner- veux central Par
Étude vers la compréhension et lévaluation de lambivalence chez l
Cette étude se donne pour but d'évaluer la caractéristique d'ambivalence dans la personnalité de l'enfant Le Test des Contes de Fées (FTT) est un test
La LCA en anglais facile aux EDN Fiches théoriques et pratiques
11 juil 2022 · Respecter la clause d'ambivalence c'est s'assurer que tous les patients ont la même probabilité d'être randomisés dans l'un ou l'autre
Lambivalence de lentourage des personnes délinquantes - Érudit
En criminologie plusieurs théories avancent que les membres de l'entourage des personnes délinquantes ont le pouvoir d'influencer leur conduite À ce
Lambivalence du concept de liquidité dans le Treatise on Money
La première reprend l'interprétation traditionnelle : Keynes considère la liquidité à travers le lien entre monnaie et actifs ce qui renvoie au choix de
Lambivalence de la notion daction dans la Dynamique de Leibniz
The object of the first part of this paper is to establish the relationships which Leibniz estab lishes between metaphysical action and dynamic action
[PDF] Lambivalence de la précaution et la transformation des rapports
15 sept 2011 · L'ambivalence de la précaution et la transformation des rapports entre sci- ence et décision Olivier Godard Le principe de précaution dans
Frédéric Mauny - 11 octobre 2013
Essais cliniques - études épidémiologiques 1 © F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-ComtéUE 4 •Introduction •Essais cliniques -principes, règles -protocole, ambivalence, insu -critère de jugement •Etudes épidémiologiques -objectifs, types d"enquête -biais, interprétation •Conclusion 2 © F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté •Que veut-on faire ?Définir un objectif précis
•Population - échantillon - sujet La variabilité •Pour démontrer une différence, assurer la comparabilité des situations •Inférence statistique et extrapolationEchantillon / pop. source / pop. cible
3© F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté
•Faire la preuve de l"intérêt de conduire l"étude •Toute personne participante est protégée •La conduite d"étude est strictement encadrée •Base du volontariat (sollicité) : donner un consentement éclairééclairé •Droit fondamental de refuser refuser sans aucune conséquence 4 © F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté••La recherche biomédicaleLa recherche biomédicale : " Les recherches organisées et pratiquées sur l"être humain en vue du développement des connaissances biologiques ou médicales », loi du 09 août 2004
•La recherche clinique --essais cliniquesessais cliniques-analyse décisionnelle : test diagnostic (qualité d"une information et aide à la décision)
-études pronostiques 6 © F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté •Etude permettant de quantifier l"efficacité d"un (nouveau) traitement ... médicament, intervention chirurgicale... ou une stratégie thérapeutique •Démarche scientifique rigoureuse encadrée par des règles très strictes •Action de recherche en trois phases : -conception -déroulement -analyse 7 •Démonstration de l"efficacitébasée sur la comparaison de l"effetconstaté entre des groupes •Le traitement doit être la seule différence entre les groupes -approche expérimentale -choix du traitement : hasard -recueil identique de l"information dans les groupes •Cette différence doit être significative 8Tuberculose pulmonaire et streptomycine
•Publication en 1948 •Nombreux acteurs dont AB Hill ?Le premier essai clinique moderne 9© Royal Statistical Society
Traitement de référence
ou placeboTASTASsujets guéris
sujets non guérisNouveau traitementPatients
maladesTASTAS sujets guéris sujets non guéris •Recherche pertinente •Evaluation du rapport bénéfice/risque •Moyens en adéquation avec les objectifs•Menée dans le respect de l"éthique, des bonnes pratiques cliniques et de la législation
-respect de la personne humaine -déontologie -secret médical 11 © F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-ComtéLégislation et éthique
•Obtention du consentement éclairé, libre et écrit •Information compréhensible sur l"étude •Aucune obligation de participer •Possibilité de quitter l"étude à tout moment •Tout effet indésirable ou grave doit être déclaré 12 © F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté•Apres délivrance d"une autorisation par l"Agence nationale de sécurité du médicament et
des produits de santé (ANSM) (ex Afssaps*)Avis favorable d"un comité de protection
des personnes (CPP) •Déclaration du traitement informatisé des données auprès de la CNIL •Assurance, démarche qualité, audit... 13© F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté* Afssaps : Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé)
ObligatoireObligatoire
•Document décrivant le projet (schéma) •Justification scientifique ?bibliographie •Objectif(s) •Critères de jugement principal et secondaire(s) 14 15 © F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté Phénomène d"intérêtPhénomène d"intérêtVariable mesuréeVariable mesurée
Critères de jugementCritères de jugement
Outil de mesure
Efficacité antiviraleEfficacité antivirale
Nb de copies ARN/Nb de copies ARN/mLmL
Proportion de patientsProportion de patients
moyennemoyenneEssai chez des patients HVC+
dosage PCR dosage hebdomadaireMesures multiplesFiable et cliniquement pertinent •ARN VHC plasmatique = marqueur de substitution de la maladie •Exemples de critère de jugement : -popatients en réponse virologique précoce i.e.une diminution => 2log10après 12 semaines -popatients virus indétectable (<20 copies/ml) après 12 ou 16 semaines -moyenne de la réduction log10(nb de copies) 16 © F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-ComtéObligatoireObligatoire
•Description précise et détaillée : -population cible et échantillonnage •Éligibilité : critères d"inclusion, de non inclusion •Lieu(x) de mise en uvre -traitements comparés -mode d"allocation = garantir la comparabilité des groupes •ambivalence •randomisation •insu 17 Avant la fin de l"essai, rien n"est démontré 18© F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-ComtéLes patients peuventpeuventrecevoir indifféremment
l"un ou l"autre des TTTAvant la fin de l"essai, rien n"est démontré Les patients peuventpeuventrecevoir indifféremment l"un ou l"autre des TTT Les patients doivent, doivent, lors de l"inclusion, pouvoir être affectés indifféremment à l"un ou l"autre des groupe.Avant la fin de l"essai, rien n"est démontré Les patients peuventpeuventrecevoir indifféremment l"un ou l"autre des TTT Ce principe doit être partagéCe principe doit être partagé par tous les acteurs de l"essaipar tous les acteurs de l"essai Les patients doivent, doivent, lors de l"inclusion, pouvoir être affectés indifféremment à l"un ou l"autre des groupesAvant la fin de l"essai, rien n"est démontré Les patients peuventpeuventrecevoir indifféremment l"un ou l"autre des TTTAvant la fin de l"essai, rien n"est démontré Les patients peuventpeuventrecevoir indifféremment l"un ou l"autre des TTT •But : maintenirmaintenirla comparabilité des groupes après randomisation •Secret sur la nature du traitement administré •Simple ou double aveugle •Doit pouvoir être levé •Sans insu: essai ouvert •Les moyens de l"insu 19 © F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté •Description précise et détaillée .../... -prise en charge des patients -recueil de données -traitement de l"information -analyse statistique •plan d"analyse déterminé a priori •analyse en intention de traité •analyse per protocole 20 •Analyse en intension de traiter (ITT)-prise en compte la totalité des patients inclus dans l"essai à partir du moment où ils ont été randomisés, même en cas de déviations par rapport au protocole
-à utiliser pour démontrer une différence+++ •Analyse per protocole-ne prend en compte que les patients ayant participé à l"essai du début à la fin, suivi strictement conforme au protocole
-à utiliser pour démontrer une équivalence •Description précise et détaillée .../... - Le nombre de sujets nécessaire -déterminé a priori -dépend des objectifs de l"étude -calcul à partir : • risque a • risque bet puissance de l"étude (1-b) • fréquence des évènements • importance de la différence attendue •Description précise et détaillée .../... -gestion des évènements indésirables -respect de l"éthique, des bonnes pratiques cliniques (BPC) et de la législation -calendrier -budget prévisionnel 23•Promoteur : personne physique ou morale •Investigateur principal : coordonnateur •Investigateurs associés •Méthodologiste •Professionnels de santé •Equipe de gestion de l"essai •... et les patients 24
© F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté
Le trépied méthodologique
de l"essai clinique : •Le principe de comparaison •Le principe de " causalité » •Le principe de " signification »... 25© F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté
Le principe de signification
•Différence d"effet observée non explicable par une fluctuation d"échantillonnage •Raisonnement statistique aboutissant à un jugement sur la signification statistique de la différence observée •Porter un jugement avec un risque connu et consenti d"erreur 26© F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté
Le trépied méthodologique
de l"essai clinique : •Le principe de comparaison •Le principe de " causalité » •Le principe de " signification » ... dans le respect du droit des patients et plus généralement de la personne humaine 27© F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté ••DécrireDécrirel"état de santé d"une population ••AnalyserAnalyserla relation entre une exposition (E) et un évènement de santé (M) •EvaluerEvaluerl"efficacité/impact d"une action de santé 29
© F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté
Instant t
Prévalence=p
ode sujets M+ tempsPr chez E+Pr chez E-
© F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté •Constituer les groupes •Recueil de données appropriées •Déterminer l"existence d"un lien statistique entre E et M •Quantifier ce lien •Estimer sa précision •Discuter la signification causale •Estimer l"impact de E sur M 31© F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté ?Rédaction d"un protocole de recherche 32
ExpositionMaladie
début fin début diagnostic temps inductionlatence induction empirique puispuis © F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-ComtéEtude exposé - non exposé
Sujets
exposésSujets
non exposésMaladesNon malades
Malades
Non malades
tempsExclusion
des malades © F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-Comté1. Décrire la fréquence de la maladie
-vitesse d"apparition des nouveaux cas de M = taux incident -Probabilité de développer M au cours de ∆t = risque R2. Analyser la relation entre E et M
© F. Mauny - UFR SMP - Université de Franche-ComtéEERRRR
Etude cas - témoin
tempsMalades
Non Malades
exposésNon exposés
Exposés
quotesdbs_dbs35.pdfusesText_40[PDF] 500 exercices de phonétique pdf
[PDF] discrimination auditive exercices
[PDF] livre de phonétique française pdf
[PDF] la prononciation en classe
[PDF] fluctuations économiques définition
[PDF] quels sont les déterminants des fluctuations économiques
[PDF] interlignes ce1
[PDF] la lavande et le serpolet
[PDF] améliorer la vitesse de lecture ce1
[PDF] lecture fluide cp
[PDF] fluidité lecture 2e année
[PDF] le champ lexical de mot printemps
[PDF] adjectif qualificatif de l'été
[PDF] champs lexical automne