Démonstration de la nature mythologique de la figure du roi Arthur PDF

Il faudra en un mot

LE ROI ARTHUR de Mickael Morpurgo

jeune garçon se rappela alors la légende du roi Arthur et de l'épée Excalibur mais il http://mozanne.fr/SimulationGlobale/livre/pierre_et_le_loup.pdf.

La mort le roi Arthur édition David F. HUlt concordancier des formes

Merci à David Hult à Michel Zink et au Livre de Poche de nous avoir procuré une i ala des chevaliers lo roi Artur a grant/[192-9]plenté. Mes Lanceloz

Agrégation de lettres modernes 2022 : Mort du Roi Arthur

La Mort du roi Arthur / édition traduction et présentation de David F. Hult

Le Morte dArthur

For your convenience this text has been compiled into this PDF document by CHAPTER X. How Merlin counselled King Arthur to send for King Ban and King ...

Démonstration de la nature mythologique de la figure du roi Arthur

3.4.4 Le roi Arthur plus ancien et plus puissant que Charlemagne . 9 Le livre né des joumées d'études de l'université de Bretagne-Sud (Lorient) ...

lanval.pdf

Je vais vous raconter une aventure qui a donné naissance à un autre lai et dont le héros un noble chevalier

Michael Morpurgo Le Roi Arthur : résumé

https://www.lesresumes.com/litterature/michael-morpurgo-le-roi-arthur-resume-personnages-et-analyse/?print=pdf

FICHE ENTIéRE ROI ARTHUR

Le roi Arthur de Michael Morpurgo. Illustration Henri Galeron. Fiche pédagogique français /histoire. Fiche 1. Séance 1

LE ROI ARTHUR ET LES CHEVALIERS DE LA TABLE RONDE

Arthur réalité ou légende ? C'est à la fois un personnage réel et imaginaire. Arthur aurait vécu au XIe siècle

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL

DÉMONSTRATION

DE LA NATURE MYTHOLOGIQUE DE LA FIGURE DU

ROI ARTHUR

(VIe-

Xlr siècles)

THÈSE

PRÉSENTÉE

COMME EXIGENCE

PARTIELLE

DU DOCTORAT EN SCIENCES DES RELIGIONS

PAR

GENEVIÈVE

PIGEON

MAI2012

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL

Service des bibliothèques

Avertissement

La diffusion de cette thèse se fait dans le respect des droits de son auteur, qui a signé le formulaire Autorisation de reproduire et de diffuser un travail de recherche de cycles supérieurs (SDU-522 -Rév.01-2006). Cette autorisation stipule que "conformément à l'article 11 du Règlement no 8 des études de cycles supérieurs, [l'auteur] concède à l'Université du Québec à Montréal une licence non exclusive d'utilisation et de publication de la totalité ou d'une partie importante de [son] travail de recherche pour des fins pédagogiques et non commerciales. Plus précisément, [l'auteur] autorise l'Université du Québec à Montréal à reproduire, diffuser, prêter, distribuer ou vendre des copies de [son] travail de recherche à des f.ins non commerciales sur quelque support que ce soit, y compris l'lnternE?t. Cette licence et cette autorisation n'entraînent pas une renonciation de [la] part [de l'auteur] à [ses] droits moraux ni à [ses] droits de propriété intellectuelle. Sauf entente contraire, [l'auteur] conserve la liberté de diffuser et de commercialiser ou non ce travail dont [il] possède un exemplaire.»

REMERCIEMENTS

Cette thèse n'aurait

jamais vu le jour sans le soutien indéfectible d'un nombre incalculable de participants involontaires ;

à mes parents, Suza1me et Jean-Yves, et

à mon frère Louis, je dois une reconnaissance sans borne. Je souhaite de tout coem que mes enfants, Élodie et Victor, héritent de la curiosité et de la ténacité qui m'ont été transmises; c'est sans doute le" patrimoine familial» le plus précieux. À ma grande amie Marie-Soleil, dont le soutien s'est manifesté à pl us d'une reprise au cours des dernières années, et à mon amoureux Jean-Marie, sans doute la plus grande (et plus belle) surprise de ma vie, je dis simplement" merci», bien consciente que les mots ne suffisent pas. La vie wliversitaire permet également des rencontres précieuses, et je suis plus que reconnaissante à Anne et Paul d'avoir accepté de partager mes angoisses dans notre volière sans fenêtre. Je terminerai ces trop brefs remerciements par une pensée particulière pour plusieurs professeurs du Département de sciences des religions de l'UQAM, notamment Jean-Jacques Lavoie, Guy Ménard, Marie-Andrée Roy et Louis

Rousseau, dont les précieux encouragements

m'ont redonné du courage dans les passages difficiles. Enfin, je ne saurais assez remercier mon directeur de thèse, le professeur Jacques Pierre, qui, entre les débuts enthousiastes de mes études doctorales et lem fin tant attendue, a su respecter le rythme chaotique imposé par les aléas de la vie.

TABLE DES MATIÈRES

LISTE

DES ABRÉVIATIO

NS ............................................................. vi

RÉSUMÉ ..................................................................................... vii

INTRODUCTION ............................................................................. 1

CHAPITRE!

SOUBASSEMENTS HISTORIQUES ET LITTÉRAIRES DE LA

MYTHOLOGIE ............................................................................. 20

1.1 Généalogie littéraire ................................................................ 22

1.1.1 Gildas,

De Excidio et Conquestu Britaniae .............................. 23

1.1.2 Bède le Vénérable, Historia ecclesiastica gentis Anglorum ........... 24

1.1.3 Historia Brittonum ............................................................................ 27

1.1.4 Geoffroy de Monmouth,

Historia Regum Britanniae ....................... 31

1.2 Vestiges historiques ............................................................... .46

1.2.1 La conceptiond'Arthur .................................................... .47

1.2.2 Le couronnement d

'Arthur .................................................. 51

1.2.3 Batailles d'Arthur ............................................................ 55

1.2.4 Les conquêt

es ................................................................. 63

1.2.5 Aval

on .......................................................................... 65

1.3 Les découvertes pseudo-histori

ques .............................................. 68

1.4 La

traditionpopulaire .............................................................. 72

CHAPITRE II

ÉVOLUTION ET SACRALITÉ DE LA ROYAUTÉ OCCIDENTALE ............. 76

2.1 Évolution de

la royauté occidentale : du Chef de Tribu au Roi Très Chrétien ................................................................... 77 2.1.1 La royauté et 1 'Église : une relation complexe .......................... 80

2.1.2 La double nature duroi ..................................................... 81

2.1.3 Le roi persona mixta ........................................................ 84

2.2 Le roi et l'empereur ............................................................... 86

2.3 La France ...................................

................................................................. 88

2.3.1 Les rois mérovingiens, détenteurs

du mund ...................................... 88

2.3.2 Les Carolingiens : le sacre fait le roi, naissance du roi

ministériel .. ........................................................................... 90

2.3.3 Les Capétiens : une nouvelle dynastie en quête de légitimité .......... 93

2.4 L'Angleterre ....

..................................................................... 94 2.4.1 L'adventus Saxonum .......................................................... 94

2.4.2 L'Irlande

....................................................................... 97

2.4.3 L'Écosse

....................................................................... 98

2.4.4 Le

Pays de Galles ............................................................ 99

2.4.5 L'wlification

anglo-saxonne: la naissance des" Anglais» ........... 100

2.5 La formation de l'Empire Plantagenêt ........................................ 102

2.6 Les caractéristiques

royales d'Arthur dans les textes ......................... 105

CHAPITRE III

UNE ENTREPRISE MYTHOLOGIQUE .............................................. 110

3.1 Différences et ressemblances avec l'idéologie ................................ 114

3.2 Une entreprise fondationnelle ................................................... 120

3.2.1 Totalisation .................................................................. 120

3.2.2 Enracinement temporel. ................................................... 122

3.2.3 Les caractéristiques

du mythe ........................................... .124

3.2.4 Les

deux types de primordialité ........................................... 125 3.2.5 Un récit des commencements ............................................. .126

3.2.6 Le

mythe: anonyme et collectif.. ......................................... 127

3.2.7 La véracité

du mythe ....................................................... .129 3.2.8 Fonctionsocioreligieuse ..................................................... 134

3.3 Les attributs mythologiques duroiArthur .................................... .136

3.3 .1 Questions fondamentales quant à 1' origine des Bretons insulaires ........................................................................... .13 8

3.3 .1.1

La fondation de la Bretagne dans le DE de Gildas ; le mont Badon," centre» du monde .......................... 139

3.3 .1.2

La fondation de la Bretagne dans 1' HE de Bède ; une nouvelle dualité identitaire ................................ 141

3.3.1.3

L'HE: l'origine divine des Bretons .......................... .146

3.3 .1.4

L: Histoire des Rois de Bretagne : la Bretagne offerte aux descendants royaux de Brutus ............................. 148 3.3.2 Le mythe arthurien, figure légitima triee ............................... 156

3.3.2.1

Le passé, miroir d'Wl présent souhaité ........................ 156

3.3.2.2 Geste conquérante, territoriale

et civilisatrice ................ 159

3.3.2.3 Arthur gage de continuité: la permanence de

la royauté ............................................................ 161

3.3.2.4

Le lignage arthurien: la pérennité du mythe ................. 170

3.3.2.5 Une géographie fluide : le mythe est partout. ............... .173

3.3.2.6 Arthur, figure unificatrice bretonne

.......................... .178

3.3.2.7

La vie du mythe arthurien: un concert de voix

anonymes ........................................................ 182 3.4 Le mythe d'Arthur dans une entreprise de légitimation politique ......... .185 3.4 .1 Le lignage, gage de prestige ............................................. 186

3.4.2 Les représentations d'Henri

II Plantagenêt en lien avec le mythe

Arthurien

.................................................................. 188 3.4.3 La geste conquérante ..................................................... 191 3.4.4 Le roi Arthur, plus ancien et plus puissant que Charlemagne ...... 191 CONCLUSION ............................................................................. 194

BIBLIOGRAPHIE

........................................................................ 207 v

LISTE DES ABRÉVIATIONS

DE De Excidio et conquestu Britanniae

HA HistoriaAnglorum

HB Historia Brittonum

HE Historia ecclesiastica genlis Anglorum

HRB Historia Regum Britanniae

RÉSUMÉ

quotesdbs_dbs46.pdfusesText_46

[PDF] Démonstration de la nature mythologique de la figure du roi Arthur

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL

DÉMONSTRATION

DE LA NATURE MYTHOLOGIQUE DE LA FIGURE DU

ROI ARTHUR

Xlr siècles)

THÈSE

PRÉSENTÉE

COMME EXIGENCE

PARTIELLE

DU DOCTORAT EN SCIENCES DES RELIGIONS

GENEVIÈVE

PIGEON

MAI2012

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL

Service des bibliothèques

Avertissement

REMERCIEMENTS

Cette thèse n'aurait

à mes parents, Suza1me et Jean-Yves, et

Rousseau, dont les précieux encouragements

TABLE DES MATIÈRES

DES ABRÉVIATIO

CHAPITRE!

SOUBASSEMENTS HISTORIQUES ET LITTÉRAIRES DE LA

1.1 Généalogie littéraire ................................................................ 22

1.1.1 Gildas,

1.1.2 Bède le Vénérable, Historia ecclesiastica gentis Anglorum ........... 24

1.1.3 Historia Brittonum ............................................................................ 27

1.1.4 Geoffroy de Monmouth,

1.2 Vestiges historiques ............................................................... .46

1.2.1 La conceptiond'Arthur .................................................... .47

1.2.2 Le couronnement d

1.2.3 Batailles d'Arthur ............................................................ 55

1.2.4 Les conquêt

1.2.5 Aval

1.3 Les découvertes pseudo-histori

1.4 La

CHAPITRE II

2.1 Évolution de

2.1.2 La double nature duroi ..................................................... 81

2.1.3 Le roi persona mixta ........................................................ 84

2.2 Le roi et l'empereur ............................................................... 86

2.3 La France ...................................

2.3.1 Les rois mérovingiens, détenteurs

2.3.2 Les Carolingiens : le sacre fait le roi, naissance du roi

2.3.3 Les Capétiens : une nouvelle dynastie en quête de légitimité .......... 93

2.4 L'Angleterre ....

2.4.2 L'Irlande

2.4.3 L'Écosse

2.4.4 Le

2.4.5 L'wlification

2.5 La formation de l'Empire Plantagenêt ........................................ 102

2.6 Les caractéristiques

CHAPITRE III

3.1 Différences et ressemblances avec l'idéologie ................................ 114

3.2 Une entreprise fondationnelle ................................................... 120

3.2.1 Totalisation .................................................................. 120

3.2.2 Enracinement temporel. ................................................... 122

3.2.3 Les caractéristiques

3.2.4 Les

3.2.6 Le

3.2.7 La véracité

3.3 Les attributs mythologiques duroiArthur .................................... .136

3.3 .1.1

3.3 .1.2

3.3.1.3

3.3 .1.4

3.3.2.1

3.3.2.2 Geste conquérante, territoriale

3.3.2.3 Arthur gage de continuité: la permanence de

3.3.2.4

3.3.2.5 Une géographie fluide : le mythe est partout. ............... .173

3.3.2.6 Arthur, figure unificatrice bretonne

3.3.2.7

La vie du mythe arthurien: un concert de voix

3.4.2 Les représentations d'Henri

II Plantagenêt en lien avec le mythe

Arthurien

BIBLIOGRAPHIE