Le sentiment dinsécurité dans les transports en commun :
Un module de l'enquête était consacré aux transports en commun jusqu'en plus efficace que la vidéosurveillance (Loukaitou-Sideris et.
Linsecurite personnelle dans les transports en commun
littérature des travaux français concernant l'insécurité dans les transports. Sur 17 études recensées seulement 3 portent sur le sentiment d'insécurité et
SOMMAIRE
La vidéosurveillance s'est développée dans les années 1990 dans les commerces les banques mais aussi les transports en commun.
Laccessibilité des centres commerciaux de périphérie par les
Il faut rappeler que la classe n° 2 caractérise des centres commerciaux de faible attractivité dotés d'une bonne intégration urbaine et d'une desserte bus au
Transports du quotidien : en route vers le sans carbone !
modifié les habitudes de mobilité des français. Ainsi les Français étaient. 40 %24 à déclarer emprunter les transports en commun moins souvent depuis.
Analyse dimages en vidéosurveillance embarquée dans les
4 févr. 2008 recherche français ou étrangers des laboratoires ... vidéosurveillance issues des caméras de transport en commun en vue de répondre `a ...
VICTIMATION ET SENTIMENT DINSÉCURITÉ EN ÎLE-DE-FRANCE
Quant à l'impact du déploiement de la vidéosurveillance dans les transports en commun il apparait positif
Linsécurité personnelle des jeunes dans les transports en commun
1 juin 2017 en commun franciliens: une étude dispositionnelle du ... en insécurité dans les espaces de transport français (Ifop 2013).
Transit Safety Among College Students » Analyser les violences
Les transports en commun français sont un environnement propice à et 347 %) ; vidéosurveillance dans le transport (21
VICTIMATION ET SENTIMENT
D'INSÉCURITÉ EN ÎLE-DE-FRANCE
RAPPORT FINAL DE L"ENQUÊTE 2019
DÉCEMBRE 2020
20.18.02
ISBN 978 2 7371 2222 4 institutparisregion.fr
Victimation et sentiment
-de-France 2019Décembre 2020
15, rue Falguière 75740 Paris cedex 15
Tél. : + 33 (1) 77 49 77 49 - Fax : + 33 (1) 77 49 76 02 https://www.institutparisregion.fr/Directeur général : Fouad AWADA
Mission Prévention Sécurité
Directrice de département : Sylvie SCHERER
Étude réalisée par Hélène HEURTEL
Cartographie réalisée par Hélène HEURTEL : 20.18.02 Crédits photo(s) de couverture : Bim/ iStockphoto.com 2Paris Region -de-France nquête 2019
3Paris Region -de-France nquête 2019
Sommaire
Introduction ....................................................................................................... 5
1. La méthodologie ........................................................................................... 6
Les thèmes abordés ....................................................................................... 6
1. 1. 1 Les caractéristiques individuelles ....................................................................... 6
1. 1. 2 ......................................................................................................... 6
.................................................................................... 7Le redressement des données ....................................................................... 8
Définitions....................................................................................................... 9
........................................................................... 10Les indicateurs ............................................................................................. 10
2. 1. 1 La préoccupation " sécuritaire » ....................................................................... 10
2. 1. 2 Les peurs personnelles .................................................................................... 12
2. 1. 3 La vidéosurveillance ......................................................................................... 13
Comparaison hommes/femmes .................................................................... 142. 2. 1 La préoccupation " sécuritaire » ....................................................................... 14
2. 2. 2 Les peurs personnelles .................................................................................... 15
Indicateurs par département ......................................................................... 18
2. 3. 1 Paris ................................................................................................................ 18
2. 3. 2 La petite couronne ........................................................................................... 19
2. 3. 3 La grande couronne ......................................................................................... 20
2. 3. 1 Représentations cartographiques ..................................................................... 21
3. Les victimations .......................................................................................... 24
Les indicateurs ............................................................................................. 24
3. 1. 1 Les victimations personnelles ........................................................................... 24
3. 1. 2 Les victimations ménages ................................................................................ 27
Comparaison hommes/femmes .................................................................... 313. 2. 1 Les indicateurs ................................................................................................. 32
3. 2. 1 Les circonstances des vols et des agressions................................................... 33
Indicateurs par département ......................................................................... 37
3. 3. 1 Paris ................................................................................................................ 37
3. 3. 2 La petite couronne ........................................................................................... 38
3. 3. 3 La grande couronne ......................................................................................... 38
3. 3. 4 Représentations cartographiques ..................................................................... 39
4. La perception du quartier........................................................................... 41
Les indicateurs ............................................................................................. 41
4. 1. 1 La perception générale du quartier ................................................................... 41
4. 1. 2 Les nuisances .................................................................................................. 41
4. 1. 3 La présence policière dans le quartier .............................................................. 43
Une perception différente de la sécurité dans le quartier .............................. 43 Comparaison hommes/femmes .................................................................... 464. 3. 1 Point de vue général ........................................................................................ 46
4. 3. 2 Les nuisances .................................................................................................. 46
4. 3. 3 La présence policière dans le quartier .............................................................. 47
4Paris Region -de-France nquête 2019
Indicateurs par département ......................................................................... 47
4. 4. 1 Paris ................................................................................................................ 47
4. 4. 2 La petite couronne ........................................................................................... 48
4. 4. 3 La grande couronne ......................................................................................... 48
4. 4. 4 Représentations cartographiques ..................................................................... 49
Conclusion ...................................................................................................... 51
Annexes ........................................................................................................... 52
1. Les indicateurs par sexe ............................................................................ 53
Les effectifs .................................................................................................. 53
Les victimations ............................................................................................ 53
.............................................................................. 53La perception du quartier .............................................................................. 54
2. Les indicateurs par département .............................................................. 55
Les effectifs .................................................................................................. 55
Les victimations ............................................................................................ 55
.............................................................................. 58Le cadre de vie ............................................................................................. 62
Bibliographie ................................................................................................... 65
5Paris Region -de-France nquête 2019
Introduction
En apportant un éclairage sur les conditions de vie, plus particulièrement sur les aspects de sécurité, des
Franciliens, V-de-France contribue à une meilleure connaissance des attentes et besoins des habitants de la région. particulièrement ri. Comment les Franciliens perçoivent-ils leur quartier ? Ont-ils été ou de la spoliation ou de un bien appartenant à leur ménage? Leur arrive- ? Où ? Des évolutions ressortent-elles au fil du temps ? Des populations (les femmes, les jeunes, etc.), despériurbain, etc.) sont-ils plus concernés ? Et quelles relations les populations entretiennent-elles avec les
? Ce sont autant vont aider les acteurs concernés par pour améliorer la sécurité des Franciliens à mieux adapter leurs réponses.La perception de la sécurité ne se restreint pas aux seuls actes commis (vols, agressions, atteintes aux
véhicules, etc.). Le sentiment dsécurité est aussi une dimension à prendre en compte et qui peut impacter
environnemental, aménagement et de l. Début 2019, les Franciliens se sont exprimés pour la dixième laquelle ils sont confrontés. Conseil R-de-France, est reconduite tous les deux ans depuis 2001.Elle vise à
en suivre les évolutions au fil du temps. Elle complète ainsi les statistiques officielles de la délinquance
enregistrée par les services de police et de gendarmerie nationales.États-Unis,
Royaume-Uni, Pays-
au fil des enquêtes), la taille et la représentativité de son échantillon, cette enquête fait référence.
6Paris Region -de-France nquête 2019
1. La méthodologie
Les thèmes abordés
1. 1. 1 Les caractéristiques individuelles
danslequel il vit. L est également interrogé sur son mode de vie (moyens de transport utilisés,
Des questions portent aussi sur :
le cadre de vie (qualité de la gestion urbai ;1. 1. 2
les biens du mén distinctement pour appréhender té à laquelle est confrontée une population. a) Le sentiment 2 qui ne sont pas forcément corrélées. ; elle mais aussi paramètres, comme les caractéristiques individuelles et environnementales. se réfère de la personne dans la société, par b) Les victimations -à-dire, pour celle de 2019, aux atteintes commises en 2016, 2017 ou 2018. QDWXUHFLUFRQVWDQFHVUHFRXUVPRELOLVpVquotesdbs_dbs32.pdfusesText_38[PDF] Diplôme. Offres d emploi. Se documenter
[PDF] Plan d étude cadre de la filière MA-TS 2015
[PDF] Document émis pour action après validation par signature de la Direction générale de l'unédic
[PDF] COTISATION FONCIÈRE DES ENTREPRISES COTISATION SUR LA VALEUR AJOUTÉE DES ENTREPRISES
[PDF] Le plan d intervention au service de la réussite de l élève. 16 février 2006
[PDF] Réussir ses salons professionnels. Jeudi 24 mars 2016
[PDF] Multirisque Professionnelle
[PDF] *Troisième session du contrôle continu exclusif (DS 3) : conjointement avec la session principale Mai 2016.
[PDF] NATATION. Encadrement. Taux d encadrement de l activité. La surveillance de l activité
[PDF] Eurosatory, le plus grand salon international de la Défense et de la Sécurité terrestres et aéroterrestres
[PDF] REFERENTIEL DU CQPM. 4) Conduire un groupe de travail en appliquant une démarche de résolution de problème
[PDF] Annuaire québécois des statistiques du travail
[PDF] Salon des Métiers d'art et de Création de Cognac Couvent des Récollets du 16 au 24 décembre 2016 DOSSIER D'ACCUEIL EXPOSANTS
[PDF] Bureau de la coordination des stages en travail social Éole de travail social - Université de Moncton
