[PDF] la formation à la gestion dun établissement





Previous PDF Next PDF



Administration scolaire

Sept 3 2016 à titre d'élément affiché sur un système de gestion de l'apprentissage ou de cours



GUIDE ADMINISTRATIF DORGANISATION SCOLAIRE - FEEP

Aug 31 2021 16 Organisation scolaire. 35. 16.1 Choix de cours. 35. 16.2 Formation des groupes. 35. 16.3 Assignation des élèves dans les groupes.



OFFRE DE COURS POUR LE DESS EN ADMINISTRATION

CO1 : ADS6243 - Structures organisationnelles en administration scolaire et gestion Cours à prendre dans la PREMIÈRE ANNÉE d'inscription au trimestre ...



LOGICIEL COMPLET POUR LADMINISTRATION SCOLAIRE

Suite bureautique intégrée (DOCX XLSX



Guide de gestion - Édition 2015 - Sanction des études et épreuves

jusqu'au dernier jour du calendrier scolaire de l'année scolaire au cours de laquelle il de la sanction des études et de l'administration des épreuves ...



Calendrier universitaire 2021-2022

Conseil universitaire et du Conseil d'administration pour les années Début des cours et poursuite de la période de modification du choix de cours.



Calendrier universitaire 2022-2023

Conseil universitaire et du Conseil d'administration pour les années Début des cours et poursuite de la période de modification du choix de cours.



Synthèse de lévaluation DESS en administration scolaire (3164)

réflexions soutenues le DESS en administration scolaire a connu des modifications afin



la formation à la gestion dun établissement

En outre les cours se déroulent parfois sur le campus universitaire



Projet de loi numéro 40 - Sanctionné (2020 chapitre 1)

Feb 8 2020 à un conseil d'administration d'un centre de services scolaire

LA

FORMATION

À LA

GESTION

DUN

ÉTABLISSEMENT

DENSEIGNEMENT

LES ORIENTATIONS ET LES COMPÉTENCES

PROFESSIONNELLESFORMATION_c1c4 9/15/08 2:17 PM Page 1 LA

FORMATION

À LA

GESTION

DUN

ÉTABLISSEMENT

DENSEIGNEMENT

LES ORIENTATIONS ET LES COMPÉTENCES

PROFESSIONNELLES

FORMA_fr process_15sept 9/15/08 11:15 AM Page 1

Coordination

Martine Gauthier

Direction de la formation et de la titularisation du personnel scolaire

Conception et rŽdaction

Martine Gauthier

Direction de la formation et de la titularisation du personnel scolaire

Louise Simon, Ph. D.

Professeur agrŽgŽe

UniversitŽ de Sherbrooke

RŽvision linguistique

Sous la responsabilitŽ de la Direction des communications,

Graphisme

Maxine Jutras© Gouvernement du QuŽbec

ISBN 978-2-550-51438-1 (Version imprimŽe)

ISBN 978-2-550-51439-8 (Version PDF)

FORMA_fr process_15sept 9/15/08 11:15 AM Page 2

CÕest avec grand plaisir que je rends disponible le document La formation ˆ la gestion dÕun Žtablissement

dÕenseignement

Žtablissement dÕenseignement.

Il ne fait aucun doute que la t‰che dŽvolue aux directrices et aux directeurs dՎtablissement requiert

beaucoup de la part des personnes qui sÕy engagent. Au cours des dern

ont contribuŽ ˆ augmenter les dŽfis que doivent relever les directions dՎtablissement. Ainsi, gŽrer avec

pertinence un Žtablissement dÕenseignement fait nŽcessairement appel ˆ un niveau ŽlevŽ de compŽtence

de mme quՈ une conduite autonome et Žthique de la part des personnes qui exercent cette fonction. Il convient Žgalement de souligner que le type de gestion quÕadopt e une direction dՎtablissement a une fiŽs. En consŽquence, lÕinteraction quÕelle suscite entre les acteurs Žducatifs et le r™le dÕinterface quÕelle joue dans diffŽrentes dimensions de lÕenseignement

Voilˆ pourquoi le document dÕorientation que je propose relativement ˆ la formation ˆ la gestion dÕun Žtablissement d

Õenseignement

sÕinscrit dans une perspective de professionnalisation de la fonction et prend rŽsolument parti pour une gestion cohŽrente et intŽgrŽe

des Žtablissements dÕenseignement. La formation, selon les orienta tions quÕil contient, doit favoriser lÕacquisition de connaissances, de tinentes

et efficaces dans le cadre de lÕexercice des fonctions et pouvoirs qui leur sont confŽrŽs. Ce type de

formation ne peut se rŽaliser quÕavec le concours dÕune concertation soutenue ˆ lÕintŽrieur des un iversitŽs, entre les diffŽrents dŽpartements disciplinaires en admi nistration

scolaire ou en gestion de lՎducation ainsi quÕentre le milieu universitaire et le rŽseau scolaire.

Le document

La formation ˆ la gestion dÕun Žtablissement dÕenseignementa fait lÕobjet de plusieurs travaux de validation et de consul-

Je sais quÕun cadre de rŽfŽrence commun pour le dŽveloppement des compŽtences des directions dՎtablissement dÕenseignement est

attendu par les milieux universitaire et scolaire et quÕun tel cadre de rŽfŽrence permettra dÕaccro"tre la cohŽrence, la pertinence et la

c en toute conf iance

que je demande aux divers partenaires de poursuivre leur engagement et de combiner leurs efforts dans la formation obligatoire et

continue des directions dՎtablissement.

En terminant, je tiens ˆ exprimer ma satisfaction au regard de la participation active et structurante des membres du comitŽ de validation

du contenu du prŽsent document. Ce comitŽ Žtait composŽ de p ersonnes provenant de toutes les instances engagŽes dans la formation,

le soutien et lÕaccompagnement des directions dՎtablissement. Je les remercie dÕavoir collaborŽ ˆ lÕenrichissement du document tout

au long de son Žlaboration. La ministre de lՃducation, du Loisir et du Sport,

MICHELLE COURCHESNE

FORMA_fr process_15sept 9/15/08 11:15 AM Page 3 FORMA_fr process_15sept 9/15/08 11:15 AM Page 4

TABLE DES MATIÈRESINTRODUCTION7

CHAPITRE 1LE CONTEXTE DE LA GESTION DUN ÉTABLISSEMENT DENSEIGNEMENT9LÕeffet des multiples changements sur la fonction de direction dÕŽ

tablissement 11 Les encadrements lŽgaux propres ˆ la gestion dÕun Žtablissem ent dÕenseignement 13

Les dŽfis ˆ relever

16 CHAPITRE 2LES ORIENTATIONS DE LA FORMATION DES DIRECTIONS DÉTABLISSEMENT19 La professionnalisation de la fonction de direction dÕŽtablissemen t 21
Une gestion intŽgrŽe de lÕŽtablissement dÕenseignement 24
CHAPITRE 3UN RÉFÉRENTIEL DES COMPÉTENCES PROFESSIONNELLES REQUISES POUR LA GESTION DUN ÉTABLISSEMENT DENSEIGNEMENT25 Une formation appuyŽe sur une approche par compŽtences 27

Les caractŽristiques dÕune compŽtence

28
La structure et lÕorganisation interne du rŽfŽrentiel de compŽ tences 29
Les compŽtences professionnelles requises pour la gestion dÕun Ž tablissement dÕenseignement 32

Les parcours de professionnalisation

47
CHAPITRE 4LA FORMATION DES DIRECTIONS DÉTABLISSEMENT DANS UNE PERSPECTIVE DE DÉVELOPPEMENT DES COMPÉTENCES49

Le contexte actuel de la formation obligatoire

50
Les apports de la formation au dŽveloppement des compŽtences profe ssionnelles 52
Les apports de la formation ˆ une gestion intŽgrŽe appuyŽe s ur une vision systŽmique 55

LEXIQUE56

BIBLIOGRAPHIE57

ANNEXE 160

FORMA_fr process_15sept 9/15/08 11:15 AM Page 5 FORMA_fr process_15sept 9/15/08 11:15 AM Page 6 INTRODUCTIONAu QuŽbec, lÕintŽrt portŽ au r™le important que jouen t les directions de dŽcentralisation administrative et de responsabilisation accrue des Žtablissements, mis en branle par la sanction du projet de loi 180 ˆ lÕautomne 1997, a entra"nŽ une complexification de la fonction de direction dÕŽtablissement. Cette complexification, ˆ son tour, a engendrŽ la mise en place de mŽcanismes plus sophistiquŽs pour la sŽlection des dir ections dÕŽtablissement de mme quÕune prŽoccupation accrue pour leur qualifi- dÕemploi des gestionnaires des commissions scolaires fixait lÕobligation de formation continue pour le personnel de direction. Au dŽbut des annŽes 2000, une vague de retraites massives des directions dÕŽtablissement soulevait certaines questions et sollicitait la conduite de travaux relatifs aux difficultŽs posŽes par leur remplacement accŽlŽrŽ. Les rŽsultats de deux Žtudes empiriques menŽes en 2005-2006 dont lÕune portait sur lÕinserti on professionnelle (FQDE, 2006) et lÕautre sur les pratiques de soutien et dÕaccompagnement des nouvelles directions (MELS et partenaires, 2006), ont conduit ˆ lÕautomne 2006, ˆ lÕŽlaboration conjointe d e ce document dÕorientation pour la formation, le soutien et lÕaccompagnement de s directions dÕŽtablissement. LÕÉtude des pratiques de soutien et d'accompagnement des nouvelles directions d'établissement , rŽalisŽe de concert avec des reprŽsentantes et des reprŽsentants de toutes les instances concernŽes par la formation, le soutien et lÕaccompagnement des nouvelles directions 1 , a prŽsidŽ au lance- ment des travaux dÕŽlaboration du rŽfŽrentiel commun de compŽtences voies de dŽveloppement tracŽes par le comitŽ de coordination, ˆ lÕissue de lÕ Étude des pratiques de soutien et d'accompagnement des nouvelles directions d'établissement(MELS et partenaires, 2006 : abrŽgŽ, 42) est la construction dÕun rŽfŽrentiel commun de compŽtences. Dans le but de poursuivre ensemble sur ces voies ˆ investiguer, de maintenir, voire dÕenrichir ces mŽcanismes de coopŽration, il conviendrait quÕune table de concertation, mise en place par le MELS, rŽunisse des reprŽsentants des directions dÕŽtablissement, des commissions scolaires, des universitŽs et des associations profession- nelles. Cette table pourrait approfondir les constats, les rŽflexions et les pistes dÕaction soulevŽes dans la prŽsente Žtude, et ce, avec lÕintention manifeste de proposer un cadre de rŽfŽrence qui guiderait la formation obligatoire et continue des directions dÕŽtablissement et orienterait les pratiques de soutien et dÕaccompagnement en phase dÕinsertion professionnelle. du Loisir et du Sport accordait donc ˆ une Žquipe de concepteurs le mandat dÕŽlaborer un document qui guiderait la formation, le soutien et lÕaccompagnement des directions dÕŽtablissement. En plus dÕoffrir des points compŽtences requises ˆ dŽvelopper en cours de formation; illustrer le dŽploiement de celles-ci dans le contexte dÕexercice de la fonction afin dÕorienter les pratiques terrain de soutien et dÕaccompagnement et rallier tous les acteurs engagŽs dans la formation et dans le dŽveloppement des compŽtences des directions dÕŽtablissement. Un comitŽ de concertation du rŽfŽrentiel de compŽtences ayant pour mandat dÕorienter et de valider les travaux de lÕŽquipe de concepteurs (voir la composition de lÕŽquipe de concepteurs et du comitŽ de concertation ˆ lÕannexe 1) a Žgalement ŽtŽ formŽ. Ë lÕintŽrieur de ce cadre de rŽfŽrence commun visant ˆ soutenir de faon cohŽrente et pertinente le dŽveloppement des compŽtences des directions dŽgagent les balises propres ˆ orienter et ˆ guider les programmes de formation qui leur sont offerts dans les universitŽs ainsi que les dispositifs mis en place pour leur formation, leur soutien et leur accompagnement dans les milieux de la pratique professionnelle. Sport et ses partenaires souhaitent que sÕimplantent et se gŽnŽralisent des cursus conus selon une approche par compŽtences pour la formation des directions dÕŽtablissement dÕenseignement. De tels cursus visent lÕacquisition dÕune large palette de connaissances et le dŽveloppement de compŽtences de sorte que les personnes y ayant cheminŽ pourront gŽrer le changement constant en Žducation et rŽussir ˆ se rŽaliser dans des parcours professionnels.

1. Le rapport de l'

Étude des pratiques de soutien et d'accompagnement des nouvellesdi rections d'établissement (2006) peut être consulté en version intégrale et en version abrégée à l'adresse : http://www.mels.gouv.qc.ca/dftps/_ Formation continue_ Formation des gestionnaires scolaires FORMA_fr process_15sept 9/15/08 11:15 AM Page 7 Les orientations de formation et le rŽfŽrentiel de compŽtences qui compo- sent le prŽsent document prennent appui sur les fonctions et les pouvoirs dŽvolus aux directions dՎtablissement par le cadre lŽgal, sur les attentes et les exigences fixŽes par le contexte dÕexercice de la fonction de direction dՎtablissement, sur lÕexplicitation des reprŽsentations de leur r™le ainsi que dÕaccompagnement exprimŽs dans des Žtudes, des recherches et des expŽriences rŽcentes de formation. Les analyses et les recommandations prŽsentes dans les avis soumis par des associations, des Žtablisse ments et des organismes quŽbŽcois, de mme que les commentaires des personnes venant tant du milieu universitaire que du milieu scolaire, ont constituŽ une source importante de rŽflexion et dÕinspiration.

Le document

La formation ˆ la gestion dÕun Žtablissement dÕensei- gnement. Les orientations et les compŽtences professionnellescomprend quatre chapitres et un lexique. Le premier chapitre dresse ˆ grands traits le contexte dans lequel sÕexerce la fonction de direction dՎtablissement. Le pement des compŽtences professionnelles des directions dՎtablissement chapitre Žtablit les compŽtences requises pour la gestion pertinente et efficace dÕun Žtablissement dÕenseignement, fait Žtat de la dy namique et de lÕarticulation des composantes du rŽfŽrentiel et expose le dŽploiement des compŽtences requises dans le contexte des situations professionnelles ment. Le chapitre quatre sÕintŽresse plus spŽcifiquement aux apports de la formation dans une perspective de professionnalisation et de gestion intŽgrŽe de la formation. Enfin, un lexique permet au lecteur de s aisir le sens donnŽ aux principaux termes sur lesquels repose et sÕarticule la logique du rŽfŽrentiel de compŽtences des directions dՎtablissement. FORMA_fr process_15sept 9/15/08 11:15 AM Page 8

LE CONTEXTE DE LA GESTION

DÕUN ƒTABLISSEMENT DÕENSEIGNEMENT

CHAPITRE 1

FORMA_fr process_15sept 9/15/08 11:15 AM Page 9 FORMA_fr process_15sept 9/15/08 11:15 AM Page 10 11

CHAPITRE 1CHAPITRE 2CHAPITRE 3CHAPITRE 4ANNEXE

L'expérience québécoise en matière de réforme de l'administration publique, amorcée en 2000, par les modifications à la Loi sur l'adminis- tration publique, visait à accroître la transparence, la responsabilisation ainsi que la reddition de comptes dans la gestion du secteur public. Tout en privilégiant les initiatives organisationnelles associées au mouvement de décentralisation ainsi que la qualité et la proximité des services offerts, cette réforme misait également sur l'atteinte de résultats mesurab les. Elle encourageait l'élaboration d'une planification stratégique o u d'un plan de réussite annuel ainsi que la publication d'un rapport annuel de ge stion. Pour sa part, à la suite des États généraux de 1996 et du pl an d'action ministériel pour la réforme en éducation intitulé

Prendre le virage du

succès,le système éducatif québécois s'engageait sur la voie de la décentralisation. À cet effet, le projet de loi 180, tel qu'il a été adopté en décembre 1997, accentuait la décentralisation des pouvoirs et des responsabilités vers les écoles primaires et secondaires, les centres d'éducation des adultes et les centres de formation professionnelle. Ce déplacement de responsabilités vers l'établissement permet une réponse plus directe aux besoins spécifiques de sa communauté et il donne à ses acteurs, dont les directions d'établissement, la capacité et les moyens d'agir sur des éléments qui peuvent influencer la réussite des élè ves. L'établisse- ment a acquis une plus grande autonomie, la capacité de faire des choix et de prendre des décisions sur des éléments majeurs touchant les services éducatifs qu'il offre. Depuis, chaque établissement adopte son propre projet, lequel doit nécessairement tenir compte des particularités de son milieu. La possibilité de mettre en oeuvre un véritable projet marque le passage de " l'établissement d'enseignement perçu comme une unité administrative » à " l'établissement scolaire vu comme une système orga- nisationnel ». Cette démarche du projet modifie la dynamique interne et relationnelle d'un établissement. Elle amène tous les acteurs à reconnaître, à prendre en compte et à négocier de nouvelles formes de partenariat ainsi que de nouvelles règles du jeu. Elle oblige également à instaur er de nouveaux modes de fonctionnement et de gestion pour assurer la qualité des services dans la diversité. Les trois sections qui suivent s'intéressent principalement au contexte global dans lequel s'exerce la gestion d'un établissement. La première concerne les effets entraînés sur la fonction de direction par les transfor- mations majeures qui touchent notre société et plus particulièrement l'éducation des jeunes et des adultes dans les établissements d epuis une décennie. La deuxième expose les dispositions législatives qui encadrent la fonction de direction. La troisième a trait aux défis que doivent relever les directrices et les directeurs des établissements d'enseignement. e siècle est marqué par des change- ments politiques, sociaux et économiques qui viennent toucher, chacun à leur façon, le monde de l'éducation. La mondialisation impose une concurrence à toutes les économies et l'individu qui n'arrive pas à se qualifier professionnellement risque de vivre dans la pauvreté. La science et la technologie évoluent à un rythme accéléré exigeant des individus une grande capacité d'adaptation ainsi que le développement continu de leurs compé- tences pour faire face adéquatement aux nouvelles réa- lités. De plus, les mouvements migratoires engendrent la rencontre de cultures multiples, fait appel à une gestion de la diversité mettant en valeur la richesse des diffé- rences tout en ne négligeant pas les tensions qui leur sont liées. L'enquête pancanadienne réalisée auprès des directions et des enseignants d'écoles primaires et secondaires en

2005-2006 révèle que

... plus de 85 % des directeurs jugent très importantou importantl'impact de changements d'ordre pédagogique[...]. Plusieurs changements dans le mode de régulation scolairesont égale- ment mis en avant par la majorité des enquêtés, comme les nouvelles politiques d'imputabilité (79 %) [...], la nouvelle répartition des pouvoirs entre les instances centrales et locales (72,2 %) [...]. La plupart des répondants trouvent très important ouimportantl'impact des changements d'ordre démographique, comme les mouvements au sein du personnel scolaire (68,6 %) et la variation du nombre d'élèves (67,6 %) et l'impact des chan- gements socio-économiques dans l'environne- ment (59,6 %). (Cattonar et autres, 2007 : 199) FORMA_fr process_15sept 9/15/08 11:15 AM Page 11 12

CHAPITRE 1CHAPITRE 2CHAPITRE 3CHAPITRE 4ANNEXE

Ces changements majeurs dans l'organisation du système scolaire ne s'inscrivent pas de façon linéaire dans le temps. Ils se chevauchent les uns les autres et viennent bouleverser les pratiques existantes à des moments différents selon l'ordre d'enseignement auquel ils s'adressent. Ils repré- sentent pour les acteurs du système, une certaine perte de repères connus, mais aussi des gains potentiels cependant parfois difficiles à anticiper et à évaluer. Tous ces changements, avec leur lot d'attraits, de défis, d'ince rti- tude et d'insécurité touchent le rôle et les fonctions des d irections d'établis- sement. Cette enquête pancanadienne s'est également attardée aux effets des évolutions scolaires sur la fonction de directeur d'école et elle dévoile que les changements ci-dessus mentionnés ... ont eu de nombreux impacts, parfois négatifs, sur la teneur et les conditions de leur travail. En particulier, la plupart trouvent que leur charge de travail a augmenté (96 %) [...], qu'ils ont dû développer de nouvelles capacités pour s'adapter aux changements (92,1 %), qu'ils sont devenus plus conscients des relations de l'environnement de l'école (80,1 %), qu'ils ont dû modifier leur approche de la gestion (79,6 %), qu'ils ont été amenés à préciser davantage les règles de fonctionnement de leur école (76,4 %), qu'ils ont dû garder le cap davantage sur l'essentiel de la mission de l'école (75,8 %), qu'ils ont dû suivre une formation additionnelle (66,8 %) et qu'ils ont dû apprendre à réduire davantage les coûts humains des changements (61,2 %). (Cattonar et autres, 2007 : 221) La permanence du changement et la multiplicité de ses facettes entraî nent des effets incontestables sur la mission éducative des établissements d'enseignement, sur l'ensemble des acteurs qui y évoluent et, c onséquem- ment, sur les directions qui en assurent la gestion des services éducatifs, de l'environnement éducatif, des ressources humaines ainsi que des ressources financières et matérielles. Toutefois, comme le précise Mulford (OCDE,

2003 : 21), la direction d'un établissement " devrait associer l'ensemble du

personnel au processus de décision et de changement organisationnel au lieu de l'imposer de "haut en bas» ». Il faut cependant noter que les auteurs ayant participé à cette étude avancent avec prudence qu 'il ne s'agit pas de favoriser une approche de gestion parmi d'autres, mais bien de privilégier des approches différenciées. Lesquelles approches se déploient selon les contextes de fonctionnement variables des établissements, notamment : leurs structures diversifiées et leurs environnements socioéco-

nomiques variés.Exercée dans un tel contexte, la gestion d'un établis-sement d'enseignement est une fonction qui comportedes situations complexes qui exigent que le gestionnaireen poste manifeste des compétences de haut niveau etexerce son jugement professionnel. La direction del'établissement utilise l'autonomie dont elle disposenotamment pour définir avec son équipe les orientationsles mieux adaptées aux besoins d'apprentissage de sesélèves et celles qui sont les plus représentatives desvaleurs éducatives de sa communauté. De plus, ellecoordonne la démarche d'analyse de situation, laquellemet en lumière les composantes spécifiques de soncontexte et permet de procéder au choix des mesurespertinentes à la réalisation des orientations. La directionveille également à la mise en place de conditionspropices à la construction d'une culture collective deréflexion, de partage et de mise en commun. Dans tousles aspects généraux de sa fonction, et aussi dans lagestion de l'activité quotidienne de son établissement, ladirection s'assure de la cohérence des interventions auregard des encadrements nationaux de la formation desélèves québécois, du plan stratégique, des politiques etdes normes en vigueur dans sa commission scolaire, duprojet de son établissement et des ententes de travailavec les différentes catégories de personnels. Outre lecaractère de complexité associé à la nature même dessituations à gérer dans le cadre de la fonction dedirection, telle qu'elle est circonscrite par la Loi surl'instruction publique, la gestion d'un établissementd'enseignement se révèle également complexe en raisonde la part d'incertitude et d'imprévisibilité des résulta

tsqu'elle produit. Comme le précise Brassard (2004b : 43),l'activité professionnelle des directions " est à la mercide multiples événements ou changements qui ont deseffets directs sur le fonctionnement de l'établissementou qui le conditionnent fortement ».

FORMA_fr process_15sept 9/15/08 11:15 AM Page 12 13

CHAPITRE 1CHAPITRE 2CHAPITRE 3CHAPITRE 4ANNEXE

d'une école et de celle d'un centre de formation professionnelle ou d'un centre d'éducation des adultes sont précisées dans la Loi sur l' instruction publique (LIP). Une brève présentation du cadre légal qui fixe les para- mètres de leur action professionnelle permet de saisir les marges de manoeuvre, les zones d'autonomie dont dispose une direction d'établis- sement ainsi que les liens d'interdépendance qui relient cette fonction aux autres acteurs et instances du système éducatif. La nomination du directeur d'établissement d'enseignement

Les directions sont toujours nommées

2 par la commission scolaire qui en établit les critères de sélection. Cependant, le conseil d'établissement est consulté par la commission scolaire sur ces critères. Pour ce qui est de la direction adjointe ou des directions adjointes au directeur d'établissement, qui assistent la direction dans l'exercice de ses fonctions et pouvoirs et qui remplacent la direction en cas d'absence ou d'empêchement de cette dernière, elles sont nommées par la commission scolaire après consultation de la direction. Les fonctions et les pouvoirs généraux des directions d'étab lissement d'enseignement La Loi sur l'instruction publique, amendée en 1998 par la sanction du projet de loi 180, fixe les paramètres de la fonction de directeur d'école de la façon suivante : Sous l'autorité du directeur général de la commission scolaire, le direc- teur d'école s'assure de la qualité des services éducatifs dispensés dans l'école. Il assure la direction pédagogique et administrative de l'école et s'assure de l'application des décisions du conseil d'établisse- ment et des autres dispositions qui régissent l'école. (LIP, art. 96.12).

Le directeur d'école approuve

3 , sur proposition des enseignants et des membres du personnel concernés (5), et après consultation du conseil d'établissement (3) :

1. les programmes d'études locaux pour répondre

aux besoins particuliers des élèves;

2. les critères relatifs à l'implantation de nouvelles

méthodes pédagogiques;

3. le choix des manuels scolaires et du matériel

didactique requis pour l'enseignement des programmes d'études;

4. les normes et modalités d'évaluation des

apprentissages;

5. les règles pour le classement des élèves et le

passage d'un cycle à l'autre au primaire. Le directeur d'école établit également un plan d'inter- vention adapté aux besoins d'un élève handicapé ou en difficulté d'adaptation ou d'apprentissage 4 . Il a aussi le pouvoir, sur demande motivée des parents d'un enfant, d'admettre un élève pour une année additionnelle à l'éducation préscolaire ou à l'enseignement primaire 5 Le directeur de centre, quant à lui, sur proposition desquotesdbs_dbs50.pdfusesText_50
[PDF] cours d'adultes mairie paris

[PDF] cours d'affermissement biblique pdf

[PDF] cours d'algèbre 3

[PDF] cours d'algorithme 1ere année mi

[PDF] cours d'algorithme 1ere année pdf

[PDF] cours dalgorithme pour débutant pdf

[PDF] cours d'algorithme sur les tableaux

[PDF] cours d'algorithmique seconde

[PDF] cours d'allemand 3as

[PDF] cours d'alphabetisation pdf

[PDF] cours d'analyse 2

[PDF] cours d'analyse conjoncturelle

[PDF] cours danalyse des politiques publiques pdf

[PDF] cours d'analyse économique licence 1 pdf

[PDF] cours d'analyse financière pdf