[PDF] Les Cahiers de droit - Sciences et droit : relation et rapports de force

View - Download Les Cahiers de droit - Sciences et droit : relation et rapports de force

Previous PDF

Next PDF

Tous droits r€serv€s Facult€ de droit de l'Universit€ Laval, 1996 Ce document est prot€g€ par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. l'Universit€ de Montr€al, l'Universit€ Laval et l'Universit€ du Qu€bec " Montr€al. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche.

https://www.erudit.org/fr/Document g€n€r€ le 23 oct. 2023 09:24Les Cahiers de droitSciences et droit : relation et rapports de forceMireille D. Castelli

Castelli, M. D. (1996). Sciences et droit : relation et rapports de force. Les

Cahiers de droit

37
(1), 93...119. https://doi.org/10.7202/043380ar

R€sum€ de l'article

Les nouvelles techniques de reproduction posent avec acuit€ de nombreux et tout nouveaux probl†mes €thiques, et un large questionnement s'est engag€ aussi bien au Canada que dans plusieurs autres pays relativement au caract†re acceptable ou non des possibilit€s ouvertes par les sciences. Toutefois, ces d€bats eux-m‡mes soul†vent une question fondamentale : celle des rapports entre les sciences et le droit. S'agit-il de domaines compl†tement distincts, sans relation aucune l'un avec l'autre ? La science se trouve-t-elle, en raison de son objet, en dehors du domaine du droit, ce qui rendrait impossible pour celui-ci de l€gif€rer relativement " la science ? Le droit est-il " l'abri de l'influence des sciences ? C'est " ces questions essentielles que l'auteure tente de r€pondre ici. La d€termination du domaine du droit, et la confrontation de ce domaine avec les divers aspects des sciences, permet de d€terminer relativement " l'€gard desquels le droit peut l€gif€rer. Les faits r€v†lent toutefois que les sciences tendent " influencer le droit, g€n€ralement " son insu, en manipulant des concepts relatifs aux valeurs fondamentales du droit contemporain. La modification de la place respective de la philosophie et des sciences dans le monde des valeurs explique la forte influence acquise par les sciences et la difficult€ qu'€prouve le droit " r€sister " l'influence occulte de celles-ci.

Sciences et droit :

relatio n e t rapport s d e force

Mireill

e D. CASTELLI** Les nouvelles techniques de reproduction posent avec acuité de nom breux et tout nouveaux problèmss

éthiques,

et un large questionnement s'est engagé aussi bien au

Canada

que dans plusieuss autres pays relative ment au caractère acceptabee ou non des possibilités ouvertes par les sciences.

Toutefois,

ces débats eux-mêmss soulèvent une quesiion ffndamen tale : celle des rapports entre les sciences et le droit. S'agit-il de domaines complètement distincts, sans relation aucune l'un avec l'autre ? La science se trouve-t-elle, en raison de son objet, en dehors du domaine du droit, ce qui rendrait impossible pour celui-ci de légiférer relativement la science Le droit est-il l'abri de l'influenee des sciences C'est à ces quesiions essentielles que l'auteuee tente de répondre ici. La détermination du domaine du droit, et la confrontation de ce domaine avec les divers aspecss des sciences, permet de déterminer relativement l'égard desquels le droit peut légiférer. Les faits révèlent toutefoss que les sciences tendent influencrr le droit, généralement son insu, en manipulant des concepss relatifs aux valeurs fondamentales du droit contemporain. La modification de la place respective de la philosophie et des sciences dans le monde des valeurs explique la foree influence acquise par les sciences et la difficulté qu'éprouee le droit résister l'influenee occulte de celles-ci. L a réflexio n abordé e dan s l e présen t articl e es t situé e dan s l e cadr e d'un e recherch e subventionné e pa r l e

Consei

l d e recherches e n science s humaine s e t portan t su r l a plac e d e l a volont dan s l e domain e d e l a génétiqu e humain e e t de s nouvelle s technique s d e reproduction

Professeur

e titulaire

Facult

d e droit

Universit

Laval Les Cahiers de Droit, vol. 37, n° 1, mars 1996, pp. 93-119 (1996 ) 37 Les Cahiers de Droit 99

94 Les Cahiers de Droit (1996) 37 C. de D. 93

New reproduction techniquss have acutely underscored many unprec edented ethical problems and numerous quesiions have been raised both in

Canada

and abroad relating to the acceptabee or non-acceptable nature of new possibitities offered by science. Yet, these debates raise another even more fundamental issue, that of the balance of power between science and systems of law. Are these totally distinct domains without any relationship between them ? Owing to its object of study, is science outside the purview of systems of law and if so, would it be impossible for the latter to pass legislaiion pertaining to sci ence ? Are legal systems sheltered from the influence of science ? This article attempss to address these essential question.. The demar cation of the field of law and the confronting of this demarcation with various aspecss of science make it possible to determine in which areas laws may be applied.

Evidenee

demonstrates, nonetheless, that sciences tend to influence legal systemsquotesdbs_dbs46.pdfusesText_46

[PDF] le vivant et le non vivant

[PDF] le vivant et son évolution

[PDF] le vivant et son évolution controle

[PDF] le vivant peut-il être considéré comme un objet technique

[PDF] le vivant philosophie fiche

[PDF] le vivant philosophie terminale s

[PDF] Le vocabulaire de Christmas (xmas)

[PDF] le vocabulaire de l aventure

[PDF] le vocabulaire de laventure

[PDF] Le vocabulaire de la divisibilité

[PDF] Le vocabulaire de la lettre

[PDF] Le vocabulaire de la lettre: expressions

[PDF] Le vocabulaire de la memoire et du témoignage

[PDF] Le vocabulaire de la météo

[PDF] le vocabulaire de la mythologie