[PDF] TUNISIE 1 oct. 2014 base (Collè





Previous PDF Next PDF



passerelle-2007.pdf

orales d'admission sur Internet (www.passerelle-esc.com). Jean-Pol Tassin neurobiologiste au Collège de France et directeur de recherche à.



Untitled

Rapport annuel 2006-2007. Vice-rectorat à la formation et à la recherche. Tableau 5 : Les demandes d'admission et nouvelles inscriptions par cycle aux 



RAPPORT ANNUEL 2007

9 juin 2008 2006-2007 une reprise de 11



TUNISIE

1 oct. 2014 base (Collège) et du Secondaire (Lycée) des enfants en âge de ... avec les années passant de 653% en 2006-2007 à 84



AVANT PROPOS

8 nov. 2008 Les demandes d'admission et nouvelles inscriptions par cycle aux ... comparatif pour les années 2005-2006 2006- 2007 et 2007-2008 .



FED_626 Rapport annuel 06-07_C.indd

créée en 1969 pour promouvoir le développement de la formation collégiale et des cégeps. Par ailleurs en 2006-2007



RAPPORT

15 juin 2016 Les données sur les demandes d'admission sont calculées d'après le nombre de demandes reçues par Polytechnique et non le nombre d'individus.



ÉTAT DES LIEUX DE LACTIVITÉ PHYSIQUE ET DE LA

Tableau 3 : Indices d'activité physique selon le sexe chez les adolescents de 11 à 14 ans



Les collèges après 50 ans: regard historique et perspectives

à la Commission de l'enseignement collégial (CEC) dont la liste des membres Service régional de l'admission des cégeps du Saguenay–Lac-Saint-Jean.



AVANT PROPOS

16 sept. 2008 Collège de Lévis pour 2007-2008 et 2008-2009 . ... d'admission par cycle aux trimestres d'automne 2006 2007 et 2008. Le nombre de nouvelles.

TUNISIE

OCTOBER 2014

MOYEN-ORIENT ET AFRIQUE DU NORD

INITIATIVE MONDIALE EN FAVEUR

DES ENFANTS NON SCOLARISÉS 2014TOUS À L'ÉCOLE

TUNISIE

RAPPORT NATIONAL SUR

LES ENFANTS NON SCOLARISÉS

TUNISIE

OCTOBRE 2014unissons-nous

pour les enfants

MOYEN-ORIENT ET AFRIQUE DU NORD

INITIATIVE MONDIALE EN FAVEUR

DES ENFANTS NON SCOLARISÉS

RAPPORT NATIONAL SUR

LES ENFANTS NON SCOLARISÉS

TOUS À L"ÉCOLE

© 2015 UNICEF Bureau régional, Moyen-Orient et Afrique du Nord Photo de couverture : © UNICEF / TUN2007 / Noorani Tunisie rapport national sur les enfants non scolarisésiii

Préface

La réafrmation forte, dans la nouvelle constitution tunisienne, du droit des jeunes à l'éducation et du devoir de l'Etat de tout faire pour assu rer les conditions du développement de leurs capacités, impose à tous les intervenant s, nationaux et internationaux, dans le secteur de l'éducation en Tunisie de cerner et de surmonter l'ensemble des difcultés empêchant que tous les enfants de

6 à 16 ans puissent être

scolarisés. Or, la Tunisie actuelle, en transition vers la démocratie, ne peut que parler le langage de l'objectivité et de la transparence. Elle ne peut qu e reconnaître que si elle est arrivée à scolariser à l'école Primaire 99% des enfan ts de 6 à 11 ans, elle n'a pas réussi, et cela depuis plus de dix ans, à maintenir au Collège et au Lycée plus de 74-75% des enfants de 12 à 18 ans. Le ministère de l'Education a saisi l'opportunité offerte pa r l'Initiative mondiale en faveur des enfants non scolarisés (OOSCI), lancée par l'UNICEF et l'Institut de statistique de l'UNESCO, de soutenir la réalisation d'une étude sur les enfants non scolarisés an d'approfondir l'analyse de ce phénomène, de mieux connaît re les prols des enfants non scolarisés grâce à une méthode novatrice, d'établi r des liens entre ces prols et les causes responsables de l'exclusion. Le but étant de disposer d 'éléments pertinents pour élaborer et mettre en œuvre des politiques efcaces de lut te contre l'exclusion scolaire dans une perspective multisectorielle. Dans cette perspective, l'étude OOSCI, objet du présent rapport , arrive à temps et revêt

un intérêt indéniable à un moment où la Tunisie passe par une transition démocratique,

avec à l'horizon, une réforme du système éducatif qui ser a d'une importance particulière, parce que les transformations qu'elle aura à mett re en œuvre devront combiner de façon harmonieuse EQUITÉ et QUALITÉ. C'est là , sans nul doute, un dé de taille que l'étude OOSCI, à travers ses analyses quantitativ es et qualitatives nes et ciblées, pourrait aider à surmonter pour le bien de tous les en fants tunisiens sans exception ni discrimination aucune. Le rapport OOSCI constitue une référence, scientiquement fondé e, qui met à la disposition des acteurs éducatifs tunisiens une base de connaissan ces et une approche cohérente sur l'exclusion scolaire. Il est aussi un docum ent technique prospectif aidant à mettre en place une plateforme commune et à or ienter le débat autour du champ de l'éducation en Tunisie. Il est enn un outil technique au service d'une éducation inclusive équitable. A cet égard, il afr me la nécessité de positionner le phénomène de déscolarisation des enfants dans le cadre d' une approche globale articulant des variables multiples et cherchant à identier les go ulets d'étranglement, de mettre le doigt sur leurs causes directes, sous-jacentes et structure lles et de placer la vulnérabilité sociale et économique au centre des politiques de développement du champ éducatif en particulier et social en général. L'étude étant maintenant disponible, il reste aux acteurs tunisi ens intervenant dans le champ éducatif à se l'approprier et à en disséminer le s résultats le plus largement possible. Des journées de présentation de l'étude et de dé bat devraient être organisées au sein de tous les départements concernés et de toutes les ré gions du pays. Après avoir coopéré pour réaliser l'étude OOSCI, le ME et l'

UNICEF sont prêts, là encore,

à collaborer pour en réussir la dissémination et surtout mettre en place une stratégie de lutte contre l'abandon scolaire, en collaboration avec tous les ac teurs.

Féthi Jarray

Maria Luisa Fornara

Ministre de l'éducation

Représentante de l'UNICEF en Tunisie

Moyen-Orient et Afrique du nord initiative mondiale en faveur des enfant s non scolarisésiv

Remerciements

Ce rapport est le fruit d'un travail collaboratif entre UNICEF Tunisie et le ministère de l'Éducation sous la conduite de la Direction générale des

études, de la planication,

et des systèmes d'information (DGEPSI) au ministère de l'E ducation. Il a été pris en charge sur le plan analytique et rédactionnel par le BIEF (Bureau d' ingénierie en éducation et en formation) de Louvain-La-Neuve, Belgique. L'appui technique, notamment en matière d'analyse de données statistiques, a ét

é assuré par

l'Oxford Policy Management (OPM) qui a été mobilisé par le Bureau régional UNICEF basé en Jordanie. L'équipe OOSC Tunisie était composée, lors du démarrage de l'étude, de :

Hédi Saïdi

(Directeur général à la DGEPSI), Abdelwahab Chaoued (Respons able du programme Éducation à UNICEF Tunisie), Bouzid Nsiri (Sous-directeur à la DGEPSI), Nouhed Ben Ayed (Chef de service à la DGEPSI), Ahlem Bouchiba (Chef de service

à la DGEPSI),

Souad Abdelwahed (Chercheuse au CNIPRE), Amira Laroui (Chercheuse au

CNIPRE),

Gaëlle Hubert (Consultante BIEF), Caroline Letor (Consultante BIEF ). L'équipe tient à remercier tous ceux qui ont contribué directement ou indirectement à la réalisation de cette étude et notamment la DGEPSI, la Direction générale du cycle Primaire, la Direction générale des Collèges et de l'enseignement seconda ire, l'équipe du CNIPRE, l'équipe du CENAFFE, l'équipe de la Direction générale de la promotion sociale, la Direction générale de l'enfance, l'Observatoire national des droits de l'Enfant, l'Institut National de Statistique, le ministère du Développement et de la co opération internationale, le ministère de l'Intérieur, le ministère des Affaires religieuses, le ministère de la Justice, la direction de la Médecine scolaire e t universitaire, ainsi que l'agence tunisienne de Formation professionnelle, pour les précieu ses informations qu'ils nous ont fournies et pour leur participation directe aux ateli ers techniques organisés par le comité national de Pilotage OOSC. Nos remerciemen ts s'adressent particulièrement M. Hafedh Zaafrane d'Oxford Policy Management pou r sa disponibilité et l'appui qu'il a apporté à l'équipe tout au long de l'étude. Nous tenons également à remercier l'Institut de Statistique de l'UNESCO, notamment Mme Sheena Bell et M. Talal El Hourani, pour le support technique dans la dénition des prols, ainsi que Understanding Children's Work, en particulier M. Lorenzo Guarcello, pour le support technique sur les données concernant le travail des e nfants. Enn, nous remercions vivement l'équipe " Education » du Bureau régi onal de l'UNICEF, qui n'a jamais ménagé ses efforts pour apporter l'appui nécessaire à la réalisation de ce travail.

Sommaire

Liste des graphiques et tableaux

vi

Liste des acronymes

viii

Résumé exécutif

1 1

Introduction

9 1.1

Situation générale de la Tunisie 9

1.2 Introduction générale aux cinq dimensions du pays et méthodolog ie 13 2 Prols des enfants exclus et en situation de risque 19 2.1 Présentation et analyse des sources de données 19 2.2

Prols des enfants dans la Dimension 1 21

2.3

Prols des ENS dans les Dimensions 2 et 3 23

2.4 Prols des enfants en situation de risque dans les Dimensions 4 et 5 29 2.5

Synthèse

38
3 La scolarité en Tunisie, goulets d"étranglement et stratégies 41 3.1 La gouvernance comme environnement du système éducatif 42 3.2

L'offre scolaire 45

3.3 La qualité de l'enseignement et de la vie scolaire 51 3.4 Focus sur le prol des enfants à besoins spéciques 65 4

Conclusion et recommandations 73

Bibliographie

81

Annexes

83

Annexe 1

Organigramme des équipes de travail 84

Annexe 2

Inventaire et évaluation des bases de données 85

Annexe 3

Ajustement des données démographiques 92

Annexe 4

Les effectifs pour le calcul de la Dimension 1 95

Annexe 5

Les taux de scolarisation et les ENS par niveau pour 2006 96

Annexe 6

Résumé des données du ME selon les Cinq dimensions 98

Annexe 7

Données complémentaires 102

Annexe 8

Données sur l'enfance menacée, les complexes d'enfance et le s CIJE 110 Moyen-Orient et Afrique du nord initiative mondiale en faveur des enfant s non scolarisésvi

Liste des graphiques et tableaux

Graphiques

Graphique 1.1 :

L'organisation du système éducatif tunisien 11

Graphique 1.2 :

Les Cinq dimensions de l'exclusion scolaire 15

Graphique 1.3 :

Catégorie des enfants en-dehors du système éducatif 16

Graphique 2.1 :

La population de 0 à 22 ans selon les différentes bases 20 de données et l'ajustement effectué

Graphique 2.2 :

Répartition des effectifs élèves par niveau d'enseignement, 20 année d'étude et secteur (2012-2013)

Graphique 2.3 :

Répartition des effectifs élèves par niveau d'enseignement, 21 année d'étude, genre (2012-2013)

Graphique 2.4 :

Pourcentage d'enfants en première classe du Primaire et ayant 22 suivi un enseignement Préscolaire au cours de l'année précé dente

Graphique 2.5 :

Pourcentage d'enfants en première classe du Primaire ayant 22 suivi un enseignement Préscolaire au cours de l'année précé dente : répartition selon le niveau d'éducation de la mère

Graphique 2.6 :

Pourcentage d'enfants en première classe du Primaire ayant 22 suivi un enseignement Préscolaire au cours de l'année précé dente : répartition selon le quintile du bien-être économique

Graphique 2.7 :

Fréquentation de l'école Primaire (Pourcentage d'enfants en

âge 24

du Primaire fréquentant l'école Primaire ou secondaire), 2012

Graphique 2.8 :

Fréquentation de l'école Primaire (Pourcentage d'enfants en

âge 24

du Primaire fréquentant l'école Primaire ou secondaire), 2012 répartition selon le niveau d'enseignement de la mère

Graphique 2.9 :

Fréquentation de l'école Primaire (Pourcentage d'enfants en

âge 24

du Primaire fréquentant l'école Primaire ou secondaire), 2012 répartition selon le quintile du bien-être économique

Graphique.2.10 :

Taux de fréquentation du deuxième cycle de l'enseignement de 25 base (Collège) et du Secondaire (Lycée) des enfants en âge de fréquenter ces cycles d'enseignement, 2012

Graphique 2.11 :

Fréquentation de l'école Secondaire, répartition par genre 25

Graphique 2.12 :

Taux net de scolarisation ajusté des enfants âgés de 12 à 26

14 ans (2012)

Graphique 2.13 :

Dimensions 1, 2 et 3, lles et garçons ensemble (2013) 27

Graphique 2.14 :

Répartition des enfants non scolarisés selon les catégories : 28 ayant abandonné, devant entrer plus tard et n'entreront jamais

Graphique 2.15 :

Calcul de la Dimension 4 : Nombre d'abandons attendus avant 29 la dernière année d'étude

Graphique 2.16 :

Calcul de la Dimension 5 : Nombre d'abandons attendus avant 29 la dernière année d'étude

Graphique 2.17 :

Calcul de la Dimension 4 : Taux d'abandon attendu avant 30 la dernière année d'étude

Graphique 2.18 :

Calcul de la Dimension 5 : Taux d'abandon attendu avant 30 la dernière année d'étude

Graphique 2.19 :

Calcul des Dimensions 4 et 5 : Taux d'abandon attendu avant 31 la dernière année d'étude Tunisie rapport national sur les enfants non scolarisésvii

Graphique 2.20 :

Résultats enregistrés par les élèves et niveau d'instruct ion 31 du père (Kairouan)

Graphique 2.21 :

Calcul des 5D : Ensemble lles et garçons (2013) 33

Graphique 2.22 :

Calcul des 5D (Tunisie - Filles 2013) 33

Graphique 2.23 :

Calcul des 5D (Tunisie - Garçons 2013) 33

Graphique 2.24 :

La " pyramide éducative » selon MICS4 34

Graphique 2.25 :

Fréquentation scolaire : comparaison 2006 et 2012 34

Graphique 2.26 :

Les 5D par niveau d'enseignement (2006) 35

Graphique 2.27 :

Les 5D par niveau d'enseignement (2013) 35

Graphique 2.28 :

Calcul des 5D (Tunisie 2006) 35

Graphique 2.29 :

Calcul des 5D (Tunisie 2013) 35

Graphique 2.30 :

Proportion d'enfants impliqués dans le travail des enfants selon 37 la scolarisation

Graphique 3.1 :

La structure organisationnelle des commissariats régionaux 43 de l'éducation

Graphique 3.2 :

Effet de l'éducation Préscolaire sur les résultats 47 des élèves (Kairouan)

Graphique 3.3 :

Evolution du taux de transition vers la 7ème année 53 de l'enseignement de base

Graphique 3.4 :

Démarche et déroulement du PEI 67

Tableaux

Tableau 2.1 :

Effectifs inscrits des enfants dans l'année Préparatoire, 2013 21

Tableau 2.2 :

Taux de scolarisation en Préparatoire (ajusté) 21

Tableau 2.3 :

Taux net de scolarisation dans le Primaire (2013) 23

Tableau 2.4 :

Taux net de scolarisation au Collège (2013) 26

Tableau 2.5 :

Les ENS en 2013, par niveau d'enseignement 27

Tableau 2.6 :

Catégories des enfants non scolarisés 28

Tableau 3.1 :

L'année Préparatoire par type de structure (5 ans) 46

Tableau 3.2 :

Les ressources humaines dans l'enseignement de base et 48 secondaire, évolution de 2008-2009 à 2012-2013

Tableau 3.3 :

Le taux de couverture des équipements et des services scolaires 50

Tableau 3.4 :

Comparaison des moyennes obtenues à l'épreuve de langue 57 arabe en fonction de la catégorie d'école

Tableau 3.5 :

Comparaison des moyennes obtenues à l'épreuve 57 de mathématiques en fonction de la catégorie d'école

Tableau 3.6 :

Nombre d'agressions verbales et physiques enregistrées dans 58 les Collèges et Lycées pour l'année 2011-2012

Tableau 3.7 :

Classement des comportements selon le type de sanction 59

Tableau 3.8 :

Taux de réussite, de redoublement ou de renvoi des catégories 63 d'élèves bénéciant du PASS, année scolaire 2006-2007

Tableau 3.9 :

Les effectifs d'élèves handicapés intégrés dans 69 les établissements publics pour l'année 2012-2013 Moyen-Orient et Afrique du nord initiative mondiale en faveur des enfant s non scolarisésviii

Liste des acronymes

APC

Approche par Compétences

CASS

Cellule d'Action Sociale Scolaire

CDPH Convention sur les Droits des Personnes handicapées

CENAFFE

Centre National de Formation des Formateurs en Education CIJE Centre Intégré de la Jeunesse et de l'Enfance

CNIPRE

Centre National d'Innovation Pédagogique et de Recherches en Educa tion CNIS

Commission Nationale d'Intégration Scolaire

CREFOC

Centre Régional de l'Education et de la Formation Continue CRPH Commission Régionale des Personnes Handicapées CPE

Code de Protection de l'Enfant

DG

Direction Générale

DGEPSI

Direction Générale des Etudes, de la Planication et des Systè mes d'Information (ME) DPE

Délégué à la Protection de l'Enfance

DRASS

Direction Régionale des Affaires Sociales

DUDH

Déclaration Universelle des Droits de l'Homme

EMIS Acronyme anglais de " Education Management Information System » ENS

Enfant Non Scolarisé

EPT

Education Pour Tous

IDH

Indice de Développement Humain

IEA International Association for the Evaluation of Educational Achievement IMEF Institut des métiers de l'éducation et de la formation INS

Institut National de Statistique

IPS

Indice de Parité entre les Sexes

IS

In School

ISES Institut Supérieur de l'Éducation Spécialisée IPH

Institut de Promotion des Handicapés

ISEH

Intégration Scolaire des Enfants Handicapés

ISFM Institution supérieure de formation des maîtres MAFF Ministère des Affaires de la Femme et de la Famille ou :

MAFFEPA

Ministère des Affaires de la Femme, de la Famille, de l'Enfance et des Personnes Agées ou MJSFF : Ministère de la Jeunesse, des Sport s, de la Femme et de la Famille (voir aussi SEFF ci-dessous) MAR

Ministère des Affaires Religieuses

MAS

Ministère des Affaires Sociales ou

Tunisie rapport national sur les enfants non scolarisésix

MASSTE

Ministère des Affaires Sociales, de la Solidarité et des Tunisiens à l'Etranger MEF Ministère de l'Education et de la Formation ou ME :

Ministère de l'Education

MENA

Middle East (and) North Africa

MICS

Multiple Indicator Cluster Survey

MI

Ministère de l'Intérieur

MJ

Ministère de la Justice

MJS

Ministère de la Jeunesse et du Sport

MSquotesdbs_dbs33.pdfusesText_39
[PDF] Dr. Koen Vleminckx. FPS Sécurité Sociale. DG Appui Stratégique. l Expérience belge en matière de financement du système de retraite

[PDF] Monsieur André Caron MESDAMES ET MESSIEURS LES CONSEILLERS SUIVANTS :

[PDF] 12,2 millions de patients hospitalisés en France : Soit 187 pour habitants : 2 millions d enfants de 18 ans :

[PDF] DOSSIER DE PRESSE Un portail énergie / climat parisien

[PDF] CC PORTE DE DROMARDECHE

[PDF] Capacité Domaine Sciences, Technologies, Santé Capacité d'orthophonie

[PDF] L Ecole Supérieure Internationale intègre le diplôme ESAAL. (Ecole Supérieure d Achats, Approvisionnement et Logistique)

[PDF] Synthèses. L Observatoire Economique et Social. Le nombre d allocataires du rsa du régime agricole augmente de + 2,1 % au deuxième trimestre 2013

[PDF] TENDANCES RÉGIONALES RÉGION AUVERGNE

[PDF] Licence professionnelle Acheteur industriel

[PDF] MANAGEMENT DES RESSOURCES HUMAINES

[PDF] «Évaluation et prise en charge orthoptique précoce des enfants à risque de troubles neurovisuels»

[PDF] Politique anti-corruption de GLS Group

[PDF] LIVRET DE L ETUDIANT EN PREMIERE ANNEE

[PDF] Transformation IT de l entreprise COMMENT L API MANAGEMENT RENOUVELLE L APPROCHE SOA