[PDF] I. Les arguments de Wegener. II. Les arguments contre la dérive des





Previous PDF Next PDF



I. Les arguments de Wegener. II. Les arguments contre la dérive des

(Pb à résoudre) Quels étaient les arguments de Wegner pour soutenir la « dérive des continent s» et pourquoi son modèle n'a-t-il pas été accepté ?



En 1912 l?astronome et météorologue allemand Alfred WEGENER

Wegener et la dérive des continents se heurte à l?hostilité de la communauté scientifique faute d?arguments convaincants sur les.



La dérive des continents : naissance et rejet dune théorie 1

Mots et notions clefs : dérive des continents et les arguments utilisés par Wegener. Fixisme isostasie



La dérive des continents de Wegener

24 mai 2011 Le rejet des arguments qualitatifs de Wegener ... https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/derive-continents-wegener.xml - Version du ...



Cycle 4

Quels sont les arguments utilisés par Wegener en faveur de la dérive des continents ? a- Complémentarité du tracé des côtes africaines et sud-américaines b- L' 



Arguments en faveur : Contre arguments : -H. Jeffreys : forces de

Rejet de la dérive des continents par réticences au changement ! « Si nous croyons l'hypothèse de Wegener nous devons oublier tout.



Chapitre 1 : La dérive des continents la naissance de lidée de la

Quels sont les arguments de Wegener en faveur du déplacement horizontal des continents à la surface de la Terre ? TP1 : La naissance de l'idée de la tectonique 



IIIC – Activité 1 De la dérive des continents à la tectonique des

des arguments pour et des arguments contre cette théorie pour comprendre la tectonique des plaques. Le but est de faire un débat sur la théorie d'Alfred Wegener 



Sciences de la vie et de la Terre

recherche individuel sur la théorie de la dérive des continents de Wegener Travail de préparation des arguments et d'organisation du débat en classe :.



De la Dérive des Continents à la Tectonique des Plaques

24 févr. 2014 I-ALFRED WEGENER ET LA DERIVE DES CONTINENTS. ... D'autres arguments étaient en revanche plus fiables comme l'était par exemple celui fondé.

Sujet 1

Un modèle scientifique est une une construction intellectuelle hypothétique et modifiable. Au cours du temps,

la communauté scientifique l'affine et le précise en le confrontant en permanence au réel.

Montrer que Wegener a élaboré un modèle argumenté mais qu'il n'a pas reçu un accueil favorable de

la communauté scientifique.

Corrigé 1

(Amorce) Un modèle scientifique n'est jamais définitif : des arguments nouveaux peuvent toujours le

remettre en cause ou le modifier.

(Pb à résoudre) Quels étaient les arguments de Wegner pour soutenir la " dérive des continent s» et

pourquoi son modèle n'a-t-il pas été accepté ?

I. Les arguments de Wegener.

A) Données cartographiques.

Le tracé des côtes

B) Données géologiques : distribution bimodale des altitudes.

Boucliers continentaux + vieux que 2 Ga

C) Données biologiques.

Glossopteris (fougère), Mesosaurus et Cynognathus (reptile), Lystrosaurus > 200 Ma en Amérique du Sud et Afrique par exemple.

D) Données climatiques.

Glaciations datant de 250 Ma, là où aujourd'hui = tropiques

Au début du XXème siècle, les premières idées évoquant la mobilité horizontale s'appuient sur quelques

constatations : - la distribution bimodale* des altitudes (continents/océans) ; - les tracés des côtes ; - la distribution géographique des paléoclimats et de certains fossiles. (transition) Malgré ces arguments nombreux, Wegener n'a pas été suivi par la communauté scientifique. Comment l'expliquer ? II. Les arguments contre la dérive des continents.

A) Les ponts continentaux.

Théorie de mobilité verticale bien ancrée.

B) Un mécanisme sans cause.

Wegener ne propose pas de moteur pour faire bouger les plaques.

C) Études sismiques et structure du globe.

L'ensemble du globe est solide, sauf le noyau externe très profond DONC les continents ne peuvent " flotter » et dériver. Les idées de Wegener se heurtent au constat d'un état solide de la quasi-totalité du

globe terrestre établi, à la même époque, par les études sismiques. L'idée de mobilité

horizontale est rejetée par l'ensemble de la communauté scientifique. (conclusion)

(résumé) Malgré des arguments solides, Wegener n'a pas été suivi par la communauté scientifique,

la sismique ayant alors démontré que les continents ne pouvaient flotter.

(élargissement, ouverture) Quelles nouvelles données vont relancer la théorie, cette fois nommée

" tectonique des plaques » ? en vert : ce qui n'apparaît pas dans la copie.quotesdbs_dbs46.pdfusesText_46
[PDF] lES ARGUMENTS DE WEGENER

[PDF] Les arguments envers les Incas-Espagnols

[PDF] les arguments et les exemples

[PDF] Les arméniens pendant la 1ere Guerre Mondiale

[PDF] Les Armes sont-elles nécessaire

[PDF] Les arrondis au centième et millimètre près

[PDF] les articles en espagnol pdf

[PDF] Les articles indefinis

[PDF] Les artificiers DM

[PDF] les artificiers sont cachés du public par un mur de hauteur 2m

[PDF] les artisans au moyen age

[PDF] Les artistes du petits écran

[PDF] Les artistes et l effort collectif

[PDF] Les artistes non engagés

[PDF] Les artistes représentent la société de consommation