[PDF] Représentation invariante des expressions faciales.: Application en





Previous PDF Next PDF



Le projet Chatounets : les expressions du visage - Comprendre l

Ils regroupent tout ce qui n'appartient pas au langage parlé/verbal : les gestes l'intonation



Représentation invariante des expressions faciales.: Application en

7 mai 2014 En tout état de cause ces expression indiquent que le visage est vecteur de nombreuses informations



Expressions et micro-expressions spontanées de la face et de la

22 sept. 2011 différentes parties du visage au niveau des expressions faciales. Par conséquent notre approche s'attache à considérer les événements dans ...



Reconnaissance détats émotionnels par analyse visuelle du visage

23 mars 2019 2.3.5 Facial Expressions and Emotion Database (FEED) . ... Donc il n'est pas surprenant que l'expression du visage ait été un des domaines ...



LANOMALIE DE DISCRIMINATION DES EMOTIONS DU VISAGE

due à une inaptitude à la reconnaissance des expressions émotionnelles du visage de l'autre : désaccord entre le paralangage (mimique expression) et.



Modélisation et suivi des déformations faciales: applications à la

5 nov. 2007 Le visage joue un rôle prépondérant en langue des signes notamment par le sens porté par ses expressions. Peu d'études existent sur les ...



RECONNAISSANCE AUTOMATIQUE DES EXPRESSIONS

La classification des expressions du visage est la partie principale des systèmes de reconnaissance d'expression faciale. En raison de la complexité des 



UNIVERSITE PARIS DIDEROT - PARIS 7 FACULTE DE

verbale : la lecture des émotions dans les expressions du visage. visage lors du développement d'une expression faciale (Ekman 1971).



Modèles de choix discret pour la reconnaissance des expressions

Si le visage est le miroir de l'âme alors il y a des gens qui ont l'âme bien laide. Gustave Flaubert. Les visages souvent sont de doux imposteurs. Que de 

Nod'ordre : 2013-32-TH

SUPELEC

Ecole Doctorale MATISSE

Math´ematiques, T´el´ecommunications, Informatique, Signal, Syst`emes

´Electroniques?

TH `ESE DE DOCTORAT

DOMAINE : STIC

Sp

´ecialit´e : T´el´ecommunications

Soutenue le

13 d

´ecembre 2013

par :

Catherine SOLADI

´E Repr ´esentation Invariante des Expressions Faciales

Application en Analyse Multimodale des

´Emotions

Directeur de Th

`ese :Renaud S´EGUIER Professeur, Sup´elec (IETR)

Composition du jury :

Pr´esident du jury :Alice CAPLIER Professeur, Grenoble-INP (Gipsa-Lab) Rapporteurs :Mohamed DAOUDI Professeur, T´el´ecom Lille1 (LIFL) Patrick LAMBERT Professeur, Polytech Annecy-Chambery (LISTIC) Examinateur :Patrice DALLE Professeur, Universit´e Paul Sabatier (IRIT)

Le visage est l'image de l'ˆame.

Cic´eron -De oratore, III, 221 - env. 50 av. J.-C.

R´esum´e

De plus en plus d'applications ont pour objectif d'automatiser l'analyse des comportements humains afin d'aider ou de remplacer les experts qui r´ealisent actuellement ces analyses. Cette th`ese traite de l'analyse des expressions faciales qui fournissent des informations clefs sur ces comportements.

Les travaux r´ealis´es portent sur une solution innovante permettant de d´efinir efficacement

une expression d'un visage, ind´ependamment de la morphologie du sujet. Pour s'affranchir des

diff´erences de morphologies entre les personnes, nous utilisons des mod`eles d'apparence sp´ecifi-

ques `a la personne. Nous proposons une solution qui permet `a la fois de tenir compte de l'aspect

continu de l'espace des expressions et de la coh´erence des diff´erentes parties du visage entre elles.

Pour ce faire, nous proposons une approche originale bas´eesur l'organisation des expressions. Nous montrons que l'organisation des expressions, telle que d´efinie, est universelleet qu'elle

peut ˆetre efficacement utilis´ee pour d´efinir de fac¸on unique une expression : une expression est

caract´eris´ee par son intensit´e et sa position relative par rapport aux autres expressions.

La solution est compar´ee aux m´ethodes classiques bas´eessur l'apparence (ICIP 2012) et montre une augmentation significative des r´esultats de reconnaissance sur 14 expressions non

basiques. La m´ethode a ´et´e ´etendue `a des sujets inconnus. L'id´ee principale est de cr´eer unes-

pace d'apparence plausiblesp´ecifique `a la personne inconnue ensynth´etisant ses expressions

basiques`a partir de d´eformations apprises sur d'autres sujets et appliqu´ees sur le neutre du sujet

inconnu (CVIU 2013). La solution est aussi mise `a l'´epreuve dans un environnement multimo- dal plus complet dont l'objectif est lareconnaissance d'´emotions lors de conversations spon- tan

´ees. Les r´esultats montrent que la solution est efficace sur desdonn´ees r´eelles et qu'elle permet

l'extraction d'informations essentielles `a l'analyse des ´emotions (ICMI 2012). Notre m´ethode a

´et´e mise en oeuvre dans le cadre duchallenge international AVEC 2012 (Audio/Visual Emo- tion Challenge) o `u nous avons fini 2nd, avec des taux de reconnaissance tr`es proches de ceux obtenus par les vainqueurs. La comparaison des deux m´ethodes (la nˆotre et celles des vain-

queurs) semble montrer que l'extraction des caract´eristiques pertinentes est laclef de tels syst`emes

(IJACSci 2013). Mots clefsAnalyse des expressions faciales, Repr´esentation invariante, Tessellation de De-

launay, Vari´et´e des expressions, Warping lin´eaire par morceau, Application `a la reconnaissance

d'´emotions, Contexte multimodal, Syst`eme d'inf´erencefloue, Contagion d'´emotions

Remerciements

Je souhaite remercier en tout premier lieu Patrick Lambert,Professeur `a Polytech Annecy- Chambery (LISTIC) et Mohamed Daoudi, Professeur `a T´el´ecom Lille (LIFL) d'avoir accept´e d'ˆetre rapporteurs de cette th`ese. Jeremercie ´egalement AliceCaplier, Professeur auGipsa-Lab deGrenoble, etPatrice DALLE,

Professeur `a l'universit´e Paul Sabatier de Toulouse, d'avoir accept´e de juger mon travail en tant

que membres du jury.

Ce travail de th`ese a vu le jour de fac¸on fortuite, suite `a un ´echange avec Bernard Jouga, d´el´egu´e

`a la recherche et aux relations industrielles de Sup´elec pour le campus de Rennes, qui m'a mis

en relation avec Renaud S´eguier, Professeur `a Sup´elec etfutur directeur de th`ese. Je tiens `a re-

mercier tout particuli`erement ces deux acteurs, le premier pour l'opportunit´e qu'il m'a offerte et

le second pour m'avoir propos´e un sujet passionnant, en phase avec mes attentes. Je remercie aussi Renaud pour son dynamisme, ses conseils et son soutienlors de ces trois ann´ees. Merci

´egalement `a Nicolas Stoiber, ancien doctorant de l'´equipe, pour ces travaux sur les expressions

faciales ´emotionnelles et pour les ´echanges fructueux que nous avons pu avoir tout au long de ces

trois ann´ees. Je souhaite ´egalement remercier mes deux autres co-auteurs, Catherine Pelachaud,

Directeur de recherches CNRS `a TELECOM ParisTech, et HananSalam, doctorante `a Sup´elec, avec qui j'ai particip´e au challenge AVEC 2012 et qui furentdeux tr`es belles rencontres.

Je tiens `a remercier mes cobayes pour s'ˆetre prˆet´e au jeude reproduire des expressions faciales

devant une cam´era, expressions qui m'ont parfois donn´e dufil `a retordre : Abel, Christelle, Chris-

tophe, Clairette, David, Fred, Ga¨elle, Jacques, Nicolas,Oph´elie, Pierre, Pierre-Albert, Sylvain,

Wassim, Yves et Ziad. J'ai une pens´ee chaleureuse pour l'ensemble des membres de l'´equipe

SCEE de Jacques Palicot et pour les membres des autres ´equipes que j'ai pu cˆotoyer lors de mon

parcours et qui ont fait de ces trois ann´ees des moments tr`es agr´eables. Je les en remercie.

Merci aussi aux personnes qui m'ont envoy´e leurs encouragements pour ma soutenance de th`ese et `a celles qui sont venues assister `a ce jour tr`es important pour moi. Je ne peux terminer ces remerciements sans une pens´ee pour mes amis et ma famille, tout parti- culi`erement Antoine, mon mari, et ma fille, Louna, qui a vu lejour pendant mes recherches.

Catherine SOLADIE.

Table des mati`eres

Remerciementsv

Table des mati

`eresvii

Introduction1

Contexte et Motivations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 2 Enonc´e du probl`eme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 5 Organisation de la Th`ese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 7

I Analyse des Expressions Faciales :

´Etat de l'Art 9

1 Description d'un Visage13

1.1 Les signaux d'entr´ee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 14

1.2 Extraction de la Forme du Visage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 14

1.3 Extraction de la Texture du Visage . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 16

1.4 Syst`emes Hybrides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 17

1.5 R´eduction de la Dimensionnalit´e . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 17

1.6 Expression versus Identit´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 17

2 Description d'une Expression Faciale19

2.1 Repr´esentations Discr`etes versus Repr´esentationsContinues . . . . . . . . . . . 20

2.2 Sp´ecificit´es des Visages versus G´en´ericit´e des Expressions . . . . . . . . . . . . 23

2.3 Expressions versus

´Emotions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

3 Signification d'une Expression31

3.1 Les Diff´erentes Origines des Expressions Faciales . . .. . . . . . . . . . . . . . 32

3.2 Mode de Repr´esentations des

´Emotions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

3.3 Syst`emes d'Interpr´etation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 35

II Repr

´esentation Universelle des Expressions Faciales 39

4 L'Organisation des Expressions Faciales est Universelle45

4.1 Les Limites de la Description d'un Visage . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 46

4.2 D´efinition de l'Organisation des Expressions d'un Sujet . . . . . . . . . . . . . . 50

4.3 Indice de Similarit´e entre deux Organisations . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 54

vii viiitable des mati`eres

4.4 Le Caract`ere Universel de l'Organisation des Expressions . . . . . . . . . . . . . 56

5 Espace des Expressions61

5.1 La Vari´et´e des Expressions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 63

5.2 La Signature d'une Expression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 64

5.3 Et sur une Personne Inconnue... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 68

6 Reconnaissance d'une expression par signature intensit

´e-direction 77

6.1 Les Donn´ees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79

6.2 Robustesse de la Repr´esentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 81

6.3 R´esultats Comparatifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 86

6.4 Conclusion Interm´ediaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 90

III Analyse d'

´Emotions91

7 L'Extraction des Caract

´eristiques Pertinentes97

7.1 Phase d'Analyse Pr´eliminaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 100

7.2 Analyse des Fichiers Vid´eo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 101

7.3 Analyse des Transcriptions de Parole . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 104

7.4 Analyse des Labels de V´erit´e Terrain . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 106

7.5 Synth`ese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111

8 Les Expressions Faciales113

8.1 Vue Globale de l'Extraction des Expressions du Visage . .. . . . . . . . . . . . 114

8.2 L'Acquisition des Donn´ees du Visage . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 114

8.3 La D´etection des Rires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 115

9 Processus d'Apprentissage117

9.1 Les Syst`emes de Fusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 118

9.2 R´esultats du Challenge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 121

9.3 Conclusion Interm´ediaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 126

Bilan et Perspectives127

10.1 R´esum´e des Contributions et R´esultats . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 127

10.2 Perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 128

Publications129

Annexe131

A Mod `eles Actifs d'Apparence133 A.1 Apprentissage du Mod`ele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 133 A.2 Pr´ediction de la Forme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 134 A.3 Calcul du Vecteur d'Apparence par Projection . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 134 table des mati`eresix

B Fuzzification, R`egles FlouesetD´efuzzification Utilis´ees pourlaD´etection del'´Emotion135

B.1 Fonctions d'Appartenance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 135 B.2 R`egles Floues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 138

C Analyse pr

´eliminaire des s´equences audio-visuelle du challenge AVEC 2012 141 C.1 Arousal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 C.2 Valence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 C.3 Power . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 C.4 Expectancy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

Table des figures147

Liste des tableaux153

Bibliographie155

Introduction

Sourire jusqu'aux oreilles, avoir les yeux aussi gros que leventre, faire la bouche en coeur, avoir les dents longues, tendre l'oreille, avoir des yeux demerlan fris, rire de toutes ses dents,

faire la bouche en cul de poule, ne pas avoir les yeux en face des trous. Que d'expressions utilisant

des traits du visage! Est-ce bien des expressions (faciales) r´ealistes? Non. Et pourtant ce sont des

expressions (franc¸aises) tr`es populaires. Certainesd´ecriventl'expression faciale en l'exag´erant.

D'autresutilisentune expression faciale impossible pour indiquer un trait decaract`ere. En tout

´etat de cause, ces expression indiquent que le visage est vecteur de nombreuses informations, bien

au del`a de l'expression faciale affich´ee; et que le visage,mˆeme s'il est hautement d´eformable, suit

certaines lois. Le visage est vecteur de parole, d'intentions et d'´emotions. Tout d'abord, les mouvements bucco-faciaux permettent de s'exprimer correctement. Apr`es un apprentissage lors de la petite enfance, ces mouvements sont devenus des r´eflexes. Le visage permet aussi de donner volontai-

rement de l'emphase `a certains propos ou `a certains sentiments et ainsi montrer de plein gr´e `a

son interlocuteur ses intentions. Finalement, le visage transmet nos ´emotions, souvent de fac¸on

involontaire.

Ces signes peuvent ˆetre analys´es par des experts, mais la d´etection et l'analyse automatique

de ces signes restent un domaine ´emergent, int´eressant denombreuses applications. C'est dans ce cadre que s'inscrivent les travaux de cette th`ese. Nous pr´eciserons tout d'abord,

dans cette introduction, le contexte et les motivations en pr´esentant les projets dans lesquels nos

recherches s'inscrivent. Ensuite, nous pr´esenterons lesenjeux et les contraintes de la mise en

oeuvre de tels syst`emes. Nous ferons alors un focus sur l'acquisition des donn´ees, un ´el´ement clef

du processus. Pour finir, nous pr´esenterons l'organisation de ce document qui s'articule autour des

principales contributions.

Sommaire

Contexte et Motivations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 2 Analyse automatique des comportements humains . . . . . . . . . .. . . . . . 2 Contextes applicatifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Les expressions faciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 4 Enonc ´e du probl`eme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Contraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 L'Acquisition des Donn´ees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 5

Organisation de la Th

`ese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

2Introduction

Contexte et Motivations

Analyse automatique des comportements humains

De nombreuses applications ´emergentes visent `a remplacer l'expert humain dans l'analyse des comportements humains. Nous pouvons identifier trois types d'applications, qui r´epondent `a des besoins diff´erents : •Les applications dont le but est d'agir en fonction d'un comportement attendud'une personne. Il s'agit par exemple de jeux vid´eo, qui adaptentleur contexte de jeu `a l'´etat ´emotionnel du joueur, ou encore d'application marketing qui visent soit `a offrir des produits adapt´es aux comportements des clients, soit en amont, `a cr´eer des produits plus attractifs. Ce type d'application est bas´e sur la d´etection du comportement en cours de l'utilisateur, l'analyse et la classification de ce comportement, puis finalement, l'action en fonction du comportement reconnu. Dans de telles applications, le syst`eme cherche `a d´etecter des com- portements connus afin d'agir en cons´equence. •Les applications dont le but est d'agir en fonction d'un changement de comportement (potentiellement vers un comportement inconnu) d'une personne. Il s'agit par exemple de syst`emes d'aide au maintien `a domicile des personnes ˆag´ees dont le but est de lever une alerte lors d'un changement de comportement ou qu'un comportement non attendu survient; ou encore des syst`emes de surveillance. Ce type d'application est bas´e sur la d´etection d'une variation dans le comportement des sujets. Le nouveau comportement est potentiellement un comportement qui n'est pas connu du syst`eme ni interpr´etable par le syst`eme. •Les applications dont le but est d'´evaluer un comportement(potentiellement un compor- tement inconnu) d'une personne. Il s'agit essentiellementd'applications `a but d'enseigne- ment, bas´ee sur la proposition d'une consigne comportementale que l'utilisateur doit suivre. Ces applications d´etectent ensuite le comportement effectif de l'utilisateur (comportement qui n'est pas forc´ement attendu par le syst`eme) et ´evaluece comportement par rapport `a la consigne. Toutes ces applications sont bas´ees sur l'hypoth`ese qu'il existe un invariant entre les com-

portements des diff´erentes personnes, c'est-`a-dire quele comportement peut ˆetre d´efini de fac¸on

unique quelque soit la personne. Une fois ce comportement d´efini, l'application l'analyse soit en

le classifiant (premier type d'applications), soit en d´etectant un changement (second type d'appli-

cations), soit en ´evaluant une diff´erence (troisi`eme type d'applications). Les modalit´es permettant d'analyser un comportement humain sont vastes, citons par exemple

la vid´eo, l'audio, l'´electromyographie (EMG).Dans cette th`ese, nous nous focalisons sur l'analyse

des expressions du visage `a partir de donn´ees vid´eo mˆemesi pour certaines applications, nous

nous sommes pench´es sur d'autres aspects du comportement humain (tels que l'empathie) afin

d'´elargir notre vision et de pouvoir tester la v´eracit´e et les limites de notre syst`eme dans un cadre

global.

Introduction3

Contextes applicatifs

Les travaux pr´esent´es dans cette th`ese ont ´et´e motiv´es par diff´erents contextes applicatifs,

certains r´ealis´es dans le cadre de projets collaboratifs(termin´es ou en cours). Ces cas applicatifs

quotesdbs_dbs46.pdfusesText_46
[PDF] Les expressions et les puissances

[PDF] les expressions fractionnaires suivantes

[PDF] les expressions françaises de redaction administrative

[PDF] les expressions françaises et leurs significations

[PDF] Les expressions littérales

[PDF] les expressions pour demander une autorisation

[PDF] les expressions pour présenter un exposé

[PDF] Les expressions qui découlent du mot "Fleur"

[PDF] les expulsés ernest pignon ernest

[PDF] les expulsés ernest pignon ernest conclusion

[PDF] les expulsés hda description

[PDF] les expulsés wikipédia

[PDF] les extravagants procès d'animaux

[PDF] les extremums d'une fonction exercices corrigés

[PDF] Les fables