Introduction à la science politique
Cela influence beaucoup le contenu des recherches et des cours. En plus les facultés de droit ont été longtemps le lieu de formation des élites (hors Sc. Po
Cours dintroduction à la science politique
Faculté des Sciences Juridiques. Economiques et Sociales. FES. Cours d'introduction à la science politique. Premier semestre G-B. Pr. Mohamed Fakihi
Comprendre le monde pour le transformer
Sciences Po a développé plus de 40 doubles diplômes avec de prestigieuses enseignements en sciences du vivant à l'Université de Paris et cours.
IntroductIon à la scIence polItIque
cours. IntroductIon à la scIence polItIque. Xavier. crettIeZ. Jacques de MAILLARD patrick. HASSENTEUFEL. Avec la collaboration de Céline Braconnier et
Epistémologie et méthodes de la science politique
politique. Yves Surel. Le cours d'épistémologie et de méthodes de la science politique vise à initier les étudiants du Master 1 de science politique aux
Introduction.Science.Politique.pdf
Cours : Initiation à la science politique. Pr. Mohamed FAKIHI. 2. INTRODUCTION. La politique a entamé depuis longtemps sa séparation de la morale1.
DÉPARTEMENT DE SCIENCE POLITIQUE
Jan 7 2021 Cours. NRC. Horaire. Professeur/e. POL-1001Z1. Politique et démocratie au Canada et au Québec. 17761. À distance. M. A. Bodet. POL-1003Z1.
Sciences Po
Mar 21 2019 Ces axes
Untitled
CONCOURS DROIT
Lenseignement de la science politique: une formule riche de
URL = http://vwwv.cdc.qc.ca/prospectives/l/painchaud-1-3-1965.pdf celui de la science politique si les études de caracterc pédagogique -.
MASTER 1 " SCIENCE POLITIQUE »
2015-2016
Epistémologie et méthodes de la
science politiqueYves Surel
1 Epistémologie et méthodes de la science politique 2015-2016
Epistémologie et méthodes de la science
politiqueYves Surel
Le cours d·épistémologie et de méthodes de la science politique vise à initier les étudiants du Master 1 de science politique aux questions principales qui ont traità l·activité scientifique au concret. Concentré d·abord sur des aspects d·épistémologie
générale, il présente par la suite certains des outils méthodologiques les plus utilisés
actuellement dans la recherche en science politique en s·intéressant tour à tour aux méthodes qualitatives (entretiens, archives, observations participantes) et aux méthodes quantitatives (usage des sondages, formalisation mathématique, analyse decorrélation). Par là même, le cours est aussi l·occasion d·accompagner les étudiants
dans le choix, la définition et la construction de l·objet de recherche de leur mémoire de Master 1, tout en les incitant à échanger sur les problèmes et sur les doutes qui peuvent accompagner cette initiation à la pratique de la recherche. Partagé en deux parties à peu près égales, le cours traitera d·abord desquestions relatives aux problèmes principaux posés par l·épistémologie en s·appuyant
parallèlement sur des éléments d·histoire et de sociologie des sciences. Les dernières
séances seront l·occasion de présenter et de discuter collectivement des caractéristiques et mérites respectifs des méthodes en usage. Deux convictions fortes nourriront l·ensemble de ce développements : affirmer d·abord le caractère scientifique de la recherche en science politique ; plaider ensuite pour un pluralisme des approches et des méthodes. Organisé autour de 12 séances de 3h00, le cours alternera des phases de cours magistral avec des discussions collectives en fin de séance sous la forme d·un séminaire de méthodes. La validation de fin de semestre se fait par le biais d·un oral de 10 minutes sur les thématiques couvertes durant le cours. Au-delà du cours lui-même, les étudiants pourront s·appuyer tout d·abord sur quelques éléments de
support disponibles sur le site du cours de " Politique comparée » (un onglet donne accès à ces ressources) : https://sites.google.com/site/politiquecompareeassas/. Une bibliographie est également disponible sur le plan de cours, mais cet enseignement est très directement rattaché à un ouvrage qui en est le produit direct, à savoir le manuel suivant : Surel Y., La science politique et ses méthodes, Paris, ArmandColin, 2015.
2 Epistémologie et méthodes de la science politique 2015-2016
INTRODUCTION :
9 Comment définir la science ?
9 Science et croyance ; science et sens commun
9 Les dimensions principales : ontologie, épistémologie, méthodes
1. QU·EST-CE QUE LA SCIENCE ?
9 La science comme démarche de pensée
9 La science comme activité sociale
9 La négation de la science (Feyerabend)
2. QU·EST-CE QUE LA (SCIENCE) POLITIQUE ?
9 La question de l·objet n·a pas d·objet
9 Les différentes approches de la recherche en science politique
9 Science politique ou sociologie politique ?
3. LES " HISTOIRES » DE LA SCIENCE
9 Des conditions de possibilité ?
9 La science politique aux Etats-Unis
9 L·évolution de la discipline en France
9 Des dynamiques communes ?
4. LA QUESTION DES FRONTIERES
9 Une autonomisation progressive
9 Des tensions et des " dangers » ?
5. FAIRE UNE RECHERCHE
9 La construction de l·objet
9 Les usages des concepts
9 Le test empirique
9 L·écriture de la science
3 Epistémologie et méthodes de la science politique 2015-2016
6. LES METHODES QUALITATIVES
9 La méthode comparative
9 Les entretiens
9 Les archives et la littérature grise
9 De nouvelles méthodes qualitatives : process-tracing et analyse
contrefactuelle7. LES METHODES QUANTITATIVES
9 Echantillonnage et représentativité
9 Présentation et usages des sondages
9 La recherche formelle
9 Des méthodes quali-quanti (la QCA de Ragin)
CONCLUSION :
9 Préparation à l·examen
9 Le questionnaire d·épistémologie de Pierre Favre
4 Epistémologie et méthodes de la science politique 2015-2016
BIBLIOGRAPHIE :
9 Almond G., A Discipline Divided, London, Sage, 1990.
9 Bardin L., I·MQMO\VH GH ŃRQPHQX, Paris, PUF, 2013.
9 Beaud S., Weber F., *XLGH GH O·HQTXrPH GH PHUUMLQ, Paris, La
Découverte, 1998.
9 Becker H., Les ficelles du métier, Paris, La Découverte, 2002.
9 Bennett A., Checkel J., Process Tracing. From Metaphor to Analytic
Tool, Cambridge, Cambridge University Press, 2014.9 Bertaux D., Le récit de vie, Paris, Armand Colin, 2010 (3e édition).
9 Berthelot J.-M. (dir.), Epistémologie des sciences sociales, Paris, PUF,
2001.9 Billig M., Learn to Write Badly: How to Succeed in the Social Sciences,
Cambridge, Cambridge University Press, 2013.
9 Blanchet A., Gotman A., I·HQPUHPLHQ, Paris, Armand Colin, 2007
(2e édition).9 Bourdieu P., Questions de sociologie, Paris, Minuit, 1984.
9 Bourdieu P., Science de la science et réflexivité 3MULV 5MLVRQV G·MJLU
éditions, 2001.
9 Bréchon P. (dir.), Enquêtes qualitatives, enquêtes quantitatives,
Grenoble, PUG, 2011.
9 Callon M., Latour B. (dir.), IM VŃLHQŃH PHOOH TX·HOOH VH IMLP, Paris, La
Découverte, 1991.
9 Chalmers A., 4X·HVP-ce que la science ?, Paris, Livre de Poche, 1990.
9 Combessie J.-C., La méthode en sociologie, Paris, La Découverte,
2007.9 CURAPP, Les méthodes au concret, Paris, PUF, 2000.
9 De Singly F., Le questionnaire, Paris, Armand Colin, 2005.
9 Della Porta D., Keating M. (dir.), Approaches and Methodologies in
the Social Sciences: A Pluralist Perspective, Cambridge, CambridgeUniversity Press, 2008.
9 Favre P., Naissance de la science politique en France (1870-1914), Paris,
Fayard, 1989.
9 Favre P., Comprendre le monde pour le changer, Paris, Presses de
Sciences Po, 2005.
9 Favre P., Fillieule O., Jobard F. (dir.), I·MPHOLHU GX SROLPLVPH, Paris,
La Découverte, 2007.
9 Feyerabend P., Contre la méthode, Paris, Seuil, 1975.
5 Epistémologie et méthodes de la science politique 2015-2016
9 Gingras Y., Sociologie des sciences, Paris, PUF (Coll. Que sais-je ?),
2013.9 Gorham G., Philosophy of Science, Oxford, Oneworld, 2009.
9 King G., Keohane R., Verba S., Designing Social Inquiry, Princeton,
Princeton University Press, 1994.
9 Kuhn T., La structure des révolutions scientifiques, Paris, Flammarion,
1983.9 Lakatos I., Histoire et méthodologies des sciences, Paris, PUF, 1994.
9 Latour B., La science en action, Paris, La Découverte, 2005
(nouvelle édition).9 Martin O., I·MQMO\VH GH GRQQpHV TXMQPLPMPLYHV, Paris, Armand Colin,
2007.9 Passeron J.-C., Le raisonnement sociologique, Paris, Albin Michel,
2006.9 Popper K., La connaissance objective, Paris, Aubier, 1991.
9 Ragin C., Redesigning Social Inquiry, Chicago, Univeristy of Chicago
Press, 2008.
9 Rihoux B., Ragin C. (dir.), Configurational Comparative Methods.
Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Techniques,London, Sage, 2009.
9 Rheinberger H.-J., Introduction à la philosophie des sciences, Paris, La
Découverte, 2014.
9 Surel Y., La science politique et ses méthodes, Paris, Armand Colin,
2015.9 Veyne P., FRPPHQP RQ pŃULP O·OLVPRLUH, Paris, Seuil, 1970.
9 Wagner P. (dir.), Les philosophes et la science, Paris, Gallimard, 2002.
quotesdbs_dbs50.pdfusesText_50[PDF] cours de seconde bac pro gestion administration
[PDF] cours de secrétariat de direction gratuit pdf
[PDF] cours de secrétariat gratuit pdf
[PDF] cours de sécurité informatique - cryptographie (en pdf )
[PDF] cours de sig gratuit
[PDF] cours de sociologie politique droit
[PDF] cours de sociologie politique droit pdf
[PDF] cours de sociologie politique gratuit
[PDF] cours de statistique 2eme année biologie pdf
[PDF] cours de statistique appliquée ? l'économie pdf
[PDF] cours de statistique appliquée ? la gestion pdf
[PDF] cours de statistique descriptive ? deux variables
[PDF] cours de statistique descriptive bernard py
[PDF] cours de statistique descriptive et exercices corrigés