Effet des pratiques enseignantes effectives sur lintérêt des élèves
Un grand merci aussi à Isabelle Vinatier et à Philippe Jmmaert qui m'ont accueilli et On ne va pas recommencer sur le cœur s 'il vous plait. Steven?
Le curriculum de lOntario de la 1re à la 8e année Programme d
programmes-cadres de français de mathématiques
Enseignement et apprentissage de la résolution de problèmes
20 Kas 2017 élèves : Vous allez lire ce problème les enseignants font une ... enseignement : Un élève ne fait pas de mathématiques s'il ne se pose et ...
Français 201
S'il existait des trains à grande vitesse qui reliaient toutes les villes des Etats-Unis Votre ami(e) voudrait perdre du poids et vous voulez l'aider.
MV AJ 2013 site
moi cela doit vous rappeler un épisode de Friends lorsque Ross relève le Variation de masse volumique de l'eau douce en fonction de la température.
Etude numérique et expérimentale découlements diphasiques
22 Oca 2018 merci. J'aurais du mal à trouver les bons mots pour vous exprimer ma ... viscosité et la masse volumique du liquide et exerce donc une ...
Étude expérimentale sur le développement du concept de
volumique coût au poids ). Identification du. • a dépend de b. ~ Les grandeurs a et b lien de dépendent 1 'une de 1' autre. dépendance.
Intégration des TIC dans une classe denseignement spécialisé
- Proposer des applications ou sites intéressants et constructifs pour l'apprentissage du français et des mathématiques. - Proposer l'outil ordinateur comme une
Les connaissances mobilisées par les enseignants dans l
Merci aux enseignants qui m'ont accueilli dans leur classe supplémentaire avec la notion de masse volumique qui est une grandeur approchée.
RAPPORT SUR LES ÉPREUVES ÉCRITES CONCOURS 2020
3 Kas 2018 Certains écrivent directement l'encadrement final comme s'il allait de soi ... une estimation correcte des masses volumiques
THÈSE
Pour obtenir le grade de
DOCTEUR DE LA COMMUNAUTE UNIVERSITE
GRENOBLE ALPES
Spécialité : Mécanique des fluides, procédés, énergétiqueArrêté ministériel : 25 mai 2016
Présentée par
Jonathan SCHILLINGS
Thèse dirigée par Jonathan DESEURE, Maître de conférences,Université Grenoble Alpes, et
codirigée par Olivier DOCHE, Maître de conférences, UniversitéGrenoble Alpes
préparée au sein du LaboratoirePhysicochimie des Matériaux et des Interfaces
dans l'École Doctorale I-MEP2Etude numérique et expérimentale
Application aux écoulements à bulles
générées par voie électrochimique Thèse soutenue publiquement le 18 juillet 2017, devant le jury composé de :M. François LAPICQUE
Directeur de Recherche au CNRS, Université de Lorraine, RapporteurM. Michel GRADECK
M. Laurent DAVOUST
Professeur , Président du jury
Mme. Aurore NASO
Chargée de Recherche au CNRS, Université de LyonM. Jonathan DESEURE
Maître de conférences
M. Olivier DOCHE
III Remerciements
Je tiens tout d'abord à remercier mes rapporteurs, Michel Gradeck et François Lapicque,(qui ont fait le déplacement depuis Nancy) pour le temps et l'attention qu'ils ont consacrés à la
relecture de ce manuscrit. Je remercie également Laurent Davoust de m de présider le jury de cette soutenance. Je voudrais enfin remercier Aurore Naso qui a accepté de venir enrichir la discussion malgré notre invitation tardive. A ma Maman et mon Papa adoptifs, Jonathan et Olivier (respectivement), un immense merci. les bons mots pour vous exprimer ma gratitude mais je suis sûr que v exercice extrêmement difficile. Merci pour votre encadrement, pour ces discussionsscientifiques menées avec un sérieux sans faille. Pour votre humour et votre tolérance.
thèse, il me semble.Je tiens à remercier tout particulièrement Frédéric Bauer. Sans lui et sans son
impressionnant travail réalisé sur le code DNS, cette thèse ne se avons pu avoir sur toutes sortes de sujets un simple être humain. Ma reconnaissance va aussi à Mauricio Tano Retamales et Didier Jacquin pour leur la phase dispersée dans le code DNS. Encore une ez-de- côtoyées quotidiennement pendant presque 4 ans . Je restauration universitaire, Farid pour ces longues discussions musicales et Bobo pour nos repas steak-pizza-frites.A toutes
, un grand merci.TABLE DES MATIERES
IV Enfin, un immense merci à toute ma famille r dans ce moment solennel familier, merci pour vos mots gentils et réconfortants. Plus particulièrement, merci Maman, Tata et Mimi pour votre relecture scrupuleuse du manuscrit. Merci à tou.te.s mes ami.e.s sans qui la vie serait bien fade. Vous avez répondu présent le jour de la soutenance et avez fait de cette journée un moment fort. Merci Chloé pour ton soutien inconditionnel, ta douceur et ta tolérance.Enfin, merci à la D
VTable des matières
TABLE DES MATIERES .......................................................................................................................... V
TABLE DES FIGURES ........................................................................................................................... IX
TABLE DES TABLEAUX ...................................................................................................................... XV
TABLE DES NOTATIONS ................................................................................................................. XVII
INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................................... 1
CHAPITRE I ............................................................................................................................................... 3
1. ELECTROLYSE ............................................................................................................................. 3
Histoire et applications ........................................................................................................................ 3 1.1.
Un procédé multiphysique ................................................................................................................... 5 1.2.
1.2.1. Electrochimie ............................................................................................................................................. 6
1.2.2. Transport de matière ................................................................................................................................. 8
1.2.3. Transfert de chaleur ................................................................................................................................... 8
1.2.4. Ecoulements diphasiques .......................................................................................................................... 9
............................................................................ 9 1.3.2. MODELISATION DES ECOULEMENTS DIPHASIQUES ...................................................................... 12
Les formulations locales instantanées ............................................................................................... 15 2.1.
2.1.1. Formulation Eulérienne-Eulérienne ......................................................................................................... 15
2.1.2. Modèle Eulérien-Lagrangien .................................................................................................................... 18
Les formulations moyennées.............................................................................................................. 19 2.2.
2.2.1. Modèle bi-fluide ....................................................................................................................................... 20
2.2.2. Modèle homogène ................................................................................................................................... 20
3. EXPERIMENTATION ...................................................................................................................... 21
Méthodes non-intrusives.................................................................................................................... 23 3.1.
3.1.1. Photographie et capture vidéo rapide ..................................................................................................... 23
3.1.2. Utilisation de nappes laser ....................................................................................................................... 23
TABLE DES MATIERES
VI 3.1.3. Radiographie et tomographie .................................................................................................................. 24
3.1.4. Mesures par ultrasons ............................................................................................................................. 24
3.1.5. Traçage de radioéléments........................................................................................................................ 25
Méthodes intrusives ........................................................................................................................... 25 3.2.
3.2.1. Les capteurs " aiguille » ........................................................................................................................... 25
3.2.2. Les anémomètres à film chaud ................................................................................................................ 26
3.2.3. Les tubes de Pitot ..................................................................................................................................... 26
................................................................................ 27 3.3.4. APPROCHE ADOPTEE AU COURS DE CE TRAVAIL DE RECHERCHE ................................................. 28
CHAPITRE II ........................................................................................................................................... 29
1. INTRODUCTION ............................................................................................................................ 29
2. MODELE DE MELANGE ................................................................................................................. 30
Description générale .......................................................................................................................... 30 2.1.
......................................................................................................... 31 2.2.
.............................................................................................................. 36 2.3.
Validation du modèle de mélange dans un cas de convection induite par les bulles ......................... 40 2.4.
3. MODELE DE COUCHE LIMITE ....................................................................................................... 45
................................................................. 45 3.1.Comportement en convection naturelle ............................................................................................. 48 3.2.
3.2.1. Pr .................................................................................................................................................... 48
3.2.2. Cas limite : Pr ................................................................................................................................. 51
Comportement en convection forcée ................................................................................................. 53 3.3.
4. CONCLUSIONS DU CHAPITRE II .................................................................................................... 55
CHAPITRE III .......................................................................................................................................... 57
1. INTRODUCTION ............................................................................................................................ 57
2. MODELE NUMERIQUE .................................................................................................................. 60
Phase continue ................................................................................................................................... 60 2.1.
Phase discrète .................................................................................................................................... 62 2.2.
2.2.1. Equation du mouvement et force hydrodynamique ................................................................................ 62
2.2.2. ...................................................................................................................... 65
2.2.3. Terme de masse ajoutée, ou masse virtuelle ........................................................................................... 66
2.2.4. Terme de trainé, ou drag ......................................................................................................................... 66
2.2.5. " Lift » ...................................................................................................................................................... 69
TABLE DES MATIERES
VII 2.2.6. Collisions, élasticité et lubrification ......................................................................................................... 70
3. STRATEGIES NUMERIQUES ........................................................................................................... 73
Phase continue ................................................................................................................................... 73 3.1.
3.1.1. Avancement temporel ............................................................................................................................. 73
3.1.2. Discrétisation spatiale .............................................................................................................................. 76
3.1.3. Parallélisation ........................................................................................................................................... 77
Phase discrète .................................................................................................................................... 80 3.2.
3.2.1. Avancement temporel et spatial .............................................................................................................. 80
3.2.2. ........................................................................................................................ 82
3.2.3. Recherche des collisions .......................................................................................................................... 83
3.2.4. Bulles et parallélisation ............................................................................................................................ 86
Couplage multiphysique ..................................................................................................................... 86 3.3.
3.3.1. Algorithme de couplage quadrilatéral ..................................................................................................... 86
3.3.2. Stratégie itérative .................................................................................................................................... 89
3.3.3. Prise en compte du volume de la bulle .................................................................................................... 90
4. VALIDATIONS DU CODE NUMERIQUE ............................................................................................ 92
-D ....................................................................................... 92 4.1. rolyse verticale, couplage " four-way »............................................ 94 4.2.4.2.1. .................................................................................................... 95
4.2.2. Comparaison croisée DNS / modèle homogène / résultats expérimentaux ............................................ 99
5. ETUDES DE SENSIBILITE ............................................................................................................ 100
Choix du pas de temps ..................................................................................................................... 101 5.1.
Maillage et diamètre de bulles ........................................................................................................ 101 5.2.
5.2.1. Discrétisation dans les directions y et z ................................................................................................. 102
5.2.2. ................................................................................... 104
5.2.3. Quelques mots sur les RMS ................................................................................................................... 107
6. DISPERSION DES PANACHES ...................................................................................................... 109
Répartition des bulles dans le panache ............................................................................................ 109 6.1.
Comparaison au modèle de mélange ............................................................................................... 111 6.2.
Effet des collisions et du coefficient de restitution ........................................................................... 115 6.3.
7. CONCLUSIONS DU CHAPITRE III ................................................................................................ 116
CHAPITRE IV ........................................................................................................................................ 119
1. INTRODUCTION .......................................................................................................................... 119
2. LA SPECTROSCOPIE DMPEDANCE ELECTROCHIMIQUE ............................................................ 121
TABLE DES MATIERES
VIII Principe de la méthode .................................................................................................................... 122 2.1.
2.1.1. Définition ............................................................................................................................................... 122
2.1.2. Exemple ................................................................................. 123
2.1.3. Exemple perturbé ................................................................................................. 124
2.1.4. Schéma électrique équivalent ................................................................................................................ 126
Application au modèle homogène ................................................................................................... 128 2.2.
2.2.1. .................................................................................................. 128
2.2.2. ................................................................................................................. 129
3. PARTIE EXPERIMENTALE ........................................................................................................... 135
Description du montage expérimental ............................................................................................. 136 3.1.
otocole expérimental ........................................................................................... 137 3.2.
3.2.1. Mesures potentiométriques et état stationnaire .................................................................................. 138
3.2.2. Protocole de mesure des impédances électrochimiques....................................................................... 140
Résultats et exploitation .................................................................................................................. 144 3.3.
3.3.1. Dépendances à la densité de courant .................................................................................................... 144
3.3.2. ............................................................................................................. 147
3.3.3. Sensibilité du modèle à la taille des bulles ............................................................................................. 149
3.3.4. Sensibilité au terme de vitesse relative ................................................................................................. 151
Ouverture ......................................................................................................................................... 152 3.4.
4. CONCLUSIONS DU CHAPITRE IV ................................................................................................. 154
CONCLUSION GENERALE ................................................................................................................ 157
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................. 159
ANNEXE A : EXPRESSION DETAILLEE DU TERME OPTIMUM LIFT FORCE ................... 167 ANNEXE B : ARTICLE PARU DANS LA REVUE INTERNATIONAL JOURNAL OF HEATAND MASS TRANSFER ....................................................................................................................... 171
ANNEXE C : ARTICLE PARU DANS LA REVUE INTERNATIONAL JOURNAL OFMULTIPHASE FLOW ........................................................................................................................... 181
IX Table des figures
FIGURE 1.1 : Présentation schématique des physiques en présence dans le fonctionnement dereprésentées par des flèches. ................................................................................................................. 5
FIGURE 1.2
couple électrochimique R/O +. (a) à gauche : la demi-(b) au centre : (c) à droitesens de la réduction................................................................................................................................ 6
FIGURE 1.3 : Présentation schématique des physiques non-négligeables dans le fonctionnement . .................................................................................... 11FIGURE 1.4 : Illustration des géom
classification de Ishii [23]. Ecoulements séparés : s1. annulaire et s2. film. Ecoulementsdispersés : d1. à bulles et d2. à gouttes. Ecoulements mixtes : m1. en bouchons, m2. annulaire à
gouttes, m3. annulaire à gouttes et bulles et m4. annulaire à bulles. ............................................. 13
FIGURE 1.5 : Illustration schématique (a) à gauche : de la formulation locale instantanée et (b)
à droite . ................................. 14FIGURE 2.1
voie électrochimique. ............................................................................................................................ 31
FIGURE 2.2 : Illustration schématique des termes du flux relatif. ................................................. 34
FIGURE 2.3 ,
et . (b) au centre -électrodes et dudéveloppement des panaches de bulles. (a) à gauche et (c) à droite : évolution de la densité de
............................................................................ 39TABLE DES FIGURES
X FIGURE 2.4 : Evolutions, (a) à gauche : de la vitesse longitudinale, (b) à droite : du taux de
et . .......................................................................................................................... 40
FIGURE 2.5 ....41
FIGURE 2.6 : Comparaison entre les vitesses mesurées [65] et simulées à différentes positions de
la hauteur. (a) en haut à gauche : position 1, entrée des électrodes, (b) en haut à droite :
position 2, mi-hauteur, (c) en bas : position 3, sortie des électrodes. ............................................. 44
FIGURE 2.7 : Représentation schématique des profils typiques de vitesse et de taux de vide dans
les couches limites pour (a) à gauche : Pr 1 et (b) à droite : Pr 1 [19]. La vitesse dumélange est représentée par un trait plein et le taux de vide par les pointillés. ............................ 47
FIGURE 2.8 : Epaisseur relative du panache en fonction df,h. La sensibilité à la variation dedensité de courant a été simulée à r* = 0,007 (cercles) et r* = 0,003 (carrés). Les sensibilités aux
variations de L x c (triangles) ont aussi été étudiées. Dans toutes les simulations, Pr> 80. Une pente de valeur -0,25 est tracée en pointillés. ............................................................ 50
FIGURE 2.9
moyenne, à faible Prandtl-équivalent. ................................................................................................ 51
FIGURE 2.10 < 1.000
-0,35. A Pr = 1 (triangle plein), la pente est -0,4 et enfin à Pr = 0,1 (cercle plein), la pente est -0,6. ................................... 54FIGURE 3.1 ................................. 60
FIGURE 3.2
non-perturbé w, et à droite la vitesse réelle uale des contraintes se fait sur la surface de
la sphère de volume VD. ....................................................................................................................... 63
FIGURE 3.3
FIGURE 3.4 : Illustration des décompositions 1D, 2D et 3D du domaine de calcul, tirée de la thèse
de F. Bauer [79]. ................................................................................................................................... 79
FIGURE 3.5 : Schéma présentant la séquence de correction de la position de deux bulles enTABLE DES FIGURES
XI FIGURE 3.6 : Schéma du découpage en SDC pour la recherche de collisions. ................................ 84
FIGURE 3.7 : Evolution du temps de calcul alloué aux collisions en fonction du nombre de bulles pour les deux méthodes de recherche : recherche sur tout le domaine (losange) ou recherche parSDC (croix)............................................................................................................................................85
FIGURE 3.8
FIGURE 3.9 : Schéma de la procédure de distribution du volume des sphères. ............................. 90
FIGURE 3.10 : Schéma de la méthode de distribution du volume de bulle. .................................... 91
FIGURE 3.11 : Com
différentes valeurs de la densité de courant et du nombre de Reynolds. Les distances sont h = 108 (tirets & triangles), i = 250 A/m², Re h = 50 (pointillés & cercles) et i = 250 A/m², Reh = 200 (ligne points-tirets & carrés).....................................................................................................................................93
FIGURE 3.10
dessus est une vision tridimensionnelle des électrodes et des inclusions gazeuses pour une portion
du domaine de calcul (approx. un tiers sur la direction z). La composante x du champ de vitesse(instantanée, moyennée selon z, adimensionnalisée) est représentée par la surface en nuance de
gris en dessous......................................................................................................................................95
FIGURE 3.11 : Evolution de la vitesse instantanée (t* = 80) moyennée selon z en fonction de lahauteur du canal. En haut à gauche (a) : entrée du canal, en haut à droite (b) : mi-hauteur et
en bas (c) : sortie du canal. ................................................................................................................. 96
FIGURE 3.12 : Evolution temporelle du nombre de bulles. .............................................................. 97
FIGURE 3.13
représenté par des points. Les plages de couleur représentent (a) à gauche : la forceadimensionnelle exercée sur le liquide et (b) à droite : la vitesse longitudinale adimensionnelle
du liquide............................................................................................................................................98
FIGURE 3.14 : Vitesses moyennes du liquide simulées et mesurées expérimentalement. Lesmesures (étoiles), les résultats stationnaires du modèle homogène 2D (ligne pleine) et les
-point. ...................................................... 99TABLE DES FIGURES
XII FIGURE 3.15 : Sensibilité de la RMS au maillage dans les direction y et z des vitesses en sortie de
canal. (a) en haut à gauche : uxRMS, (b) en haut à droite : uyRMS, (c) en bas : uzRMS. Les simulations sont effectuées pour 4 types de maillage: 43x17x13 (croix), 43x33x25 (carrés),43x49x37 (triangles) et 42x65x49 (losanges). Pour indication, le profil de taux de vide moyen est
tracé par une ligne pleine noire. ....................................................................................................... 103
FIGURE 3.16 : Sensibilité des valeurs moyennées au maillage dans la direction x en sortie decanal. (a) à gauche : uxz,t moyen et (b) à droite : z,t moyen. Les simulations sont effectuées pour
4 types de maillage: 43x17x13 (losanges), 85x17x13 (carrés), 127x17x13 (triangles) et 169x17x13
FIGURE 3.17 : Sensibilité des valeurs RMS au maillage dans la direction x en sortie de canal. (a) en haut à gauche : uxRMS, (b) en haut à droite : uyRMS et (b) en bas : uzRMS. Les simulations sont effectuées pour 4 types de maillage: 43x17x13 (losanges), 85x17x13 (carrés), 127x17x13(triangles) et 169x17x13 (croix). ........................................................................................................ 106
FIGURE 3.18 : Vitesses fluctuantes simulées sur un maillage 169x17x13 avec les paramètreslistés dans le Tableau 3.4. Le profil de taux de vide (ligne pleine noire) est tracée en comparaison
des vitesses fluctuantes u xRMS (carrés), uyRMS (triangles) et uzRMS (losanges). ................................ 108FIGURE 3.19 : Visualisatioz,t
cercles rajoutés sur les résultats de simulation illustrent " » de la phaseFIGURE 3.20
(cercles) sont affichés en haut et ceux effectués sur maillage grossier (losanges) sont affichés en
bas. Les deux sont comparés aux simulations du modèle homogène (ligne pleine). (a) haut- gauche : taux de vide moyen, maillage fin ; (b) haut-droite : vitesse longitudinale moyenne, maillage fin; (c) bas-gauche : taux de vide moyen, maillage grossier; (d) bas-droite : vitesselongitudinale moyenne, maillage grossier. Tous les résultats sont tracés en sortie de canal. ..... 112
FIGURE 3.21
(cercles) sont affichés en haut et ceux effectués sur maillage grossier (losanges) sont affichés en
bas. Les deux sont comparés aux simulations du modèle homogène (ligne pleine). (a) haut- gauche : taux de vide moyen, maillage fin ; (b) haut-droite : vitesse longitudinale moyenne, maillage fin; (c) bas-gauche : taux de vide moyen, maillage grossier; (d) bas-droite : vitesselongitudinale moyenne, maillage grossier. Tous les résultats sont tracés en sortie de canal. ..... 113
TABLE DES FIGURES
XIII FIGURE 3.22 : Evolution transverse de la fraction de vide moyenne en sortie de canal dans le cas
-élastiques (cercles). ..................... 115 FIGURE 4.1 : Simulation des courbes de polarisationcontributions électrochimiques. ........................................................................................................ 120
FIGURE 4.2 (a) à gauche : illustration du
point de fonctionnement et de la résistance de polarisation, (b) à droite : illustration de laperturbation sinusoïdale autour du point de fonctionnement ........................................................ 124
FIGURE 4.3
15). ........................................................................................................... 127
FIGURE 4.4
réaction électrochimique limitée par le transport de matière dans une couche de diffusion
FIGURE 4.5 : (a) à gauche : photographie du montage expérimental, (b) à droite : schémahydraulique (les échelles ne sont pas respectées). ........................................................................... 136
FIGURE 4.6 : Courbes chrono-
Re Dh = 2.000. Les courbes sont obtenues successivement pour des densités de courant croissantes. (a) à gauche nul, (b) à droite ................ 138FIGURE 4.7 : Illustratio
(a) en haut à gauche : signal peu bruité, (b) en haut à droite : signalmoyennement bruité et (c) en bas : signal fortement bruité. ........................................................ 141
FIGURE 4.8 : Impédances expérimentales obtenues à jmoy = 690 A/m² et ReDh = 2.000. .............. 142
FIGURE 4.9 moy = 690 A/m² et ReDh = 333. ......... 143FIGURE 4.10 Dh = 2.000. (a)
en haut à gauche : jmoy = 34,5 A/m², (b) en haut à droite : jmoy = 173 A/m², (c) en bas à
gauche : jmoy = 345 A/m² et (d) en bas à droite : jmoy = 690 A/m². ............................................... 145
FIGURE 4.11 : Agrandissement sur les basses fréquences des impédances complexes mesurées etséries de données. Les fréquences au sommet des trois boucles capacitives expérimentales sont
TABLE DES FIGURES
XIV FIGURE 4.12 moy = 173 A/m², (a)
à gauche : valeurs mesurées et (b) à droite : valeurs simulées. Les courbes ont été déplacées sur
................................................................................... 148FIGURE 4.13 moy = 173 A/m² et ReDh =
2.000, dans les basses fréquences. .................................................................................................... 150
FIGURE 4.14 : Sensibilité à la formulation du terme de vitesse relat jmoy = 173 A/m² et ReDh = 2.000, dans les basses fréquences. Ici, seule la valeur du coefficient de
diffusion -partie 3.3.2 sontmontrés à titre de comparaison. ........................................................................................................ 152
XV Table des tableaux
TABLEAU 2.1 : Réglages numériques correspondant aux expérimentations de Boissonneau etByrne [65].............................................................................................................................................42
TABLEAU 3.1 : Paramètres numériques du code DNS pour le suivi Lagrangienun panache virtuel. .............................................................................................................................. 93
TABLEAU 3.2
TABLEAU 3.3 ctions
et .......................................................................................................................................................102
TABLEAU 3.4 bilité au maillage dans la direction TABLEAU 3.5 : Paramètres numériques du code DNS pour la visualisation de la répartition desinclusions gazeuses dans le panache. ............................................................................................... 110
TABLEAU 3.6 : Paramètres de la DNS pour les cas HDF (2nde ligne) et BDG (3ème ligne) ........... 112
XVIITable des notations
Grandeurs se référant à
-3)Potentiel standard (V)
-1)Fractions de ou dissouts
transformés en gazNombre de Faraday réduit
(V -1) -2) -2) -2) -1)Constante de vitesse standard de
-1)Constante électronique (V)
Surtension (V)
-1) -1) Potentiel électrique (V) ou de laCoefficient de transfert ou de symétrie
Grandeurs se référant à la
Coefficient convectif de la perturbation du flux relatif -1) Coefficient convectif de la perturbation du flux relatif modifié -1)Capacité de double couche (F)
Amplitude de la perturbation de
tension (V)Fréquence de la perturbation
électrochimique (Hz)
Courant faradique (A)
Amplitude de la perturbation de
courant (A)Coefficient diffusif de la perturbation
du flux relatif (m2s-1)Coefficient diffusif de la perturbation
du flux relatif modifié (m2s-1)Résistance faradique ()
Résistance ohmique du système ()
Résistance de polarisation de
TABLE DES NOTATIONS
XVIIIRésistance du transfert de charge ()
2)Flux relatif modifié -1)
Impédance totale ()
Impédance de bulles ou de transfert
Déphasage (rad)
Pulsation de la perturbation
électrochimique (rads-1)
Valeurs de la variable
stationnaireVariation sinusoïdale autour de la
valeur stationnaire de la variableGrandeurs se référant au transport
de matière -3)Coefficient de diffusion (m2s-1)
-2s-1)Vites-1)
Grandeurs se référant au transfert
de chaleurTempérature (K)
-1)Coefficient de diffusion thermique
(m 2s-1)Flux convectif-s-1)
Grandeurs se référant à la mécanique de fluides Ordres de grandeur du taux de vide et des vitesses dans les directions etCoefficient de masse ajoutée
Coefficient de trainée. et
se réfère et de Schiller et Naumann de la trainée proche des paroisDiamètre hydraulique (m)
Coefficient anisotrope de pseudo-diffusion
disperséeChamp de force volumique extérieure -3)
Force de masse ajoutée ou masse
virtuelle (N)Force résultant des collisions (N)
Force de trainée (N)
Force hydrodynamique (N)
oire de Basset (N)Force de lubrification (N)
Force de lift (N)
Force appliquée au volume de la bulle
-perturbé (N)Force de contact de la phase continue
sur la bulle (N) Accélération gravitationnelle terrestre (-2)Force volumique extérieure due à -3)
Demi-espace interélectrode, longueur
caractéristique de la mécanique (m)Distance de lubrification (m)
TABLE DES NOTATIONS
XIXCoefficient de dispersion (m2s-1)
Masse (kg)
Vecteur unité normal dirigé vers
Pression (Pa)
Pression réduite (Pa)
Nombre de Prandtl-équivalent
Vitesse du centre de masse du mélange -1)
Débit en entrée ou en sortie du
domaine de calcul (m 3s-1)Rayon des bulles (m)
Rayon réduit (m)
Surface de la bulle (m2)
ou de sortie du domaine de calcul (m 2)Nombre de Rayleigh-équivalent
Nombre de Reynolds basé sur la
vitesse dNombre de Reynolds de particule
Nombre de Reynolds basé sur la demi-
hauteur du canalNombre de Reynolds basé sur le
diamètre hydraulique du canalNombre de Stokes
Temps (s)
Tenseur de contraintes visqueuses (Pa)
quotesdbs_dbs47.pdfusesText_47[PDF] Masse, capacité et unités
[PDF] Masse, volume, masse volumique, densité
[PDF] Masse,volume et pression
[PDF] Masses
[PDF] masses d'atomes
[PDF] Masses d'atomes et autres
[PDF] Masses et Calcules Littérales
[PDF] Massif de fleurs
[PDF] master
[PDF] master 1 droit des affaires débouchés
[PDF] master 2 aux etats unis
[PDF] master 2 droit de l'environnement et du développement durable
[PDF] master 2 droit de l'environnement paris 1
[PDF] master après dts imrt