CONSTRUIRE DEMAIN !
Math appliquées topo 1.1. Topographie théorie 1.1. Construction labo 1.2. Construction théorie 1.2. Thermique du bâtiment 1.1. Thermique 1.1.
La Terre de demain : les maths peuvent-elles aider?
18 h 30 à 19 h 15. Défis et opportunités des transports de demain : plus qu'un enjeu de circulation ! Geneviève Boisjoly CIRRELT et Polytechnique Montréal.
50 ans de recherche à Dauphine : Hier aujourdhui et demain
Mathematical Economics at Dauphine. 78. L'économie organisée de marché. The Organized Market. Economy. 82. La création d'un lieu de débat énergétique inédit.
CONSTRUIRE DEMAIN !
Math 1.2. Mécanique Statique 1.1. Mécanique 1.1 Math 1.1. Mathématique 1.2. Electricité 1.2. Etude des matériaux 1.1. Connaissance 1.1.
ENSEMBLE CONSTRUISONS DEMAIN
Projet Collège LAB : Ensemble Construisons Demain rigine du projet. Le collège Pierre de Coubertin s'est porté candidat à l'appel à projet.
de la réunion annuelle des Comités de direction des Programmes
STIC AmSud MATH AmSud et CLIMAT AmSud ont eu lieu en virtuel
Devoir maison no 1 Éléments de correction
l'état x4 implique qu'il pleuvra demain avec une probabilité égale à 0.2. 1. Explicitez la matrice de transition P de la chaîne de Markov.
Sans titre
26 nov. 2010 Demain. 18 party Pre-festival. Souper de nuel 16 decembre 10. Denve ou restaurant? ... pere rencontre de la journée des math demain.
Faire ensemble luniversité de demain ? Aurons-nous notre mot à
5 déc. 2017 Manuel Tunon de Lara est candidat à un quatrième mandat consécutif de président d'université. De ce point de vue au moins
• Lue Il d.ncalS aujourdhui et demain
9 janv. 1973 et demain. Rapport remis au Premier ministre par Marceau LONG président de la commission de la Nationalité. Tome 1. Reri)~ir une.-.fiche.
1 •
• Lue Il d.ncalS aujourd'hui et demainRapport remis au Premier ministre
par Marceau LONG président de la commission de la NationalitéTome 1
une.-.fiche. .. -11 OIJVPtAGf:
,let 144SStr a 14 p\ace. . du. li vre,f"LA DOCUMENTATION FRANÇAISE
CLç1\4
ff"1\4'UNIoN cÉNÉRArp o'ÉorrroNs
8, rue Garancière - Paris VIô
ETRE FRANçAISAUJOURD'HUIET DEMAIN
Rapport de la
Commission de Ia' àationalité
présenté par M. Marceau LoNe , président,. au Premier ministre' Tome I Les auditions publiques
RAPPORTEURS:
M. Olivier FoUQUET, rapporteur généJal,
maître des reouêtes au Conseil d'EtatM, Jean€laude MALLET, rapportgur,' auditeur au Conséil d'ËtatM, Jean MERLIN, rapporteur,corseiller à la cour d'appel dc Versailles
|îonElNous avons édité ce liwe sur les ionseils
de Gilles Hertzog et d'Olivier Orban.Nous tenons à les en remercier.
r0/rEO I,a Documcntation fralçairc, 1988'
Publié avcc I'autorisation de ls Dircction dc humcntatioû fittrç.is€.ISBN 2-l l04l92,t0
COMMISSION DE LA NATIONALITÉ
La Commission de lR Nationalité, présidée par M. Mar-ceau Long, était composée de :Mme Hélène Carrère d'Encausse, Drofesseur à I'Institutd'études Dolitiques de Paris et mdître de recherche à laFondatioir des sciences politioues.
Mme Dominique Schnappêr, dirècteur d'études à I'Ecoledes lautes êtudes en sciences sociales.M. Léon Boutbien, médecin, ancien député.M. Jean-Jacques _de Bresson, président âdioint honorairedu Conseil d'Etat. Dréside-nt de la Cômmission desrecours des réfusiés.'M. Pierre Catala, Érofesseur de droit.M. Pierre Chaunû. historien. membre de I'Institut.M. Berthold Goldman. professeur de droit internationalprivé, membre de I'In:titut de dmit international.M, Salem Kacet, cardiolosue, chef de clinioue. assistantau centre hosDitalier universitaire de Lillè. '
M. Pierre-Patrièk Kaltenbâch, conseiller référendaireà Ia Cour des comDtes, Drésident du Fonds d'actionsociale des travailleùrs migrants, président du conseild'administration de I'Institut natiônal d'études démo-graphiques.
M. Emmanuel Le Rov Ladurie. professeur d'histoire de lacivilisation moderne au CollèÊe de France, administra-teur général de la Bibliothèque nationale.M. Yvon Loûssouarn, professeur de droit internationalprivé, membre de I'Institut de droit international.
M. Jean Rivero, professeur de droit.M. ntiin Tourâine. directeur d'études à I'Ecole des hautes études en sciences sociales.M. Jean-Marc Varaut, avocat.
M. Henri Verneuil, cinéaste.
btiuièinouqu.t,.t"iporteur général, maître des requêtcs au Conseil d'Etat.lean-gaude Mallet, rapporteur, auditeur au Conseil d'Etat. Jean Merfin, rapporteur, conseiller à la cour d'Appel de Versailles,Olivièi Deparis, secrétaire de la Commission, magis- trat.SOMMAIRE GÉNÉRAL DU RAPPORT
Préambule
Introduction
Première partie
AÛDITIONS PUBLIQUES
DE LA COMMISSION DE I,A, NATIONALITÉ
Auditions du 16 septembre 1987 ...Auditions du l8 seotembre 1987 .... Auditions du 24 seôtembre 1987 .....Auditions du 29 sebtembre 1997 .....,........Auditions du 2 octôbre 1987 ....
t7 2l 2328
28
30
3l 39
40
40
45
47
59
113
183
237302
9Auditions du 6 octobre 1987 .......
Auditions du 9 octobre 1987 .......
Auditions du 13 octobre 1987 ....,
Auditions du 16 octobre 1987 ....
Auditions du 21 octobre 1987 ....
364424
Après-midi '... 687
RAPPORT ET PROPOSITTONSDE LA COMMISSION DE LA NATIONALITETome 2
Introduction .,,,......,... 13
Première partie
LE DROTT ACTUEL DE LA NATIONAIITÉ
ESTJL ENCORE ADAPTÉ
À le struettoN DE lÀ FRANCE?
1. Les rèsles du droit français de la nationalitéreflèteit les préoccupations de l'époque où
elles ont été adoptées .I. L'ancien droit ....,,.II. h RévolutionIII. Le Code de 1804 .IV. La loi du 7 février 1851 .....V. La loi du 26 juin 1889 ......VI. La loi du l0 août 1927 ...VII. L'ordonnance de 1945 portant Code de la
nâtionalité et les textes ultérieurs2. Le droit de la nationalité des pays étrangers
est très diversifié3. Au cours des vinct Drochaines années le droit francais de la naaioialité sera confronté à des situaiions nouvellesI. La situation de la population étrangère enFrance a changél. la situation trémograPhique2: les caractéristiques nouvèlles de Ia popu-
493568
619
619
18 18 20 20 22
23
26
28
JI 37
38
38
39
l0 lation étrangère . . 43
505l
52
55
58
6l 62
64
697l
IJ 4.
Deuxième partie
LES PRINCIPES D'TJNE RÉFORME :
IJNE NOUVELLE CHARTE. DU DROIT DE LA NATIONALITÉ l. Les fondements: intégration, identité nstic nale et nâtion....I. La nationalité ne suffit pas à assurer I'int& erâuon ..Il.-L'intégration sans heurts des immigrés et de leurs enfants Dasse Dar un renforcementde la consciencê d'idèntité de la nation française .IlI. Privilégier une conception élective de lanation.... 8283
85
89
9l 92
ll l. Droit du sang et droit du sol: uno suerelle sans fondement2. Donner leur plein effet à la naissance et à la résidence en France3. Reconnaître une part plus large à la volonté individuelle.,,....II. L État face à I'individu dans le droit de la nâtionalité: une nouvelle donne .........III. Envisager le droit dans une perspective dc lonq termeIV. U-n droit Dlus cohérent et mieux respec-re...........
Troisième Partie
OUEL DROIÎ DE LA NATTONALITÉ FRANçAISE- POUR DEMAIN?PROPOSITIONS DE LA COMMISSION
9294
95
98
l0l 105
109
Seclion I: Propositions touchant les principaux
modes d'accèi à la nationalité française .'.... 113l. La nationalité française à Ia naissance .. ' ', 114I. La nationalité frànçaise par filiation ..... ll4II. La nationalité française par la naissance
successive de deux gtnéralions en France. ll52, Le droit à la nationalité française des jeunes
nés en France de parents étrangers ..... '. ' ll9I. Le système actuel cumule plusieurs incon-
venitjnts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . , . 121' II. Une décision individuelle simple' des
modalités cénéreuses , '... 1233. Le droit à iâ nationalité française pour le
conioint étranger d'un époux français ..... ' 135I. Une évolutlon historique tourmenté€ ..... 135II. Un droit et une instiiution menacés..... 136III. Un instrument d'intégration à préserver 138
4. Le droit des enfânts mineurs de parents ayant
acquis la nationalité française ... '..... ... ' 1425, Unê procédure de naturalisation plus simple et . .-plus transparente '.. '. '. ' ' ' l4o
12 accroître le 149t52 152
154
Section II: Les Français dans le monde .. .. ... .l. Abroger le droit transitoire de la décolonisa- .
tion ....2. Consacrer h francophonie3. C.onsolider la natiônalité des Français del'étranger4. Susciter une concertation eurooéenne ......5. Aborder de façon pragmatique les problèmes
de double nationalitéSebtion III I Un droit de la nationalité mieux
157157
163
167
168
174
178
181
185
compris et plus cfficace ........,. 191l. Mieux éclairer les choix politiques, mieux informer I'ooinion .... 1932. Des circuits administratifs plus simples et plus
oroches des usaqers .... ;....., ;..... :... 196i. Améliorer làccueil. faire connaître ledroit .... .......... 196IL Simolifier I'orsanisation administrative .. 198III- Déôncentrer-les Drocessus de décision 2003. Un rôle accru Dour I'autorité iudiciaire ..... 2034. Un droit olus str .,.,...... . ... 205I. Éviter les détournements de procédure ... 205II. Mieux assurer les situations individuelles
en matière de nationalité ...... 206III. Lutter contle les fraudes ..,.,.,.....-. 208 Liste des propositions de la Commission ......,. 213 13 213224
229
234
237
239
244
247
263
263
271
{ Nous rcconnaissoN ayec tous l€s moralistcs et les Dhiloso-phcs que le genre humain nc forme qu'une grandc familÈ: maisla trop grardc étendue de cette famille I'a ôblicéc de s€ séoareren différcnJes sociétés, qui ont pris lp nom- de oeuple!. denations, d'Etab ct dont lcs membres sc raoprochènt 'par' desliens particulicn, indépendamment de ceux ôiri les unisient ausystème générsl. Dc Ià, dans toute société poiitique, la distinc-tion dcs nâtionaux et des ét'ânecrs..h liberté naturcllc qu'onf les hommes dc chercher Iebonheur partout où ils croient le trouvcr nous a déterminés àfrxcr les conditions au.xquellcs_un étranger peut dcvcnir françaisct un rrançsrs Deui teventr etranqer.. Nous n'avods point à craindrc-que les hommes qui sont néssur le sol fortuné dc la France veuillènt abandonner u'ne si doucepatric. Mais pourquoi refuscrions-nous ceux que tant de motifspcuvent attirer sous lc plus heurcux des climats ct oui. étransersà.la France par lcur iraissânce, ccsscmicnt de l'êté par ieurchoix? 'PoRTALts, Discours de présetttation
du Code civil (3 frimaire, an X).PREAMBULE
I. La Commission de la Nationalité a été installée par le Premier ministre le 22 juin 1987. Elle a commencé aussitôt ses travaux qui se sônt achevés à la fin de I'année1987. Elle a remis ion rapport eu Premier ministre le
7 ianvier 1988.-La durée des travaux de la Commission n'a pas excédé
six mois. Ce qui est assez bref, si on la compare aux nériodes d'au hoirs deux ou trois années - en tenant èompte certes des travaux Darlementaires - qui ont été nécelsaires au mtrissement ïes grandes réformes passees du droit francais de la nationalité, notamment en 1889 et1927. Toutefôis, cette relative brièveté était justifiée à la
fois par I'objectif de la Commission et par les méthodesqu'elle a utilisées.- La Commission a €ssavé d'aDDorter une réponse obiec-
tive et sereine à la ouesfion d'ùire éventuelle réforme du droit français de la -nationalité qui avait fait I'objet, auquotesdbs_dbs47.pdfusesText_47[PDF] Math dérivé/tangente
[PDF] math dérivée exercice corrigé
[PDF] Math Desmonstration DM
[PDF] Math developper et factoriser une expression
[PDF] Math développer et recherche
[PDF] Math devoir 1
[PDF] math devoir 10 3éme cned
[PDF] Math devoir 10 Cned
[PDF] Math devoir 11 Urgent
[PDF] MATH DEVOIR 12
[PDF] math devoir 2 en 2nde cned
[PDF] Math devoir 3 1ère ES
[PDF] Math devoir 4eme
[PDF] math devoir 6 cned 3éme