[PDF] Untitled 22 mai 2006 Abdesselam Mili





Previous PDF Next PDF



Contacts

d'Informatique du CRMEF Casablanca-Settat Maroc) annoncent de nouveau l'organisation de la B. Cherradi



Untitled

CRMEF Casablanca Settat. CRMEF Dakhla Oued Eddahab. CRMEF Darâa Tafilalet. CRMEF Darâa Tafilalet. CRMEF Fès Meknès. CRMEF Fès Meknès. CRMEF Fès Meknès.



Centre Régional des Métiers de lÉducation et de Formation

25 juil. 2018 Casablanca-Settat. Centre de Préparation A l'Agrégation-Annexe Boulevard Victor Hugo. Concours d'Entrée en Première Année de Préparation à ...



Untitled

22 mai 2006 Abdesselam Mili CRMEF Casablanca Settat



Untitled

de formation - Grand Casablanca. Centre régional des métiers de l'éducation et de la formation de casa-Anfa. Annexe du CRMEF de casa-Anfa à la.



Untitled

22 mai 2006 Abdesselam Mili CRMEF Casablanca Settat



Fiche de présentation du Laboratoire de recherche

CRMEF - Casablanca. Ressources Naturelles. Mustapha EL JAKANI CRMEF- Tanger. Risques naturels Hydrogéochimie ... CRMEF de Fès. Hydrologie/Environnement.



Lundi 26 Octobre 2020 Mardi 27 Octobre 2020 Mercredi 28 Octobre

3ème Colloque international CIFEM'2020 26-28 Octobre 2020



Lundi 26 Octobre 2020 Mardi 27 Octobre 2020 Mercredi 28 Octobre

28 oct. 2020 CIFEM'2020 CRMEF CASABLANCA-SETTAT



Élaboration et mise en œuvre dun dispositif de formation des

Co-auteurs: Mohamed DALI-. AREF– Fès- Meknès. Maroc. Samir BARDAI – CRMEF Rabat –Salé- Kenitra. Maroc. Abdesselam MILI- CRMEF Casablanca- Settat. Maroc.

>G A/, ?H@ykyedyjN ?iiTb,ffKmX?HXb+B2M+2f?H@ykyedyjNpR am#KBii2/ QM Rj J` kyRN UpRV- Hbi `2pBb2/ R3 J` kyRN UpkV >GBb KmHiB@/Bb+BTHBM`v QT2M ++2bb `+?Bp2 7Q` i?2 /2TQbBi M/ /Bbb2KBMiBQM Q7 b+B@

2MiB}+ `2b2`+? /Q+mK2Mib- r?2i?2` i?2v `2 Tm#@

HBb?2/ Q` MQiX h?2 /Q+mK2Mib Kv +QK2 7`QK

i2+?BM; M/ `2b2`+? BMbiBimiBQMb BM 6`M+2 Q` #`Q/- Q` 7`QK Tm#HB+ Q` T`Bpi2 `2b2`+? +2Mi2`bX /2biBMû2 m /ûT¬i 2i ¨ H /BzmbBQM /2 /Q+mK2Mib b+B2MiB}[m2b /2 MBp2m `2+?2`+?2- Tm#HBûb Qm MQM-

Tm#HB+b Qm T`BpûbX

.Bbi`B#mi2/ mM/2` *`2iBp2 *QKKQMb

6Q`KiBQM 2i 2Mb2B;M2K2Mi /2b Ki?ûKiB[m2b 2i /2b

b+B2M+2b, /B/+iB[m2- hA* 2i BMMQpiBQM Tû/;Q;B[m2 hQ +Bi2 i?Bb p2`bBQM, JQ?KK2/ Jbi}- "Qm+?B# *?2``/B- ?K2/ CK2X 6Q`KiBQM 2i 2Mb2B;M2K2Mi /2b Ki?ûK@ iB[m2b 2i /2b b+B2M+2b, /B/+iB[m2- hA* 2i BMMQpiBQM Tû/;Q;B[m2X JQ?KK2/ Jbi}c "Qm+?B# *A61JkyR3- kyRN- +i2b /2 H /2mtBK2 û/BiBQM /m +QHHQ[m2 BMi2`MiBQMH bm` H 7Q`KiBQM 2i

FORMATION ET ENSEIGNEMENT DES MATHEMATIQUES

ET DES SCIENCES

Didactique, TIC et innovation pédagogique

© CRMEF Casablanca-Settat

Année de publication : 2019

Actes de la deuxième édition du

des mathématiques et des sciences (CIFEM2018)

ISBN : 978-2-9567638-0-2

Creative Commons de type (BY NC ND) : Le titulaire des

Ouvrage coordonné par

Mohammed MASTAFI

Bouchaib CHERRADI

Ahmed JAMEA

FORMATION ET ENSEIGNEMENT DES MATHEMATIQUES

ET DES SCIENCES

Didactique, TIC et innovation pédagogique

5 6 Mohammed MASTAFI, CRMEF Casablanca-Settat, section d'El Jadida Bouchaib CHERRADI, CRMEF Casablanca-Settat, section d'El Jadida Ahmed JAMEA, CRMEF Casablanca-Settat, section d'El Jadida Mohamed EL MONTASSIR, CRMEF Casablanca-Settat, section d'El Jadida Aziz BOUKHAIR, CRMEF Casablanca-Settat, section d'El Jadida Amal EL FARISSI, CRMEF Casablanca-Settat, section d'El Jadida Khalid ENNACIRI, CRMEF Casablanca-Settat, section d'El Jadida Khadija RAOUF, CRMEF Casablanca-Settat, section d'El Jadida Abdelkrim BENKADDOUR, CRMEF Casablanca-Settat, section d'El Jadida Khalil NAIMI, CRMEF Casablanca-Settat, section d'El Jadida Mohamed EL AYDI, CRMEF Casablanca-Settat, section d'El Jadida Najat BENKENZA, CRMEF Casablanca-Settat, section d'El Jadida 7

Comité de lecture/scientifique

Alain Baudrit, Université Bordeaux Segalen, France Denis Butlen, Université De Cergy Pantoise, France Jean Marie Boilevin, ESPE, Université De Bretagne, France Richard Cabassut, ESPE d'Alsace, Strasbourg, France

Lalina Coulange,

Naceur Achtaich, Université Hassan2, Casablanca, Maroc

Said Abouhanifa, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

Mohamed Aamri, Université Hassan2, Casablanca, Maroc

Samia Achour, Université de Tunis, Tunisie

Sondess Benabid Zarrouk, Université de Haute Alsace, France

Mohamed Bahra, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

Ridha Najar, Université De Quebec, Canada

Mohammed Bousmah, Université Chouaib Doukkali, Maroc

Caroline Bulf,

Chiraz Ben Kilani, Université Virtuelle de Tunis, Tunisie

Bouchaib Cherradi, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

Mohammed Mastafi , Université Aix Marseille, France Christian Depover, Université De Mons-Hainaut, Belgique Bruno Delievre, Universite De Mons-Hainaut, Belgique

Ahmed Jamea, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

Jean-Luc dorier, Université de Geneve, Suisse

Mounir Dhieb, Université de La Manouba, Tunisie

Aziz Boukhair, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

Alex Esbelin, IREM de Clermont-Ferrand, France

Latifa Faouzi, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

Khalid Hattaf, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

Faten Khalloufi, Université de Carthage, Tunisie

Khadija Raouf, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

8

Fouad Ayoub, CRMEF, Kenitra, Maroc

Abderrahim Khyati, Université Hassan2, Casablanca, Maroc

Abdelilah Lamrani Alaoui, CRMEF Fes, Maroc

Mohammed Laghdir, Université Chouaib Doukkali, Maroc

Abdesselam Mili, CRMEF Casablanca Settat, Maroc

Abdelouahed Mabrour, Université Chouaib Doukkali, Maroc Faten Maddeh, Université de La Manouba, Tunisie Khalil Mgharfaoui, Université Chouaib Doukkali, Maroc

Khalid Najib, ENSM, Rabat, Maroc

Mustapha Ourahay, Université Cadi Ayyad, Maroc

François Charles Pluvinage, IREM de Strasbourg, France Abdelhadi Raihani, Université Hassan 2, Casablanca, Maroc Mohamed Radid, Université Hassan2, Casablanca, Maroc

Omar Rouan, ENS, Université Cady Ayyad, Maroc

Haddad Sassi, Université de Carthage, Tunisie

Jérôme Santini, Université de Nice Sophia-Antipolis, France Mamadou Soulaymane Sangaré, ENS de Bamako, Mali

Mohammed Sbaa, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

Marc Trestini, ESPE, Université de Strasbourg, France

Luc Trouche, Université De Lyon, France

Laurent Theis, Université de scherbrooke, Canada

Jacques Wallet, Université De Rouen, France

Lhoste Yann, Université de Bordeaux, France

Ahmed El Abbassi, Université My Ismail, Maroc

Mohammed Zahouani, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

El M'hamedi Moulay Zahid, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

Mohamed El Aydi, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

Afaf, Essaadaoui, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

Khalid Ennaciri, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

Amal El Farissi, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc

Abdelkrim Benkaddour, CRMEF Casablanca-Settat, Maroc 9 10

Sommaire

Didactique des mathématiques et des sciences

Jean-François Nolet, Ridha Najar

collège ......................................................................................................................................................... 32

Saïd Abouhanifa & Najia Benkenza

Mounir Dhieb

Enseigner les mathématiques aux élèves en difficultés des questions en lien avec les pratiques

enseignantes ............................................................................................................................................... 63

Cécile Allard et Denis Butlen

La compréhension du concept de moyenne arithmétique : au-delà des connaissances calculatoires ...... 76

Les difficultés langagières au centre des pratiques algébriques : l'exemple de la transition collège/lycée

en Tunisie .................................................................................................................................................. 101

Sonia BEN NEJMA

seconde scientifique au Bénin ................................................................................................................... 115

Eugène Oké, Boniface Sossa

Mohamed Chergui, Larbi Zraoula, Hichame Amal

Collaboration interdisciplinaire entre didactique des mathématiques et didactique du français. Analyse

de la place du langage dans les programmes scolaires des mathématiques et de français au collège de

trois pays francophones : Canada (Québec), France et Gabon .............................................................. 143

Armand Paul Beh Biyogo

environnement de géométrie dynamique ................................................................................................ 156

Faten Khalloufi-Mouha

TIC, innovation pédagogique et pratiques d'enseignement

enseignants ............................................................................................................................................... 165

Mohammed MASTAFI

11

EIAH : Vers une classification basée sur la personnalisation des apprentissages ..................................... 182

Soufiane HAMIDA, Bouchaib CHERRADI, Abdelhadi RAIHANI, Hassan OUAJJI

Abdesselam Mili

Quelques séances de Mathéma-TIC, états des lieux, expérimentations et perspectives -I- Première année

du baccalauréat sciences mathématiques ................................................................................................ 214

Abdelilah Lamrani Alaoui, Abdellah Zerouali, Mustapha Alami et Ahmed Jamea

Mhamed EL aydi, Mohammed Sbaa, Najia Benkenza

Les pratiques des enseignants des SVT et leurs représentations sociales à propos de la reproduction

humaine et de la sexualité (cas de quelques enseignants de la 9ème année en Tunisie) ........................ 248

Faten El Meddah

Brahim Darraj, Bouchra Gourja , Abderrazak Faiq , El Mostafa Tace et Said Belaaouad 12

Préface

Le Centre Régional des Métiers de l'Education et de la Formation Casablanca-Settat (Section d'El Jadida), les Casablanca-Settat ont organisé la deuxième édition du Colloque International : " Avenir de la formation et de des mathématiques ue » A El Jadida (Maroc), les 05 et 06 Avril 2018. Cet évènement montre la volonté des organisateurs de Afrique et la place importante que prend la formation dans ce développement. Cette nationales (TIMSS) sont inquiétants pour certains pays (le Maroc et la France notamment). et des apprentissages est pour une part importante liée au développement de la formation des enseignants, ce colloque se propose donc non seulement de participer à la diffusion des recherches sur mation des enseignants par ces résultats. Dans ce but le colloque a permis de travailler cinq axes : Axe 1 : Formation et enseignement des mathématiques et des sciences : didactique et approches pédagogiques Axe 2 : TIC, formation, enseignement et innovation pédagogique Axe 3 : Collaboration et interférence des mathématiques et des sciences pour un développement mutuel.

Axe 4 :

Axe 5 t principalement autour de deux premiers thèmes cités ci-dessus. mais aussi de France et du Canada ont permis des échanges fructueux. En plus de 4 conférences plénières et 13 communications par posters, 83 communications orales ont

été acceptées par un comité scientifique constitué de 57 membres de différents pays.

Parmi celles-ci 75 communications orales ont été effectivement présentées. 13 La richesse du colloque se révèle aussi dans la diversité des contenus scientifiques abordés la formation des enseignants (premier et second degré). dans les travaux du colloque ; cet enseignement est souvent étudié en lien avec les TIC ( . Toutefois plusieurs articles mathématiques abordés sont notamment métrie, les nombres complexes, la moyenne arithmétique (au collège). Le numérique constitue une dimension significative des travaux, que ce soit pour pour la formati défavorisés) ou aux représentations des enseignants (en SVT). Les analyses de pratiques enseignantes sont aussi centrales dans plusieurs communications.

Quatre conférences plénières ont introduit mais aussi enrichit les différents thèmes de

réflexion abordés dans les communications.

Cette deuxième édition du

mathématiques.

Denis BUTLEN

Professeur émérite, université de Cergy-Pontoise 14

Partie 1

15 au secondaire au Québec

Jean-François Nolet, Ridha Najar1

Résumé

Plusieurs recherches menées dans différentes institutions et dans de nombreux pays

fonction au secondaire. Dans cette recherche, nous étudions les difficultés liées à

apprentissage des fonctions en troisième année du secondaire au Québec. Pour ce faire,

caractériser leurs difficultés. Ensuite, une analyse praxéologique des enseignements

desdites difficultés.

Mots-clés : Fonction, difficultés, praxéologies mathématiques, registres sémiotiques,

dialectique outil-objet

1. Problématique

La notion de fonction représente un objet mathématique commun à différents domaines de la

mathématique : cette notion est présente en algèbre, en géométrie, en statistique, en plus de

constituer " un des objets fondamentaux du travail dans l » (Coppé, Dorier et Yavuz, 2006, p.29). Les fonctions sont également un outil fondamental de

modélisation, non seulement en mathématiques, mais aussi dans plusieurs disciplines à caractère

scientifique (chimie, physique,

secondaire, considère que la notion de fonction est centrale au développement des trois

u long de son parcours scolaire, à

savoir : Résoudre une situation-problème, déployer un raisonnement mathématique, et

mathématique Cette notion est également centrale aux trois sous-domaines de la mathématique définis par l Or, la complexité de la notion de fonction est reconnue par un grand nombre de recherches à travers le monde, dont celles de Duval (1988), de Schwarz et Dreyfus (1995), de Hitt (1998) et de

des difficultés persistantes par rapport aux liens entre les différentes représentations des

fonctions, que la distinction entre une fonction et une relation non fonctionnelle est difficile pour

1 Université du Québec en Abitibi-Temiscamingue. Canada.

16 devenir enseignants de mathématiques ont une conception étroite de la notion de fonction.

La complexité de la notion de fonction a également été étudiée au Québec, en particulier par

Drolet (2012) et Blanchard (2013). Ces études ont montré que plusieurs élèves confondent la

étudiants, au

terme de leurs études secondaires, est en mesure de coordonner plus de deux registres de représentation de la notion de fonction. Dans la continuité de ces travaux, nous nous intéressons non seulement aux difficultés que

rencontrent les élèves québécois lors du premier enseignement explicite de la notion de fonction,

soit en troisième année du secondaire2, mais aussi aux origines institutionnelles des difficultés

identifiées. Cela nous amène à formuler la question générale de notre recherche : " Quelles sont

Québec, et quelles sont leurs origines institutionnelles? ». 2.

Le cadre théorique de référence de cette recherche se base sur trois éléments : premièrement,

Chevallard (1998). Une praxéologie mathématique est un quadruplet formé de quatre

constituantes : une tâche, une technique, une technologie et une théorie. La technique représente

une manière de réaliser une tâche donnée, la technologie correspond à un " discours rationnel

» (Chevallard, 1998, p.3), tandis que la théorie joue pour la technologie le rôle que celle--à-dire un rôle de justification. connaissance de la mathématiques sous- s mathématiques.

Le second élément du cadre théorique est la théorie des représentations sémiotiques, introduite

sémiotiques dans la manipulation des objets mathématiques abstraits. De façon générale, un

objet mathématique possède de nombreux registres de représentation sémiotique. Chacun de opérations sur cet objet.

ême

une transformation interne à un registre », transformation externe au registre de départ » (Duval, 1993, p.41-42). Toujours selon Duval, un débalancement dans les registres ou dans les opérations de la formation des élèves.

2 Suite à la troisième année du -

sciences (TS), et Sciences naturelles (SN). Les notions qui sont enseignées et/ou approfondies dans chacune de ces séquences sont

différentes et sont établies par le PFEQ. 17

Le troisième élément du cadre théorique est la dialectique outil-objet de Douady (1983). Cette

théorie distingue, pour toute notion mathématique, deux caractères : outil et objet. Le caractère

son fonctionnement scientifique da

permet de résoudre », et le caractère objet désigne " le concept mathématique, considéré comme

socialement » (Douady, 1983, p.9-10). Selon Douady, une sous-

Au point de vue méthodologique, notre approche se base sur un modèle séquentiel explicatoire

(Creswell, 2015) : dans un premier temps, nous identifions et caractérisons les difficultés des

élèves en troisième année du secondaire par rapport à la notion de fonction. Pour ce faire, un test

diagnostique est élaboré selon les attentes du Ministère définies dans le PFEQ et tient compte

des possibilités de coordination des registres de représentation sémiotique dans les tâches

différentes, à la fin de rencontrées.

Dans un deuxième temps, nous essayons de comprendre les difficultés des élèves identifiées

rois

3. Test diagnostique et analyse des productions des élèves

de leur année scolaire, où ils ont eu 60 minutes pour le compléter. Ce test a été élaboré selon

les attentes du Ministère définies dans le PFEQ, pour la troisième année du secondaire. Ces

attentes sont notamment les suivantes (MEES, 2016) : Distinguer les concepts de relation non fonctionnelle et de relation fonctionnelle ; Comparer les règles, les graphiques et la description verbale des fonctions affines et rationnelles qui modélisent une situation donnée ; Pas réponses mplicite et/ou manque de précision et/ou langage mathématique partiellement conforme) et les réponses fausses (la production démontre une conception erronée de la connaissance en jeu, ou encore une absence s qui seront présentés ultérieurement se fondent sur ces trois catégories.

Nous discutons dans cet article seulement des tâches qui ont engendré des difficultés particulières

a priori de ces exercices, avant de présenter certaines ment de 18

également de justifier sa réponse, ce qui nécessite de faire une interprétation formelle de la notion

de fonction dans le registre verbal. Cet exerci demandée. Les tâches composant cet exercice sont les suivantes :

Figure 1 : Tâches

a)

Est-ce une fonction?

Oui տ

Non տ

Justification :

b)

Est-ce une fonction?

Oui տ

Non տ

Justification :

c)

Est-ce une fonction?

Oui տ

Non տ

Justification :

-exercice (1a, 1b, 1c) en deux

sous-tâches : la première, notée i, consiste à donner la réponse courte attendue, tandis que la

seconde, notée ii, consiste à fournir une justification correcte de la réponse précédente. Les

19

Figure 2 :

correcte pour les tâches 1a-i, 1b-i et 1c-i.

correctes aux tâches 1a-ii, 1b-ii et 1c-ii diminuent de façon significative : entre 13% et 26% des

élèves ont été en mesure de fournir

rencontré, nous présentons ci-dessous quelques exemples de productions qui ont été

considérées s

Dans la production ci-

est la confusion entre les rôles des variables x et y. Cette production comporte également une indiquer que la courbe passe par trois points ayant la même ordonnée (y = 0). 74
0 2626
3539
quotesdbs_dbs50.pdfusesText_50
[PDF] croisement test drosophile tp svt

[PDF] croisements entre enseignements

[PDF] croissance de l'église plus stratégies

[PDF] croissance économique afrique 2016

[PDF] croissance économique asie du sud est

[PDF] croissance économique calcul

[PDF] croissance économique définition histoire

[PDF] croissance économique et développement

[PDF] croissance économique pdf

[PDF] croissance économique tunisie 2017

[PDF] croissance effective et potentielle

[PDF] croissance et développement économique pdf

[PDF] croissance et fluctuations exercices corrigés

[PDF] croissance et mondialisation depuis 1850 quizz

[PDF] croissance france 1999