Thèse Maxime BOBLE
Pour le. DOCTORAT EN MEDECINE. Diplôme d'État par. Maxime BOBLE Merci pour ta disponibilité et ton aide précieuse au quotidien.
Le j ournal de Maxime +
Maxime +. Association d'aide aux enfants gravement malades de l'Yonne Merci à nos partenaires au personnel de la jardinerie et aux clients qui.
Modélisation Robuste du Délai Internet et Schémas de Mesure
Merci pour tout le temps passé sur les procédures administratives. Merci à mes amis : Jean-Baptiste pour m'avoir convaincu de pour- suivre en thèse; Maxime pour
Prévalence de la fibrose hépatique et de la cirrhose chez les
8 mars 2019 Merci à Isabelle Duchaussoy pour l'aide à la réalisation des fibroscans. ... Maxime E : une pause de piston x 2 (forcément). Merci pour.
Untitled
Le 15 décembre 1986 j'ai créé Maxime +
Une nouvelle procédure réduit le temps de laboratoire à 6 heures
18 mai 2016 Maxime Cubertafon. To cite this version: Maxime Cubertafon. ... Merci pour votre disponibilité et pour l'aide que vous m'avez apportée.
Untitled
3 févr. 2019 ACMC. RASANASUM. Page 2. Bonjour et bienvenue à l'exposition La Crèche par Maxime Codou 2018. Notre association est heureuse de vous accueillir ...
Modélisation robuste du délai Internet et schémas de mesure
12 mai 2022 Merci à mes amis : Jean-Baptiste pour m'avoir convaincu de pour- suivre en thèse; Maxime pour tous les moments passés à refaire le.
Maxime Geiger
12 mars 2019 Merci pour ton aide sur ce fameux dynamomètre isocinétique qui n'a pas de secret pour toi. Merci (ou pas ?) pour.
Enquête 2019-2020 du réseau ANIL/ADIL Février 2021 Maxime
Merci également à Aline Abauzit et. Mélanie Sène pour le travail de sur place dans la salle d'attente des ADIL
NNT 2019SACLS072
Étude des effets de la stimulation électrique transcrânienne en courant continu (tDCS) sur la fonction motrice volontaire et semi- automatique chez des patients hémiparétiques post AVC Thèse de doctorat de l'Université Paris-Saclay préparée à -Sud École doctorale n°566 " Sciences du sport, de la motricité et du mouvement humain » (SSMMH) Unité de recherche " Complexité, Innovation et Activités Motrices et Sportives » (CIAMS), équipe " Mouvement Humain, Adaptation etPerformance Sportive » (M.H.A.P.S)
Unité de recherche " Handicap neuromusculaire : Physiopathologie, Biothérapie et Pharmacologie appliquées » (END-ICAP), équipe 3 " Thérapeutiques innovantes et technologies appliquées aux troubles neuromoteurs » Thèse présentée et soutenue à Orsay, le 12 mars 2019, parMaxime Geiger
Composition du Jury :
Emilie Simoneau
PU, Université Polytechnique Hauts-de-France (LAMIH, UMR CNRS 8201) PrésidentePatrice Rougier
PU, Université Savoie Mont Blanc (LIBM, EA7424) RapporteurStéphane Mandigout
MCU, Université de Limoges (HAVAE, EA6310) RapporteurÉric Azabou
MCU-PH, Université de Versailles Saint-Quentin en Yvelines ExaminateurAlain Hamaoui
PU, (CIAMS, EA 4532) Examinateur
Sidney Grosprêtre
MCU, Université de Franche-Comté (C3S, EA4660) ExaminateurNicolas Roche
MCU-PH, Université de Versailles Saint-Quentin en Yvelines (END-ICAP, UMR U1179) DirecteurManh-Cuong Do
PU, Université Paris Saclay (CIAMS, EA 4532) Co-directeurRaphaël Zory
PU, Université Nice Sophia Antipolis (LAMHESS, EA6312) Co-directeurRemerciements
n moment ou à un autre lors de ce travail de thèse. temps de lire,commenter et critiquer mon manuscrit de thèse. Je tiens également à remercier les membres du jury
Sidney Grosprêtre, vos différents profils réunis afin de juger mon travail semblent refléter le principe
Je remercie également mes directeurs de thèse.remercie. Je ne te cache pas que tes sms " rdv ce soir, fa » à 9h du matin me
provoquaient des augmentations de la pression artérielle pour le reste de la journée. Néanmoins, tu as
toujours su trouver les mots pour me remotiver dans les moments difficiles, tu étais également présent
pour décompresser en discutant de tout et de rien. Ton seul vrai défaut étant de ne jamais honorer tes
moins 10 pizzas (à chaque fois que tu pariais sur une victoire ?). Blague à part, merci pour tout. Merci pour les conseils (scientifiques et golfiques), les remontrances (surtout scientifiquesRaphaël, tu as été le premier à me donner ma chance à Garches lors de mon Master 1.
Malheureusement, tu es parti dans les contrées niçoises avant que ma thèse ne débute. Merci pour ton
aide sur ce fameux dynamomètre iso pour toi. Merci (ou pas ?) pour sentir rapi ! Mr pas !), merci pour tous vos conseils culinaires et de maniement toujours impressionné. Votre approche manuelle de la recherche peut paraitre atypique, mais elle dernière. Pour cela, je remercie Céline Bonnyaud et D durant cette thèse.et ami au cours de cette thèse fait partie des meilleures choses qui me soient arrivées. Présente dans
les moments difficiles, mais également les bons, nos discussions (toujours TRÈS pertinentes) étaient
! Faire partie de ton équipe était particulièrement gratifiant, tes remarques mis le nez dansmon caca » comme tu dis. Peut-être ai-je développé un syndrome de Stockholm, car malgré cela, je
le pourquoi du comment nous utilisons tel ou tel outil, telle ou tell apier de méthodologieêtre une oreille attentive et me prodiguer de nombreux conseils (surtout en fin de journée !), pour cela
je te remercie. JeJe remercie Mr Bernard Bussel, travailler à votre côté a été un honneur. Merci pour tous vos
accompagné au cours de mon master et de cette thèse. : Thierry, Magalie etMarianne, les infirmiers et infirmières travaillant avec le Dr Nicolas Roche. Merci pour tout, vous
aide, parfois en tant que relai entre les patients et nous, parfois en tant Je profite de ces remerciements pour remercier quel lors de monPoulain, Nicolas Termoz, Jean Slawinski, Sylvie Martin, Éric Yiou et Thomas Deroche. Vous
Je tiens à remercier chaleureusement mes compagnons de thèse, étant en co-encadrement
la vie de deux laboratoires. on a travaillé nnéebref un sacré duo ! Merci pour les concerts, les découvertes culturelles, les bières pendant les concerts,
les bières à Saint-aiment aidé àsupporter tout ce travail ͫ. Ces années auraient été bien fades sans toi ! Merci également à Sophie,
Claire, Julien, Samuel, Tong, Élodie, Hugo, Thomas et Hélène pour votre aide, vos conseils, mais,
également les rigolades, les restos ou les apéros. Je remercie également les quelques stagiaires
de thèse à de nombreuses reprises : Julien, Cédric, Léo et Manon. Vous nous avez détournés du droit
chemin avec Anthony, mais, quel plaisir ! Vous avoir eus avec nous a été une vraie chance, autant au
: mi-ingénieur, mi-esc à , Nicolas, Jean, Yu-Fang et Ramez.Merci également à Guillaume pour cette summer school dont je me souviendrai, merci à Mich pour
toutes nos discussions scientifiques et vidéoludiques. Merci à Stéphane, Hugo, Florie et Irène pour la
semaine au ski. Merci également à Servane, Anne et Mathieu pour votre accueil et vos conseils rsonne. Merci à tous pour votre aide dans laJe vais maintenant remercier tous mes amis, vous avez été présent lorsque je me plaignais, mais,
également et surtout dans tous les bons moments.Merci à mes amis de " STAPS » : Julie, Kate, Margot, Céline, Tifène, Gwendo, Mathilde, Alex,
Manu, Jérèm, Romain, Dim et Yoann. Vous êtes tous fous us universitaire et su me faire décrocher de la thèse : Bruna, Melissa,Margot, Marie et Simon. Merci à Audrey et Greg, mes amis exilés du 92, merci pour les soirées jeux
de société, désolé Audrey, mais, je continuerai de choisir Greg pour jouer au trivial pursuit !
Merci à mes amis Lucille, Elise, Loolie, Céline, Jah, Sarah, Virginie, Margot, Tom, Arthur, Lo,
Maxime, Valou, Phil, Gatt, Pierre, Elio, Mat, Alex. Merci à tous, mercavoir été à mes côtés durant
cette thèse. Mat, Elio, Alex et Pierre, nous nous écrivons quotidiennement, toujours pour des
discussions profondeon soyons sérieux, merci pour la folie que vous os critiques lorsque je vous demandais votre avis sur mon travail, merci il pas de participer ? Merci encore les gars.Merci à Florent, Rémy et Antoine pour nos années de basket, nos sessions musicales, nos
discussions, vos conseils et votre soutienartager ces moments avec vous pendant cette thèse a été très important pour moi. Merci à Jordan pour sa patience et son enseignement de la batterie. Traverser Paris en scooter pour venir jouer dans un garage était une aventure à chaque fois. Merci à mes amis du basket, Rémy, Antoine, Daniel (coach), Bryan (le pilote), Mathieu(Victor), Alex (le passeur), Mathieu (le corse), Nico (et son égo), Clément (José) et Audric (le roi du
double pas). Vous avez été la meilleure équipe que je pouvais avoir durant cette thèse. Désolé coach
ticle, le basket était le défouloir parfait. souvent conversé : 87, pour nos discussions musicales et cinématographiques, Mclau, Kiiwii etIronneb pour les soirée
accompagnées durant les longues heures de traitement de données des analyses de la marche. Je remercie également très chaleureusement tous les membres de ma famille, Papy, Danielle,Caro, Philippe, Clément, Julie, Thomas, Nico, Céline, Manon, Thibaud, Fanou, Laeti, Matthieu, Léo,
Clairette et Francis. Merci à ma maman, Nathalie, mon frère, Quentin et à Emeline. Je suis sûr que
vous pourriez presque tous expliquer correctement en quoi consistait mon travail désormais. Blague
à part, merci à toute ma famille pour les moments très importants de déconnexion, que ce soit le
week-end à la campagne ou en vacances au bord du lac. Merci à tous, je suis !Merci également à Florence, Fifou, Maïlys, Stéphane, Chloé et Xavier, la famille de celle qui
ors que tuétais toi-
de me guider et de me rendre heureux durant ces années de travail.À André,
Contributions personnelles
Publications scientifiques de cette thèse
Geiger, M., Supiot, A., Pradon, D., Do, M.-C., Zory, R., & Roche, N. (2019). Minimal detectable change of kinematic and spatiotemporal parameters in patients with chronic stroke across three sessions of gait analysis. Human Movement Science, 64(January), 101107. Geiger, M., Supiot, A., Zory, R., Aegerter, P., Pradon, D., & Roche, N. (2017). The effect of transcranial direct current stimulation (tDCS) on locomotion and balance in patients with chronic stroke: study protocol for a randomised controlled trial. Trials, 18(1), 492. Roche, N., Geiger, M., & Bussel, B. (2015). Mechanisms underlying transcranial direct current stimulation in rehabilitation. Annals of Physical and Rehabilitation Medicine, 58(4), 214219.Autres publications scientifiques
Geiger, M., Bonnyaud, C., Bussel, B., & Roche, N. (2018). Assessing of imagined and real expandedTimed Up and Go tests in patients with chronic stroke: A case-control study. Journal of Rehabilitation
Medicine, 50(5), 413419.
Geiger, M., Bonnyaud, C., Fery, Y.-A., Bussel, B., & Roche, N. (2017). Evaluating the Effect of Cognitive Dysfunction on Mental Imagery in Patients with Stroke Using Temporal Congruence and Roche, N., Bonnyaud, C., Geiger, M., Bussel, B., & Bensmail, D. (2015). Relationship between hip flexion and ankle dorsiflexion during swing phase in chronic stroke patients. Clinical Biomechanics (Bristol, Avon), 30(3), 219225. Supiot, A., Geiger, M., Bensmail, D., Aegerter, P., Pradon, D., & Roche, N. (2018). Effect of botulinum toxin injection on length and force of the rectus femoris and triceps surae muscles during locomotion in patients with chronic hemiparesis (FOLOTOX). BMC Neurology, 18(1), 104.Communications orales
Geiger M., Supiot A., Pradon D., Do M-C., Zory R., & Roche N. (2017). Changement minimumdétectable des paramètres cinématiques et spatio-temporels chez les patients hémiparétiques
chroniques., in 17ème ercheurs en Activités Physiques et Sportives,ACAPS, Dijon.
Geiger M., Zory R., Cattagni T., & Roche N. (2017). Effects of a single session of bihemispherictranscranial direct current stimulation on the strength and activation level of knee extensors in stroke
patients., in 22ème European College of Sport Science, ECSS, Essen. Geiger M., Do M-C., Zory R., & Roche N. (2015). Etude des effets de la stimulation électriquetranscrânienne en courant continu (tDCS) sur la fonction motrice volontaire et semi-automatique chez
des patients hémiparétiques post AVC., in 1er Congrès de la Fédération Demenÿ-Vaucanson,
FEDEV, Orsay.
Liste des abréviations
10MWT Test de vitesse de marche de 10 mètres
6MWT Test de marche de 6 minutes
AMS Aire Motrice Supplémentaire
AQM Analyse Quantifiée de la Marche
ATM Augmentation du Tonus Musculaire
AVC Accident Vasculaire Cérébral
bi-tDCS tDCS BilatéraleCCI Coefficient de Corrélation Intraclasse
CMD Changement Minimum Détectable
CMV Contraction Maximale Volontaire
CPM Cortex Pré Moteur
DTR Demi-Temps de Relaxation
EMG Electromyographie
IIH Inhibition Interhémisphérique
M1 Cortex Moteur Primaire
MN Motoneurone
Į Motoneurone Alpha
NAV Niveau d'Activation Volontaire
NIBS Non Invasive Brain Stimulation
PEM Potentiel Evoqué Moteur
PH Patient Hémiparétique
RMS Root Mean Square
S1M1 Cortex Sensorimoteur
SMT Stimulation Magnétique Transcrânienne
SMTr Stimulation magnétique transcrânienne répétitiveTA Tibialis Anterior
TC Temps de Contraction
tDCS transcranial Direct Current StimulationTUG Timed Up and Go
Table des matières
1 INTRODUCTION ....................................................................................................................................... 1
2 GENERALITES .......................................................................................................................................... 3
2.1 LE MOUVEMENT VOLONTAIRE ET LE MOUVEMENT REFLEXE : ORGANISATION ET DEFINITION .......................................... 3
2.1.1 Le mouvement volontaire ................................................................................................................ 3
2.1.2 Mouvement réflexe : inhibition réciproque et réflexe myotatique ................................................ 12
2.2 'ACCIDENT VASCULAIRE CEREBRAL .................................................................................................................. 14
2.2.1 Épidémiologie et description ......................................................................................................... 14
2.2.2 Récupération sensorimotrice post-lésionnelle ............................................................................... 15
2.2.3 Les atteintes motrices des membres inférieurs ............................................................................. 16
2.2.4 Conséquences des atteintes motrices ............................................................................................ 20
2.2.5 Traitement des troubles moteurs .................................................................................................. 20
2.3 LA STIMULATION ELECTRIQUE TRANSCRANIENNE A COURANT CONTINU ................................................................... 24
2.3.1 Les mécanismes sous-jacents de la tDCS en rééducation .............................................................. 24
2.3.2 Informations complémentaires à propos de la tDCS ..................................................................... 31
3 PROBLEMATIQUE DE LA THESE : QUESTIONS SCIENTIFIQUES ET HYPOTHESES ...................................... 39
4 ', UN MOUVEMENT VOLONTAIRE PERTURBE CHEZ LES PATIENTS
HEMIPARETIQUES .......................................................................................................................................... 41
4.1 DESCRIPTION DU MOUVEMENT ....................................................................................................................... 41
4.2 ACTIVATION CORTICALE LORS DE L'EXTENSION DE JAMBE CHEZ LES SUJETS SAINS ....................................................... 43
4.3 ACTIVATION CORTICALE LORS DE L'EXTENSION DE JAMBE CHEZ LES PATIENTS HEMIPARETIQUES .................................... 44
4.4 PARAMETRES NEUROMUSCULAIRES DE L'EXTENSION DE GENOU ............................................................................. 45
4.4.1 Du point de vue central ................................................................................................................. 47
4.4.2 Du point de vue périphérique ........................................................................................................ 49
4.5 CONSEQUENCES DE L' SUR LA FORCE VOLONTAIRE DES MEMBRES INFERIEURS CHEZ LES PATIENTS HEMIPARETIQUES .. 51
4.5.1 Conséquences sur les paramètres mécaniques ............................................................................. 51
4.5.2 Conséquences sur les paramètres électromyographiques ............................................................ 52
4.6 CONSEQUENCES DE L' SUR LE REFLEXE D'ETIREMENT DES EXTENSEURS DE GENOU ............................................... 52
4.7 EFFETS DE LA TDCS SUR LA FORCE VOLONTAIRE DES MEMBRES INFERIEURS .............................................................. 53
4.7.1 Chez le sujet sain ........................................................................................................................... 53
4.7.2 Chez les patients hémiparétiques .................................................................................................. 54
4.8 EFFETS DE LA TDCS SUR LE REFLEXE D'ETIREMENT DES PATIENTS HEMIPARETIQUES ................................................... 55
5 LES EFFETS DE LA BI-TDCS SUR LE MOUVEMEN;'NSION DE GENOU) CHEZ LES
PATIENTS HEMIPARETIQUES .......................................................................................................................... 57
5.1 PROBLEMATIQUE ET HYPOTHESE ..................................................................................................................... 57
5.2 LES EFFETS DE LA TDCS BILATERALE SUR LA CMV ISOMETRIQUE, L'ACTIVATION VOLONTAIRE ET LES PROPRIETES
CONTRACTILES DES EXTENSEURS DU GENOU PARETIQUE DES PATIENTS HEMIPARETIQUES ...................................................... 58
5.3 LES EFFETS DE LA BI-TDCS SUR LE REFLEXE D'ETIREMENT DU QUADRICEPS PARETIQUE DES PH CHRONIQUES................... 84
6 LA LOCOMOTION, UN MOUVEMENT SEMI-AUTOMATIQUE PERTURBE CHEZ LES PATIENTS
HEMIPARETIQUES ........................................................................................................................................ 104
6.1 CIRCUITERIE DE LA LOCOMOTION CHEZ LES SUJETS SAINS .................................................................................... 104
6.2 CIRCUITERIE DE LA LOCOMOTION CHEZ LES PATIENTS HEMIPARETIQUES ................................................................. 105
6.3 ORGANISATION DE LA LOCOMOTION .............................................................................................................. 106
6.3.1 Les paramètres cinématiques ...................................................................................................... 107
6.3.2 Les paramètres électromyographiques ....................................................................................... 110
6.3.3 Les paramètres cinétiques ........................................................................................................... 111
6.4 ÉVALUATION DE LA LOCOMOTION ................................................................................................................. 112
6.4.1 Évaluation tridimensionnelle ....................................................................................................... 112
6.5 CONSEQUENCES DE L' SUR LA LOCOMOTION DES PATIENTS HEMIPARETIQUES .................................................. 122
6.6 EFFETS DE LA TDCS SUR LA LOCOMOTION ....................................................................................................... 124
6.6.1 Chez le sujet sain ......................................................................................................................... 124
6.6.2 Chez les patients hémiparétiques ................................................................................................ 125
7 LES EFFETS DE LA TDCS ANODALE SUR LA LOCOMOTION DES PATIENTS HEMIPARETIQUES ................ 127
7.1 PROBLEMATIQUE ET HYPOTHESES .................................................................................................................. 127
7.2 METHODOLOGIE DU PROTOCOLE HEMILOCOSTICOR .......................................................................................... 128
7.3 LES EFFETS DE LA TDCS SUR LA CINEMATIQUE, LES PARAMETRES SPATIOTEMPORELS ET EMG DES PATIENTS
HEMIPARETIQUES ................................................................................................................................................ 141
7.3.1 Synthèse et résultats complémentaires ....................................................................................... 171
7.4 LES EFFETS DE LA TDCS ANODALE SUR LA PERFORMANCE AUX TESTS FONCTIONNELS DES PATIENTS HEMIPARETIQUES ..... 171
7.4.1 Présentation des tests fonctionnels ............................................................................................. 171
7.4.3 Reproductibilité des tests fonctionnels ........................................................................................ 173
7.4.4 Les effets de la tDCS sur les tests fonctionnels dans la littérature .............................................. 175
7.4.5 Méthodologie .............................................................................................................................. 175
7.4.6 Hypothèses .................................................................................................................................. 176
7.4.7 Étude des effets de la tDCS anodale sur les tests fonctionnels .................................................... 176
8 'MBLE DES RESULTATS DES EXPERIMENTATIONS ............................................. 177
8.1 ÉTUDE DES EFFETS DE LA BI-TDCS SUR LA FORCE VOLONTAIRE MAXIMALE ISOMETRIQUE DU QUADRICEPS DES PH ET DES
SUJETS SAINS ...................................................................................................................................................... 178
8.1.1 Rappels des résultats et conclusion ............................................................................................. 178
volontaire du quadriceps des participants ? .............................................................................................. 179
8.2 ÉTUDE DES EFFETS DE LA TDCS ANODALE SUR LES PARAMETRES SPATIOTEMPORELS ET LES ACTIVITES EMG DE LA
LOCOMOTION DES PH CHRONIQUES ........................................................................................................................ 181
8.2.1 Rappels des résultats et conclusion. ............................................................................................ 181
8.3 POURQUOI LA TDCS N'A-T-ELLE PAS AMELIORE LA FORCE VOLONTAIRE, NI LA LOCOMOTION, NI LES TESTS FONCTIONNELS
DES PH CHRONIQUES ? ........................................................................................................................................ 182
les PH chroniques ....................................................................................................................................... 182
8.3.2 Autres pistes explicatives ............................................................................................................ 186
9 CONCLUSION ET PERSPECTIVES ........................................................................................................... 189
10 BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................... 191
Liste des figures
FIGURE 1 : LOCALISATION DES AIRES 4 ET 6 DE BRODMANN. ................................................................................................ 4
FIGURE 2 : REPRESENTATION GRAPHIQUE DE L'HOMONCULUS MOTEUR, CHAQUE PARTIE DU CORPS REPRESENTEE GRAPHIQUEMENT EST
CONTROLEE PAR LA ZONE CORTICALE SOUS-JACENTE. ................................................................................................. 4
FIGURE 3 : REPRESENTATION SIMPLIFIEE DE L'HOMONCULUS. D'APRES PURVES ET AL., (2015), PAGE 381. ................................... 5
FIGURE 4 : REPRESENTATION SCHEMATIQUE DE L'ORGANISATION EN COUCHE DES NEURONES MOTEURS DU CORTEX MOTEUR PRIMAIRE.
....................................................................................................................................................................... 6
FIGURE 5 : RESUME DU CHEMINEMENT CORTICAL MENANT A UN MOUVEMENT VOLONTAIRE. INSPIRE DU MODELE DE DESMURGET ET
SIRIGU, (2015) .................................................................................................................................................. 8
FIGURE 6 : REPRESENTATION GRAPHIQUE D'UN POOL DE MOTONEURONES. ........................................................................... 10
FIGURE 7 : REPRESENTATION GRAPHIQUE D'UNE UNITE MOTRICE. ........................................................................................ 11
FIGURE 8 : REPRESENTATION GRAPHIQUE D'UNE JONCTION NEUROMUSCULAIRE. .................................................................... 11
FIGURE 9:DESCRIPTION DE L'ARC REFLEXE : LES FIBRES IA (EN BLEU) FONT SYNAPSE EXCITATRICE AVEC LES MOTONEURONES
HOMONYMES ENTRAINANT UNE CONTRACTION DU MUSCLE AGONISTE. LES FIBRES IA ACTIVENT EGALEMENT L'INTERNEURONE DE
quotesdbs_dbs47.pdfusesText_47[PDF] maximes de la rochefoucauld fiche de lecture
[PDF] Maximiliens Robespierre
[PDF] Maximisation d'une aire
[PDF] Maximisation de l'aire d'un quadrilatère tournant
[PDF] maximisation définition
[PDF] maximisation des provisions
[PDF] maximisation du profit
[PDF] maximisation du profit en cpp
[PDF] maximisation du profit exercice corrigé
[PDF] maximisation maths
[PDF] Maximiser les bénéfices d'un fermier
[PDF] maximum et minimum d'une fonction du second degré
[PDF] maximum et minimum d'une fonction exercices
[PDF] maximum minimum fonction seconde