RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS N°32-2016-061 PUBLIÉ
16 nov. 2016 DDCSPP - 32-2016-10-21-006 - Agrément d'une association (Académie médiévale et populaire de termes d'armagnac) au titre de ses activités de ...
journées européennes du patrimoine
Pyrénées accueilleront le public
Situation de la ville dAuch (Gers)
16 mar. 2020 Christophe Balagna. Situation de la ville d'Auch (Gers). 2016. hal-02508350 ... Il s'agit de la ville médiévale la ville.
Jean de Lescun (v. 1405-1473). Destinée politique dun vrai bâtard
8 oct. 2018 Destinée politique d'un vrai bâtard pseudo-. Armagnac
2022
1 mar. 2022 The village of Sainte-Christie-d'Armagnac (Gers) in the light of a land ... de la richesse de son patrimoine médiéval encore en élévation.
LA VACANCE DE LOGEMENT : une typologie pour affiner la
Celui-ci une fois présenté aux DDT 32 et 46 en avril 2016
INTRODUCTION A LA GRAMMAIRE DE LANCIEN FRANÇAIS
Une fois intégrés au vocabulaire roman de tels mots cessent d'être employés comme termes expressifs et fonctionnent comme des dénominations neutres. 4.6.2.
La defense collective en Toulousain à la fin du Moyen âge (vers 1350
14 sept. 2018 5 Archéologue directeur du Centre d'Archéologie Médiévale du ... des communautés de la fin du Moyen Âge
Urtica dioica l.: une plante aux usages multiples
26 oct. 2016 Thèse n°109. Thèse pour l'obtention du. DIPLOME D'ETAT DE DOCTEUR EN PHARMACIE. Présentée et soutenue publiquement. Le 29 Septembre 2016.
Untitled
15 déc. 2016 PLU arrêté le 8 juin 2016 ... Localisation des dernières demandes d'urbanisme ... 3.2.4 Le noyau médiéval et les premiers faubourgs.
Jury :
? ?? ???? ???Toulouse - Jean Jaurs??vous tes en cotutelle internationale, remplissez ce champs en notant : Cotutelle internationale avec
"nom de l©tablissement", sinon effacer ce texte pour qu©il n©apparaisse pas ! l©impression
?? ?????LACROIX ????? ?di 30 septembre 2016 ??dfense collective en Toulousain ! la fin du Moyen #ge (vers 1350 - vers 1550)Volume 1 - Texte??TESC : Histoire
??? ? ??? ?- UMR 5136 ???? ? ???Jean-Loup ABB$, Professeur, Universit Toulouse - Jean Jaurs Monsieur Frdric BOUTOULLE, Professeur, Universit Bordeaux Montaigne Monsieur Vincent CHALLET, Ma%tre de confrences, Universit Paul-Valry Montpellier 3 Monsieur Christian GUILLER$ (rapporteur), Professeur mrite, Universit Savoie Mont-Blanc Madame Nelly POUSTHOMIS-DALLE, Professeure, Universit Toulouse - Jean JaursMonsieur Alain SALAMAGNE (rapporteur), Professeur, Universit Fran&ois Rabelais - Tours??? ? ?POUSTHOMIS-DALLE et Jean-Loup ABB$
11 Lep r
Le processus de mise en défense du bas Moyen Âge pose la question de l'évolution des communautés d'habitants du Toulousain. La compréhension des dynamiques de ladéfense nécessite une approche pluridisciplinaire fondée sur l'analyse des sources écrites,
planimétriques, figurées et archéologiques. La richesse de la documentation met en lumière
les rapports sociaux et l'organisation d'un groupe face au danger. Le phénomène des fortsvillageois a servi de support à une réflexion plus large sur les types et les formes de
dispositifs défensifs. Une démarche comparative sur les structures interroge ainsi les
modèles de fortifications et leur évolution. Au-delà de la dimension humaine etcommunautaire de la mise en défense, l'étude multi-scalaire éclaire les relations entre
communauté et autorité seigneuriale, le rapport au territoire et l'interaction entre Toulouse et
ses campagnes, mais aussi les réseaux de solidarité dans la protection d'un espace partagé. ocsLudminLré communautés, fortifications, défense, guerre de Cent Ans, Toulouse. fbLsaMdsr The defence process in the late Middle Ages raises the question of evolution of communities inhabitanting in Toulouse area. Understanding the defensive dynamics requires a multidisciplinary approach based on the analysis of written, planimetric, iconographic and archaeological sources. The documentation's precious contents highlight the social relationship and the organization of a group facing danger. The )forts villageois* phenomenon served a larger reflection about types and forms of defensive measures. A comparative approach on the structures questions fortifications models and their evolution. Beyond the human and community scope the multi-scale study points out the relationships between community and lord, the relation to the territory and the interaction between Toulouse and the surrounding villages, as well as the solidarity networks in a shared space protection. yiÂugcalLré communities, fortifications, defence, Hundred Years War, Toulouse. 2 31ipiadqipitsLr
L'exercice de la thèse est loin d'être un travail individuel. Sans l'aide, le soutien, les encouragements et les échanges qui ont ponctué ces sept années de recherche, cet ouvragen'aurait pu aboutir. Aussi, bien des personnes doivent être remerciées pour avoir contribué à
la conduite et à l'achèvement de ce projet. Né d'un goût pour la recherche et d'une envie d'approfondir une étude amorcée enmaîtrise, ce projet a pu voir le jour grâce à l'encadrement de Jean-Loup Abbé et de Nelly
Pousthomis. J'ai eu la chance de bénéficier de leur confiance et de leur disponibilité tout au
long de la thèse. La dernière année ayant été particulièrement difficile, leur compréhension et
leurs efforts pour m'aider à maintenir le cap ont été un appui et un soulagement d'une grande valeur. Leur initiative d'animer des réunions de travail entre doctorants et chercheursmédiévistes a également permis d'ouvrir la réflexion à des thématiques ou à des approches
nouvelles, mais aussi de trouver des réponses collectives aux problèmes techniques ou
méthodologiques qui peuvent survenir. À cet environnement de travail s'ajoute le Projet Collectif de Recherche sur les forts villageois du bas Moyen Âge, développé au sein de l'équipe TERRAE. Même si mon sujet d'étude ne se limite pas à ce type de structures, les questionnements et les avancées dugroupe dans l'étude de ce phénomène à l'échelle régionale ont beaucoup inspiré ma
réflexion. J'ai également profité d'une collaboration avec le Service Régional de l'Archéologie
Midi-Pyrénées, où Lionel Izac-Imbert a soutenu ma demande d'autorisation à mener deux opérations de prospections-inventaires sur les fortifications du Toulousain et Karim Gernigon m'a permis de suivre la prescription d'une opération archéologique à Castelginest. Au Service Connaissance du Patrimoine de Midi-Pyrénées, Roland Chabbert et Maurice Scellès m'ont accordé leur confiance et leur soutien dans mon projet et m'ont ainsi permisd'obtenir une allocation de formation et de recherche par la Direction Générale des
Patrimoines, aide particulièrement appréciable dans le cas d'une thèse non financée. Enfin,
Pierre Pisani, chef du Service Archéologique de Toulouse Métropole et responsable de
l'opération prescrite sur le rempart médiéval de Castelginest, a facilité ma participation sur
le terrain et l'accès aux résultats de la fouille.Le travail de recherche et l'évolution du sujet ont été facilités par de nombreux
échanges. J'ai trouvé une aide appréciable auprès de Georges Ardiley, Dominique Baudreu, Christophe Calmés, Hélène Debax, Alain Klein, Sandrine Lavaud, Frédér ic Loppe, Laurent Macé et Solange Saillard dans la recherche de documents. Je remercie tout particulièrement 4 Mireille Mousnier, qui a accepté de me confier le fruit de son travail dans l'inventaire des chartes de coutumes du Sud-Ouest. Les personnels des Archives départementales de la Haute-Garonne et des Archives municipales de Toulouse - et tout particulièrementGeneviève Douillard, Jean Le Pottier et François Bordes - se sont également montrés d'une
grande disponibilité pour faciliter mes recherches et aiguiller mon travail. Les personnels des mairies de Blagnac, de Castelginest, de Poucharramet et d'Ayguesvives ont aussi répondu avec beaucoup de bienveillance à mes demandes. Des rencontres ponctuelles m'ont permis d'approfondir certains points de recherche ou de réflexion avec différents interlocuteurs : Florence Boisserie, Jean Catalo, Vincent Haure, Xavier Nadrigny, Gérard Pradalié... qu'ils soient ici remerciés pour m'avoir accordé de leur temps et m'avoir offert un autre point devue sur le sujet. L'intérêt de certains érudits et chercheurs amateurs ont aussi facilité mon
accès à des sources et des documents non connus. Je remercie donc Michel Ferrier, au
Burgaud, Jean-Marie Pistre, à Bruguières, et Bernard Couzinet, à Lévignac, pour leur apport
documentaire. Tout au long de ce projet, j'ai trouvé une oreille attentive ainsi que de
précieux commentaires et éléments de comparaison auprès de collègues et amis tels
qu'Élodie Cassan, AnaMs Comet, Guilhem Ferrand, Agathe Roby, Julien Foltran, Cécile Rivalset Yoan Mattalia. J'ai beaucoup profité de ces nombreux échanges et je remercie tout
particulièrement AnaMs et Élodie pour m'avoir accueillie chez elles lors de nombreuses
séances de travail et pour avoir considérablement participé à la réflexion sur les
communautés de la fin du Moyen Âge. Je souhaite aussi exprimer toute ma gratitude envers quelques proches qui m'ont généreusement apporté une aide technique ou pratique inestimable dans l'aboutissement de ce mémoire : Julien, et surtout Élodie, pour la mise en page des illustrations, Lorraine pourl'aide à la saisie de tableaux et de transcriptions, Lucie, HéloMse, Élodie, Guilhem, Cyrielle et
Caroline, Laëtitia et Sandy pour leurs relectures et commentaires et une mention spéciale pour Charlotte, que je remercie du fond du coeur pour avoir eu le courage de relire tous mes chapitres au fur et à mesure et qui m'a constamment encouragée dans la difficile étape de rédaction. Un grand merci à toute ma famille et mes amis, à toutes les personnes qui, de près oude loin, m'ont témoigné leur affection, leur intérêt, leur aide et leurs encouragements pour
arriver au bout de ce défi que je m'étais lancé. 5 'qLsirliLrMba vqMsqctLrAD : Archives départementales
AM : Archives municipales
AMT : Archives municipales de Toulouse
AN : Archives nationales
PCR : Projet Collectif de Recherche
SATM : Service archéologique de Toulouse MétropoleSRA : Service Régional de l'Archéologie
6 71ipMaheiLrTa mqpqtMqaiLr
Cette thèse s'articule en deux volumes.
Le premier contient le texte de synthèse et les pièces justificatives. Ces pièces
comprennent sept notices monographiques qui offrent un éclairage plus précis du sujet àl'échelle d'une communauté de la fin du Moyen Âge. Les monographies sont présentées par
ordre alphabétique. Dix transcriptions d'actes relatifs à la mise en défense sont également
proposées. Il s'agit d'actes inédits pour certains et de textes revus et complétés pour ceux qui
avaient déjà fait l'objet d'une édition. Ces documents sont classés de manière chronologique.
Un glossaire des termes latins et occitans employés dans les sources est présent à la fin de ce
volume. Les termes définis sont indiqués dans le texte par un astérisque lors de leur
première mention. Le second volume comprend l'ensemble des figures. Afin de faciliter la lecture, lechoix a été fait de numéroter en continu sous la forme " Fig. » tous les types de support, qu'il
s'agisse de cartes, de plans, de tableaux, de graphiques ou de photographies. Ces figures suivent l'ordre de lecture du volume de texte. 8 9 r r r r r r r r r .cearetir,qLscqairliLrdcppetMes LrnMdirèrmMrxeiaair À l'heure où les gouvernants instrumentalisent les peurs de la société actuelle afin de " suggérer l'imminence du danger qui coalise et qui renforce1 », il apparaît que la fin du
Moyen Âge, marquée par de nombreux conflits, a également engendré un contexted'insécurité propice à de nouvelles formes d'organisation de la société. Le présent travail de
recherche se propose de porter un regard sur la mise en défense des communautés villageoises du Toulousain en tentant d'éclairer les mécanismes qui sous-tendent cemouvement et les répercussions qu'il peut avoir au-delà de l'édification d'enceintes
collectives.Résum mMot-écMtluseoft
Depuis la fin des années 1990, les chercheurs s'intéressent de plus en plus auxcommunautés d'habitants en relation avec le climat d'insécurité des derniers siècles du
Moyen Âge. Les questions de sociabilité, d'organisation et de gestion de la communauté en temps de guerre constituent peu à peu des thèmes de recherche à part entière. À l'échelle de la France, la mise en défense des communautés est progressivementétudiée comme un phénomène général, largement répandu. Les historiens britanniques se
sont beaucoup intéressés à la guerre de Cent Ans, et l'un d'eux, Nicholas Wright, a choisi d'aborder l'impact de la guerre sur la paysannerie française2. Il met en avant la résistance des
populations rurales dans un climat de violence et d'insécurité. Celles-ci ont recours à desrefuges variés : grottes, bois, îlots sur la rivière, réduits défensifs dans les agglomérations ou
i i1 BOUCHERON Patrick, COREY Robin, L'exercice de la peur, usages politique d'une émotion, Lyon,
Presses Universitaires de Lyon, 2015, p. 17.
2 WRIGHT Nicholas, Knights and Peasants. The Hundred Years War in the French Countryside, Suffolk,
Boydell Press, 1998, 144 p.
10aux alentours, églises et cimetières fortifiés. Nicholas Wright contribue à dépoussiérer notre
vision des populations rurales de cette époque et à mettre en avant les ressources mises en oeuvre par les communautés, en présentant de nombreux exemples d'aménagement et de gestion de différentes structures de refuge. Cette approche nouvelle des populations pendantla guerre a été suivie par la communauté scientifique, à l'occasion de deux colloques. Les
Journées internationales d'Histoire de Flaran en 2000 avaient pour thème les villageois face à
la guerre3. La publication révèle la volonté de centrer les débats sur les populations
villageoises en temps de guerre, dans différentes régions de France. Différents aspects sont
abordés : l'impact de la guerre sur la vie au village, les obligations militaires, la fiscalité. Ces
journées ont contribué à revoir le statut des communautés d'habitants pendant la guerre :
victimes, mais aussi actrices de leur survie et de leur évolution sociale. Le colloque de
l'Université de Provence sur les villes en guerre aux XIV e-XVe siècles, tenu en 2006, se proposait de mesurer l'impact de la guerre sur le système économique et social urbain4. Les
communications touchant diverses régions d'Europe, on constate qu'à la fin du Moyen Âgele climat d'insécurité est largement répandu et que les communautés urbaines se mobilisent
pour assurer leur défense. Là encore, la guerre n'est pas seulement considérée comme facteur
de désordre, mais comme un contexte où les gouvernements municipaux voient leur autorité renforcée. Dans l'espace méridional, les réactions des communautés d'habitants pendant la guerre de Cent Ans font l'objet d'approches renouvelées, proposant des démarches comparatives et pluridisciplinaires depuis une dizaine d'années.Dominique Baudreu
5 et Frédéric Loppe6 ont ainsi ouvert la voie à une réflexion sur
l'organisation et sur la matérialité de la défense villageoise dans le bassin moyen de l'Aude
7. En cherchant à dégager une typologie des formes de fortifications, ils ont mis en évidencel'évolution des systèmes défensifs et les liens entre l'habitat et l'enceinte. Cette investigation
a été poursuivie en Toulousain et Montalbanais par Frédéric Loppe, qui s'est plus
particulièrement intéressé aux modalités de construction d'enceintes collectives à partir
d'actes médiévaux rapportant le détail des choix d'édification de la fortification 8. i i3 DESPLAT Christian (éd.), 1LécàouudfLboécUdrLcAcudcfiLppLc-CwzLc"CzwwwLcéo"ruLBnckraLécsLécCCww"gLécHbipyÂLéc
oyaLpydaobyduLéc s hoéabopLc sLc u dYYdxLc sLc ,udpdyc aLyiLéc sic Wc dic 23c éLmaLgYpLc ê333, Toulouse, Presses
Universitaires du Mirail, 2002, 300 p.
4 RAYNAUD Christiane (dir.), zouuLécLycfiLppLcCwzLSCzLcéo"ruLénckraLécsicrbuubMiLcaLyicAcu jyoàLpéoaÂcsLc
tpbàLyrLnckoeSLyStpbàLyrLncWSNcûioycê33î, Aix-en-Provence, Publications de l'Université de Provence,
2008, 247 p.
5 Archéologue, directeur du Centre d'Archéologie Médiévale du Languedoc.
6 Archéologue, Amicale LaMque de Carcassonne.
7 BAUDREU Dominique, LOPPE Frédéric, " Types de forts villageois dans le bassin moyen de l'Aude
durant la guerre de Cent Ans », kprqÂbubfoLcsicâosocâÂsoÂàdu, t. 22, 2004, p. 103-140.
8 Ses résultats sont publiés dans un article, " Forts villageois en Toulousain et Montalbanais : quelques
exemples de construction, d'aménagement et de mise en défense (vers 1366-vers 1469) », âÂgbopLécsLc
11 La défense des communautés rurales est également au coeur des sujets de thèse de Nicolas Savy pour le Quercy et de Guilhem Ferrand pour le Rouergue9. Le premier a porté
son attention sur le comportement des villes et des bourgs pendant la guerre : les programmes de défense traduisent une adaptation constante aux contraintes de la menace, qui ne se limite pas à la construction de murs mais concerne également les politiques denégociations pour protéger un arrière-pays négligé par le roi de France. L'épreuve de la
guerre provoque le renforcement des autorités consulaires dans des centres auto-défendus qui empêchent la mainmise totale des compagnies anglo-gasconnes sur le territoirequercynois. Quant au second, il a examiné les rapports sociaux générés par l'insécurité et la
peur du danger. Les communautés se structurent et s'adaptent dans un mouvement de miseen défense en relation étroite avec l'autorité seigneuriale. Ces études récentes ont montré les
modalités des réactions des communautés dans leur choix de défense, dans les structuresqu'elles érigent pour se protéger, de même qu'elles soulignent des liens de solidarité entre
communautés. Leur rapport à l'autorité seigneuriale et à la conception d'un territoire à
quotesdbs_dbs47.pdfusesText_47[PDF] medigap
[PDF] medina capital partners
[PDF] MEDITATION POÉTIQUE DE LAMARTINE : "LE LAC" QUESTIONS
[PDF] méditations métaphysiques descartes texte intégrale
[PDF] méditations métaphysiques objections et réponses pdf
[PDF] meetic
[PDF] Méfaits du jeune empereur Néron devoir 7 3° cned
[PDF] mefiance
[PDF] méfiance psychologie
[PDF] mégalopole japonaise carte
[PDF] mégalopole japonaise definition
[PDF] mégalopole japonaise nom
[PDF] mégalopole japonaise villes
[PDF] megamaths