[PDF] Concevoir une évaluation sommative différenciée





Previous PDF Next PDF



PROJET DETABLISSEMENT

2012 - 2015. Adopté au conseil d'administration du 26 juin 2012. Lycée ÉREA Toulouse-Lautrec. 1 3 1 avenue de la Celle Saint-Cloud 92420 Vaucresson 



PROJET DÉTABLISSEMENT - Lycée EREA Toulouse-Lautrec

92420 VAUCRESSON. 1.1 Historique de la création de l'établissement. Par décret n° 80-826 du 17 octobre 1980 a été créé sur le site actuel de Vaucresson 



PROJET DETABLISSEMENT 2017 - 2022

131 avenue de la Celle Saint-Cloud – 92420 VAUCRESSON Lycée EREA Toulouse Lautrec 250 élèves handicapés moteurs



Ensemble scolaire pour élèves en situation de handicap moteur

Lycée EREA Toulouse-Lautrec. Centre de Soins et de Rééducation. 131 avenue de la Celle Saint-Cloud. 92420 VAUCRESSON. École primaire Collège



La main à la pâte

"Pass92" c'est très intéressant: http://cdi.lycee-erea-vaucresson.fr/exposition/ ... les robots fabriqués à ToulouseLautrec de la 6ème à la 3ème.



plan daccès

L ycée EREA Toulouse - Lautrec 131 avenue de la Celle Saint-Cloud



LA SAERP

L'ereA Toulouse-Lautrec de Vaucresson à l'honneur ! 1. ereA TouLouSe-LAuTrec à VAucreSSon (92). MAÎTrISe d'ouVrAge : région Île-de- 



- UN PROJET POUR LA PARALYMPIADE 2020 / 2024

L'EREA TOULOUSE LAUTREC - VAUCRESSON (92). Collège et Lycée proposant une scolarité avec rythmes adaptés accueillant des élèves en.



Communiqué de presse

19 juin 2019 92 Antoine Brimont



Concevoir une évaluation sommative différenciée

Source : Bérénice Bomme professeure de français

Concevoir une évaluation sommative différenciée 1

Concevoir une évaluation

sommative différenciée

2nd degré

Structuration pédagogique

Lévaluation sommative suscite souvent une grande appréhension pour lélève et un questionnement essentiel pour le professeur : comment faire preuve à la fois déquité et dambition face à la diversité des profils délèves ? Comment mettre en confiance et mesurer le chemin parcouru par lélève ?

Description

Pour une évaluation sommative équitable et ambitieuse, il faut anticiper lappréhension de lélève en communiquant à lavance sur la forme de lévaluation et sur son contenu, qui devront être tous les deux adaptés en fonction de la progression de lélève. Lévaluation sommative est une échéance fondamentale pour déterminer les acquis et les

compétences dun élève. Plusieurs interrogations peuvent émerger : comment mettre en

confiance un élève à besoins éducatifs particuliers qui nourrit de nombreuses angoisses face

à cette échéance ? Comment mesurer les progrès des élèves à besoins éducatifs

particuliers ? Comment rester ambitieux dans ses objectifs et équitable pour lensemble de la

classe ? Comment faire en sorte que lélève à besoins éducatifs particuliers se sente

suffisamment stimulé et ait le désir de progresser sans " se reposer » sur les étayages mis à

sa disposition ?

1. Savoir où lon va : anticiper lappréhension suscitée par léchéance de lévaluation

sommative On peut rassurer lélève et lui donner confiance en lui distribuant, avant chaque évaluation sommative, une fiche lui indiquant le déroulé de lévaluation et explicitant les attentes et les adaptations prévues. La fiche peut contenir : lensemble des consignes des exercices proposés lors de lévaluation. La présentation de cette fiche sera identique à celle de lévaluation ; une explicitation des adaptations dont bénéficiera lélève. 2

Exemple 1

Source : Bérénice Bomme, professeure de français, EREA Toulouse-Lautrec, Vaucresson (92), académie de Versailles.

À noter : sassurer que les caractéristiques de la fiche correspondent aux besoins de lélève

concerné. Pour certains élèves, il y a beaucoup à lire, il faudrait soit quil soit accompagné

dans sa lecture soit en réduire la quantité. Pour dautres, cela peut être visuellement difficile

(encadrés + soulignés + surlignage + couleurs). 3

2. Mesurer les acquis dun élève à besoins éducatifs particuliers : adapter une

évaluation sommative

Pour valoriser le processus dapprentissage de lélève et prendre en compte son rythme

spécifique, il convient dadapter lévaluation en fonction de ses besoins. Les adaptations

seront donc différentes dun élève à lautre. Quelques possibilités dadaptations pour une évaluation : une mise en page adaptée du support de lévaluation en fonction des besoins de lélève (télécharger le ruban Word du Cartable Fantastique, LireCouleur pour OpenOffice). Faire attention au type de la police, à la taille, , aux marges et aux couleurs ; recourir éventuellement à un agrandissement. Des éléments visuels comme des flèches ou une numérotation des étapes sont également bienvenus ; des consignes simplifiées et un nombre dinformations moindre (éviter notamment les tableaux à double entrée). Éventuellement, un nombre moins important dexercices ;

un allégement si possible du nombre de dispositifs cognitifs sollicités. Il sagit, par

exemple, de dissocier un effort de mémorisation dun effort de manipulation dun concept. Dans lexemple 1, il sagissait dévaluer à lécrit le travail de manipulation dun concept (la conjugaison des verbes au présent de lindicatif), mais à loral et plus tardivement la mémorisation de ce même concept ; mettre des étayages à disposition (fiche mémoire, cours, tables d). Régulièrement, lenseignant doit sassurer de la bonne utilisation de ces étayages en

demandant à lélève dexpliquer sa démarche (comment il est parvenu à trouver la

réponse quil a donnée ? Grâce à quels étayages ?) afin de lui faire prendre conscience

des stratégies efficaces et de les automatiser. Cela fait entrer lélève dans une démarche

de métacognition. La table dappui (espace daide matérialisé dans la classe, concept formalisé par E. Battut et D. Bensimhon dans Comment différencier la pédagogie, Retz,

2006) peut être un excellent moyen de rendre autonome lélève, qui va chercher lui-

même le savoir dont il a besoin pour réaliser la tâche tout en ménageant des moments privilégiés avec lenseignant pour permettre cette explicitation. Ci-après, dans lexemple 2, lélève peut utiliser une fiche mémoire ; dans lexemple 3, le vocabulaire spécifique servant à légender un schéma est donné sous forme de liste pour soulager leffort mémoriel. 4 Exemple 2 : évaluation adaptée en français

Source : Bérénice Bomme, professeure de français, EREA Toulouse-Lautrec, Vaucresson (92), académie de Versailles.

5

Exemple 3 : évaluation de SVT

Évaluation non adaptée Évaluation adaptée 6

Source : M. Robert, professeur de SVT et Mme Leroux, professeure de français au collège Gérard Philipe, Massy (91),

académie de Versailles.

3. Comment rester ambitieux dans ses objectifs et équitable pour lensemble de la

classe ? Évaluer par compétences

" La différenciation pédagogique ne signifie pas la différenciation des objectifs pédagogiques

qui conduit à un creusement des inégalités scolaires. Ainsi, lentraînement des élèves sur

des tâches à automatiser est nécessaire mais ne doit pas faire perdre de vue les habiletés

de plus haut niveau pour tous les élèves. » (Cnesco, " Différenciation pédagogique :

comment adapter lenseignement à la réussite de tous les élèves ? », 2017). Le professeur, qui souhaite maintenir le niveau de ses exigences, peut légitimement

sinterroger sur la pertinence dune évaluation différenciée où une même note ne

témoignerait pas dune maîtrise identique des compétences. Cependant, nous avons vu que

cela était indispensable pour mesurer les progrès de lélève à besoins particuliers et pour

valoriser sa progression. Cest pourquoi, il peut apparaître pertinent de proposer une

évaluation par gradation des compétences

, où chaque élève pourrait apprécier sa bonne maîtrise du concept grâce à un code couleurs.

La grille de compétences (exemple 4), à faire figurer au début de lévaluation, peut être

progressive et proposer des compétences de cycles 2 à 4 à valider. En effet, " les élèves

prennent davantage confiance en eux et apprennent mieux si on leur donne des objectifs

précis et à brève échéance (contrairement à des objectifs généraux et éloignés dans le

temps). Couplés à des évaluations et des auto-évaluations régulières, ces objectifs

permettent des progrès graduels et ont pour effet de favoriser le développement de la

confiance en soi et daccroître la réussite des élèves » (Cnesco, ibid.). Exemple 4 : grille de compétences réalisée dans le cadre de lévaluation dune récitation en français, suivie dun débat collectif autour du texte déclamé 7

Code employé dans le livret :

Acquis Bonne maîtrise Maîtrise fragile Non acquis Non concerné

Cycle CECRL

Prononcer distinctement des mots et des expressions familiers A1 Participer avec pertinence à un échange : questionner, répondre à une interpellation 2 A1 3 A2 Dire de mémoire un texte à haute voix devant un auditoire 3 A2

Source : Mme Leroux, professeure de français au collège Gérard-Philipe, Massy (91), académie de Versailles.

4. Maintenir le désir de progresser de lélève à besoins particuliers : penser au

désétayage

Il est nécessaire, comme cela apparaît dès la fiche danticipation de lévaluation, dexpliciter

clairement les adaptations dont bénéficie lélève et de sans cesse les faire évoluer. " Cest

par la construction doutils intellectuels internes (via la métacognition et lautorégulation) qui

se substituent aux aides externes (guidage de lenseignant) que les élèves seront capables de mobiliser deux-mêmes les connaissances et compétences nécessaires pour accomplir

une tâche, dans son intégralité et dans sa complexité » (Cnesco, ibid.). Cela réactive la

confiance en soi de lélève et lui permet de se voir capable datteindre les mêmes objectifs que ses camarades.

En conclusion, il est nécessaire non seulement de préparer lélève au moment de

lévaluation, mais aussi de laccompagner durant lévaluation par différents étayages : ces

adaptations permettent de mesurer les progrès réels de lélève. Une évaluation par

compétences, à la place ou en plus dune note, peut montrer à lélève cette progression,

ainsi que le chemin quil reste à parcourir. Enfin, il est essentiel de procéder petit à petit à un

désétayage, pour que le désir de progresser de lélève reste intact.

Bibliographie

Institut français de léducation, " La différenciation pédagogique en classe », ,

n° 113, novembre 2016. En ligne : http://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/DA-Veille/113-novembre-

2016.pdf

Forget A., " La Différenciation dans lenseignement : état des lieux et questionnement », rapport

commandé par le Cnesco, 2017. En ligne : cnesco.fr/wp-content/uploads/2017/04/forget_publi.pdf

Cnesco, " Différenciation pédagogique : comment adapter lenseignement à la réussite de tous les

élèves ? », dossier de synthèse, 2017. En ligne : cnesco.fr/fr/differenciation-pedagogique

quotesdbs_dbs32.pdfusesText_38
[PDF] PROCÉDURES D EXAMEN. MERCREDI 2 NOVEMBRE (soir) : - Suite de l ordre du jour de l après-midi

[PDF] Le Hardware Club annonce une levée supérieure à 25 millions d euros pour le lancement de son premier fonds institutionnel

[PDF] Programme général des essais de validation et de performance des centrales biomasses raccordées au réseau de distribution d'hydro-québec

[PDF] CONDITIONS GENERALES DE VENTE DU SERVICE DE CONCIERGERIE PROGRAMME DIAPASON

[PDF] CEREMA DIRECTION TERRITORIALE SUD OUEST

[PDF] Emmanuel Jacques Almosnino

[PDF] Actualisation des opérations du HCR en Afrique 2011

[PDF] Rapport spécial des commissaires aux comptes sur les conventions réglementées

[PDF] Agrément des organismes pour la formation des représentants du personnel au CHSCT - Procédure et Suivi -

[PDF] «Economie et emplois : l effet LGV!» Grand projet ferroviaire du Sud-Ouest (LGV Bordeaux Toulouse / Bordeaux Espagne)

[PDF] Plus de 43 000 recrutements et deux concours externes

[PDF] Ressources web : évaluer leur validité et leur fiabilité...

[PDF] Demande de Mariage. Service des affaires générales Sur rendez-vous uniquement : 04 72 39 73 13 - www.ville-oullins.fr

[PDF] (2015) INFORMATIONS GENERALES OGBIC01

[PDF] Lycée du Bâtiment et des