[PDF] BERLIN VILLE VERTE ET DURABLE: UTOPIE OU RÉALITÉ?

BERLINVILLEVERTEETDURABLE:UTOPIEOURÉALITÉ?BorisGrésillonetAresKalandidesAudébutdel'an2020,leSénatdeBerlin(legouvernementdelaVille-Land)s'estdotéd'une"ChartedelavillevertedeBerlin»(SenatsverwaltungfürUmwelt,VerkehrundKlimaschutz,2020).danslaquelle ilformulelesobjectifs ,lestâch esetlesmesuresnécessairespourprotéger,renforc eretdévelopper"laville verte», mêmedansunBerlinenpleinecroissancedémographique:endixans,de2009à2019,lapopulationdelacapitaleallemandeacrûdeplusde200.000habitants,aprèsdeuxdécenniesdequasi-stagnation-passantde3440000habitantsen2009à3670000fin2019.AveclaCharte,unprogrammed'actionpourlavillevertedeBerlin2030aétéadopté.Leprogrammed'actioncontientdesprojets,mesuresetinstrumentsspécifiquespourreleverlesdéfisformulésdanslaCharteetatteindrelesobjectifsfixés.Cesdernierssontmisàjour,ajustésetévalués.LaChartes'inscritdansunestratégieenvironnementalepluslarge,queBerlinpoursuitdepuisdesdécenniesetquicomprend(entreautres)desprogrammesdetransitionénergétiqueetdeprotectiondupaysageurbain.LeSénatdeBerlinpoursuitl'objectifàlongtermedefairedeBerlinunevilleclimatiquementneutred'ici2050.Avec cetobjectifambitieu xdeprotectiond uclimat, Berlin,commedenombreusesautresmétropolesinternati onales,répond auxdangersduchangementclimatiqueetapportesacontributionàlaréalisationdesobjectifsdel'AccorddeParisde2015.LesobjectifsdeprotectionduclimatdeBerlinsontancrésdansla"loideBerlinsurlatransition énergétique »de 2016(AbgeordnetenhausvonBerlin,2016).Cetteloiattribueausecteurpublicunrôlemoteurdansledomainedelaprotectionduclimat.Celaseconcrétise,entreautres,pardescalendriersderénovationdesbâtimentspublicsetparunschémadirecteurpouruneadministrationneutreenCO2.Le"programmedeprotectiondel' énergie etduclimatdeBerlin2030»(BerlinerEnergie-undKlimaschutzp rogramm,BEK2030)co ntientlesstratégies etmesuresconcrètesàmettreenoeuvresurlavoiedelaneutralitéclimatique.Ilconstitueainsile"calendrier»etl'instrumentcentraldecettepolitiqueBerlin.Cesquelque100mesuresreprésententladiversitédelapoliti quecl imatiqueàBerlinetabordentàl afoisla protectionduclimatetl'adaptation auxcons équencesinévitab lesd uchangementclimatique(SenatsverwaltungfürUmwelt,VerkehrundKlimaschutz,2019).Voilàpourcequiestdel'arsenallégislatifrécentenmatièreécologique.Danslesfaits,Berlinestfaçonnéparlesespacesvertscommepeud'autresmétropolesenEurope.Suruneagglomération,ilestvrai,immense(881km2),lesespacesouvertsetlesespacesvertsreprésenten tprèsde44%delasuperficiede laVille-Land.C'es tunebaseimportantepourl'attractivitédelacapitaleallemandeetpoursahautequalitédevie.

La"stratégiedupaysageurbaindeBerlin»de2011apourobjectifdesécurisercette"substance»dansunevilleenpleinecroissanceetladévelopperdanslamesuredupossible.Silespolitiquespubliquesberlinoisessontsensiblesàl'environnementdepuisplusieursannées,laforcerelativ edup artiécolog isteBündnis90/DieGrü nenenestsymptomatique,tantl'intensitéquelesensdecettesensibilitéontévoluéaufildesannées.Danscetarticle,nousutiliseronsletermededurabilitéausensdeprotectionàlongtermedes ressourcesmatéri elles,écon omiquesetsociales,dansles troisdimensionssuivantes:environneme nt,société,économie.No ussui vonsencelal'utilisationdutermedanslastratégie dedévelo ppementofficie lledeBerli n.(SenatsverwaltungfürStadtentwicklungundUmwelt,2016)Nousnousproposonsdesuivrecetteévolutionaucoursdestroisdernièresdécenniesetdemontrerlesparticularitésdechaquephase,eninsistantdavantagesurladernière.Noussuivronslargementlespériodesélectorales,carellesmarquentdeschangementsdansl'élaborationdespolitiquesetdesinstrumentsdeplanification.Engros,cesphasesvontde1990à2001(périodeoùlepartichrétien-démocrate(CDU)gouverneavecsonalliéduSPD);de2001à2011(deuxpériodesdecoalitionditerouge-rougeSPD-PDS),de2011à2016(coalitiondecentre-droitSPD/CDU)etde2016jusqu'àaujourd'hui,aveclacoalition"rouge-rouge-verte»(SPD,DieLinkeetBündnis90/DieGrünen).1990-2001LesgrandschantiersLesannées1990sontmarquéesparlesconséquencesdelachuteduMurdeBerlinetparleprocessusd'intégrationduterritoiredel'ex-RDAdanslaRépubliquefédérale.Unerestructurationdetoutlepaysalieu.Berlin,entantquenouvellecapitale,constituesymboliquementetmatériellementl'épicentredeceschangements.Eneffet,c'estladécisiondedéplacerlacapitaleallemandedeBonnàBerlinen1991,unprocessusquiaoccupélamajeurepartiedesannées1990,quimarquecettedécennie:leBundestag(Parlementnational)déménageen 1999danslebâtimentd uReichstagrénovéparl'architecteNormanFoster;ilestflanquéd'unlongbâtiment-le"BanddesBundes"("labandedelafédé ration")-abritantlesbureau xetsallesd eréuniondesdéputés (architectes:AxelSchultesetCh arlotteF rank);enface deluis'é lèvelanouvel leChancellerieconçueparlesmêmesarch itectes;età proxim ité, disséminésdanslequartiercentraldeMitte,lesprincipauxministères,lesgrandescentralespolitiquesainsiquelesambassades.Lanouvellegéographiedupouvoirestenplace.Danslemêmetemps,lavilleestdevenuel'espaceprivilégiédelargesdébatssurlaplanification,avecdesdiscussionsàgr andeéchelle surlesens del'architecture,lareconfigurationdel'espaceurbainetdeséchan gestendu ssurlesprioritésdel apolitiquelocale.Ilexisteengrostroisprincipauxdomainesd'activitéàl'époque:(1)Lesactivitésdeconstruction desnouv ellesfonctionscapitales,Parlement, chancellerie ,

Souslapressioncumuléedugouvernementfédéral,deladetteetdestensionsinternesàBerlin,lenouveaugouvernementdelaVille-Landlançaunprogrammesansprécédentdecessionsetdeprivatisations:logement,gaz,électricité,etc.Cependant,l'aspectleplussignificatifdecettefrénésiedeprivatisation,quiauradesconséquencesàlongtermeàBerlin,aétélaventemassivedelogementssociauxàdessociétésimmobilièresprivées.Lesélectionsde2 001ontc onfirméKlausWo wereitcom memairedeBerlin,etlessociaux-démocratesformèrentungouvernementdecoalitionavecl'ex-PDSdevenuDieLinke(extrêmegauche),unecoalitionrouge-rougesolidequiagouvernéjusqu'en2011,aprèssaréélectionen2006.Principalevictimedecettecoalitioninéditeàl'échelledel'Allemagne:lesVerts,quiseretrouventdansl'opposition.Defait,lapréoccupationmajeuredelacoalitionrouge-rougemenéeparKlausWowereitestd'ordresocialetéconomique,etpe uenvironnem entale.Maisc'estl'urgencedelasituationquil'imposait.Ilyaunecertaineironiehistoriquedanslefaitquec'étaitcettecoalitiondegauchequidevaitach everleprog rammedeprivatis ationquelegouvernem entprécédentavaitlancé.Laqu asi-faillitedeBerlin,la stagnationd elapopulation,l'absenced'investissementsétrangers,ainsiquelechangementàlatêteduministèrelocaldel'urbanisme(lanouvelleministreétaitunespécialisteensciencessociales),ontconduitàunchangementd'orientationmajeur:lesprojetsàgrandeéchelleontétéabandonnésetlaplanificationacommencéàseconcentrersurlelocal.Ceciestvisibledansdeuxstratégiesbiendistinctes:leprogrammedela"villesociale»etlerécitdela"villecréative».Leprogrammede"villesociale»(SozialeStadt)aétémissurpiedparlegouvernementfédéralàlafindesann ées 1990 pourcontrer laségrégation socialecroissante quidevenaitvisibledanslesvilles(BocquetetLaborier,2016).Grâceàsonoutilprincipal,la"gestiondequartier»(Quartiersmanagement),ils'agissaitd'unprogrammespatialiséquicherchaitàrésoudrelesproblèmessociauxauniveauduquartier.Enintroduisantunestructure degouvernanceàpetiteéch elle,le "gestionnairedequartier»(Quartiersmanager),ilacrééunniveauintermédiaireentrelamunicipalité,lescitoyensetlesautresacteurslocaux.Lesystèmefonctionnedelamanièresuivante:danslesquartiersjugéssocialementproblématiques(surlabased'uneséried'indicateurs),ungestionnairedequartierestinstalléavecunepetiteéquipe,dontlerôleestdetravailleraveclesacteur slocauxpou rrésoudrelespr oblèmeslocauxetcan aliserlesfinancementsdel'État.L'unedesprincipalesinnovationsduprogrammeestlacréationd'un"conseildequartier»(Quartiersrat)composéd'élusetd'un"fondsdequartier»(Quartiersfonds).Ente ndusiciausensdedurab ilitésociale, leso bjectifsdelav illedurablecontinuentd'êtremisenavant.Defait,mêmesilebilandecettepolitiqueàpetiteéchelleapparaîttrèscontrastétantlesrésultatsdivergentd'unKiez(quartier)àl'autre,l'installationd'un"gestionnairedequartier»aucoeurd'îlotsàproblèmesapermisde"recoudreduliensocial»,selonuneexpressionàlamodeàl'époque.Elleaoffertàdespopulati ons endifficultéuninterlocuteurde terrain(p ournepasdire

"tout-terrain»)quicherchaitàprivilégierleliensocialetàfaciliterl'accèsdeshabitantsauxservicespublics.Maisellen'apaspermisderésoudrelesproblèmesdefond:forteconcentrationdepopulationimmigréeségréguée,chômage,pauvreté,délinquanceetpetitecriminalité.Ledeuxièmegrandchangementaétél'abandondel'investissementétrangeràgrandeéchellequiétaitaucentredelapolitiqueéconomiquedesannées1990etunvirageversunnouveautypedeprojetsàpetiteéchelle:lesentreprisescréatives.C'estunepériodeoùl'intérêtmondialpourl'économiecréative(classecréative,industriescréatives,villescréatives)granditalorsquel' économiemondiale traverseunecris egénéralisé e(cf.Landry,2000;Florida,2002,2005).ÀBerlin,leministèredel'économiecommandeunesériederapportss urlesin dustriesculturellese tcréatives(SenatsverwaltungfürWirtschaft,TechnologieundF rauen,2005,2008 ;SenatsverwaltungfürWirtschaft,TechnologieundForschung,2013)pourcartographiercesecteurdanslavilleetélaborerunepolitique industrielleappropriée.Ce changements'accompagned'unemutationdémographique:Berlinrajeunitetattiredesjeunestalentsdumondeentier.Unespacedevieetdetravailabordable,unevieculturellevibrante,unstyledevieouvertethédonistedeviennentdesélé mentsclésdelavieurbaine,re prissousf ormedemessagesmarketingofficielsdeBerlin(Kalandides,2012).C'estlemairedeBerlinlui-même,KlausWowereit,quidonneàlavilleen2003sonnouveauslogan:"armabersexy»("pauvremaissexy»).Cesloganfaitmouchechezlescréatifsdetoushorizonsàlarech erchedelocauxabordablesetd'am bianceur baine"cool»(Colomb,2012).Symboledecettenouvelle image,Be rlinestlabel liséeen2006"villemondialedu design»parl'UNESCO.Laprotestationcitoyenne,quiétaitbienprésentemaispeuvisiblependantprèsdedeuxdécennies,voitégalementunerésurrectiondanscettepériode:le13juillet2008,unréférendumestorganisécontreles projetsdu grandpland'investisseme ntdugouvernementdel'ÉtatlelongdelarivièreSpree,quiestpasséàlapostéritésouslenomde"Mediaspree».Lenombrerequisdesignaturesdesoutienfutatteintcinqmoisplustôtquepré vuetf utsoumisaux responsablesdel' arrond issementd eFriedrichshain-Kreuzberg.Unemajoritétrèsnette (87%)soutin tlespro positionsalternativesdel'initiativedep rotestation( "Mediaspreeversenken»ou" coulezMediaspree!»).Selonl' organisationMehrDemokratie ("Plusdedémocrati e»),ils'agissaitdumouvementcitoyenberlinoisleplusréussiàcejour.Leréférendumfutunsuccèsdedeuxmanièr es:toutd 'abord,ilaréu ssiàarrêterpouruntemps ledéveloppementprévuenprotégeantl'espace ouvertlelongdu fleuve(b ienquelarécessionéconomiquedel'époqueaitpeut-êtreaussiétéunfacteurdécisifàcetégard);etde uxième ment,ilaconsolidéunmouvementsocial quidevait jou erunrôleimportantàl'avenir(voirci-dessousavecl'exempledel'aéroportdeTempelhof).Unautre projetverti mportantestinaugurél amêmeannée 2008,leparcduGleisdreieck,unespacevertd'environ26hectares,situéausuddelaPotsdamerPlatz,

détentede355hectar esquico uvrelatotalitédel'esp acedel' ancienaéroport(bâtiments,pistesd'atterrissage,tarmac,etc.).Cetespacedeloisirsdevientainsileplusgrandespaceouvertdecentre-ville,àlafoisleplusgrandparcurbaindeBerlinetl'undesplusgrandsd'Europe.Déjàenjuin2009,plusieursmilliersd'activistesquiavaientforméuneallianceappelée"SquatTempelhof»avaienttentéd'occuperlesitepourprotestercontrelesplansdeconstructionduterrain.Lesmanifestantscritiquaientlefaitquelazonen'avaitpasétéouverteaupublicetcr aignaien t,parallèlementàlapriv atisation etàlacommercialisationcroissantesdufoncier,quele processusdegentrificationne s'accélère.Enseptembre2011,uneinitiativecitoyenneappelée"100%TempelhoferFeld»futfondéedanslebutdebloquerlesplansduSénatpourd'autresutilisationsultérieuress,aumoyend'unréférendum,etd'empêchertouteconstructionsurlesite.D'aprèslaprésentationdel'initiative,l'espaceouvertdevaitêtreentièrementpréservépourlepublicetnepasêtredotédesnouveauxbâtimentsprévusdanslesplansduSénat,commelanouvelle biblio thèqued'État,leslogementsso ciauxetlespropriétésrésidentiellesetcommerciales,niêtreassociéàl'Expositioninternationaledesjardinsde2017.Dessignaturescontreceprojetontétérecueilliesenmasse,cequiaobligéleSénatàautoriserlatenued'unréférendum.Cedernieraeulieuenmai2014etaétécouronnédesuccès,avecunenettemajoritédevoixcontretouteconstructionsurlesiteetpoursapréservationtelquel,entantqu'espaceouvertàlapopulation.LemairedeBerlin,KlausWowereit,n'eutpasd'autrechoixqued'accepterlerésultatdesurnes.Ceréfére ndumcitoyenfutrapidementqualifié d'historiquenonseul ementparl'ampleurduterrainqu'ilconcernaitmaisaussidufaitdelaprisedeconscienceparunemajoritédeBerlinoisdel'importancevitale,dansunevilleenpleinboom,desespacesvertsetouverts. Auparav ant,danslesannées1990, d'autresinitiativescitoyenness'étaientbattuesavecsuccèspourlapréservationdupoumonvertducentre-ville,leTiergarten,menacésursesfrangesparlegrandprojetdetunnelNord-Sudpassantsousleparc.Parcetyped'initiativescommecellesdeTempelhofetduTiergarten,etparbiend'autresencore,quoiquemoinsmédiatisées,lapopulationmanifestesonattachementconstantàdesespacesvertsetdesespacesouverts,loindesplansd'urbanismeofficielsetdes incantationsàl a"villeverte»,la"villedurable»ouenco rela"villeintelligente».Ellemanifesteégalementsonintentiond'êtrepartieprenantedanslesdébatssurl'avenirducadreurbain.

Après2016-LaquestiondulogementetlavilleverteLanouvellecoalitionentreleSPD,lesVertsetDieLinkearrivéeaupouvoirfin2016convintd'unprogramme commundansl'" accorddecoalition2 016-2021»(Koalitionsvereinbarung2016).Déjàlesous-titredurapport-"pourunBerlinsolidaire,durable,ouvertsurlemonde»-estprogrammatiquedanslesensoùildéfinitlestroisvaleursprincipalesquirégissentl'ensembledudocument.Ladurabilitéestprésentetoutaulongdutexteetconcernetouslesaspectsdudéveloppementurbain:logement,énergie,investissement,économie,environnement,transports,mobilité,tourisme,etc.Depluse lleestspécifi quementmentionné edansqu atresectionsdifférentesdudocument:DéveloppementurbainàBerlin-intelligent,durableetparticipatif("unestratégieintégréequiintègrelesaspectssociaux,écologiquesetéconomiquesdansunéquilibredurable»);unepolitiqueéconomiqueinnovante,équitableetdurablepourBerlin("Lacoalitions'orienteégalementverslesobjectifsconvenusdansl'accorddeParissurlecl imat.Unepoli tiqueécon omiquesocialementetéc ologiq uementresponsablerenforcelacompétitivitédeBerlin»);Berlin-pionnierdelaprotectionduclimatetdelatransitionénergétique("LeLanddeBerlinmettraenoeuvredemanièreambitieusesonobjectifdedevenirclimatiquementneutred'ici2050»;Natureactiveetprotectiondel'environnement-unnouveaudépartécologiquepourBerlin("Pourlacoalition,ladurabilitéestunetâchetransversalepourtouslesdomainespolitiques»).Aumoinssurleplanprogrammatique,Berlinsemblevouéaudéveloppementurbaindurable.Cependant,leplusgranddéfiàBerlinestaujourd'huila"concurrencefoncière»,c'est-à-direlaluttepourl'usagedesterrainsàlongterme.Berlinestmaintenantunevilleenpleinecroissanceavecunepopulationde3,7millionsd'habitantset(avantlapandémieCOVID-19)avec14millionsdetouristesparan,cequienfaitlatroisièmedestinationtouristiqued'EuropeaprèsParisetLondres,avantRome,Barcelone,MadridetVenise(Kalandides,2020).Lelogementdevientdeplusenplusrare,voireinabordablepourdelargessegmentsdelapopulation.Etbienquelenouveaugouvernementdecoalitionrouge-rouge-vertaitfaitdel'accèsàdeslogementsabordablesl'undesesobjectifscentraux,ceprocessusestlentetportelacohésionsocialedelavilleàseslimites.L'équilibredéjàfragileentredéveloppementdurableetcroissancedevientdeplusenplustendu.Pouréviterqu'ilnerompe,leSénatdeBerlinaadoptéen2019lamesure-phareportéeparKatrinLompscher,sénatriceaulogementetàlaconstruction(DieLinke),àsavoirlefameuxMietdeckelqu'onpeuttraduirelittéralementpar"couverclemissurlesloyers».Danslesfaits,ils'agitbiend'unemesurerévolutionnairepuisqu'elleconsisteàinterdirel'augmen tationdesloyerspendantcinqans,saufdan sdesproportionstrèsmodestesfixéesparlaloi.Mêmesilavaliditéjuridiquedecetteloi,quifuttoutdesuitecontestéeparlessyndicatsdepropriétairesetparlespromoteurs,doitencoreêtreexaminéeparlaCourconstitutionnelledeKarlsruhe,ilestpeuprobablequeleSénatlaretirepurementetsimplement,ycomprispourdesraisonsélectorales(lesprochainesélectionsmunicipalessetiendrontenseptembre2021).Eneffet,dansun

"Chartedelavill evertede Berli n»(SenatsverwaltungfürUmwelt,VerkehrundKlimaschutz,2020)aété approuvée parleSénataudébutdel'anné e2020. Cedocumentenformedemanifesteviseàpréserveretaugmenterlavaleurécologiquedelavilleendéveloppantsesespacesvertsetnaturels.Resteàobserversi,àuneépoquerendueincertaineparlecoronavirus,sesmultiplesconséquencesetleschangementsdeprioritésqu'ilimplique,laChartedeviendraréalitéouresteraunvoeupieux.LeMauerparkrésumesansdoutemieuxquebeaucoupd'autresjardinslespéripétiesdesfrichesducentre-villedeBerlin.Àl'origineungrandsiteferroviaired'avant-guerre,occupéensuiteparleMurdeBerlin,ilfaitl'objetdecontroversesdepuisdesdécennies.LeMauerparkestcoincéentretroisquartierstrèsdistincts:surl'anciencôtéoccidentalduMur,lequartierdeWedding,avecuneforteprésencedecommunautésouvrièresetdemigrants,etsurl'anciencôtéEst,d'unepartPrenzlauerBerg,peut-êtrelequartierleplusembourgeoisédeBerlinetd'autrepart,lequartierbranchéettouristiquedeMitte.LeMauerpark(littéralementle"parcduMur»)estainsiintensémentutilisépartouslesdifférentsgroupesreprésentésdansleszonesadjacentes-touristescompris-créantparfoisdesconflitsaveclesriverains.Cependant,leplusgrandconflitdecesdernièresannéesaétéceluientreleslogementsprivésetlejardin.Unepartiedelazoneaétévendueàdespromoteursprivésquiontconstruitdenouveauxcomplexesdelogementshautdegamme(etcertainsabordables).LestentativesdemobilisationcitoyenneetdeparticipationàlaprisededécisionontavortélorsqueleSénatetlespromoteurssesontrapidemententendusafinquelaconstructiondecesnouveauxlogementsenborduredeparcco mmence.Aujo urd'hui,ilsontvulejou rmaisla plusgrandepartieduMauerparkresteunparcsoi gneuseme ntaménagéqui accueilletoujourstouteslesdifférentescommunautéslocalesetdeplusenplusdetouristes.CONCLUSION:MêmesiBerlins'estdotédèslesannées1990d'unarsenalderègles,deprincipesetd'objectifspourdevenirune"villeverteetdurable»,forceestdeconstaterqu'ellen'estpasparvenue,dansunpremiertemps,àdonnercorpsetréalitéàcesprincipes.Al'inversedesvillesallemandespionnièresenmatièred'écologieetdedurabilité,tellesFribourg-en-BrisgauouTübingen, etdesautre sgrandesmétropolesdupaystell esMunich,HambourgouFrancfort,Berlinnefaitpasdelavilleverteetdestransportspropressaprioritédurantlesannées1990.Àsadécharge,lavilleaàgérerd'autresproblèmes,plusurgents:uneéconomieengrandedifficulté,unappareilindustrielenfaillite,unchômageendémique,uneréunificationproblématique.Enoutre,lesespacesvertsetouverts,dansleBerlindesannées1990et2000,sontloindeconstituerunedenréerare.Aucontrair e,lesfriches urbaines issuesdeladépriseindustr ielle,del'ancienMuretdeladestructiond'immeublesoud'usinesvétustes,viennents'ajouteràlaprofusiondesespacesvertsetouvertsdanslaville.

LandesverbandBerlinfürdieLegislaturperiode2016-2021.(2016)[sansinformationsbibliographiques]https://www.berlin.de/rbmskzl/regierender-buergermeister/senat/koalitionsvereinbarung/Landry,Charles,CreativeCity.AToolkitforurbanInnovators,Earthscan,2000.Picon,Antoine,SmartCities:Théorieetcritiqued'unidéalauto-réalisateur,ÉditionB2,2013.SenatsverwaltungfürStadtentwicklungundUmwelt(dir.),SmartCity-StrategieBerlin,Berlin,2015.SenatsverwaltungfürStadtentwicklungundUmwelt(dir.),BerlinerNachhaltigkeitsprofilBerlinerPotenzialeundBega bungenfürdienachhaltigeE ntwicklungnutze n,Berli n,2016.SenatsverwaltungfürUmwelt,VerkehrundKl imaschutz(dir .),BEK2030.BerlinerEnergie-undKlimaschutzprogramm2030,Berlin,2019.SenatsverwaltungfürUmwelt,VerkehrundKlimaschutz(dir.),ChartafürdasBerlinerStadtgrün,Berlin,2020.SenatsverwaltungfürWirtschaft,Technologie undFrauen( dir.),KulturwirtschaftinBerlin.EntwicklungundPotenziale,Berlin,2005.SenatsverwaltungfürWirts chaft,Techno logieundFrauen(dir.),KulturwirtschaftinBerlin.EntwicklungundPotenziale,Berlin,2008.SenatsverwaltungfürWirtschaft,Technologie undForschu ng(dir.),DritterKreativwirtschaftsbericht.EntwicklungundPotenziale,Berlin,2013.