[PDF] Choix en présence dincertitude





Previous PDF Next PDF



Titre II

COURS DE MICROECONOMIE Cours de microéconomie. Jalel BERREBEH. ISG de Sousse ... Donc pour montrer que la fonction d'utilité est concave il faut que le.



Exercice 1: problème de maximisation de lutilité

Microéconomie 1 (2016 - 2017) - Département d'économie ENS. TD 3 - Correction par la fonction d'utilité suivante: U(x y) = (x + 2)(x + 3y).





Microéconomie « Théorie du consommateur »

Comprendre ce que c'est qu'une fonction d'utilité et sa relation avec les C.I ;. 4. Mémoriser et comprendre la transformation monotone d'une fonction 



Choix en présence dincertitude

Microéconomie 1 - Département d'économie de l'ENS. 2015 - 2016 La fonction d'utilité espérée correspond `a l'espérance.



Les hypothèses sur la fonction dutilité

Microéconomie 1 (2016 - 2017) - Département d'économie ENS On considère un individu dont la fonction d'utilité U a pour arguments un bien de.



The Consumer Microeconomics: Utility Budget and Consumption

24 mai 2016 Mots clés: Microéconomie Consommateur



Introduction `a lanalyse microéconomique Compléments utiles sur

NB : on peut ainsi voir que le second argument de la fonction d'utilité indirecte (le revenu. R qui est égal `a la dépense minimale nécessaire pour atteindre 



1 Préférences du consommateur

Cours de Microéconomie. Bref corrigé du TD n? 4 - groupe 127. Automne 2018 Soit on connait une fonction d'utilité du type U = U(x1x2)



Choix en pr

´esence

d"incertitude

Marianne Tenand

Introduction

Loteries et esp

´erance

de gains Pr

´ef´erences sur les

loteries et utilit ´e esp

´er´ee

Relations de pr

´ef´erence

entre loteries

Utilit

´e esp´er´ee

Aversion au risque

Que vaut la th

´eorie de

l"utilit

´e esp´er´ee ?

Le paradoxe d"Allais

Interpr

´etations

Demande d"assurance

Mod `ele standard

Assurance et efficience

Information imparfaiteChoix en pr

´esence d"incertitude

Marianne Tenand

Micro ´economie 1 - D´epartement d"´economie de l"ENS

2015 - 2016

1/35

Choix en pr

´esence

d"incertitude

Marianne Tenand

Introduction

Loteries et esp

´erance

de gains Pr

´ef´erences sur les

loteries et utilit ´e esp

´er´ee

Relations de pr

´ef´erence

entre loteries

Utilit

´e esp´er´ee

Aversion au risque

Que vaut la th

´eorie de

l"utilit

´e esp´er´ee ?

Le paradoxe d"Allais

Interpr

´etations

Demande d"assurance

Mod `ele standard

Assurance et efficience

Information imparfaitePlan du cours

1Introduction

2Loteries et esp

´erance de gains3Pr

´ef´erences sur les loteries et utilit´e esp´er´ee4Que vaut la th ´eorie de l"utilit´e esp´er´ee ?5Demande d"assurance 2/35

Choix en pr

´esence

d"incertitude

Marianne Tenand

Introduction

Loteries et esp

´erance

de gains Pr

´ef´erences sur les

loteries et utilit ´e esp

´er´ee

Relations de pr

´ef´erence

entre loteries

Utilit

´e esp´er´ee

Aversion au risque

Que vaut la th

´eorie de

l"utilit

´e esp´er´ee ?

Le paradoxe d"Allais

Interpr

´etations

Demande d"assurance

Mod `ele standard

Assurance et efficience

Information imparfaiteIntroduction

Dans les chapitres pr´ec´edents, hypoth`ese implicite desituations certaineset d"information parfaite Le consommateur connaˆıt les caract´eristiques des biens et services dans son ensemble de consommation et donc l"utilit ´e qu"il peut en retirer Le producteur consid`ere qu"il va pouvoir vendre sa production et disposer des consommations interm

´ediaires et des facteurs de

production n

´ecessaires

Dans la r´ealit´e:

Incertitude sur la qualit´e et les caract´eristiques des biens et services achet

´es

Incertitude sur le rendement d"un investissement, al´eas sur la disponibilit

´e de main d"oeuvre, sur les conditions

m ´et´eorologiques, sur le prix des mati`eres premi`eres, etc. →Les agents´economiques doivent g´en´eralement prendre leur d

´ecision dans unenvironnement incertain

→Dans un environnement incertain, tout choix s"apparente`a unpari 3/35

Choix en pr

´esence

d"incertitude

Marianne Tenand

Introduction

Loteries et esp

´erance

de gains Pr

´ef´erences sur les

loteries et utilit ´e esp

´er´ee

Relations de pr

´ef´erence

entre loteries

Utilit

´e esp´er´ee

Aversion au risque

Que vaut la th

´eorie de

l"utilit

´e esp´er´ee ?

Le paradoxe d"Allais

Interpr

´etations

Demande d"assurance

Mod `ele standard

Assurance et efficience

Information imparfaiteObjectifs du chapitre

´Etudier comment l"incertitude est repr´esent´ee de mani`ere standard dans la th

´eorie micro´economique n´eoclassique

Sur quelles hypoth`eses s"appuie cette repr´esentation ? Ces hypoth`eses sont-elles coh´erentes avec les comportements observ

´es ?

Poser le cadre d"´etude de la demande d"assurance Applications en´economie de la sant´e, en´economie financi`ere, et dans bien d"autres contextes 4/35

Choix en pr

´esence

d"incertitude

Marianne Tenand

Introduction

Loteries et esp

´erance

de gains Pr

´ef´erences sur les

loteries et utilit ´e esp

´er´ee

Relations de pr

´ef´erence

entre loteries

Utilit

´e esp´er´ee

Aversion au risque

Que vaut la th

´eorie de

l"utilit

´e esp´er´ee ?

Le paradoxe d"Allais

Interpr

´etations

Demande d"assurance

Mod `ele standard

Assurance et efficience

Information imparfaitePlan du cours

1Introduction

2Loteries et esp

´erance de gains3Pr

´ef´erences sur les loteries et utilit´e esp´er´ee4Que vaut la th ´eorie de l"utilit´e esp´er´ee ?5Demande d"assurance 5/35

Choix en pr

´esence

d"incertitude

Marianne Tenand

Introduction

Loteries et esp

´erance

de gains Pr

´ef´erences sur les

loteries et utilit ´e esp

´er´ee

Relations de pr

´ef´erence

entre loteries

Utilit

´e esp´er´ee

Aversion au risque

Que vaut la th

´eorie de

l"utilit

´e esp´er´ee ?

Le paradoxe d"Allais

Interpr

´etations

Demande d"assurance

Mod `ele standard

Assurance et efficience

Information imparfaiteLa repr

´esentation de l"incertitude

La repr´esentation la plus classique et la plus utilis´ee dans la th ´eorie micro n´eoclassique d"un environnement incertain est la loterie

Agent confront´e`a une alternative

Le r´esultat (outcome) associ´e`a chaque branche de l"alternative estsuppos´eparfaitement connu L"occurrence d"une situation ou d"une autre est incertaine au moment du choix, mais laprobabilit´e d"occurrence de chaque situation est parfaitement connue NB : diff´erence pos´ee entrerisqueetincertitudepar F. Knight,

Risk, uncertainty and profit(1921)

Risque→diff´erentes branches de l"alternative sont probabilisables//Incertitude→les probabilit´es d"occurrence de chaque possibilit

´e ne sont pas connues

La th´eorie micro n´eoclassique repr´esente en fait habituellement dessituations de risque.... Mais on parle indiff´eremment deriskou d"uncertainty 6/35

Choix en pr

´esence

d"incertitude

Marianne Tenand

Introduction

Loteries et esp

´erance

de gains Pr

´ef´erences sur les

loteries et utilit ´e esp

´er´ee

Relations de pr

´ef´erence

entre loteries

Utilit

´e esp´er´ee

Aversion au risque

Que vaut la th

´eorie de

l"utilit

´e esp´er´ee ?

Le paradoxe d"Allais

Interpr

´etations

Demande d"assurance

Mod `ele standard

Assurance et efficience

Information imparfaiteLoteries

Exemples :0,9 0,1

Achat d'un ticket à gratter

l 4 - 2

0,99999

0,00001

Saut à l'élastique

l " Kiff suprême » Def: Uneloterie (simple)est une listeL= (p1,...,pn) avec p i´etant la probabilit´e que le r´esultatxise r´ealise,pi≥0?iet n? i=1p i= 1. Les r´esultatsxipeuventˆetre des´ev`enements "qualitatifs", des gains ou des pertes mon

´etaires, ou encore d"autres loteries

Dans ce dernier cas, on parle deloteries compos´ees, qui peuvent se r

´eduire`a des loteries simples

7/35

Choix en pr

´esence

d"incertitude

Marianne Tenand

Introduction

Loteries et esp

´erance

de gains Pr

´ef´erences sur les

loteries et utilit ´e esp

´er´ee

Relations de pr

´ef´erence

entre loteries

Utilit

´e esp´er´ee

Aversion au risque

Que vaut la th

´eorie de

l"utilit

´e esp´er´ee ?

Le paradoxe d"Allais

Interpr

´etations

Demande d"assurance

Mod `ele standard

Assurance et efficience

Information imparfaiteEsp

´erance de gains

Lorsque les r´esultats associ´es aux diff´erentes branches de la loterie peuvent ˆetre exprim´es sous formemon´etaire, on peut calculer l"esp´erance de gainsassoci´ee`a la loterie. Def: l"esp´erance de gains d"une loterie, ouexpected value (EV)correspond`a l"esp´erance math´ematique des gains (ajust´es des pertes) mon ´etaires associ´es aux diff´erentes branches de la loterie. EV=n? i=1p ixi Dans l"exemple pr´ec´edent (ticket`a gratter) :

EV= 0,90×(-2) + 0,10×4 =-0.05

Id´eea priori: plus l"esp´erance de gains d"une loterie est´elev´ee, et plus l"agent serasusceptiblede choisir cette loterie (plutˆot qu"une autre `a l"esp´erance de gains moins´elev´ee) Crit`ere de choix entre le ticket`a gratter de type A et le ticket de type B au bureau de tabac ? 8/35

Choix en pr

´esence

d"incertitude

Marianne Tenand

Introduction

quotesdbs_dbs47.pdfusesText_47
[PDF] microéconomie concurrence pure et parfaite

[PDF] microéconomie cours 1ere année

[PDF] microéconomie fonction de production exercices corrigés

[PDF] microéconomie producteur exercices corrigés

[PDF] micromega 1ere s pdf

[PDF] micromega hatier physique chimie terminale s pdf

[PDF] micromega physique chimie terminale s corrigé

[PDF] micromégas

[PDF] micromégas analyse chapitre 1

[PDF] micromégas chapitre 2 plan

[PDF] Micromégas chapitre 4 (réflexion philosophique sur l'altérité)

[PDF] micromégas chapitre 4 lecture analytique

[PDF] micromégas chapitre 6 analyse

[PDF] micromégas chapitre 6 plan détaillé

[PDF] micromégas chapitre 7 analyse