Titre II
COURS DE MICROECONOMIE Cours de microéconomie. Jalel BERREBEH. ISG de Sousse ... Donc pour montrer que la fonction d'utilité est concave il faut que le.
Exercice 1: problème de maximisation de lutilité
Microéconomie 1 (2016 - 2017) - Département d'économie ENS. TD 3 - Correction par la fonction d'utilité suivante: U(x y) = (x + 2)(x + 3y).
Chapitre 1 La théorie du comportement du consommateur
1 Malinvaud E.
Microéconomie « Théorie du consommateur »
Comprendre ce que c'est qu'une fonction d'utilité et sa relation avec les C.I ;. 4. Mémoriser et comprendre la transformation monotone d'une fonction
Choix en présence dincertitude
Microéconomie 1 - Département d'économie de l'ENS. 2015 - 2016 La fonction d'utilité espérée correspond `a l'espérance.
Les hypothèses sur la fonction dutilité
Microéconomie 1 (2016 - 2017) - Département d'économie ENS On considère un individu dont la fonction d'utilité U a pour arguments un bien de.
The Consumer Microeconomics: Utility Budget and Consumption
24 mai 2016 Mots clés: Microéconomie Consommateur
Introduction `a lanalyse microéconomique Compléments utiles sur
NB : on peut ainsi voir que le second argument de la fonction d'utilité indirecte (le revenu. R qui est égal `a la dépense minimale nécessaire pour atteindre
1 Préférences du consommateur
Cours de Microéconomie. Bref corrigé du TD n? 4 - groupe 127. Automne 2018 Soit on connait une fonction d'utilité du type U = U(x1x2)
-8.5cm Microéconomie .5cm Chapitre III La consommation des
la fonction de dépense e(P U)
Choix en pr
´esence
d"incertitudeMarianne Tenand
Introduction
Loteries et esp
´erance
de gains Pr´ef´erences sur les
loteries et utilit ´e esp´er´ee
Relations de pr
´ef´erence
entre loteriesUtilit
´e esp´er´ee
Aversion au risque
Que vaut la th
´eorie de
l"utilit´e esp´er´ee ?
Le paradoxe d"Allais
Interpr
´etations
Demande d"assurance
Mod `ele standardAssurance et efficience
Information imparfaiteChoix en pr
´esence d"incertitude
Marianne Tenand
Micro ´economie 1 - D´epartement d"´economie de l"ENS2015 - 2016
1/35Choix en pr
´esence
d"incertitudeMarianne Tenand
Introduction
Loteries et esp
´erance
de gains Pr´ef´erences sur les
loteries et utilit ´e esp´er´ee
Relations de pr
´ef´erence
entre loteriesUtilit
´e esp´er´ee
Aversion au risque
Que vaut la th
´eorie de
l"utilit´e esp´er´ee ?
Le paradoxe d"Allais
Interpr
´etations
Demande d"assurance
Mod `ele standardAssurance et efficience
Information imparfaitePlan du cours
1Introduction
2Loteries et esp
´erance de gains3Pr
´ef´erences sur les loteries et utilit´e esp´er´ee4Que vaut la th ´eorie de l"utilit´e esp´er´ee ?5Demande d"assurance 2/35Choix en pr
´esence
d"incertitudeMarianne Tenand
Introduction
Loteries et esp
´erance
de gains Pr´ef´erences sur les
loteries et utilit ´e esp´er´ee
Relations de pr
´ef´erence
entre loteriesUtilit
´e esp´er´ee
Aversion au risque
Que vaut la th
´eorie de
l"utilit´e esp´er´ee ?
Le paradoxe d"Allais
Interpr
´etations
Demande d"assurance
Mod `ele standardAssurance et efficience
Information imparfaiteIntroduction
Dans les chapitres pr´ec´edents, hypoth`ese implicite desituations certaineset d"information parfaite Le consommateur connaˆıt les caract´eristiques des biens et services dans son ensemble de consommation et donc l"utilit ´e qu"il peut en retirer Le producteur consid`ere qu"il va pouvoir vendre sa production et disposer des consommations interm´ediaires et des facteurs de
production n´ecessaires
Dans la r´ealit´e:
Incertitude sur la qualit´e et les caract´eristiques des biens et services achet´es
Incertitude sur le rendement d"un investissement, al´eas sur la disponibilit´e de main d"oeuvre, sur les conditions
m ´et´eorologiques, sur le prix des mati`eres premi`eres, etc. →Les agents´economiques doivent g´en´eralement prendre leur d´ecision dans unenvironnement incertain
→Dans un environnement incertain, tout choix s"apparente`a unpari 3/35Choix en pr
´esence
d"incertitudeMarianne Tenand
Introduction
Loteries et esp
´erance
de gains Pr´ef´erences sur les
loteries et utilit ´e esp´er´ee
Relations de pr
´ef´erence
entre loteriesUtilit
´e esp´er´ee
Aversion au risque
Que vaut la th
´eorie de
l"utilit´e esp´er´ee ?
Le paradoxe d"Allais
Interpr
´etations
Demande d"assurance
Mod `ele standardAssurance et efficience
Information imparfaiteObjectifs du chapitre
´Etudier comment l"incertitude est repr´esent´ee de mani`ere standard dans la th´eorie micro´economique n´eoclassique
Sur quelles hypoth`eses s"appuie cette repr´esentation ? Ces hypoth`eses sont-elles coh´erentes avec les comportements observ´es ?
Poser le cadre d"´etude de la demande d"assurance Applications en´economie de la sant´e, en´economie financi`ere, et dans bien d"autres contextes 4/35Choix en pr
´esence
d"incertitudeMarianne Tenand
Introduction
Loteries et esp
´erance
de gains Pr´ef´erences sur les
loteries et utilit ´e esp´er´ee
Relations de pr
´ef´erence
entre loteriesUtilit
´e esp´er´ee
Aversion au risque
Que vaut la th
´eorie de
l"utilit´e esp´er´ee ?
Le paradoxe d"Allais
Interpr
´etations
Demande d"assurance
Mod `ele standardAssurance et efficience
Information imparfaitePlan du cours
1Introduction
2Loteries et esp
´erance de gains3Pr
´ef´erences sur les loteries et utilit´e esp´er´ee4Que vaut la th ´eorie de l"utilit´e esp´er´ee ?5Demande d"assurance 5/35Choix en pr
´esence
d"incertitudeMarianne Tenand
Introduction
Loteries et esp
´erance
de gains Pr´ef´erences sur les
loteries et utilit ´e esp´er´ee
Relations de pr
´ef´erence
entre loteriesUtilit
´e esp´er´ee
Aversion au risque
Que vaut la th
´eorie de
l"utilit´e esp´er´ee ?
Le paradoxe d"Allais
Interpr
´etations
Demande d"assurance
Mod `ele standardAssurance et efficience
Information imparfaiteLa repr
´esentation de l"incertitude
La repr´esentation la plus classique et la plus utilis´ee dans la th ´eorie micro n´eoclassique d"un environnement incertain est la loterieAgent confront´e`a une alternative
Le r´esultat (outcome) associ´e`a chaque branche de l"alternative estsuppos´eparfaitement connu L"occurrence d"une situation ou d"une autre est incertaine au moment du choix, mais laprobabilit´e d"occurrence de chaque situation est parfaitement connue NB : diff´erence pos´ee entrerisqueetincertitudepar F. Knight,Risk, uncertainty and profit(1921)
Risque→diff´erentes branches de l"alternative sont probabilisables//Incertitude→les probabilit´es d"occurrence de chaque possibilit´e ne sont pas connues
La th´eorie micro n´eoclassique repr´esente en fait habituellement dessituations de risque.... Mais on parle indiff´eremment deriskou d"uncertainty 6/35Choix en pr
´esence
d"incertitudeMarianne Tenand
Introduction
Loteries et esp
´erance
de gains Pr´ef´erences sur les
loteries et utilit ´e esp´er´ee
Relations de pr
´ef´erence
entre loteriesUtilit
´e esp´er´ee
Aversion au risque
Que vaut la th
´eorie de
l"utilit´e esp´er´ee ?
Le paradoxe d"Allais
Interpr
´etations
Demande d"assurance
Mod `ele standardAssurance et efficience
Information imparfaiteLoteries
Exemples :0,9 0,1
Achat d'un ticket à gratter
l 4 - 20,99999
0,00001
Saut à l'élastique
l " Kiff suprême » Def: Uneloterie (simple)est une listeL= (p1,...,pn) avec p i´etant la probabilit´e que le r´esultatxise r´ealise,pi≥0?iet n? i=1p i= 1. Les r´esultatsxipeuventˆetre des´ev`enements "qualitatifs", des gains ou des pertes mon´etaires, ou encore d"autres loteries
Dans ce dernier cas, on parle deloteries compos´ees, qui peuvent se r´eduire`a des loteries simples
7/35Choix en pr
´esence
d"incertitudeMarianne Tenand
Introduction
Loteries et esp
´erance
de gains Pr´ef´erences sur les
loteries et utilit ´e esp´er´ee
Relations de pr
´ef´erence
entre loteriesUtilit
´e esp´er´ee
Aversion au risque
Que vaut la th
´eorie de
l"utilit´e esp´er´ee ?
Le paradoxe d"Allais
Interpr
´etations
Demande d"assurance
Mod `ele standardAssurance et efficience
Information imparfaiteEsp
´erance de gains
Lorsque les r´esultats associ´es aux diff´erentes branches de la loterie peuvent ˆetre exprim´es sous formemon´etaire, on peut calculer l"esp´erance de gainsassoci´ee`a la loterie. Def: l"esp´erance de gains d"une loterie, ouexpected value (EV)correspond`a l"esp´erance math´ematique des gains (ajust´es des pertes) mon ´etaires associ´es aux diff´erentes branches de la loterie. EV=n? i=1p ixi Dans l"exemple pr´ec´edent (ticket`a gratter) :EV= 0,90×(-2) + 0,10×4 =-0.05
Id´eea priori: plus l"esp´erance de gains d"une loterie est´elev´ee, et plus l"agent serasusceptiblede choisir cette loterie (plutˆot qu"une autre `a l"esp´erance de gains moins´elev´ee) Crit`ere de choix entre le ticket`a gratter de type A et le ticket de type B au bureau de tabac ? 8/35Choix en pr
´esence
d"incertitudeMarianne Tenand
Introduction
quotesdbs_dbs47.pdfusesText_47[PDF] microéconomie cours 1ere année
[PDF] microéconomie fonction de production exercices corrigés
[PDF] microéconomie producteur exercices corrigés
[PDF] micromega 1ere s pdf
[PDF] micromega hatier physique chimie terminale s pdf
[PDF] micromega physique chimie terminale s corrigé
[PDF] micromégas
[PDF] micromégas analyse chapitre 1
[PDF] micromégas chapitre 2 plan
[PDF] Micromégas chapitre 4 (réflexion philosophique sur l'altérité)
[PDF] micromégas chapitre 4 lecture analytique
[PDF] micromégas chapitre 6 analyse
[PDF] micromégas chapitre 6 plan détaillé
[PDF] micromégas chapitre 7 analyse