Les différents sens du concept de mobilisation des ressources
is a mobilized employee the present document proposes a definition of L'expression «mobilisation des ressources humaines »
1 LA DÉFINITION DE LA MOBILISATION La mobilisation est laction
Pour Emploi-Québec la mobilisation est une stratégie visant à mobiliser un groupe d'individus éloignés du marché du travail afin qu'ils s'engagent dans une
Quest-ce que la mobilisation des employés? - Le point de vue des
poser une définition de la mobilisation en se basant sur l'opinion de 91 professionnels en ressources humaines et de situer ce terme par rapport à d'autres
Étude exploratoire du concept de Mobilisation individuelle et
des ressources humaines n'a cependant jusque-là été que très peu étudiée dans Tableau 1 — Définitions du concept de mobilisation (enrichi de Grenier et ...
RÔLE DE LA GESTION DES RESSOURCES HUMAINES POUR LA
02-May-2015 Finalement les enjeux de la mobilisation des employés seront explicités. 1.1 Définitions. Les concepts de DD
Etude de terrain qualitative sur la mobilisation des compétences par
Comment la notion de compétences est-elle embarquée dans les pratiques RH des entreprises ? 22. 3.2.1 La définition des contenus de poste et des besoins en
Pratiques de gestion des ressources humaines organisation du
Cette capacité à mobiliser les ressources humaines peut fournir un avantage concurrentiel préciser les origines de la mobilisation la définition de la ...
MOBILISATION DE RESSOURCES
On dénombre trois nouvelles priorités pour mieux mobiliser et soutenir le financement au service du commerce: • une attention et des investissements accrus en
Pratiques dattraction de mobilisation et de rétention de la main-d
actuelle présente les pratiques de gestion des ressources humaines adaptées à la 10 Définition d'origine : « Internally consistent package of cultural ...
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL
PRATIQUES DE GESTION DES RESSOURCES HUMAINES,
ORGANISATION DU TRA V AIL ET MOBILISATION DES EMPLOYÉS : LE RÔLE DE LA JUSTICE, DU SOUTIEN ET DE LA CONFIANCETHÈSE
PRÉSENTÉE
COMME EXIGENCE PARTIELLE
DU DOCTORAT EN PSYCHOLOGIE
PARDOMINIQUE DUGUAY
DÉCEMBRE 2006
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL
Service des bibliothèques
Avertissement
La diffusion de cette thèse se fait dans le respect des droits de son auteur, qui a signé le formulaire Autorisation de reproduire et de diffuser un travail de recherche de cycles supérieurs (SDU-522 -Rév.01-2006). Cette autorisation stipule que "conformément à l'article11 du Règlement no 8 des études de cycles supérieurs, [l'auteur] concède à
l'Université du Québec à Montréal une licence non exclusive d'utilisation et de publication de la totalité ou d'une partie importante de [son] travail de recherche pour des fins pédagogiques et non commerciales. Plus précisément, [l'auteur] autorise l'Université du Québec à Montréal à reproduire, diffuser, prêter, distribuer ou vendre des copies de [son] travail de recherche à des fins non commerciales sur quelque support que ce soit, y compris l'Internet. Cette licence et cette autorisation n'entraînent pas une renonciation de [la] part [de l'auteur] à [ses] droits moraux ni à [ses] droits de propriété intellectuelle. Sauf entente· contraire, [l'auteur] conserve la liberté de diffuser et de commercialiser ou non ce travail dont [il] possède un exemplaire.»REMERCIEMENTS
J'aimerais tout
d'abord remercier mon directeur de thèse, M. Gilles Simard, pour son soutien, ses judicieux conseils et son attitude mobilisante. Il a su,à travers la réalisation des
différentes étapes de cette recherche, me guider, m'encourager et me communiquer son enthousiasme pour le sujet. Ce fut une aventure très formatrice que d'avoir l'opportunité d'être dirigé par lui. Je tiens également à remercier M. Gilles Laberge et Mme Carmen Corneau qui ont facilité mes démarches auprès de l'entreprise où s'est déroulée l'expérimentation et qui ont ainsi grandement contribué au succès de ce projet. Je voudrais aussi souligner l'aide que m'a apporté M. Denis Morin en me faisant découvrir et en m'accompagnant dans le merveilleux monde des équations structurelles. Dans le même ordre d'idées, j'aimerais remercier tous ceux qui ont, de manière plus ponctuelle, par des suggestions, des conseils ou des encouragements, participé à ce projet de recherche.Finalement,
je désire souligner la contribution du Fonds québécois de la recherche sur la société et la culture ainsi que de la Chaire en gestion des compétences de l'UQAM qui ont, par des bourses de doctorat, grandement facilité la réalisation de cette thèse. D'un point de vue plus personnel, j'aimerais remercier mes parents qui ont toujours été présents pour moi, et ce, autant par leur soutien moral que financier. Leur appui considérable et leurs encouragements m'ont grandement motivée à travers mes années de doctorat et m'ont incitée à me surpasser. Finalement, je voudrais remercier tout spécialement mon mariSébastien qui,
par ses conseils, son écoute, sa patience et son amour, a su m'insuffler l'énergie nécessaire pour mener à terme ce projet. Sa présence à mes côtés m'a donné le courage de poursuivre malgré les embûches et je lui en serai à jamais reconnaissante.TABLE DES MATIÈRES
LISTE DES FIGURES................................................................. .................................. vi LISTE DES TABLEAUX................................................................ .............................. viiRÉSUMÉ .......... .. .. . ....... ... .. . .. ....... .. ..... .. ........ ......... ...... ......... ...... ....... ....... ....... ....... ... .... viii
INTRODUCTION . ............... ......... ..... . . ...... .. . ... . ...... .... ... . ... .. ...... .... ... .. . .. .. . .. .... .. . ......... .. 1CHAPITRE I
CONTEXTE
THÉORIQUE ET LEVIERS DES CONDITIONS
.......................................... 4 l.1 1.2 1.3Théorie de l'échange social et problématique .................................................. .
Pratiques de gestion des ressources humaines ................................................ 4 71.2.1 Partage de l'inforn1ation..................... .............. ............. ............ ..... .. .... 9
1.2.2 Développement des compétences ............. ........ ........................ ...........
111.2 .3 Reconnaissance non monétaire .. . .. . . ... .. .. .. . . . . . .. . .. .. . .. .. . .. . . . .. .. .. . .. .. .. .. . . . .. . 13
Organisation du travail ........................................................................ ............ .. 18CHAPITRE II
CONDITIONS PSYCHOLOGIQUES.......................................................... ................. 25 2.1 2.2 2.32.4 Perceptions de justice ........................................................................
............... . 252.1.1 Justice procédurale..........................................................
..................... 262.1.2 Justice interactionnelle ........................................................................
. 27Perceptions de soutien .... '.········ ........................................................................
Perceptions de confiance ........................................................................ Rôle médiateur des conditions psychologiques .............................................. .. 3036
48
2.4.1 Justice et soutien
.. . .... . .... ............. ....... ........... ... . .... .... .. ... .. .......... ...... .. .. 48
2.4.2 Confiance...............................................................
512.4.3 Justice, soutien et confiance...............................................................
.. 53 IVCHAPITRE III
MODÈLES
D'ANALYSE ET HYPOTHÈSES DE RECHERCHE.............................. 563.1 Mobilisation............................................................
.......................................... 56 3.2 3.33.4 Modèles d'analyse ........................................................................
Hypothèses ........................................................................ Relations ciblées ........................................................................ ...................... . 62 6973
CHAPITRE IV
............................................... 75 4.1 4.24.3 Collecte de données et caractéristiques de l'échantillon .................................
4.1.1 Procédure ........................................................................
.................... . 75 754.1.2 Description de l'échantillon........................................................
......... 77 Instruments de mesure ........................................................................ 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4 4.2.5 4.2.6 Les pratiques de gestion des ressources humaines .............................. . L'organisation du travail ..................................................................... . Les perceptions de justice ................................................................... . Les perceptions de soutien .................................. , .............................. Les perceptions de confiance .............................................................. . Les comportements de mobilisation .................................................... . Analyses statistiques ........................................................................ 7880
81
81
82
82
82
83
4.3 .1 Analyses préliminaires........................................................
................. 844.3.2 Analyse de puissance...............................................................
............ 844.3.3 Scores composés.............................................................
..................... 84CHAPITRE V
..................................................... 86 5.1 Analyses factorielles confirmatoires ............................................................... 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.1.55.1.6 Pratiques de partage de l'information .......... , ...................................... .
Pratiques de développement des compétences ................................... Pratiques de reconnaissance non monétaire ........................................ . Organisation du travail ....................................................................... Perceptions de justice ........................................................................ Perceptions de soutien ........................................................................ . . 86 8890
91
94
97
99
V
5 .1. 7 Perceptions de confiance...............................................................
....... 1015.1.8 Comportements de mobilisation.......................................................... 103
5.2 Équations stn1cturelles ........................................................................
............. . 1065.2.1 Analyses descriptives des variables..................................................... 107
5.2.2 Modèle de médiation complète............................................................ 1095.2.3 Modèle de médiation partielle.............................................................. 113
CHAPITRE VI
.................................................. 119 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5Objectif de recherche initial ........................................................................
Discussion
en lien avec les analyses factorielles confinnatoires ..................... . 119 1196.2.1 Types de justice.................................................................
................... 120 6.2.2 Dimensions de la mobilisation............................................................ . 120Discussion
en lien avec les équations structurelles .......................................... . 121 6 .3 .1 Les pratiques de gestion des ressources humaines etl'organisation du travail ....... ................... ... ......... ........ ......................... 122
6.3.2 Les conditions psychologiques : perceptions de justice, de soutien
et de confiance............................................................... 1276.3.3 Les comportements de mobilisation..................................................... 132
Contributions théoriques ........................................................................ .......... . 1356.4.1 Soutien
du supérieur............................................................ ................. 1356.4.2 Feed-back du supérieur............................................................
............ 1366.4.3 Reconnaissance des collègues............................................................
.. 1376.4.4 Constats généraux..........................................................
...................... 138 Implications pratiques ........................................................................ 141................................................ 144
APPENDICE A
QUESTIONNAIRE ADMINISTRÉ AUX EMPLOYÉS.............................................. 151APPENDICE B
QUESTIONNAIRE ADMINISTRÉ AUX SUPÉRIEURS IMMÉDIATS.................... 164 179Figure
3.1 3.2 3.3 3.4 5.1 5.2 5.3 6.1LISTE DES FIGURES
Modèle de
la mobilisation ........................................................................Modèle de la mobilisation adapté à cette recherche ......................................... .
Modèle général illustrant
la médiation complète ............................................. .Modèle général illustrant
la médiation partielle .............................................. .. Paramètres structurels du modèle postulant une médiation complète ............. .. Paramètres structurels du modèle postulant une médiation partielle .............. ..Modèle final postulant une médiation partielle ................................................ .
Modèle conceptuel final ........................................................................ ........... . Page 5465
68
68
111
114
118
140
Tableau
3.1 3.2 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 5.15 5.16 5.17 5.18 5.19LISTE DES TABLEAUX
Hypothèses de recherche ........................................................................ Relations ciblées lors des analyses statistiques ............................................... Résultats de l'analyse des facteurs latents des pratiques de partage de l'information ........................................................................Comparaison des indices
d'ajustement pour les modèles du partage de l'information ........................................................................Résultats de
l'analyse du facteur latent des pratiques de développement des con1pétences ........................................................................Résultats de
l'analyse des facteurs latents des pratiques de reconnaissance non monétaire ........................................................................ Comparaison des indices d'ajustement pour les modèles de la reconnaissance non monétaire ........................................................................Résultats de
l'analyse des facteurs latents de l'organisation du travail .......... .. Comparaison des indices d'ajustement pour les modèles de l'organisation du travail ........................................................................Résultats de
l'analyse des facteurs latents des perceptions de justice .............. .Comparaison des indices
d'ajustement pour les modèles de la justice ........... ..Résultats
de l'analyse des facteurs latents des perceptions de soutien ............ .. Comparaison des indices d'ajustement pour les modèles du soutien ............ ..Résultats
de l'analyse des facteurs latents des perceptions de confiance ......... .Comparaison des indices
d'ajustement pour les modèles de la confiance ....... .Résultats de
l'analyse des facteurs latents de la mobilisation .......................... .Résultats
de! 'analyse d'un facteur latent global de la mobilisation ............... .. Moyennes, écarts-types et c01Télations entre les facteurs latents de l'étude .... .Résultats des relations entre
les variables examinées à l'intérieur dumodèle de médiation complète ........................................................................
Résultats des relations entre
les variables examinées à l'intérieur du·modèle de médiation partielle ........................................................................
Comparaison des modèles structurels ............................................................. Page 7274
89
90
91
92
93
95
96
98
99
100
101
102
103
104
105
108
112
115
117
RÉSUMÉ
La mobilisation des employés est un sujet d'actualité depuis maintenant plusieurs années, et
ce autant dans les organisations que dans la littérature scientifique. En effet, les gestionnaires
des organisations d'aujourd'hui, ainsi que les chercheurs dans le domaine, ont constaté l'importance grandissante qu'ont les ressources humaines en regard du succès organisationnel (Becker et Huselid, 1999; Pfeffer et Veiga, 1999; Fulmer, Gerhard et Scott,2003). De même, plusieurs
se sont aperçus que certains types de comportements s'apparentant à la mobilisation étaient en mesure d'avoir une influence positive sur des variables organisationnelles (Clark et Matze, 1999; Hatfield, 1998) et sur la performance (Podsakoff et MacKenzie, 1994Ainsi, dans la mesure où il existe plusieurs variables différentes susceptibles de favoriser les
comportements de mobilisation (Podsakoff et al., 2000; Tremblay et Simard, 2005), il est particulièrement pertinent de s'intéresser à ce type de comportement et aux variables pouvantles renforcer. Pour ce faire, nous nous sommes basés sur la théorie de l'échange social (Blau,
1964) qui concerne notamment des obligations non précisées entre les personnes et la
réciprocité au sein des échanges sociaux.La recherche présentée
à l'intérieur de ce docmnent vise ainsi à préciser les leviers et les conditions psychologiques qui permettent de renforcer les comportements de mobilisation des employés. Plus précisément, il s'agit de déterminer quelles sont les variables qui interviennent dans la relation entre, d'une part, les pratiques de gestion des ressources humaines et l'organisation du travail, et de l'autre, les comportements de mobilisation. Pource faire, trois conditions psychologiques ont été investiguées : les perceptions de justice,
de soutien et de confiance. L'ensemble des variables mesurées prennent appui dans le modèle de la mobilisation proposé par Tremblay et Simard (2005).L'hypothèse générale
de recherche suggère que les différentes perceptions de justice, de soutien et de confiance jouent un rôle médiateur entre les pratiques de gestion des ressources humaines, l'organisation du travail, et les comportements de mobilisation des employés. Afinde vérifier l'ensemble des hypothèses découlant de cette proposition générale, deux modèles
de mesure ont été comparés. Un premier proposant une médiation complète où il était avancé
que seule les perceptions de confiance ont une influence directe sur les comportements demobilisation, et un second modèle présentant tme médiation partielle où il était suggéré que
l'ensemble des variables investiguées pouvaient avoir une influence directe sur la mobilisation. Afin de tester ces modèles, des données ont été recueillies auprès du personnel de huit succursales d'une grande entreprise québécoise du secteur des services financiers (n=3 l 0). Les employés devaient compléter un questionnaire mesurant les pratiques de gestion des ressources humaines, l'organisation du travail et les différentes conditions psychologiques investiguées, alors que leurs supérieurs immédiats répondaientà tm second questionnaire
permettant d'évaluer les comportements de mobilisation des employés. ix Des analyses factorielles confinnatoires et des équations strncturelles ont ensuite été effectuées à l'aide de Lisrel 8.54. Ces différentes analyses statistiques ont permis de faire de nombreux constats. Ainsi, parmi les différentes conditions psychologiques investiguées, seule celle du soutien du supérieur a démontré, de manière significative, une influence positivequotesdbs_dbs47.pdfusesText_47[PDF] mobilisation électorale def
[PDF] mobilisation générale 1914 définition
[PDF] mobilisation guerre
[PDF] mobilisation medecine
[PDF] mobilisation rh
[PDF] mobilisation synonyme
[PDF] mobilisation/motivation cadre juridique du travail
[PDF] mobilité de la lithosphere
[PDF] Mobilité des plaques
[PDF] Mobilité des plaques lithosphériques
[PDF] mobilité flux et communication dans la mondialisation composition
[PDF] mobilité humaine 4ème
[PDF] mobilités humaines 4ème évaluation
[PDF] mobilités humaines definition