cnil
Utilisez un gestionnaire de mots de passe ou un trousseau d'accès chiffré pour stocker vos mots de passe en toute sécurité. Vous n'aurez à retenir qu'un mot
Concordance négative syntaxe des mots-N et variation dialectale*
des expressions qui y participent (mots-N) et non pas par celles de la né- gation de phrase. * Je tiens ici à remercier le PRASC pour le soutien dont ce
Donc mot coordonnant mais pas conjonction de coordination.pdf
Conjonctions de coordination. Mais ou
langages.pdf
automate) permettant de décider si un mot fait partie du langage. lettre a suivi de n fois la lettre b et le langage L2 des mots comportant autant de a ...
lecture LA DÉGRADATION CAMBRIDGE : MÈME PAS VRAI ?
Et une conséquence : les lettres des mots peuvent être dans n'importe quel ordre peu importe. Si on comprend la cause énoncée com- me le cerveau humain ne
Jai perdu ou je nai pas reçu mon mot de passe : comment faire ?
Votre nouveau mot de passe apparaît. Copiez-le et conservez-le pour pouvoir voter. Saisissez votre identifiant reçu par mail et cliquez sur “suivant”.
1 – Barre le mot qui nappartient pas à la même famille a) blanchir
1 – Barre le mot qui n'appartient pas à la même famille a) blanchir- blanchisseur – blanchâtre – blanc – banc – blancheur.
Revue québécoise de linguistique - Les noms composés en haïtien
De façon informelle on peut définir un mot composé comme un mot syntaxiques
AUTOUR DU MOT « Inclusion » (1)
Developing learning and participation in schools Bristol: Centre for Studies on Inclusive Education. 80. Autour du mot. RECHERCHE et FORMATION • N° 61 - 2009
Corrigé des exercices
Le langage des mots admettant aba pour sous-mot : q0 q1 q2 q3 a b a b a b ab. £. ¢. ¡. Exercice 2. Posons n = 2p + r avec r ? {0
https://www.erudit.org/fr/Document g€n€r€ le 23 oct. 2023 15:49Revue qu€b€coise de linguistique
Anne-Marie Brousseau
Volume 18, num€ro 2, 1989Le cr€ole ha...tienURI : https://id.erudit.org/iderudit/602652arDOI : https://doi.org/10.7202/602652arAller au sommaire du num€ro"diteur(s)Universit€ du Qu€bec ' Montr€alISSN0710-0167 (imprim€)1705-4591 (num€rique)D€couvrir la revueCiter cet article
Brousseau, A.-M. (1989). Les noms compos€s en ha...tien : pour une d€finition intrins†que de t‡te morphologique.Revue qu€b€coise de linguistique
18 (2),11ˆ39. https://doi.org/10.7202/602652ar
R€sum€ de l'article
Dans cet article, nous proposons une d€finition de la t‡te morphologique qui se s€mantiques et, par implication, les traits syntaxiques de sa projection. Cette d€finition permet une analyse directe des noms compos€s en cr€ole ha...tien si diff€rente dans les mots compos€s (gauche) et dans les mots d€riv€s par affixation (droite). POUR UNE DÉFINTION INTRINSÈQUE DE
TÊT
E MORPHOLOGIQUE*
Anne-Mari
e Brousseau 0 . Introduction D e faço n informelle , on peut définir un mot composé comme un mot complexe , formé de deux mots (ou plus). Cette définition fait ressortir une particularité des composés, soit leur
caractèr e hybride, à mi-chemin entre morphologi e et syntaxe. En effet, puisque les composés sont des mots, ils doiven t être des structures morphologiques, au même titre que les simplex (mots simple s sans structure interne) et les dérivés (mots formés par affixation)1. Mais e n même temps, ils consistent, comme le s syntagmes e n de s combinaison s d e morphèmes libres, de mots2. Le s nom s composés de l'haïtien présentent ce caractère hybride. Comme les autre s mots, ils sont des "atomes syntaxiques» (au sens de DiSciullo & Williams (1987) ) à l'intérieur desquelles les règles de la syntaxe ne peuvent s'appliquer Pa r contre, ils se distinguent des mots dérivés pour ce qui est de l'ordre de leurs constituants l a tête est toujours le constituant le plus à droite dans les dérivés, Nou s tenons à remercier Claire Lefebvrc, John Lumsden et Mohammed Guerssel pour leurs précieux commentaire s su r de s version s préliminaires de cet article. Nous remercions également Sandra Filipovich ainsi que nos informateurs, Jean-Robert Cadely, Jérôme Julien et Jessy Napoléon, qui nous ont permis de recueillir l'ensemble de nos
données sur les composés de l'haïtien. Ces données sont présentées de façon exhaustive dans Brousseau (1988). Cette
recherch e a ét financé e par des subventions attribuées au Groupe de recherche sur le créole haïtien (UQAM) par leConsei
l de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH) et le fonds pour la Formation des chercheurs et l'aide à
la recherche (FCAR). Nous avons également bénéficié d'une Bourse spéciale de maîtrise et d'un
e Bourse de doctorat du CRSH 1. Nous employons le terme "dérivé» dans un sens technique, pour désigner les mots formés par affixation, en
opposition au terme "composé». Cela n'implique pas que nous voyions la composition comme un processus externe i la
morphologie dérivationnelle. 2. Cette hybridité se reflète d'ailleurs dans les diverses analyses proposées dans la littérature. Par exemple,
DiSciull
o & Williams (1987) analysent les composés du français tels essuie-glace ou tire-au-flanc comme des mots
syntaxiques , c'est-à-dire des mots n'ayant pas une forme morphologique.ANNE-MARIE BROUSSEAU
généralemen t le constituant le plus à gauche dans les composés (comme en syntaxe) Dan s le s pages qui vont suivre, nous allons voir comment les principes de la morphologi e et de la syntaxe peuvent permettre cette différence. Dans la section 1, nou s précisons la notion de tête morphologique; deux définitions de tête, l'une positionnelle , l'autre intrinsèque, y sont examinées. La section 2 présente les critère s qu i permettent d'identifier les composés comme structures morphologiques, e n oppositio n au x construction s syntaxiques Nou s montron s dans la section 3 commen t le s deu x définitions de tête peuvent analyser les composés de l'haïtien et e n 4, nous discutons du pour et du contre des deux analyses pour finalement montre r l a nécessité d'une définition intrinsèque de la tête morphologique. 1 . La notion de tête morphologique Le s mot s complexe s n'acquièrent pas leurs propriétés de la simple concaténatio n ou de l'addition de leur constituants: ils ont une structure interne. Et dan s cette structure, même si chaque constituant est porteur d'information syntaxiqu e et/o u sémantique, il est généralement un constituant qui porte l'essentiel d e cette information syntaxique et sémantique. Ce constituant est la tête du mot; l'autr e constituan t e n es t l a base (dans les dérivés) ou le modifieur3 (dans les composés) . D'une part, la tête permet de déterminer la catégorie syntaxique d'un mo t form é par des constituants de catégories différentes. Sans égard à des considération s de position, dans les exemples du français et de l'anglais en (1) et (2), l a têt e est le constituant (italique) qui partage les traits syntaxiques du mots. (1 ) [[chant]y [ewr]N]N "chanteur» [ [poisson]^ [rouge]A ]N "poisson rouge» [ [rouge]A [sangN]A "rouge sang» (2 [[singl y [er]N]N "chanteur» [[green]A [bean]^]^ "haricotvert» [ [olive]N [green]A ]A "vert olive» 3. Le terme "modifleur» désigne le noeud-soeur de la tête morphologique dans un composé, autrement dit, le
constituant non-tête. Et ce, même si ce constituant entretient une relation de complémentation avec la tête (par exemple,
dans les composés synthétiques tels truck-driver "chauffeur de camion» où le "modifleur» truck est interprété comme le
complémen t de la tête driver).LES COMPOSÉS 13
E n plus des traits catégoriels, la tête détermine les traits diacritiques d'un mot, comm e l e genre et le nombre : 0 t ^Wsîn g [notesWPlur Wsing "^C-notes» (4 ) [ [sales]plur [department]^^ ]sing "département des ventes» Dan s le s composés formés de deux constituants de même catégorie, l'identificatio n de la tête n'est évidemment pas cruciale pour déterminer les traits syntaxique s d u motsToutefois
ell e es t nécessaire à l'interprétation du composé: ell e permet d'établir à quoi réfère le composé. Considérons les paires d'exemples suivant s o l e même nom est la tête dans un cas et le modifieur (la non-tête) dans l'autre (5 ) [ [café]N [filtre]N ]N "café filtre» [\filtre]^ [àcafé]N]N "filtre à café» (6 ) [[house]N [foa/]N]N "péniche» [ [boat]N [house]^ ]N "hangar à bateaux» E n (6), le composé réfère à une sorte de "bateau» seulement dans le cas, houseboat, o ù boat "bateau» est la tête du composé. De la même façon, les composés en (5) réfèren t repectivement à un type de café et à un type de filtre selon que café ou filtre es t l a tête du composé. Pou r rendr e compt e d e l'interprétation (et de la formation) des mots complexes d'un e langue, la théorie morphologique doit donc contenir des principes permettant d'identife r la tête d'un mot. Avant de présenter deux définitions formelles de la tête morphologiqu e et du mécanisme (percolation) permettant à la tête de conférer au mo t ses propriétés, nous résumons brièvement la théorie morphologique que nous retenons1.1 Théorie morphologique
Nou s retenons pour l'essentiel le modèle théorique soutenu par Selkirk (1982, pp.4-10) . La morphologie comprend un ensemble de Règles de structuration desANNE-MARIE BROUSSEAU
mot s ("Word Structure Rules») engendrées par une grammaire indépendante de contexte comparabl e à celle qui engendre les structures syntaxiques (X -> Y Z). De mêm e que le composant syntaxique permet de dériver toutes les phrases possibles d'un e langue, le composant morphologique dérive tous les mots possibles d'une langu e via des règles qui découlent de la théorie X-barre.L'entré
e lexicale de chaque morphème, tant lié que libre, contient la représentatio n phonologique du morphème (incluant certaines propriétés idiosyncratiques) , sa représentation sémantique ainsi que ses traits syntaxiques : trait s catégoriels (±N+V), niveau catégoriel (X-zéro, racine, affixe) et traits diacritique s (+pluriel, +futur, +latin, etc.). Les affixes peuvent donc être des catégorie s lexicales majeures au même titre que les mots (par exemple, -ion et -eur son t de s nom s e n français); c'est leur niveau catégoriel, Affixe, qui empêche qu'il soien t insérés directement dans des structures syntaxiques, au contraire des X-zéros. E n outre, les affixes sont spécifiés en terme de sous-catégorisation, c'est-à-dire pour l e type de base qui peut occuper leur noeud-soeur dans la structure de mot4. À l'instar des structures syntaxiques, les mots sont formés en structures arborescentes5. Les bases y sont dominées par un noeud X-zéro alors que les affixe s branchent directement de la projection maximale (ce qui reflète leur caractère lié N /\N N I I
erch e actio nquotesdbs_dbs47.pdfusesText_47[PDF] Mot pluriel , Feminin
[PDF] mot positif commencant par n
[PDF] Mot que je comprends pas
[PDF] mot question en anglais
[PDF] mot soutenu français liste
[PDF] Mot spécifique ou générique
[PDF] mot variable définition
[PDF] mot variable et invariable exemple
[PDF] Mot-Valise
[PDF] moteur a courant continu a excitation série
[PDF] moteur a courant continu exercice corrigé pdf
[PDF] moteur a courant continu formule
[PDF] moteur de recherche education nationale
[PDF] moteur de recherche enseignant