1319 DE LA COMMISSION - du 29 juillet 2016 - modifiant la
2 août 2016 l'EFSA sur le déoxynivalénol dans l'alimentation animale (2) indiquent que la valeur de référence actuelle n'offre.
Guide interprofessionnel de gestion des mycotoxines dans la filière
Pour l'alimentation animale les fusariotoxines et l'ochratoxine A font l'objet de recommandations européennes. L'aflatoxine B1 et l'ergot sont réglementés.
Évaluation des risques liés à la présence de mycotoxines dans les
et "Alimentation animale" il a été décidé de proposer une restitution de ce travail sur les animaux aux mycotoxines au travers de leur alimentation.
Mycotoxines : un cadre réglementaire en évolution
1 janv. 2021 Seule l'Aflatoxine B1 est soumise à réglementation pour l'alimentation animale. Le complexe fongique susceptible de se développer sur maïs grain ...
Les mycotoxines dans lalimentation et leur incidence sur la santé
12 mai 2016 Elles sont chez l'animal et l'humain qui en consomment
RECOMMANDATION DE LA COMMISSION du 17 août 2006
17 août 2006 mycotoxines déoxynivalénol (2 juin 2004)(1) zéaralé- ... limitée de l'alimentation animale à la viande
Les mycotoxines dans les aliments des ruminants leur devenir et
1 juin 2020 l'alimentation animale est le plus souvent ignoré. Pourtant la contamination des ali- ments de l'Homme ou des animaux par des.
Évaluation des risques liés à la présence de mycotoxines dans les
présence de mycotoxines dans la chaîne alimentaire humaine et animale. Alimentation animale » il a été décidé de proposer une restitution de ce travail ...
1.5 Fiche pratique contaminant biologique – Les Mycotoxines
Extrait du GBP NA : Guide de Bonnes Pratiques d'hygiène de la Nutrition Animale. (GBPNA) – OQUALIM – Version Projet juin 2016 pages 77 et 78.
LAgence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) a été
30 oct. 2008 ou dénaturants des mycotoxines des aliments pour animaux' ... Les teneurs des mycotoxines dans l'alimentation animale ne sont régies que par ...
Afssa - Saisine n° 2008-SA-0264
Maisons-Alfort, le 30 octobre 2008
AVIS de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments relatif à une demande d'avis relatif à la création d'un nouveau groupe fonctionnel dans la catégorie des additifs technologiques intitulé 'adsorbants ou dénaturants des mycotoxines des aliments pour animaux'Rappel de la saisine
L'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) a été saisie le 1 er septembre2008 par la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression
des Fraudes (DGCCRF) d'une demande d'avis relatif à la création d'un nouveau groupe fonctionnel dans la catégorie des additifs technologiques intitulé " adsorbants ou dénaturants des mycotoxines des aliments pour animaux ».Contexte
L'article 6.3 du règlement CE 1831/2003 permet à la Commission européenne de créer des catégories d'additifs pour l'alimentation animale et des groupes fonctionnels supplémentaires par la procédure de comitologie. Il n'existe pas actuellement de groupe fonctionnel dans lacatégorie des additifs technologiques dont l'objectif serait l'atténuation des effets liés à la
contamination des matières premières par les mycotoxines. Ainsi, la Commission européenne envisage la création d'un nouveau groupe fonctionnel pour ces additifs, ce qui permettrait le dépôt de dossiers d'autorisation pour la commercialisation des produitssusceptibles de relever de cette catégorie. Cette création fait suite à la demande de la FEFANA (Association Européenne des additifs et
des prémélanges en nutrition animale) qui considère que les mycotoxines sont dangereuses pour les hommes et les animaux, qu'elles sont très nombreuses, que beaucoup sont inconnues ou non dosées, que leurs effets peuvent résulter d'interactions entre elles, que la législation ne concerne que l'Aflatoxine B1 et que les actions préventives (notamment agronomiques) sont limitées. La FEFANA considère qu'il y a donc nécessité d'autoriser l'utilisation d'additifs adsorbants ou dénaturants des mycotoxines en proposant de créer un nouveau groupe d'additifs. Par ailleurs, la FEFANA propose la création d'un nouveau groupe fonctionnel dans la catégorie des additifs technologiques.Rappel du contexte réglementaire : Les teneurs des mycotoxines dans l'alimentation animale ne sont régies que par deux textes :
- Directive 2002/32/CE du Parlement européen et du Conseil, du 7 mai 2002, sur les substances indésirables dans les aliments pour animaux : Aflatoxine B1 et ergot ; - Recommandation de la Commission du 17 août 2006 concernant la présence de déoxynivalénol, de zéaralénone, d'ochratoxine A, des toxines T-2 et HT-2 et de fumonisines dans les produits destinés à l'alimentation animale.27-31, avenue
du Général Leclerc 94701Maisons-Alfort cedex
Tel 01 49 77 13 50
Fax 01 49 77 26 13
www.afssa.frMéthode d'expertise
L'expertise de ce dossier a consisté en un examen critique des documents que la FEFANA a envoyés à la DG SANCO et aux connaissances d'experts dans le domaine de l'alimentation animale.REPUBLIQUE
FRANÇAISE
LA DIRECTRICE GÉNÉRALE
1 / 3Afssa - Saisine n° 2008-SA-0264
Après consultation du Comité d'experts spécialisé " Alimentation animale », réuni le 21
octobre 2008, l'Afssa émet l'avis suivant :Argumentaire
1- Le classement de ces produits dans la catégorie des additifs technologiques
ne convient pas Les additifs technologiques agissent sur l'aliment avant sa consommation par l'animal, alorsque les produits anti-mycotoxines sont censés agir au niveau digestif. De plus, l'efficacité des
additifs technologiques est généralement évaluée par des tests in vitro, ce qui serait insuffisant dans le cas des produits anti-mycotoxines.2- Leur classement dans la catégorie des additifs zootechniques est plus
judicieux compte tenu des allégations revendiquéesLa démonstration de l'efficacité de ces produits doit donc être faite in vivo, et non in vitro. En
effet, il est difficile de reproduire en laboratoire la complexité du milieu gastro-intestinal. Des
résultats obtenus in vitro ne permettent pas de juger des effets réels compte tenu de toutes les interactions susceptibles de se produire avec le tractus digestif.3- L'utilisation des nouveaux produits ne doit s'appliquer que sur des matières
premières contenant des mycotoxines à des teneurs inférieures aux limites réglementaires ou recommandées L'EFSA (EFSA-Q-2003-052) considère que l'existence de ce type de produits pourrait encourager l'utilisation de céréales très contaminées. Il convient donc de fixer, pour les principales mycotoxines connues, les limites supérieures de contamination des matièrespremières au-delà desquelles ces produits ne devraient pas être utilisés. Une telle limite n'est
fixée que pour l'aflatoxine B1 1 . En ce qui concerne d'autres mycotoxines, seules des recommandations ont été faites 2 . Les concentrations au-delà desquelles des "adsorbants oudénaturants des mycotoxines» ne seraient pas ajoutés aux aliments pourraient être basées
sur les recommandations en vigueur. Il est rappelé que l'introduction, dans la chaîne alimentaire, de matières premières contaminées au-delà des limites réglementaires est interdite. En outre, les recommandations existantes sur les mycotoxines telles que la déoxynivalénol, la zéaralénone, l'ochratoxine A, les toxines T-2 et HT-2 et les fumonisines, devraient devenir des réglementations.4- Les produits utilisés doivent clairement afficher l'espèce animale concernée
ainsi que les mycotoxines cibléesIl convient que les pétitionnaires ne puissent revendiquer l'efficacité de leur produit que sur
les familles de mycotoxines et sur les espèces animales sur lesquelles celle-ci est démontrée.5- La sécurité d'utilisation de ces produits pour l'animal, l'environnement et le
consommateur doit être démontrée Beaucoup de produits censés réduire les teneurs en mycotoxines agissent par adsorption ou par absorption. Il est indispensable de s'assurer qu'ils ne vont pas également adsorber des nutriments (vitamines, micro-éléments...) dans le tube digestif des animaux et donc induire des carences. Il est également nécessaire d'étudier l'impact environnemental des mycotoxines et de leurs métabolites adsorbés ou dénaturés par ces produits. 1 Directive 2002/32/CE du Parlement européen et du Conseil, du 7 mai 2002, sur les substances indésirables dans les aliments pour animaux 2Recommandation 2006/576
2 / 3Afssa - Saisine n° 2008-SA-0264
Conclusions et recommandations
La présence de mycotoxines dans les aliments constitue un danger. Il est donc important quela réglementation impose que la démonstration de la sécurité et de l'efficacité de l'utilisation
de produits censés dénaturer ou adsorber ces mycotoxines soit la plus complète possible. La classification de ces produits dans la catégorie des additifs technologiques n'est pasadéquate car ils n'agissent pas sur les propriétés technologiques des aliments, leur action ne
s'exerçant pas sur l'aliment lui-même avant qu'il soit consommé, mais dans le tube digestif.
De plus, l'efficacité doit être démontrée in vivo, et pas seulement in vitro. Leur classification
dans la catégorie des additifs zootechniques est préférable. Des lignes directrices destinées
à démontrer l'innocuité et l'efficacité in vivo (mycotoxines identifiée, contamination naturelle
ou artificielle, dispositif expérimental...) doivent être mises en place, avec une attention particulière dans le cas de produit relevant des nouvelles technologies (nanotechnologies par exemple). L'utilisation de ces additifs doit être limitée aux aliments dans lesquels la teneur en mycotoxines n'excède pas les limites réglementaires ou recommandées pour chacune d'entre elles. Sur le plan de la sécurité, l'absence d'interaction des produits avec d'autres substancestelles que les vitamines ou les oligo-éléments, susceptible d'induire des carences, doit être
vérifiée. Le devenir dans l'environnement des mycotoxines ou de leurs métabolites adsorbés
ou dénaturés par ces produits doit être étudié.Principales références bibliographiques
P. Guerre, 2000. Rev. Méd. Vét., 151 :1095-1106 Afssa, novembre 2006. Evaluation des risques liés à la présence de mycotoxines dans les chaînes alimentaires humaine et animale. Mots clés : .Alimentation animale, additif, mycotoxines, adsorbants, dénaturantsLa Directrice Générale
Pascale BRIAND
3 / 3quotesdbs_dbs47.pdfusesText_47[PDF] Myhologie greque
[PDF] myopathie de becker
[PDF] Myopathie de Duchenne
[PDF] myopathie de duchenne svt
[PDF] myopathie deces
[PDF] myopathie musculaire
[PDF] myopie
[PDF] Myopie gènes
[PDF] mytae
[PDF] myth and heroes anglais oral
[PDF] myth meaning
[PDF] myth traduction
[PDF] mythe création du monde grec
[PDF] mythe d'oedipe définition